Jos ei mennä natoon niin omasta armeijasta pitää tehdä Israelin armeijan kaltainen erittäin iskukykyinen ja moderni puolustuslaitos. Rahaa siinä palaa, mutta Suomea pitää tarvittaessa pystyä puolustamaan. Vai mitä ?
Nato vai oma armeija ?
bombfunking
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta. Suomea pitää puolustaa. Natolla tai ilman. Hyviä vaihtoehtoja on vähän. Uhka kyllä senpuoleata lisäntyy
Ikävöin puolueetonta SUOMEA.
Ei kumarteluja kenellekään , eikä pyllistelyjä kenellekään.
Mehän olimme 'puolueeton' ja mihin se johti? SUOMETTUMISEEN! Ilmeisesti et enää muista?
Ka mitä vikaa siinä oli?
Tämä seuraava:
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin