Perussuomalaiset erotettiin Uusi Turku-sopimuksesta

Perussuomalaisten valtuustoryhmä erotettiin Turun valtuustoryhmien välisestä Uusi Turku-sopimuksesta yhteistyökyvyttömyyden vuoksi.

Onko niin, että kokemattomat persut eivät osaa noudattaa sovittuja periaatteita ja rakentaa yhdessä muiden kanssa sitä yhteiskunnallista hyvää, jonka raamit on yhdessä lyöty lukkoon, vai onko kyse muutamien vallan- ja julkisuudenhaluisten yksilöiden tavasta tuoda itseään esille sooloilemalla ohi sovitun?

Nyt on ainakin helppo sooloilla, kun ei sopimus sido. Ei se tainnut sooloilua estää aiemminkaan, eivätkä perussuomalaiset katsoneet allekirjoittamansa sopimuksen koskevan heitä itseään?

Tästä aiheesta oli jo yksi aloitus täällä, mutta se poistettiin ilmeisesti (huolimattomuudesta johtuneen?) asiavirheen vuoksi. Sen tekijä väitti persujen tulleen erotetuksi koko valtuustosta. Niinhän asia ei ole, vaan tämä on sentään hieman pienempi asia, vaikka vakava ja kertoo osaltaan siitä, kuinka heikoissa kantimissa monen perussuomalaisryhmän yhteistyö- ja neuvottelutaidot valtuustoissa ovat.
1268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vasemmistoliitto ei tullut mukaan sopimukseen ollenkaan. Joku sopimus määrää millä porukalla talousarvio tehdään? Eikö kansa määrääkään sitä vaaleissa?

Äänestä
  • Enemmistö päättää aina. Enemmistön muodostavat kansan valitsemat valtuutetut. Persut nakattiin ulos enemmistöstä yhteistyökyvyttömyyden takia eli nyt persut ovat vasurien kanssa vähemmistönä leimaamassa muiden päätöksiä.

    Äänestä

Turun kunnallispolitiikkaa seuraavana, voi kyllä todeta, että persut sopivat sinne kuin nyrkki silmään. Ei erotu Santtu Veikasta, ja oma etu ja kukkaro lähimpänä sydäntä koko porukalla, ehkä kuitenkin toistaiseksi persuilla vähiten. Voisi olla aiheellista tutkia koko Turun kähmintäpolitiikka viimeisten vuosikymmenten osalta, tulisi mielenkiintoisia "toriparkkeja" joita on kaupunkilaisilta salaa rahoitettu verovaroin yksityisille patruunoille.

Äänestä
  • Turun politiikkaa seuraava

    Voitko kommentoida - ulkopuolisille - yhtä asiaa

    Toriparkki

    Juttelin Topin kanssa Sukari
    ja hän sanoi että mylly ja muut kauppakeskukset Raisiossa
    imivät Turun keskustan tyhjäksi ihmisistä ja elämästä

    eli ilmeisesti silloin ajatus kulkee niin että toriparkki myöhästyi?

    Pitääkö tämä mielestäsi paikkansa että kun menet maanantaina
    kello 18 KOP-kolmion nurkalle niin onko siellä hiljaista toriparkin
    vieressä

    pari nekeriä ja Reijo Mäki kaljalla olavinkrouvissa

    ja ihmiset käy myllyssä ostamassa naapurikunnissa ohikulkutiellä

    Äänestä

  • näinkö kävi??? kirjoitti:

    Turun politiikkaa seuraava

    Voitko kommentoida - ulkopuolisille - yhtä asiaa

    Toriparkki

    Juttelin Topin kanssa Sukari
    ja hän sanoi että mylly ja muut kauppakeskukset Raisiossa
    imivät Turun keskustan tyhjäksi ihmisistä ja elämästä

    eli ilmeisesti silloin ajatus kulkee niin että toriparkki myöhästyi?

    Pitääkö tämä mielestäsi paikkansa että kun menet maanantaina
    kello 18 KOP-kolmion nurkalle niin onko siellä hiljaista toriparkin
    vieressä

    pari nekeriä ja Reijo Mäki kaljalla olavinkrouvissa

    ja ihmiset käy myllyssä ostamassa naapurikunnissa ohikulkutiellä

    Kannattaa jutella Topin kanssa uudestaan, Topi kertoo sulle, että se oli väistämätön seuraus nykyiselle kaupan rakennemuutokselle, että liikekeskukset keskustan ulkopuolella tulevat viemään suuret kaupat pois keskustoista. Eikä siihen olisi auttanut eikä auta saveen kaivautuminen torin alle.
    Lisätään soppaan vielä se, että Turkuhan on sitoutunut kaupunkikehityksessään autoilun vähentämiseen kaupunkialueella.

    Äänestä

Tosi typerää touhua persuilta.

Äänestä

Jos ei kukaan koskaan uskalla päättää mitään, mikään ei etene. Parkkipaikatkin on hyviä olemassa, vai mitä?

Äänestä
  • Verovaroin lisää tyhjiä parkkipaikkoja, nyt kallion lisäksi saveen "valaen".

    Äänestä

Kantsii lukee ainaki turun ps tiedote tästä erottamis asiasta ennenku esittää siitä jotain tietävänsä. turku.perussuomalaiset.fi

Äänestä
  • Joo, sehän se varmaan onkin puolueeton näkemys tapahtuneesta. Persujen tiedote, heh-heh.

    Äänestä

  • Nii vissii kirjoitti:

    Joo, sehän se varmaan onkin puolueeton näkemys tapahtuneesta. Persujen tiedote, heh-heh.

    Mistähän haluaisit sen puolueettomana lukea Kokoomusken vai demaripalstalta? Vai kenties täältä henkeen ja vereen sääntöjä vastaan taistelevalta "vapaustaistelijalta", joka ei säännöistä piittää, koska ne ovat palstan sääntöjä, ja siksi siis vääriä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sovitaan hyvin kirjoitti:

Perussuomalaisten valtuustoryhmä erotettiin Turun valtuustoryhmien välisestä Uusi Turku-sopimuksesta yhteistyökyvyttömyyden vuoksi.

Onko niin, että kokemattomat persut eivät osaa noudattaa sovittuja periaatteita ja rakentaa yhdessä muiden kanssa sitä yhteiskunnallista hyvää, jonka raamit on yhdessä lyöty lukkoon, vai onko kyse muutamien vallan- ja julkisuudenhaluisten yksilöiden tavasta tuoda itseään esille sooloilemalla ohi sovitun?

Nyt on ainakin helppo sooloilla, kun ei sopimus sido. Ei se tainnut sooloilua estää aiemminkaan, eivätkä perussuomalaiset katsoneet allekirjoittamansa sopimuksen koskevan heitä itseään?

Tästä aiheesta oli jo yksi aloitus täällä, mutta se poistettiin ilmeisesti (huolimattomuudesta johtuneen?) asiavirheen vuoksi. Sen tekijä väitti persujen tulleen erotetuksi koko valtuustosta. Niinhän asia ei ole, vaan tämä on sentään hieman pienempi asia, vaikka vakava ja kertoo osaltaan siitä, kuinka heikoissa kantimissa monen perussuomalaisryhmän yhteistyö- ja neuvottelutaidot valtuustoissa ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu