kidnappaus lunnaiden toivossa kuvastaa mielestäsi alueen uskontoa, mikähän mahtaa mielestäsi olla Yhdysvaltain vallitseva uskonto?
0Äänestä
Islam on hulluutta
Eivätkö ne olekaan muslimeja, jotka kaappaavat näitä ihmisiä?
Kuka valehtelee?
0Äänestä
usmizeed
Islam on hulluutta kirjoitti:
Eivätkö ne olekaan muslimeja, jotka kaappaavat näitä ihmisiä?
Kuka valehtelee?
Ei kaikki!!! Seuraa vaikka uutisia
0Äänestä
islam on hulluutta
usmizeed kirjoitti:
Ei kaikki!!! Seuraa vaikka uutisia
Jos eivät kaikki, niin sinulla on sitten antaa todisteet?
0Äänestä
usmizeed
islam on hulluutta kirjoitti:
Jos eivät kaikki, niin sinulla on sitten antaa todisteet?
Sanoin jo, katsele TV:tä! Uutisissa ja dokumenttiohjelmissa tarjotaan jatkuvasti maailmankatsauksia eri paikoista, kuten Aasiasta, Amerikasta... Oletko huomannut, kuinka paljon kaappauksia tapahtuu etenkin Etelä-Amerikassa ja Länsi-Aasiassa. Kannatas tsekata hei!
0Äänestä
Islam on hulluutta
usmizeed kirjoitti:
Sanoin jo, katsele TV:tä! Uutisissa ja dokumenttiohjelmissa tarjotaan jatkuvasti maailmankatsauksia eri paikoista, kuten Aasiasta, Amerikasta... Oletko huomannut, kuinka paljon kaappauksia tapahtuu etenkin Etelä-Amerikassa ja Länsi-Aasiassa. Kannatas tsekata hei!
Pidätkö sinä tv:tä ensiarvoisena totuuden tarjoajana?
Oletko nähnyt yhtään päänleikkausvideota tv:stä?
Miten todistat, onko al-Zarqawi muslimi vai ei?
0Äänestä
minerva
usmizeed kirjoitti:
Sanoin jo, katsele TV:tä! Uutisissa ja dokumenttiohjelmissa tarjotaan jatkuvasti maailmankatsauksia eri paikoista, kuten Aasiasta, Amerikasta... Oletko huomannut, kuinka paljon kaappauksia tapahtuu etenkin Etelä-Amerikassa ja Länsi-Aasiassa. Kannatas tsekata hei!
mm Kolumbiassa tapahtuu kidnappauksia päivittäin
0Äänestä
artzuli
islam on hulluutta kirjoitti:
Jos eivät kaikki, niin sinulla on sitten antaa todisteet?
kohat pyydät todistusta siintä että superpallo pomppii??
tiesitkö että itsestään selvistä asioista ei anneta mitää todisteitä, mutta jos itse väität että kaikki kidnappaajat ovat muslimeja niin voisit itse vaikka todistaa?
0Äänestä
usmizeed
Islam on hulluutta kirjoitti:
Pidätkö sinä tv:tä ensiarvoisena totuuden tarjoajana?
Oletko nähnyt yhtään päänleikkausvideota tv:stä?
Miten todistat, onko al-Zarqawi muslimi vai ei?
on terroristien tekemä!! Muslimit ympäri maailma ei hyväksy terroristeja, ne eivät ole muslimeja, vaan äärimuslimeja! He pistävät oikeaan käteensä Koraanin ja näin esittävät syynsä aloittaa teurastukset, jotka ovat islamin lakien vastaista!!!
Eivätkö ne olekaan muslimeja, jotka kaappaavat näitä ihmisiä?
Kuka valehtelee?
mafiosotkin väitä olevansa kristittyjä? Tai kolumbialaiset lapsisiepparit?
0Äänestä
mies -81
old_profile_3400 kirjoitti:
mafiosotkin väitä olevansa kristittyjä? Tai kolumbialaiset lapsisiepparit?
Ööö... tietääkseni terrorismi ja mafia ovat tasan kaksi eri asiaa. Mafia on herrasmiesrikollisten yhteenliittymä jonka toimintapa on enimmäkseen laitonta bisnestä, väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin. Terroristit eivät sen sijaan välitä kenestäkään vaan tappavat tappamisen ilosta. Al-Zargawi on murhaaja jota ei voi kunnioittaa, sen sijaan esim. italian mafiassa on paljon poliitikkoja ja ihan tavallisia liikemiehiä jotka elävät laittoman bisneksen tekemisen lisäksi ihan tavallista elämää lakien mukaan.
Mafiat eivät tapa ulkopuolisia ja Japanin Jakuza mafia jopa suojelee ihmisiä. Jos joudut jakuzan nähden ryöstetyksi/raiskatuksi kadulla niin jakuzan kunniavelvollisuus on pelastaa sinut. Tyypillisesti jakuza pelastaa uhrin joko ampumalla tekijän tai viemällä rosvon jakuza solun käsiin jolloin rosvo kohtaa perinteisen japanilaisen teloituksen, joka muuten on erittäin armollinen muslimien harrastamaan pään irti sahaamiseen verrattuna. Katana tappaa heti eikä melkein, jolloin tuskaa ei tule.
0Äänestä
minerva
mies -81 kirjoitti:
Ööö... tietääkseni terrorismi ja mafia ovat tasan kaksi eri asiaa. Mafia on herrasmiesrikollisten yhteenliittymä jonka toimintapa on enimmäkseen laitonta bisnestä, väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin. Terroristit eivät sen sijaan välitä kenestäkään vaan tappavat tappamisen ilosta. Al-Zargawi on murhaaja jota ei voi kunnioittaa, sen sijaan esim. italian mafiassa on paljon poliitikkoja ja ihan tavallisia liikemiehiä jotka elävät laittoman bisneksen tekemisen lisäksi ihan tavallista elämää lakien mukaan.
Mafiat eivät tapa ulkopuolisia ja Japanin Jakuza mafia jopa suojelee ihmisiä. Jos joudut jakuzan nähden ryöstetyksi/raiskatuksi kadulla niin jakuzan kunniavelvollisuus on pelastaa sinut. Tyypillisesti jakuza pelastaa uhrin joko ampumalla tekijän tai viemällä rosvon jakuza solun käsiin jolloin rosvo kohtaa perinteisen japanilaisen teloituksen, joka muuten on erittäin armollinen muslimien harrastamaan pään irti sahaamiseen verrattuna. Katana tappaa heti eikä melkein, jolloin tuskaa ei tule.
>väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin <
Otsikossa oli kirjan nimi; sen luettuasi olet hitusen viisaampi.
0Äänestä
Mies29
usmizeed kirjoitti:
on terroristien tekemä!! Muslimit ympäri maailma ei hyväksy terroristeja, ne eivät ole muslimeja, vaan äärimuslimeja! He pistävät oikeaan käteensä Koraanin ja näin esittävät syynsä aloittaa teurastukset, jotka ovat islamin lakien vastaista!!!
Osama bin Laden perustaa lausuntonsa autenttiseen sunnaan. Tosi muslimi siis.
0Äänestä
usmizeed
Mies29 kirjoitti:
Osama bin Laden perustaa lausuntonsa autenttiseen sunnaan. Tosi muslimi siis.
...mutta kuitenkin ryöstelet, juot kaljaa ja poltat pilveä ja sanot sitten olen muslimi ja sallin tämän...höhöhö...
=niin sitten muut väittävät, että muslimi on tällainen. Tollanen esimerkki sinun väitteesi on hiukan muunneltuna
0Äänestä
MINÄ
mies -81 kirjoitti:
Ööö... tietääkseni terrorismi ja mafia ovat tasan kaksi eri asiaa. Mafia on herrasmiesrikollisten yhteenliittymä jonka toimintapa on enimmäkseen laitonta bisnestä, väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin. Terroristit eivät sen sijaan välitä kenestäkään vaan tappavat tappamisen ilosta. Al-Zargawi on murhaaja jota ei voi kunnioittaa, sen sijaan esim. italian mafiassa on paljon poliitikkoja ja ihan tavallisia liikemiehiä jotka elävät laittoman bisneksen tekemisen lisäksi ihan tavallista elämää lakien mukaan.
Mafiat eivät tapa ulkopuolisia ja Japanin Jakuza mafia jopa suojelee ihmisiä. Jos joudut jakuzan nähden ryöstetyksi/raiskatuksi kadulla niin jakuzan kunniavelvollisuus on pelastaa sinut. Tyypillisesti jakuza pelastaa uhrin joko ampumalla tekijän tai viemällä rosvon jakuza solun käsiin jolloin rosvo kohtaa perinteisen japanilaisen teloituksen, joka muuten on erittäin armollinen muslimien harrastamaan pään irti sahaamiseen verrattuna. Katana tappaa heti eikä melkein, jolloin tuskaa ei tule.
EIKÖS MAFIASSA OO ENEMMÄN ISOT RAHAT KYSEESSÄ. TERRORISMI ON TAAS MENNYT LIIKAA...NYKYÄÄN AL-QAIEDAAN
0Äänestä
frank
Lasten kidnappauksia tapahtuu kaikkialla, niin länsimaissakin, kuin muslimivaltioissa. On eri asia, kun kidnappauksia tapahtuu uskonnon varolla. Luin äskettäin, että noin kuukausi sitten kidnapattiin Etelä-Egyptissä kahdeksan alle 15-vuotiasta kristittyä tyttöä, heidät pakotettiin avioliittoon muslimimiehen kanssa ja kääntymään islamiin. Ja kun he ovat kääntyneet islamiin, niin siitä ei ole enää paluuta, paitsi kuoleman avulla.
0Äänestä
usmizeed
totta toi on
0Äänestä
islam on hulluutta
Sen sijaan, että tuomittaisiin 7-vuotiaan pojan kaappaus, vedotaan siihen, että tapahtuu lapsikaappauksia muuallakin!
0Äänestä
minerva
kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö. Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
0Äänestä
islam on hulluutta
minerva kirjoitti:
kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö. Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
>kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö. Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
Etkö usko, kun al-Zarqawi huutaa allahuakbar, että hän siinä uskoo uhraavansa ihmishenkiä jumalalleen ja että hän ainakin uskoo olevansa muslimi. Etkö usko Fallujan uskonoppineita, jotka eivät auta ottamaan zarqawia kiinni?
Sanopa sinä vastaus tähän pohjakysymykseen1
0Äänestä
artzuli
kaikki tapahatumat tuomittaisiin täällä, niin miks tän palstan nimi on islam, sillä kidnappaukset eivät liity Islamiin mitenkään...
>kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö. Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
Etkö usko, kun al-Zarqawi huutaa allahuakbar, että hän siinä uskoo uhraavansa ihmishenkiä jumalalleen ja että hän ainakin uskoo olevansa muslimi. Etkö usko Fallujan uskonoppineita, jotka eivät auta ottamaan zarqawia kiinni?
Sanopa sinä vastaus tähän pohjakysymykseen1
Arveletko, että murhaajat yleensä uskovat uhraavansa ihmishenkiä Jumalalle? Esimerkiksi fanaattiset kristityt murhaajat?
Murha on murha ja aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy ja mitä hän murhatessaan höpisee.
Samoin lapsikaappaus on aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy.
Tuomittavaa on myös yrittää leimata kokonainen uskonto ja sen kannattajakunta rikollisten ihmisten tekemien tekojen vuoksi ja sekin aivan riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen näin tekee.
Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
0Äänestä
islam on hulluutta
old_profile_3400 kirjoitti:
Arveletko, että murhaajat yleensä uskovat uhraavansa ihmishenkiä Jumalalle? Esimerkiksi fanaattiset kristityt murhaajat?
Murha on murha ja aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy ja mitä hän murhatessaan höpisee.
Samoin lapsikaappaus on aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy.
Tuomittavaa on myös yrittää leimata kokonainen uskonto ja sen kannattajakunta rikollisten ihmisten tekemien tekojen vuoksi ja sekin aivan riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen näin tekee.
Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Toisaalta ihan järkeä puhuit, paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.
>Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?
0Äänestä
Jake
artzuli kirjoitti:
kaikki tapahatumat tuomittaisiin täällä, niin miks tän palstan nimi on islam, sillä kidnappaukset eivät liity Islamiin mitenkään...
Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
0Äänestä
taha.islam
Jake kirjoitti:
Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
>Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
0Äänestä
artzuli
Jake kirjoitti:
Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
Jos todistat minulle että joka ikinan maapallolla tehty kidnappaus on muslimien tekemiä, ja että Koraani antaa luvan siihen, niin minä jätän Islamin muutta jos et todista niin sinusta tulee muslimi?
0Äänestä
mies -81
taha.islam kirjoitti:
>Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
Vankien kerääminen sodassa on suht turhaa touhua. Ensinnäkin vanki on elätettävä ja toiseksi Geneven sopimus kieltää tappamasta vankeja, samoin kuin ko. sopimus kieltää raiskaamasta ja silpomasta vankeja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Muslimien vankien otto taktiikka on raiskaamista ja kiduttamista, täysin modernin lainsäädännön vastaista touhua.
0Äänestä
artzuli
taha.islam kirjoitti:
>Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
>>Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
jos hän aikoo sen sotavangeilla todistaa niin en ole kyllä minäkään lähdössä. En ole mikään pinnalta uskoja, eli minun haehauttamiseen menee varmasti yrittäjän loppu elämä...
0Äänestä
taha.islam
mies -81 kirjoitti:
Vankien kerääminen sodassa on suht turhaa touhua. Ensinnäkin vanki on elätettävä ja toiseksi Geneven sopimus kieltää tappamasta vankeja, samoin kuin ko. sopimus kieltää raiskaamasta ja silpomasta vankeja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Muslimien vankien otto taktiikka on raiskaamista ja kiduttamista, täysin modernin lainsäädännön vastaista touhua.
Joo ja mafiosot on oikeesti lainkuuliaista porukkaa.
0Äänestä
artzuli
islam on hulluutta kirjoitti:
Toisaalta ihan järkeä puhuit, paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.
>Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?
>>paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä
esim. kirkko ja USA
>>Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
jaahas jaahas
>>Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Toisaalta ihan järkeä puhuit, paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.
>Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?
tulee niiltäkin, joilta ei kysytä. Varsinkin jos kysymykset ovat julkisia.
>>...paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.>>
Mistäpä arvelisit, että muslimimurhaajilla olisi muslimien hiljainen hyväksyntä takanaan? Eivätkö esimerkiksi tällä palstalla kaikki muslimit ole todenneet, että tuollainen kurkkujen leikkaaminen on tuomittavaa ja kaikkea muuta kuin islamilaista? Mitä tulee al-Quaidan kaltaisiin järjestöihin ja niiden toimiin, vastineita toki löytyy myös erinäisten maiden hallitusten virallisista toimista, jotka ovat asianomaisten maiden eduskuntien hyväksymiä.
>>Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.>>
Jos erehdyin, niin pyydän anteeksi. Kirjoituksesi tuntui niin samankaltaiselta kuin monet tämän palstan kirjoitukset, joiden tekijät ovat esittäytyneet kristityiksi. siispä arvelin sinua kristityksi.
>>Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?>>
>>Sinulta homo...
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?>>
Yritätkö sinä piru arvailla minun seksuaalista suuntautumistani, työni laatua ja kompleksejani? Siitä vaan. Ihan hauskaahan se on.
0Äänestä
Jake
artzuli kirjoitti:
Jos todistat minulle että joka ikinan maapallolla tehty kidnappaus on muslimien tekemiä, ja että Koraani antaa luvan siihen, niin minä jätän Islamin muutta jos et todista niin sinusta tulee muslimi?
>>paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä
esim. kirkko ja USA
>>Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
jaahas jaahas
>>Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
töissä voi olla tietokonekkin, jos et tiennyt
>>töissä voi olla tietokonekkin>>
Tavallaan surullista, että nykyään ei oikeastaan voi olla monessakaan työssä ilman tietokonetta. Alamme olla tietokoneiden vankeja ja monilla nuorilla ihmisillä netti korvaa jo kirjat.
jolla on perusteltu lasten riistämistä vanhemmiltaan?
0Äänestä
Jake
old_profile_3400 kirjoitti:
jolla on perusteltu lasten riistämistä vanhemmiltaan?
Olet ehkä maailman ärsyttävin mies.
Onneksi olkoon.
Jos vain voisin, tulisin ja vanuttaisin sinua korvista ja nykäisisin sinulta jalat alta.
0Äänestä
mies -81
old_profile_3400 kirjoitti:
>>töissä voi olla tietokonekkin>>
Tavallaan surullista, että nykyään ei oikeastaan voi olla monessakaan työssä ilman tietokonetta. Alamme olla tietokoneiden vankeja ja monilla nuorilla ihmisillä netti korvaa jo kirjat.
Mihin ihmeeseen sinä tarvitset tiiliskiven painoisia paperille painettuja kirjoja? Pölyttymään hyllyyn kenties? Kirjat saa nykyisin niin paljon kätevämmin sähköisinä. Lukemiseen riittää vaikka kämmentietokone tai nykyaikainen Nokialainen kännykkä, esim. Nokia 6600.
Minulla ei ole esim. Raaamttua eikä myöskään Moos. 6.-7. kirjaa paperilla lainkaan vaan ovat sähköisinä, ihan käteviä sitenkin. Tosin korppuasema on helvetin hidas raksuttaja, joten täytynee siirrellä levykkeeltäkin kirjallinen materiaali kovolle. (mrr... minä inhoan sitä levykeasemaa. Voisin ylipäätään repäistä koko roskan ulos koneesta ja iskeä tilalle vaikkapa polttavan DVD-aseman. Tai ehkäpä 6 tuuman nestekidenäytön...katsoo nyt mitä keksii.)
0Äänestä
minerva
old_profile_3400 kirjoitti:
>>töissä voi olla tietokonekkin>>
Tavallaan surullista, että nykyään ei oikeastaan voi olla monessakaan työssä ilman tietokonetta. Alamme olla tietokoneiden vankeja ja monilla nuorilla ihmisillä netti korvaa jo kirjat.
Onnistuin poistamaan jotain tärkeää tietsikaltani kun kävin koneen läpi ad-awarella ja spy-botila; nyt nettiyhteys takkuilee eivätkä sivut meinaa aueta :(
Taidanpa mennä lukemaan kirjaa, se ainakin toimii.
0Äänestä
artzuli
jake kirjoitti:
"kidnappaukset eivät liity Islamiin mitenkään..."
Haluatko jakeen Koraanista?
tänne vaan
0Äänestä
artzuli
mies -81 kirjoitti:
Vankien kerääminen sodassa on suht turhaa touhua. Ensinnäkin vanki on elätettävä ja toiseksi Geneven sopimus kieltää tappamasta vankeja, samoin kuin ko. sopimus kieltää raiskaamasta ja silpomasta vankeja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Muslimien vankien otto taktiikka on raiskaamista ja kiduttamista, täysin modernin lainsäädännön vastaista touhua.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kidnappaus lunnaiden toivossa kuvastaa mielestäsi alueen uskontoa, mikähän mahtaa mielestäsi olla Yhdysvaltain vallitseva uskonto?
Eivätkö ne olekaan muslimeja, jotka kaappaavat näitä ihmisiä?
Kuka valehtelee?
Ei kaikki!!! Seuraa vaikka uutisia
Jos eivät kaikki, niin sinulla on sitten antaa todisteet?
Sanoin jo, katsele TV:tä! Uutisissa ja dokumenttiohjelmissa tarjotaan jatkuvasti maailmankatsauksia eri paikoista, kuten Aasiasta, Amerikasta... Oletko huomannut, kuinka paljon kaappauksia tapahtuu etenkin Etelä-Amerikassa ja Länsi-Aasiassa. Kannatas tsekata hei!
Pidätkö sinä tv:tä ensiarvoisena totuuden tarjoajana?
Oletko nähnyt yhtään päänleikkausvideota tv:stä?
Miten todistat, onko al-Zarqawi muslimi vai ei?
mm Kolumbiassa tapahtuu kidnappauksia päivittäin
kohat pyydät todistusta siintä että superpallo pomppii??
tiesitkö että itsestään selvistä asioista ei anneta mitää todisteitä, mutta jos itse väität että kaikki kidnappaajat ovat muslimeja niin voisit itse vaikka todistaa?
on terroristien tekemä!! Muslimit ympäri maailma ei hyväksy terroristeja, ne eivät ole muslimeja, vaan äärimuslimeja! He pistävät oikeaan käteensä Koraanin ja näin esittävät syynsä aloittaa teurastukset, jotka ovat islamin lakien vastaista!!!
mafiosotkin väitä olevansa kristittyjä? Tai kolumbialaiset lapsisiepparit?
Ööö... tietääkseni terrorismi ja mafia ovat tasan kaksi eri asiaa. Mafia on herrasmiesrikollisten yhteenliittymä jonka toimintapa on enimmäkseen laitonta bisnestä, väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin. Terroristit eivät sen sijaan välitä kenestäkään vaan tappavat tappamisen ilosta. Al-Zargawi on murhaaja jota ei voi kunnioittaa, sen sijaan esim. italian mafiassa on paljon poliitikkoja ja ihan tavallisia liikemiehiä jotka elävät laittoman bisneksen tekemisen lisäksi ihan tavallista elämää lakien mukaan.
Mafiat eivät tapa ulkopuolisia ja Japanin Jakuza mafia jopa suojelee ihmisiä. Jos joudut jakuzan nähden ryöstetyksi/raiskatuksi kadulla niin jakuzan kunniavelvollisuus on pelastaa sinut. Tyypillisesti jakuza pelastaa uhrin joko ampumalla tekijän tai viemällä rosvon jakuza solun käsiin jolloin rosvo kohtaa perinteisen japanilaisen teloituksen, joka muuten on erittäin armollinen muslimien harrastamaan pään irti sahaamiseen verrattuna. Katana tappaa heti eikä melkein, jolloin tuskaa ei tule.
>väkivaltaa käyttävät vain keskinäisiin välien selvittelyihin <
Otsikossa oli kirjan nimi; sen luettuasi olet hitusen viisaampi.
Osama bin Laden perustaa lausuntonsa autenttiseen sunnaan. Tosi muslimi siis.
...mutta kuitenkin ryöstelet, juot kaljaa ja poltat pilveä ja sanot sitten olen muslimi ja sallin tämän...höhöhö...
=niin sitten muut väittävät, että muslimi on tällainen. Tollanen esimerkki sinun väitteesi on hiukan muunneltuna
EIKÖS MAFIASSA OO ENEMMÄN ISOT RAHAT KYSEESSÄ. TERRORISMI ON TAAS MENNYT LIIKAA...NYKYÄÄN AL-QAIEDAAN
Lasten kidnappauksia tapahtuu kaikkialla, niin länsimaissakin, kuin muslimivaltioissa. On eri asia, kun kidnappauksia tapahtuu uskonnon varolla. Luin äskettäin, että noin kuukausi sitten kidnapattiin Etelä-Egyptissä kahdeksan alle 15-vuotiasta kristittyä tyttöä, heidät pakotettiin avioliittoon muslimimiehen kanssa ja kääntymään islamiin. Ja kun he ovat kääntyneet islamiin, niin siitä ei ole enää paluuta, paitsi kuoleman avulla.
totta toi on
Sen sijaan, että tuomittaisiin 7-vuotiaan pojan kaappaus, vedotaan siihen, että tapahtuu lapsikaappauksia muuallakin!
kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö.
Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
>kysymyshän on siitä ovatko kaappaajat muslimeita vai eivätkö. Riittääkö jos he itse sanovat olevansa vai määritteleekö heidän islamilaisuutensa joku muu.
Etkö usko, kun al-Zarqawi huutaa allahuakbar, että hän siinä uskoo uhraavansa ihmishenkiä jumalalleen ja että hän ainakin uskoo olevansa muslimi. Etkö usko Fallujan uskonoppineita, jotka eivät auta ottamaan zarqawia kiinni?
Sanopa sinä vastaus tähän pohjakysymykseen1
kaikki tapahatumat tuomittaisiin täällä, niin miks tän palstan nimi on islam, sillä kidnappaukset eivät liity Islamiin mitenkään...
Arveletko, että murhaajat yleensä uskovat uhraavansa ihmishenkiä Jumalalle? Esimerkiksi fanaattiset kristityt murhaajat?
Murha on murha ja aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy ja mitä hän murhatessaan höpisee.
Samoin lapsikaappaus on aina yhtä tuomittava, riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen siihen syyllistyy.
Tuomittavaa on myös yrittää leimata kokonainen uskonto ja sen kannattajakunta rikollisten ihmisten tekemien tekojen vuoksi ja sekin aivan riippumatta siitä, minkä uskontokunnan jäsen näin tekee.
Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Toisaalta ihan järkeä puhuit, paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.
>Ovatko kristityt mielestäsi toisten uskontojen leimaajia ja herjaajia? Kuuluuko se mielestäsi kristillisyyden perusolemukseen?
Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?
Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
>Jos todistan, että kidnappaukset liittyvät islamiin ja ovat Allahin käskyjä, niin lähdetkö islamista?
Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
Jos todistat minulle että joka ikinan maapallolla tehty kidnappaus on muslimien tekemiä, ja että Koraani antaa luvan siihen, niin minä jätän Islamin muutta jos et todista niin sinusta tulee muslimi?
Vankien kerääminen sodassa on suht turhaa touhua. Ensinnäkin vanki on elätettävä ja toiseksi Geneven sopimus kieltää tappamasta vankeja, samoin kuin ko. sopimus kieltää raiskaamasta ja silpomasta vankeja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Muslimien vankien otto taktiikka on raiskaamista ja kiduttamista, täysin modernin lainsäädännön vastaista touhua.
>>Minä en kyllä lähde koska uskon, että vihollisen ottaminen vangiksi on sodassa ihan ok. Vangin tappaminenkaan ei ole kategorisesti kiellettyä.
jos hän aikoo sen sotavangeilla todistaa niin en ole kyllä minäkään lähdössä. En ole mikään pinnalta uskoja, eli minun haehauttamiseen menee varmasti yrittäjän loppu elämä...
Joo ja mafiosot on oikeesti lainkuuliaista porukkaa.
>>paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä
esim. kirkko ja USA
>>Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.
jaahas jaahas
>>Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
töissä voi olla tietokonekkin, jos et tiennyt
tulee niiltäkin, joilta ei kysytä. Varsinkin jos kysymykset ovat julkisia.
>>...paitsi että kristityillä murhaajilla ei ole al-qaidan tyyppistä järjestöä ja kristittyjen hiljaista hyväksyntää takanaan.>>
Mistäpä arvelisit, että muslimimurhaajilla olisi muslimien hiljainen hyväksyntä takanaan? Eivätkö esimerkiksi tällä palstalla kaikki muslimit ole todenneet, että tuollainen kurkkujen leikkaaminen on tuomittavaa ja kaikkea muuta kuin islamilaista? Mitä tulee al-Quaidan kaltaisiin järjestöihin ja niiden toimiin, vastineita toki löytyy myös erinäisten maiden hallitusten virallisista toimista, jotka ovat asianomaisten maiden eduskuntien hyväksymiä.
>>Yritätkö sinä piru arvailla minun ajatuksiani vai missä minä muka tuollaista olen sanonut? Ihan sama mitä kristityt ajattelevat.>>
Jos erehdyin, niin pyydän anteeksi. Kirjoituksesi tuntui niin samankaltaiselta kuin monet tämän palstan kirjoitukset, joiden tekijät ovat esittäytyneet kristityiksi. siispä arvelin sinua kristityksi.
>>Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?>>
>>Sinulta homo...
Sinulla ei vissiin ole leipätöitä kun täällä paasaat päivästä pitkään?
Onko sinulla ns. messias-kompleksi?>>
Yritätkö sinä piru arvailla minun seksuaalista suuntautumistani, työni laatua ja kompleksejani? Siitä vaan. Ihan hauskaahan se on.
When the going get's tough...
>>töissä voi olla tietokonekkin>>
Tavallaan surullista, että nykyään ei oikeastaan voi olla monessakaan työssä ilman tietokonetta. Alamme olla tietokoneiden vankeja ja monilla nuorilla ihmisillä netti korvaa jo kirjat.
"kidnappaukset eivät liity Islamiin mitenkään..."
Haluatko jakeen Koraanista?
jolla on perusteltu lasten riistämistä vanhemmiltaan?
Olet ehkä maailman ärsyttävin mies.
Onneksi olkoon.
Jos vain voisin, tulisin ja vanuttaisin sinua korvista ja nykäisisin sinulta jalat alta.
Mihin ihmeeseen sinä tarvitset tiiliskiven painoisia paperille painettuja kirjoja? Pölyttymään hyllyyn kenties? Kirjat saa nykyisin niin paljon kätevämmin sähköisinä. Lukemiseen riittää vaikka kämmentietokone tai nykyaikainen Nokialainen kännykkä, esim. Nokia 6600.
Minulla ei ole esim. Raaamttua eikä myöskään Moos. 6.-7. kirjaa paperilla lainkaan vaan ovat sähköisinä, ihan käteviä sitenkin. Tosin korppuasema on helvetin hidas raksuttaja, joten täytynee siirrellä levykkeeltäkin kirjallinen materiaali kovolle. (mrr... minä inhoan sitä levykeasemaa. Voisin ylipäätään repäistä koko roskan ulos koneesta ja iskeä tilalle vaikkapa polttavan DVD-aseman. Tai ehkäpä 6 tuuman nestekidenäytön...katsoo nyt mitä keksii.)
Onnistuin poistamaan jotain tärkeää tietsikaltani kun kävin koneen läpi ad-awarella ja spy-botila; nyt nettiyhteys takkuilee eivätkä sivut meinaa aueta :(
Taidanpa mennä lukemaan kirjaa, se ainakin toimii.
tänne vaan
usa teki neiti-81? oletko katellu uutisia?
että et halua kyseistä kohtaa?
No ei sitten.