Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt salaliittoteorioista riemastuneiden tapaa laittaa kolme pistettä (...) joko viestinsä rungon, tai vähintäänkin otsikon loppuun. Mistä tässä oikein on kysymys?
Toinen asia, joka varmasti tuottaa kenelle tahansa vanhatv-vakoojien ja wtc-räjäytettiin-niilojen kanssa keskustelevalle päänvaivaa, on tämä yletön linkittäminen. Mihin ikinä vastaatkin, saat vastaasi kymmenen linkkiä toinen toistaan kammottavimmille salaliittosivuille, joissa on taustakuvana animoituja delfiinejä ja vähintään se 10000 sanaa tekstiä, fontilla arial, koko 7 pikseliä.
Ja nyt kun vauhtiin ollaan päästy, puututaanpa vielä tähän ufonpuremien tapaan löytää täysin julkisesti saatavilla olevasta aineistosta todisteita järjettömistä salaliitoista. Tästä esimerkkinä keskustelu tältä palstalta. Huumoria tarjoaa nimimerkki fatmike:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004968468
"Ne todisteet näkyy jokaisella videolla valtavana pölypilvenä sortumisen aikana ja sen jälkeen, sekä siinä, että n. puolen kilometrin päässä WTC:stä oli autojen katoilla ja maassa n. 10cm paksuinen pölykerros." --fatmike
Mitä havainnointikykyä. Mitenhän CIA, FBI ja WTC-komissio ovat kaikki jättäneet moisen mullistavan todisteen huomiotta?
Toinen asia, joka varmasti tuottaa kenelle tahansa vanhatv-vakoojien ja wtc-räjäytettiin-niilojen kanssa keskustelevalle päänvaivaa, on tämä yletön linkittäminen. Mihin ikinä vastaatkin, saat vastaasi kymmenen linkkiä toinen toistaan kammottavimmille salaliittosivuille, joissa on taustakuvana animoituja delfiinejä ja vähintään se 10000 sanaa tekstiä, fontilla arial, koko 7 pikseliä.
Ja nyt kun vauhtiin ollaan päästy, puututaanpa vielä tähän ufonpuremien tapaan löytää täysin julkisesti saatavilla olevasta aineistosta todisteita järjettömistä salaliitoista. Tästä esimerkkinä keskustelu tältä palstalta. Huumoria tarjoaa nimimerkki fatmike:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004968468
"Ne todisteet näkyy jokaisella videolla valtavana pölypilvenä sortumisen aikana ja sen jälkeen, sekä siinä, että n. puolen kilometrin päässä WTC:stä oli autojen katoilla ja maassa n. 10cm paksuinen pölykerros." --fatmike
Mitä havainnointikykyä. Mitenhän CIA, FBI ja WTC-komissio ovat kaikki jättäneet moisen mullistavan todisteen huomiotta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuo ... meinaa,että ko. henkilö on hiljaa tai ei kommenttia. Lähtöisin irkistä (IRC) tod.näk...
Etpä näytä ilman linkkiä kykenevän kirjoittamaan sinäkään:)
Se linkki annetaan minulle anteeksi, koska kommentoin sen toisella puolella olevaa materiaalia kriittisesti...
Linkit sallitaan silloin, kun ei uskota salaliittoon, mutta jos kirjoittaja epäilee salaliiton olemassaoloa, niin linkittäminen on osoitus naiviudesta tms.
Kiitos sinulle valaisevan vastineesi johdosta.
Mitä havainnointikykyä. Mitenhän CIA, FBI ja WTC-komissio ovat kaikki jättäneet moisen mullistavan todisteen huomiotta?
Hyvä, että poimit tuon esimerkin, sillä tuota kysymystähän tässä juuri ihmetellään...
Nimimerkki fatmike kirjoittaa:
"On aivan samantekevää mitä disinformaatiota kukakin tahallaan levittää, sillä 757-tyyppinen kone ei ole osunut Pentagoniin milloinkaan. Sen kertoo ensisilmäyksellä aidot kuvat tapahtuneesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000005054003
Jälleen kerran aivan järkyttävän ilmiömäinen havainnointi- ja päättelykyky! Miten voi ollakaan, että koneen jäännöksiä raivanneet työmiehet näin pahasti erehtyivät luulemaan selvää risteilyohjusta lentokoneeksi? Kerrassaan pöyristyttävää ylenkatsontaa viranomaisten taholta!
Andronikos alkaa näköjään itsekin hahmottamaan ristiriitaisuuksia virallisesta tarinasta.
Jatka samaan malliin vain!
Olet sinä kohtelias sika, kun helmistä noin kiittelet. En taida niitä silti enempää sinulle antaa, vaikka niitä herkullisina pidätkin.
...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000005135792
Aivan uskomattoman tarkkaa ja viiltävää analyysiä. Voit olla varma, että itken itseni uneen tänä yönä!
"Mihin ikinä vastaatkin, saat vastaasi kymmenen linkkiä toinen toistaan kammottavimmille salaliittosivuille, joissa on taustakuvana animoituja delfiinejä ja vähintään se 10000 sanaa tekstiä, fontilla arial, koko 7 pikseliä."
Jos sinua vituttaa joutua perehtymään asioihin, keskity mossottamaan paskaa muiden kaltaisiesi kanssa, jotka myöskin kuvittelevat myöskin voivansa tietää kaiken ilman pieniä aivojaan rasittavaa opiskelua. Samalla välttyisit nolaamasta itseäsi paljastamalla toistuvasti meille muille että Valittujen palojen kestotilaajallakin on parempi yleissivistys kuin sinulla.
Nauran itseni tärviölle tän ketjun kanssa!
Elkää salaliittolaiset enään jatkako itsenne nolaamista. Jos ette ite hoksaa miten tämän teette niin ei taija auttaa selittääkkään.
Olen joutunut uskomattoman ovelan vastaiskun kohteeksi! Seuraava ketju saavuttaa kolme asiaa:
1. Romuttaa täysin nettikunniani
2. Tuottaa minulle vakavaa psykologista tuskaa
3. Romuttaa uuden maailmanjärjestyksen ja siirtää vallan suuryrityksiltä työttömille jazz-muusikoille ja muille hippiäisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005142157
Nyt taisivat Vapaat laminaattimuurarit ehtiä ensin! Tämä oli jo niin ilmiselvä todiste että huhheijaa :D
siltä sivulta on lähtenyt yllättävän paljon viestejä...(pakolliset kolme pistettä).
Tämänkin viestin lähettäminen selvästi koitetaan estää illuminaatin toimesta;)
"Sivua ei voi näyttää
Etsimäsi sivu ei tällä hetkellä ole käytettävissä. Web-sivustossa saattaa olla teknisiä ongelmia, tai saatat joutua muuttamaan selaimen asetuksia."
Meille illuminaatin orjille koittaa KOVAT PAIKAT, kun fatmiken kaltaiset matemaattiset nerot lyövät todistuksensa pöytään. Alla linkki keskusteluun, jossa hän laskee, kuinka paljon koneiden törmäykset heikensivät tornien tukivoimaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000005163352
"2-tornin osalta voidaan todeta koneen menneen täysin ohi tornin keskirungon ja vahingoittaneen vain toissijaista tuentaa, eli tornin ulkoseinää kulmasta. Väittäisin tuon perusteella, että 2-tornin kohdalla tornin tuenta heikkeni ehkä 2%."
Kuten näette, laskutoimitukset ovat uskomattoman tarkkoja ja tulos on vastaansanomaton. Meidän olisi JerryFalwellin ja Kansalaisen kanssa lähteä punomaan uusia juonia ihmisten pään menoksi.
Tulokseen on päästy päättelemällä. Jos tornin keskirunko kantaa tornin painosta >90% ja se on säilynyt ehjänä, täytyy vastauksen löytyä väliltä 0-10%. Lisäksi tv-kuvistä näimme, että 2 sivua säilyi alhaalta ylös ehjänä ja loput 2 sivua alhaalta yli puoliväliin ehjinä.
Tämä vastaus ei ole tarkka ja se on saatu päättelemällä, mutta se ei silti tarkoita, että se olisi täysin väärin. Pysyn edelleenkin siis tuon vastauksen takana.
Nyt voisit osoittaa saamani tuloksen vääräksi. Voisit myös kertoa meille kaikille, miten virallisen 911-sadun kannattajat ovat laskeneet sen, kuinka paljon tornien tukivoima heikkeni lentokoneiden törmäyksien vaikutuksesta.
Väität olevasi tieteellinen ja matemaattinen. Mahdatko kuitenkaan korkeampaa, kuin lukion matematiikkaa hallita?
Mietitään hieman. Sinä laskit juuri 100% - 90% = 0-10% ja väität, että MINÄ en osaa matematiikkaa? No jälkimmäinen osa väittämästäsi on kyllä totta, mutta et se osaa näköjään sinäkään. Niin, ja kun otetaan huomioon, että vedit nuo luvut täysin hatustasi, lausekkeesi totuusarvo on nolla.
Olisi kyllä kieltämättä mielenkiintoista tietää, että millä laskutoimituksella tämä fatipoju on päässyt tuollaiseen tulokseen. Kun tornien ulkoseinissä oli huomattavasti enemmän terästä kuin sisärungossa ja kerrokset lepäsivät yhtä lailla sisärungon kuin ulkoseinienkin varassa, niin olen minä kyllä ihan äimänä näiden laskutoimitusten edessä.
Nyt arvuutellaan, kenestä julkisuuden henkilöstä Teemujazz puhuu! Ensimmäinen oikein arvannut saa palkinnoksi kolmen euron lahjakortin Espoon dianetiikkakeskukseen.
"Suomen ainoa julkisuuden henkilö joka tietää enemmän kuin Pentti Linkola ja uskaltaa puhua salaliittoasioista. Toisin kuin suomen ylimmät poliitikot jotka tietävät totuuden mutta juridisesti joutuvat valehtelemaan."
Sehän on Juhan af Grann!
Tai sitten se mr finland kisoja juontanut heppuli jonka nimeä en saa nyt millään mieleeni.
Teemujazz paljasti vaalien alla ennustajanlahjansa:
"Ei ole tosiaankaan vaikea arvata mistä iskusta on kyse ? Presidentinvaalien alla tapahtuvasta terrori-iskusta jonka tekee taas tutut valtion salaiset tiedustelupalvelun haarat. Tekijäksi ollaankin yhtäkkiä saatu uudet arabit ja al-qaida ja Bin Laden tietysti lavastetaan taas syyllisiksi. Luulen kyllä että tällä kerralla he eivät onnistu koko terrori-iskussa ollenkaan ja sitä ei tule ja vaikka tulee niin tällä kerralla siihen uskoo vain enää neljäs osa vähemmän mitä viimeksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000005175780#22000000005175780
Ei tällaisista saa puhua, ennustukset jotka eivät osu lähellekkään oikeaa pitää haudata kaikessa hiljaisuudessa.
Toisaalta siinä tapauksessa että joku sattuisi joskus osumaan edes sinne päin, pitää siitä muistuttaa kanssaihmisiä seuraava vuosituhat.
Nimimerkki "Eräs Tutkija" on paljastanut että SALALIITTOJA TEHTAILEE FBI/CIA/ILLUMINATI! Erityisesti FBI ja CIA ovat vastuussa tästä ohjus-iskeytyi-pentagoniin salaliitosta, jolla he yrittävät peittää sen, että todellisuudessa pentagoniin iskeytyi boeing 757!
"...Pentagon/FBI/kuka tätä ikinä tehtaileekaan yrittää saada meidät uskomaan ETTEI sinne osunut b757 vaan ohjus, koska niissä CCTV-ruuduissa näkyvä vana ei voi olla peräisin tuosta koneesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000005292268