Jätevesiasetuksen mahdollinen purku aiheuttaa harmistusta

Onko oikein niitä kohtaan jotka ovat jo tehneet korjaustyöt?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/683160/Jatevesiasetuksen mahdollinen purku aiheuttaa harmitusta
19173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos joku persu ottaa turpiinsa niin pitäisikö tasapuolisuuden nimissä pieksää kaikki persut? Ei kenenkään ole pakko ollut tehdä vielä mitään.

Äänestä
  • Olen ollut näissäkin projekteissa mukana. Alkuperäinen säädös oli että on pakko tehdä järjestelmien uusinta v.2009 mennessä. Tuli siirtymäaikoja ja nyt on pakko ensi vuonna viimeistään toteuttaa. Ellei kaadu tuo asetus. Mutta pakosta on puhuttu ja sillä pakolla on markkinoitu. Toiset ei halunneet jättää viimetippaan vaan tänäkin kesänä on satoja imeytyskenttiä rakennettu että asetus täyttyisi.

    Äänestä

  • passkapuhetta kirjoitti:

    Olen ollut näissäkin projekteissa mukana. Alkuperäinen säädös oli että on pakko tehdä järjestelmien uusinta v.2009 mennessä. Tuli siirtymäaikoja ja nyt on pakko ensi vuonna viimeistään toteuttaa. Ellei kaadu tuo asetus. Mutta pakosta on puhuttu ja sillä pakolla on markkinoitu. Toiset ei halunneet jättää viimetippaan vaan tänäkin kesänä on satoja imeytyskenttiä rakennettu että asetus täyttyisi.

    ... miksi jotkut eivät halunneet jättää viime tippaan?

    Eivätkö hätäilijät oppineet jo neljän vuoden takaisesta kohusta, että tähän asetukseen voi tulla uusia lievennyksiä ja siirtymäajan pidennyksiä?

    Mitä hyötyä hätäilemisestä ylipäätään elämässä on?

    Äänestä

Keskustan Paulalla oli mahdollisuus ja valtakirja myös selvään lievennykseen salokorvessa, siis vesistöjen ulkopuolella haja-asutusalueella.
Hän ei sitä kuitenkaan halunnut tehdä, siitä alkoi keskustan alamäki - korpivaellus.
Nyt useat puolueet ovat tietoisia jv-asetuksen ongelmista ja haluavat näin vaalien alla kiillottaa maineensa.
3 KAIVOA RIITTÄKööN VESISTÖJEN ULKOPUOLELLA ASEMAKAAVOITTAMATTOMILLA ALUEILLA.

Äänestä

Eletään tilannetta mitä senaikainnen lainsäädäntö vaatii,eikä kitistä jälkikäteen.

Äänestä
  • Kyllä siinä hiukan voi kitistä, ongelmat olisivat tiedossa jo silloin, mutta "kepu" ei hallunnut niitä ratkaista. Vähän niin kuin tämä surullisenkuuluisa "rahantekokone" Talvivaara, josta jo alkuvaiheissa oli suuri osa ihmisistä sitä mieltä, että siitä tulee "rahanpolttokone", kuten sitten kävikin.

    Äänestä

kuka käskee sekottaa typpeen vettä???

ohjeet ovat osaamattomille (vältän sanaa hullu)
ohjeet tekevät fiksun hulluksi

Käytä kuivakäymälää
odota että viranomainen kääntää päänsä

elä sijoita mihinkään mitään äläkä noudata viranomaisen uhkailuja

saat heittää lannoitetyppeä vaikka lapiolla peltoon
mutta miksi et saa sinne pissata?

Muistan kun oli se kammottava itsetietoinen ihanapusuhuulinen
Paula Lehtonen

joka muistutti puheissaan murheenalho arjaa

mukatietäväisiä ylimielisiä pihalla olevia tytteleitä, poliittisin perustein
tietty palkkansa saavia

Äänestä

Onko tämä sitten tasapuolista nykyään? Toisilla on mahdollisuus liittyä kunnan/kaupungin viemäriverkostoon, toiset taas ovat perustaneet jätevesiosuuskuntia mutta osa joutuu tekemään mahdolliset puhdistamot ym. yksityisesti. Kaikki em. tavat ovat jo taloudellisestikin eriarvoisia.
Entäpä, jos yksinkertaisesti ei ole varaa jätevesiasetusten vaatimiin korjauksiin? Voiko joku instanssi pakottaa vähätuloisen esim. työttömän tai työkyvyttömyyseläkeläisen ottamaan velkaa ja tekemään korjaustyöt? Entä jos on luottohäiriö, eikä saa velkaa?

Äänestä

kaikilla olis ollut mahdollisuus jättää viimetinkaan että niistä siitä.

Äänestä

jo poistettu kotipesuaieista.

typpi ei poistu missään kovalla pakkasella

Äänestä

Kaikki on suhteellista. Ei ole pakko asua haja-asutusalueella. Asu kaupungissa niin siellä on vesi- ja viemäriverkosto ja uusien talojen kohdalla liittymispakko.
Jos haluat asua edullisemmassa talossa haja-asutusalueella tee sakosäiliöremontti ja imeytyskenttä. Jos menee vesiosuuskunnan vesi ja viemäri niin liity siihen.
Jos ennätit korjaamaan järjestelmän niin hyvä, asiasi ovat kunnossa ja toimiva jätevesijärjestelmä toimii. Jos et niin mieti kannattaako, jos entinenkin toimii. Joskus uusitaan ulkoverhous, joskus katto, joskus maalataan. Ei kai viemärisaneeraus tai jätevesijärjestelmän uusiminen sen hullumpaa. Se vain ei näy. Järjestelmät piti olla uusittuna 2009, ei ollut. Taisi tulla parin vuoden lisäaika, ei valmistunut kaikki siihenkään mennessä. nyt takaraja on tuo 2015 jolloin kaikki ei siltikään ole järjestelmiä uusiksi. Nyt poliitikot jo viheltävät peliä poikki ja se on varmaa että siirtymäaikaa tulee taas. Jos siis rakensit järjestelmän 2008 kun se piti niin kohtapa on kymmenvuotiskunnostus imeytyskentälle tai viimeistään 15v vanha kenttä uusitaan. Kahden betonikaivon ja pellolta kerättyjen kivien raunioon menevä imeytys on toiminut 40 vuotta ja toimii edeleen. Missä oli järki. Sipilän Greenrockissa? Ei ne toimi. Ongellmallisia. Taunon vanha kiviraunioratkaisu toimii. Miksi? maalaisjärki! Siksi!

Äänestä

Jostain syystä vaikea lyötää, mutta keskustan jehut omitavat yrityksen joka valmistaa niitä suodatin laitteia. CE mirkintä niihin on saatu lepulikostilla.

Kiinteistön jätevesien käsittely > Haja-asutuksen jätevesien ...
www.ymparisto.fi/fi-FI/Rakentaminen/Rakennushanke/Talotekniset... Cachad
Kaivoveteen kulkeutunut jätevesi aiheuttaa ensin ... esim. Suomen hajajätevesiasetukseen, vaan tuotteiden myyntiin EU: ... CE-merkintä ei ole viranomaisen ...

Äänestä

Slunga-Poutsalo: "Paskalaki" pysäytettävä heti - Uutissivusto ...
uutiset.perussuomalaiset.fi/slunga-poutsalo-paskalakia-muutettava Cachad
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen jättää tänään kyselyn "paskalaista" ympäristöministeri Ville ... jätevesi direktiivi on hyvä

Äänestä

Miten CE merkintä saatiin pönttölöihin?, ei löydy virkamiehiä jotka voisivat kertoa.

Vihreät ja rkp pistivät alkuun ja kepu jatkoi aihetta.

Jätevesifirmat aikoinaan lobbasivat löyhäpäisille kansanedustajille kyseisen lain. Kepun Paula Lehtomäki oli etunenässä ajamssa asiaa.
Korruptio vaikuttaa alalla,usein kunnan virkamiehet toimivat yrittäjinä ja sen tietää kuka saa urakat.

Ja tuo mummon hönteri onkin sitten pahin saastuttaja?


Venäjällä, Baltiassa, Puolassa ja niiden läpi Itämereen laskevissa vesissä on ihan kaikkea p***kaa ja puhdistamatta. Itämereen valuu Ukrainaa myöten vettä. Ja kukaan ei ole siellä ylävirran alueilla koskaan kuullutkaan mistään fosforinpoistosta tai kuivakäymälöistä. Saati, että olis "suotovesiä". P****kat vain jokeen - poissa silmistä, poissa mielestä.
Tonniluvut ovat aivan eri dekadissa, kuin täällä. Mutta se pieni kesämökki ja mummo siellä Perä-Metsäläm pitäjäss syyllistetään ja - rahastetaan.
Maailma pelastuu - jippii?

Harjavallan 66 000 tonnin nikkelikuorman hulahtamisesta Kokemäenjokeen tiedottamisesta saivat vastata ilmeisesti vain Norils Nikkelin tiedottajat, joiden mukaan vesi on yhä ihan juomakelpoista?
Muut valtiovaltaa myöten varoivat suututtamasta Harjavallan tärkeää työllistäjää?


Hakkarainen jätevesiasetuksesta: Nyt puhutaan mummon ...
uutiset.perussuomalaiset.fi/hakkarainen... Cached
Hakkaraisen mielestä haja-asutusalueen jätevesilaki on silkkaa kansalaisten rahastusta. ... Perussuomalaiset estäisi turvetuotannon alasajon. syyskuu 16, 2014 17:17.

Äänestä

CE-merkintä on vain kaupallinen este, jolla suuret valmistajat pyrkivät estämään halpavalmisteiden markkinoille tulon, tai ainakin saamaan niiden "hyväksynnästä" tuloa. Useimmiten CE-merkintään riittää "omavakuutus" siitä että tuote on direktiivien mukainen. Merkintä ei tarkoita että tuote olisi parempi tai toimivampi kuin ilman merkintää oleva, vaan ainoastaan että se on valmistettu, useimmiten asiaa täysin tuntemattomien laatimimien säädösten mukaan ;)

Äänestä

SYKE yrittää estää jv-asetuksen järkeistämisen.
Toivotaan Sannille suoraselkäisyyttä oikaisemaan järjetön asetus ja mahdollistamaan maaseudulle rakentaminen.

Perustuslain mukaan asuinpaikkansa voi valita. Eri elämäntilanteissa ihmisillä on erilaiset tarpeet; kaikki eivät halua asua koirien ja lasten kanssa kerrostaloissa, vaikka Syke niin toivookin.

Äänestä
  • CE merkinnän voi kuka tahansa panna vaikka pottaan, sitä ei mikään estä. Merkintä merkitsee vain sitä että TAKAA että vehje on asianmukaisesti tehty ja säädökset täyttyy.
    Se on sitte jälkipyykki eri asia.

    Äänestä

Maanviljelijöille on maksettu ympäristötukea kahdenkymmenen vuoden ajan, noin 300 miljoonaa euroa vuodessa. Silti maatalous saastuttaa yhä Itämerta. Tilanne on pahin Saaristomeressä, jossa liki 80 prosenttia fosforista tulee maataloudesta.

PAAPPA JA pissansa EI OLEKAAN SUURIN RIKOLLINEN

Äänestä

TALLINKIN JÄTTEET MEREEN!!!!!!! - Tallinna - Suomi24
keskustelu.suomi24.fi › … › Eurooppa › Viro › Tallinna
Suomi24 / Matkailu / Matkakohteet / Eurooppa / Viro / Tallinna / TALLINKIN JÄTTEET MEREEN!!!!! TALLINKIN JÄTTEET MEREEN!!!!! 20 Vastausta ...

Suojelutyö valuu hukkaan - Risteilyalukset laskevat yhä jätevesiä ...
www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/article505549.ece Cachad
Valtava osa risteilyalusten jätevesistä lorotellaan yhä Itämereen. ... Samaan aikaan nämä laivat likaavat ... Ekokem hävittää jätteet ...


Maatalous saastuttaa Saaristomeren - Suomen Keskusta - Suomi24
keskustelu.suomi24.fi › … › Politiikka › Puolueet › Suomen Keskusta
EU: n komissio nosti ... omat ravinnepäästöt ja jätteet niin ei tarvitsisi ... kuinka KAIKKI ruotsalaispurjeveneilijät tyhjentävät septitankkinsa AINA ITÄmereen.

Lehtomäki lieventäisi haja-alueiden jätevesisäädöksiä | Yle ...
yle.fi › Uutiset › Lappi
Ojanpientareen pajut ja nokkoset kyllä käsittelevät ne ravinteet ennen kuin ne pääsevät Itämereen tai ... jätteet. Siihen kohtaan ... tyhjentävät ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei tasapuolista kirjoitti:

Onko oikein niitä kohtaan jotka ovat jo tehneet korjaustyöt?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/683160/Jatevesiasetuksen mahdollinen purku aiheuttaa harmitusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu