Pahin mitä Auerille voi käydä on toteutumassa?

Pliisi sössi alusta asti tutkinnan. Ei tuosta oikein pysty muodostamaan kuvaa, niin sekava oikeusjuttu tämä on. Mutta niin kai se on oltava että jos tutkinta sössitään noin lahjakkaasti, niin sen pitäisi toimia Auerin eduksi. Tuomioon pitää olla vahva näyttö, ja sopii kysyä voiko sellaista saada näin sekavassa vyyhdessä.

Ei oikeus anna muuta tuomiota kuin, että syyttäjän väitteiden todenperäisyydestä jää epäilys ja vapautta Annelin murhasta. Kaikki menee nyt syyttäjää vastaan. Hän väittä, että paikalla ei olut ulkopuolista, nyt Pirjo Koivisto juuri todistaa, että hän tuntee murhaveitsen omakseen ja että murhaajan ääni, joka kuuluu Hätäpuhelusta on hänelle tuttu.

Tätä ennen on uhrin 17v. tytär todistanut nähneensä murhaajan, mikä johti siihen, että uhrin poika ja sisar jättivät todistamatta .

Koivisto tiesi murhaveitsen olleen hänen, vaikka ei ollut ko. veitseä nähnytkään.

Itsekriminalisointisuojan ansiosta Auer voi huoletta ja rangaistuksen pelotta sanoa mitä sylki syyhyn tuo oikeudessa. Jos sensijaan todistajan osoitetaan "muistaneen väärin" , jopa rangaistus rapsahtaa - ja kovaa sittenkin!

miten tää asia liittyy tähän palstaan?

Koskas tätä tuomiota voidaan odotella. Eiköhän tää nainen olisi viimein syytä laittaa kiven sisään.

Eikö Auer ole kiven sisässä ollut koko ajan, vai onko?

Jos todetaan syyttömäksi niin tulee hyvät korvaukset.

Ei niitä vuosia lapsista erossa kyllä mikään raha korvaa.

Annelin kannattaisi muuttaa pois Suomesta kokonaan,

täällä joutuu olemaan juorujen kohteena koko ajan.