Onko ihan pakko 100 km/t nopeusrajoituksella ajaa 70-80 km/t ja kerätä pitkää jonoa peräänsä?
Onko mahdoton ajatus ajaa edes sallittua nopeutta ?
Jos päätä huimaa kova vauhti niin siirtykää hidastelijat Kangasalantielle , siellä on 50 km/t , kiitos!
Lahdentien nopeudet
Torvet!
113
747
Vastaukset
- Kirikirikiire
Lahdentiellä Atalan risteyksestä Huutijärvelle häviää ajassa vajaa 2 minuuttia, jos joutuu ajamaan kahdeksaakymppiä satasen sijaan. Mitä muuten perille päästyäsi harrastat sen kahden minuutin aikana, mikäli voit ajaa satasta koko matkan?
Turha keuhkoaminen hitaammin ajavien haitasta on ihan turhaa energian tuhlausta. Hitaamman voi aina ohittaa, mutta ruuhkassa siitä ei ole mitään hyötyä.- 100>80
Ota hyvä aivokääpiö huomioon, että liikenteessä on muitakin kuin Sinä. Jos Sinulla ei ole kiirettä, mutta jollain muulla voi olla.
- Psyykehoitoa
100>80 kirjoitti:
Ota hyvä aivokääpiö huomioon, että liikenteessä on muitakin kuin Sinä. Jos Sinulla ei ole kiirettä, mutta jollain muulla voi olla.
Jos muut tienkäyttäjät ovat mielestäsi aivokääpiöitä, olet mielenlaadultasi vaarallinen ja sopimaton liikenteeseen ajoneuvon kuljettajana.
Keskustele ongelmistasi ensin vaikka lähiomaistesi kanssa.
Liikenteessä ei muuten ole kiire muilla kuin hälytysajoneuvoilla. - AECD
Näitä järjen jättiläisiä riittää Lahden tiellä, pahimmat ajavat 60..65 km/h hyvissäkin oloissa. Osa tekee tahallaan kiusaa, osa tyhmyyttään. Kumpi sinä olet? Minä-minä vain minä -asenteella ei liikenteessä pitkälle pötkitä.
- suomenmies
Niin ja se hitaammin ajava vois ihan itse viedä sen korttinsa pois... esim... tienopeus 80 km/h ja ajaa 65 km/h tarkoittaa sitä ettei enää hallitse autoilua!!
- Aikansa kutakin
Jos Mersu tai toyota on jonon edellä niin ei se lujaa mene ja ei niiltä mitään voi vaatia.
- 3 000 000 km
Osa näistäkin mielipiteistä kertoo, kuinka vähillä eväillä saa ajokortin ja pääsee liikenteeseen.
- Kortitpois
Jos ei pysty ajamaan rajoitusten mukaan, niin parempi pysyä poissa muiden jaloista. Bussilla pääsee.
- merkin tarkoitus!
Nimenomaan! Ja useammin se korttii lähtisi ylinopeudesta kuin alinopeudesta! ;) Pitää ajaa rajoistusten mukaan.
Ja se merkki on ylin sallittu nopeus ei alin!!!- 1+1=2
Et sitten vatipää ymmärtänyt tämänkään asian pointtia? Jos ei uskalla/ osaa ajaa rajoitusten mukaan, on viisaampui käyttää hitaampaa reittiä. Eikä tulla muitten esteeksi vain sillä perusteella," että MINULLA on oikeus."
- Pöljänperältäkö oot?
1+1=2 kirjoitti:
Et sitten vatipää ymmärtänyt tämänkään asian pointtia? Jos ei uskalla/ osaa ajaa rajoitusten mukaan, on viisaampui käyttää hitaampaa reittiä. Eikä tulla muitten esteeksi vain sillä perusteella," että MINULLA on oikeus."
On se nyt omituista vänkäämistä, kun ryhdytään kampeamaan muita kulkijoita yleisiltä maanteiltä pois. Muuta Lappiin, siellä ei ole ruuhkia ja saat paahtaa niin lujaa kuin sielu sietää. Viisas pitää suunsa kiinni, mutta tyhmä mölyää joka paikassa, eikä edes itse sitä ymmärrä.
- LaplandSuomi
Kyllä, samaa mieltä! Minulle sopii vallan hyvin, että nämä alle nopeusrajoitusten ajelevat sunnuntai-autoilijat siirtyisivät sinne Lappiin ajelemaan. Kannatetaan. Siellä saa ajella niin hiljaa kuin vain haluaa.
- gjgg
Taidat itse olla kirikirikiire, juurikin semmonen mulkero joka ajaa 70-80 satasen alueella..
- sujuvaa autoilua
niinpä asiasta voi olla montaa mieltä..mutta lahdentie on täynnä jotain aivokääpiöitä ratin takana. mitä hemmettiä siinä tekee 100 nopeus rajoituksella kun ihmiset ei osaa käyttää kaasua. ??? ja toinen juttu tämä rampeista meno tielle...jarrutetaan melkein pysähdytään rampin alkupäähän...voi vi.....etä voi olla todellisia autokoulunkäynneitä ihmisiä. tai sitten ei kaasujalka toimi muuten. eikös siinä yleensä paineta kaasua ja mennä alta pois. monenmoista pässiä mahtuu ratin taka
- Puupäät
Siis yhtään syytä ei ole tullut esiin miksi pitää ajaa alinopeudella Lahdentiellä.
Asiahan olisi OK jos noista hidastelijoista pääsisi edes ohi kuten moottoritiellä mutta kun ei pääse ,tuntuu kiusanteolta nuo alinopeudet.
Heidän takiaan tulee noita riskiohituksia ja kiilaamisia.
Kalliit vaihtuvat nopeusmerkitkin rakennettiin jotta tie vetäisi paremmin ja nuo ääliöhidastelijat pilaavat niidenkin merkkien parannuksen liikenteeseen , tuskin he ovat sokeita eivätkä huomaisi 100km rajoitusta joten siis miksi pitää ajaa ( muuallakin kuin Lahdentiellä ) noita pahoja alinopeuksia ja aiheuttaa manteille riskiohituksia?
Miksi? - Kelloksrice
Ei kai niitä hyviä syitä olekkaan. Jotkut vain saavat ajokorttinsa muropaketista ja autoilu on sen näköistäkin.
- Lisäopetusta
Kyllä on porua, kun joutuu muutaman kilometrin ajamaan hitaammin kuin suurinta sallittua nopeutta. Liikenne on yhteispeliä, eikä siellä toimita vain omien halujen mukaan. Jos edellä menee rekka kahdeksaakymppiä, niin sen perässä on mentävä, jos ei ohi pääse. Rekkakuski on ilmeisesti myös aivokääpiö, kun nutaa teidän elvisten edessä. Sivistäkää itseänne ja ottakaa muutkin huomioon.
- Truckpower
Rekatkin kulkee tuolla pätkällä nopeammin kuin osa autoilijoista. Niissä sentään on nopeusrajoitus asetettu alle 100 km / h, joten ei heitä voikkaan syyttää tiellä matelemisesta. Yleensä näitä jonoja kuitenkin aiheuttaa ihan tavalliset henkilöautot, jotka eivä näytä kulkevan kuin 70 km / h. Eli voit sivistää itseäsi sillä, että mistä tässä kestjussa on puhuttu. Ei ole nähdäkseni kuorma-autoja syyllistetty tilanteesta.
- Tana kele
Sehän nyt on aivan sama, onko jonoa vetävä auto venäläinen rekka vai henkilöauto. Suomalainen kuski tuppaa vain sekaantumaan toisten asioihin ja ryhtyy kirittämään ja noitumaan rauhallisemmin ajavia. Suomalaisilta puuttuu sosiaaliset taidot liikenteessä.
- turha kiire pois
80 km/h on sopiva nopeus tuolle kaksikaistaiselle tielle tre-kangasala välille ainakin ruuhka-aikaan, niin paljon siinä on liikennettä, muulloin voi olla 100 ja silloin voi hitaampia ohittaa
ja lähde ajoissa, niin ei tarvii kaahata ja hermoilla
vaihtuvat nopeusrajoitukset siihen tarttis- 1+1
Oot oikeessa ton 80 rajotuksen kans, mutta et ymmärtänyt sitä pointtia mikä aloittajalla oli.
- ihmettelenn
Eikös tiellä ole vaihtuvat nopeusrajoitukset, vai mitä "turha kiire pois" tarkoittaa?
- nono
Miksi satasen ajaja on heti kaahaaja ja hermoilija? Jos keli on hyvä, en ymmärrä miksi suoralla tiellä ei voisi ajaa suurinta sallittua nopeutta.
Jos vetoat kiireettömyyteesi, niin voithan kävellä tai mennä pyörällä.. - Oliko kivaa?
Sinä joka ajoit eilen Lahdentiellä Atalasta Huutijärvelle voimassa olleen 100km/t rajoituksen sijasta koko matkan 75 km/ tunnissa vetäen perässäsi n.26 auton jonoa sekä saatuasi aikaan kaksi vaarallista ohitusta mitä oikein ajattelit vai etkö ajatellut mitään ?
Oliko kivaa?
Maantie on siitä erilainen paikka kuin koti että siellä on muitakin , miksei voi olla kuin muutkin ja ottaa muita tielläliikkujia huomioon ja ajaa niinkuin muutkin eikä olla toisten tiellä?- Oikein kivaa
Oli ihan oikeasti kivaa, kun sai ihan rauhassa ajella tyhjää tietä. Pari kaaharia tosin ryntäsi ohitse, mutta muuten meni oikein mukavasti.
- Kivaa??????????
Oikein kivaa kirjoitti:
Oli ihan oikeasti kivaa, kun sai ihan rauhassa ajella tyhjää tietä. Pari kaaharia tosin ryntäsi ohitse, mutta muuten meni oikein mukavasti.
Niin, sehän se on toisilla täällä pää-asia liikenteessä, kiusanteko muille, viis sujuvasta ja turvallisesta liikenteestä, siitä ei ymmärretä yhtään mitään.
Kannattaa mennä ajelemaan liikenteen mallimaa Ruotsiin ja todeta kuinka toisille ei tehdä tahallaan kiusaa, ei ajella alinopeuksia eikä täten olla muiden jaloissa aiheuttamassa ruuhkaa ja jos kerätään jonoa perään päästetään jono ohi.
Tosin siellä päätiet ovat 3-kaistaisia tai sitten 4 kaistaisia mootttoriteitä mutta silti... - Ajaminen on kivaa
Kivaa?????????? kirjoitti:
Niin, sehän se on toisilla täällä pää-asia liikenteessä, kiusanteko muille, viis sujuvasta ja turvallisesta liikenteestä, siitä ei ymmärretä yhtään mitään.
Kannattaa mennä ajelemaan liikenteen mallimaa Ruotsiin ja todeta kuinka toisille ei tehdä tahallaan kiusaa, ei ajella alinopeuksia eikä täten olla muiden jaloissa aiheuttamassa ruuhkaa ja jos kerätään jonoa perään päästetään jono ohi.
Tosin siellä päätiet ovat 3-kaistaisia tai sitten 4 kaistaisia mootttoriteitä mutta silti...Se nyt vaan on niin, että liikenteessä ei aina voi mennä omaa tahtiaan. Et millään voi varmuudella sanoa, että hitaammin ajava tekee kiusaa juuri SINULLE, kun ajat suurinta sallittua nopeutta.
Ruotsissa on hieman toinen tilanne, kun siellä voi hitaammin ajava siirtyä pientareelle ohituksen helpottamiseksi. Suomessa tämä ei ole laillisesti mahdollista, muuta kuin erikoistapauksissa.
Liikenteessä pärjää muuten hienosti, kun ei nosta itseään muita ylemmäksi, eikä kuvittele itsestään liikoja. Kuumakallen kannattaa siirtyä julkisiin kulkuvälineisiin. - nono
Ajaminen on kivaa kirjoitti:
Se nyt vaan on niin, että liikenteessä ei aina voi mennä omaa tahtiaan. Et millään voi varmuudella sanoa, että hitaammin ajava tekee kiusaa juuri SINULLE, kun ajat suurinta sallittua nopeutta.
Ruotsissa on hieman toinen tilanne, kun siellä voi hitaammin ajava siirtyä pientareelle ohituksen helpottamiseksi. Suomessa tämä ei ole laillisesti mahdollista, muuta kuin erikoistapauksissa.
Liikenteessä pärjää muuten hienosti, kun ei nosta itseään muita ylemmäksi, eikä kuvittele itsestään liikoja. Kuumakallen kannattaa siirtyä julkisiin kulkuvälineisiin.Edelleen: jos ei jostain syystä uskalla/halua ajaa suurinta sallittua nopeutta, niin tarjolla on toinen reittivaihtoehto Kaukajärven kautta. Tärkeintä olisi oivaltaa se asia, miten liikenteestä saa tehtyä kaikille käyttäjille SUJUVAN. Jos vetää jatkuvasti perässään jonoa, niin silloin on mietinnän paikka.
Jälleen kerran: satasen ajaja ei nosta itseään muita ylemmäksi eikä ole kuumakalle. Mistä tämä ajatus oikein nousee?
- Pulumake
Pirkanmaalla on ollut aina erikoinen ajokulttuuri: isoilla teillä ajetaan hitaammin ja taajamissa kaahataan.
- Erikoista ajotapaa
Se on kumma että MIKSI pitää sitten ajaa niin paljon alle sallitun nopeuden että tulee jonoa? Ei se ole mitään itseään ylemmäksi nostamista jos sitä ihmettelee.
Eikä kysymys ole kiireestäkään vaan ihan vaan sujuvasta liikenteestä.
Kyllä täällä hitaammin ajava voi väistyä hetkeksi vaikka bussipysäkille ja päästää jonon ohi mutta sitäkään ei osata-ymmärretä tehdä.
Muistaakseni jonkun tutukimuksen mukaan vaarallisin paikka maantiellä ajaa on jonon kärjessä koska siitä yritetään koko ajan ohi olettaen siis että ajetaan alinopeutta kärjessä.
Eikö jo tuo laita herätyskelloja soimaan?
- Bentleyman
Suomalaiseen liikennekulttuuriin kuuluu, että kytätään toisten ajotapaa, joka ei koskaan miellytä itseä. Ohittaja on kaahari ja hitaammin ajava on kiusantekijä jne.
Lahdentie Tampereeltä itään on tyypillinen "ongelmaväylä", koska ruuhka-aikoina siellä ei juurikaan ohittamaan pääse. Tampereeltä etelään ja länteen pääsee nelikaistaista tietä sujuvasti ja niihin suuntiin kulkevat eivät juuri hitaammin ajavista autoilijoista rutise. Kangasalan suuntaan kulkevat "nousukkaat" sen sijaan saavat näppylöitä, kun eivät pääse ajamaan velkamaastureillaan suurinta sallittua nopeutta, vaan joutuvat viipymään esim. työmatkallaan puolitoista minuuttia kauemmin. - lukekaa TLL:a
Taitaa itse olla nämä aivokääpiöitä, jotka täällä toisia haukkuvat varovaisuudesta. Tajutkaa nyt, että se kyltissä oleva nopeus on MAKSIMINOPEUS, ei sitä aina pidä posottaa etenkään jos on pääkallokeli. Te olette todennäköisimmin niitä, jotka menetätte auton hallinnan ja ajatte katollenne ojan pohjaan tai vaihtoehtoisesti luisutte päin rekkaa tai törmäätte kallion seinämään, jolloin pelastustyöntekijät saavat kerätä teitä kilon kappaleina auton rusentuneista raunioista. Eivät suolatutkaan tiet ole aina turvallisia.
Mutta juu, ajakaa toki 100-150 km/h rankalla lumisateella/sohjokelillä/mustalla jäällä, siivoattehan sitten itsenne pois geenipoolista ja pois vaarantamasta muita tielläliikkujia kaahailullanne, mokomat ohituspakkomielteiset ja perässäroikkujat. Ette voita typerällä käyttäytymisellänne yhtään lisäaikaa ja fiksut ihmiset osaavat lähteä aikaisemmin töihin talvikelillä, kun tajuavat, että olosuhteet ovat paljon vaarallisemmat kuin kesäkelillä.
Lukekaapa ihmeessä tieliikennelain 1981/267 (ajantasainen lainsäädäntö) kohta 23 §:
"Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa."
Jos ette osaa noudattaa tieliikennelakia, luovuttakaan suosiolla ajokorttinne poliisiasemalle ja kulkekaa vaikka asiallisten ja malttinsa menettämättömien kuskien kanssa kimppakyydillä tai sitten julkisilla. Tai muuttakaa kaupunkiin, jolloin voitte kävellä tai pyöräillä työpaikalle.- lukekaa TLL:a
(lisäys)
Myös TLL:n kohta 19 § on hyvä muistaa: "Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon."
Perässä roikkuminen on siis ei vain vaarallista, vaan myös laitonta. Perässäroikkujia pitäisi sakottaa alkaen 1 000 €. - lukekaa TLL:a
(vielä lisäys)
Tuohon kohtaan "siivoattehan sitten itsenne pois geenipoolista ja pois vaarantamasta muita tielläliikkujia kaahailullanne" pätee usein valitettavasti se, että viattomat sivullisetkin kärsivät toisten tieraivosta. Minulta on kuollut rakas sukulaiseni kaaharin takia. Hän ajoi aina asiallisesti ja ystävällisesti, huomioiden muut tielläliikkujat. Nyt häntä ei enää ole jonkun tapakiireisen takia ja häntä jäi vielä kaipaamaan vaimo ja pienet lapset. Tuo kommenttini siis kumpuaa hyvistä syistä ja en tunne yhtään sympatiaa tai empatiaa teitä tieraivoajia kohtaan.
- Rautalangasta
Siis mitä tieraivoa ,asiattomuutta , tapakiireistä ja maltin menetystä on se että ajaa 100km rajoituksella satasta ?
Miksi pitää olla siellä maantiellä toisten jaloissa hidastamassa liikennettä ihan ilman mitään syytä moiseen, tajuamatta edes että kerää jonoa peräänsä, autoissahan on taustapeili josta näkee taakse, jos siellä on jonoa mutta edessä ei niin olisiko syy jonon muodostuksenn silloin itsessä ?
Tuohon ei ole kukaan vielä vastannut.- Byääää
Nämä perässä roikkuvat hiostajat ovat siis sitä mieltä, että edellä menevä ajaa liian lähellä heidän edessään. Näinhän se on, kun liikenteen perusosaaminen on hukassa. Liekö saaneet ajokorttinsa muropaketista.
- Rautalanka 2
Tottakai perään tulee jonoa jos ajaa hiljempää kuin muu liikenne, miksei voi siis ajaa niinkuin muutkin niin ei tulisi sitä jonoa?
Jos saavuttaa edellä olevan hidastelijan ei se ole hiostamista, miksi pitää ajaa niin hiljaa, onko vaikea tajuta mistä on kysymys? - haloo!
Kyllä siihen perään tulee jonoa, vaikka ajaisi satasta, koska aina on niitä, joille se ei riitä.
Jonoa näkyy olevan myös monilla muilla teillä! Pitääkö sen edellä ajavan siis ajaa karkuun perässä tulijoilta, ettei jonoa synny!- 15+20
Eipäs tuu.
- ,m,m49
Silloinhan liikenne sujuu kun ajaa oikeata nopeutta,jos tuntuu että joku roikku perässä,käy pysäkillä ja päästä muut ohi.Jos ajat satasta et ole tukkona.ole vain
ensimmäinen.
- että vi--
Tänään 60 -70km tunti rajoitus 100 hirveä jono,pieni punainen auto veti letkaa.
oliskohan ollut joku n---kuski.Klo 16 ja risat.Mikäs kiire tässä,?- Rajansa kaikella
Kangasalla näyttää asuvan tavallista enemmän nössöä porukkaa. Tämän paljastaa nämä kirjoitukset liikenteestä. Ei normaali ihminen kirjoittele mihinkään, jos joku ajaa maantiellä häntä hitaammin. Liikenteessä kukin menee taitojensa ja tarpeensa mukaan ja on todella moukkamaista alkaa uhoamaan, jos joku ajaa hitaammin. Keksikää parempia ruikutuksen aiheita, niin tyhmyys ei peilaa läpi niin selkeästi.
- Kake.
Tässä hyvä kirjoitus
http://www.satakunnankansa.fi/Kolumnit/1194944081085/artikkeli/jata hajurakoa perahyyppa.html- Se on tauti
Hyvä kirjoitus, mutta ei nämä torvelot mitään kuuntele tai lue. Sitä samaa mouhoomista siellä maantiellä pidetään edelleen.
- saa-
Se on tauti kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, mutta ei nämä torvelot mitään kuuntele tai lue. Sitä samaa mouhoomista siellä maantiellä pidetään edelleen.
Joo ei noi pahimmat kaaharit ym.ummikot mistään mitään välitä.Se on nähty.
- Ei vaan..
....kysymyshän oli alinopeuksien ajamisesta.
Kummalliseksi menee kun kaikki poikkeava toiminta on nykyään normaalia toimintaa ja kaikki mikä oli ennen normalia ei sitä ole.
Jopa normaalia salltittua nopeutta ajavatkin ovat muka kaahareita ym. mutta liikennettä hidastavat tientukkona olevat vaarallisia ohituksia aiheuttavat hidastelijat ovat normaaleja autoilijoita!
On aikoihin eletty!- Öö siis mikä?
Mitä tuo alinopeus on? Ikinä kuullutkaan.
- 100 > 80
Öö siis mikä? kirjoitti:
Mitä tuo alinopeus on? Ikinä kuullutkaan.
Alinopeus on ylinopeuden vastakohta, ajetaan alle sallitun nopeuden.
- ahaa!
100 > 80 kirjoitti:
Alinopeus on ylinopeuden vastakohta, ajetaan alle sallitun nopeuden.
Okei. Miten alin sallittu nopeus ilmoitetaan?
- ::::::::
ahaa! kirjoitti:
Okei. Miten alin sallittu nopeus ilmoitetaan?
Ei sitä ilmoiteta missään. Voit itse kokeilla, miten hitaasti omalla autollasi pääset, esimerkiksi Lahdentiellä. Voit kiireettömästi kierrellä vaikka ympäri Pirkanmaata eri hitauksilla.
- sitähän minäkin
:::::::: kirjoitti:
Ei sitä ilmoiteta missään. Voit itse kokeilla, miten hitaasti omalla autollasi pääset, esimerkiksi Lahdentiellä. Voit kiireettömästi kierrellä vaikka ympäri Pirkanmaata eri hitauksilla.
Eli mitään alinopeutta ei sitten olekaan.
- :::::::
sitähän minäkin kirjoitti:
Eli mitään alinopeutta ei sitten olekaan.
Niin kuin sanoin, kokeile onko.
- ei pysty
::::::: kirjoitti:
Niin kuin sanoin, kokeile onko.
En voi kokeilla asiaa jota ei ole. Muuten kyllä kokeilisin.
- pystyypäs
ei pysty kirjoitti:
En voi kokeilla asiaa jota ei ole. Muuten kyllä kokeilisin.
Et voi kokeilla asiaa, jota et ymmärrä. Olisi osuvampi ilmaisu.
- no kun ei pysty
pystyypäs kirjoitti:
Et voi kokeilla asiaa, jota et ymmärrä. Olisi osuvampi ilmaisu.
Ymmärtäisin kyllä, jos joku kirjoittaisi tuolle ilmiölle järkevän kuvauksen. Vaan eipä ole sellaista näkynyt.
- pystyypäs
no kun ei pysty kirjoitti:
Ymmärtäisin kyllä, jos joku kirjoittaisi tuolle ilmiölle järkevän kuvauksen. Vaan eipä ole sellaista näkynyt.
Et sää ymmärrä mistään mitään, vaikka rautakangesta väännettäis.
- eihän pysty
pystyypäs kirjoitti:
Et sää ymmärrä mistään mitään, vaikka rautakangesta väännettäis.
Saattaisin ymmärtääkin, jos joku vääntäisi. Väännä vaikka sinä ja selitä juurta jaksain, jotta mitä tuo alinopeus on. Toistaiseksi on selitetty sen olevan alle sallitun nopeuden ajamista, mutta sallitun nopeuden alarajaa ei ole. Sitten se liittyikin jotenkin mystisesti siihen, että minä ajaisin autollani mahdollisimman hitaasti jossain. Ei noissa selityksissä ole päätä eikä häntää.
Joten selitä. Varmasti osaat. - pystyy hyvinkin
eihän pysty kirjoitti:
Saattaisin ymmärtääkin, jos joku vääntäisi. Väännä vaikka sinä ja selitä juurta jaksain, jotta mitä tuo alinopeus on. Toistaiseksi on selitetty sen olevan alle sallitun nopeuden ajamista, mutta sallitun nopeuden alarajaa ei ole. Sitten se liittyikin jotenkin mystisesti siihen, että minä ajaisin autollani mahdollisimman hitaasti jossain. Ei noissa selityksissä ole päätä eikä häntää.
Joten selitä. Varmasti osaat.Hyvä keli, rajoitus sata. Joku köröttelee kahdeksaakymppiä ja liittymien kohdalla varmuuden vuoksi hiljentää kuuteenkymppiin. Tämä on alinopeutta.
- Kari-
pystyy hyvinkin kirjoitti:
Hyvä keli, rajoitus sata. Joku köröttelee kahdeksaakymppiä ja liittymien kohdalla varmuuden vuoksi hiljentää kuuteenkymppiin. Tämä on alinopeutta.
Ajonopeus on sovitettava ajo-olosuhteiden mukaan.. on myös mainittu, jotta nopeuden on oltava sellainen, että ajoneuvon pystyy turvallisesti pysäyttämään tien näkyvällä osuudella.. Sade, sumu ja tienpinnan liukkaus vaikuttavat ajonopeuteen.. oli siinä nopeusrajoituskyltissä mitä hyvänsä merkintänä..
- ehkä siis pystyykin
pystyy hyvinkin kirjoitti:
Hyvä keli, rajoitus sata. Joku köröttelee kahdeksaakymppiä ja liittymien kohdalla varmuuden vuoksi hiljentää kuuteenkymppiin. Tämä on alinopeutta.
Noniin, nyt saadaan jo ihan oikeaa määrittelyäkin. Hienoa! Missä nuo rajat on säâdetty?
- 15+15
ehkä siis pystyykin kirjoitti:
Noniin, nyt saadaan jo ihan oikeaa määrittelyäkin. Hienoa! Missä nuo rajat on säâdetty?
Pitääkö sulle kaikesta olla joku kirjallinen ohje tai määritelmä?
- voi hitsinpimpula
15+15 kirjoitti:
Pitääkö sulle kaikesta olla joku kirjallinen ohje tai määritelmä?
Ei, mutta ajattelin tämän alinopeuden olevan todellinen ilmiö kun kerran niin väitetään, ja sellaisethan on helppo määritellä. No ei se sitten ollutkaan muuta kuin häiriötä jonkun ohimoissa.
- katse peiliin
Kari- kirjoitti:
Ajonopeus on sovitettava ajo-olosuhteiden mukaan.. on myös mainittu, jotta nopeuden on oltava sellainen, että ajoneuvon pystyy turvallisesti pysäyttämään tien näkyvällä osuudella.. Sade, sumu ja tienpinnan liukkaus vaikuttavat ajonopeuteen.. oli siinä nopeusrajoituskyltissä mitä hyvänsä merkintänä..
Kyllä tieliikennelaki tuntee myös alinopeuden, ei tosin ihan sillä nimellä. Tieliikennelaki määrää selvästi muita hitaammin ajavat tarkkailemaan takaa tulevaa liikennettä ja tarvittaessa antamaan tietä normaalinopeutta ajaville. Mielestäni tuo on riittävän selvä määräys näille "alinopeutta" ajaville. Toivoa sopii, että poliisi edes joskus puuttuisi näihin todellisiin liikenteen sujuvuuden haittoihin.
- Surullista
katse peiliin kirjoitti:
Kyllä tieliikennelaki tuntee myös alinopeuden, ei tosin ihan sillä nimellä. Tieliikennelaki määrää selvästi muita hitaammin ajavat tarkkailemaan takaa tulevaa liikennettä ja tarvittaessa antamaan tietä normaalinopeutta ajaville. Mielestäni tuo on riittävän selvä määräys näille "alinopeutta" ajaville. Toivoa sopii, että poliisi edes joskus puuttuisi näihin todellisiin liikenteen sujuvuuden haittoihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120818907017_uu.shtml. Tämäkin autoilija varmaan noudatti täällä vouhkattua suurinta sallittua nopeutta.
- kulkekaa bussilla
Surullista kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120818907017_uu.shtml. Tämäkin autoilija varmaan noudatti täällä vouhkattua suurinta sallittua nopeutta.
Voisitko hieman valaista, miten em. ikävä uutinen liittyy tämän viestiketjun otsikkoon? Jos joku aineissa ollut hörhö ajaa lapsen yli vantaalaisella omakotialueella, ei sillä mielestäni ole mitään tekemistä Lahdentien matelijoiden kanssa. Mielestäni nimimerkki "katse peiliin" tiivisti asian melko hyvin. Jokainen voi siis ajaa omaa tahtiaan, mutta jos taakse alkaa kertyä jonoa, pitäisi osata tehdä asiasta johtopäätökset. Hyvä esimerkki asiasta saatiin taas eilen 9.12. hieman kello 15 jälkeen. Tampereelta Kangasalaa kohti kulki jono n. 65 km/h, ensimmäisenä autona tummansininen ilmeisesti Ford Focus farmari. Tiellä oli satasen rajoitus, tie oli kuiva, ei ollut vielä pimeäkään. Kyseinen auto kääntyi Prisman rampista pois valtatieltä, jonka jälkeen liikenteen sujuvuus parantui huomattavasti. Mitä näiden päissä liikkuu?
- Lisää vinkkejä tulee
kulkekaa bussilla kirjoitti:
Voisitko hieman valaista, miten em. ikävä uutinen liittyy tämän viestiketjun otsikkoon? Jos joku aineissa ollut hörhö ajaa lapsen yli vantaalaisella omakotialueella, ei sillä mielestäni ole mitään tekemistä Lahdentien matelijoiden kanssa. Mielestäni nimimerkki "katse peiliin" tiivisti asian melko hyvin. Jokainen voi siis ajaa omaa tahtiaan, mutta jos taakse alkaa kertyä jonoa, pitäisi osata tehdä asiasta johtopäätökset. Hyvä esimerkki asiasta saatiin taas eilen 9.12. hieman kello 15 jälkeen. Tampereelta Kangasalaa kohti kulki jono n. 65 km/h, ensimmäisenä autona tummansininen ilmeisesti Ford Focus farmari. Tiellä oli satasen rajoitus, tie oli kuiva, ei ollut vielä pimeäkään. Kyseinen auto kääntyi Prisman rampista pois valtatieltä, jonka jälkeen liikenteen sujuvuus parantui huomattavasti. Mitä näiden päissä liikkuu?
Yksi ongelman ratkaisu on, että te asennevammaiset suurimman sallitun nopeuden kuskit siirtyisitte linja-autokyytiin. Samalla voitte rauhoittua ja miettiä turvallisen liikkumisen perusedellytyksiä. Jos vaikka se järjenvalo alkaisi tuikkia pikku hiljaa ja huomaisitte, kuinka typeriä ajatuksia siellä korvien välissä liikkuu.
- ramppikuume
Lisää vinkkejä tulee kirjoitti:
Yksi ongelman ratkaisu on, että te asennevammaiset suurimman sallitun nopeuden kuskit siirtyisitte linja-autokyytiin. Samalla voitte rauhoittua ja miettiä turvallisen liikkumisen perusedellytyksiä. Jos vaikka se järjenvalo alkaisi tuikkia pikku hiljaa ja huomaisitte, kuinka typeriä ajatuksia siellä korvien välissä liikkuu.
Onko nyt niin, että on jo asennevammainen jos ajaa nopeusrajoitusten mukaan hyvissä olosuhteissa? Kovin on pitkälle metsään mennyt keskustelu alkuperäisestä aiheesta. Sinänsä kannatan linja-autolla kulkemista, vähenisi ruuhkat ja säästyisi luonto. Muuten edellinen kommentti oli kyllä tämän ketjun pohjanoteeraus.
- Onko lukihäiriö?
ramppikuume kirjoitti:
Onko nyt niin, että on jo asennevammainen jos ajaa nopeusrajoitusten mukaan hyvissä olosuhteissa? Kovin on pitkälle metsään mennyt keskustelu alkuperäisestä aiheesta. Sinänsä kannatan linja-autolla kulkemista, vähenisi ruuhkat ja säästyisi luonto. Muuten edellinen kommentti oli kyllä tämän ketjun pohjanoteeraus.
Luepa uudelleen se edellinen kommentti oikein ajatuksen kanssa, niin ehkä huomaat, mistä on kysymys.
- Taas
Tuntuu olevan niin, että nopeusrajoituksen ollessa satanen ajetaan korkeintaan 80. Jos haluat ajaa sitä satasta, niin olet mouhooja : ) Ei voi kun nauraa näille mielipiteille.
Ymmärrän sen, että ajetaan hitaammin silloin, kun keli tai näkyvyys on huono. Jos taas kuski itse ei uskalla ajaa normivauhtia, niin vaihtoehtoinen reitti löytyy. - 100km/h
Joko kortti tai auto pois näiltä letkojen vetäjiltä
- Price of Life
Hmm jaa! ihmiset nyt on nykyään niin kiireisiä. yleisin syypää rahan perässä juoksu josta voi seurata kolareita sydänkohtauksia stressiä väsymystä ym.
Rahalla on paha vaikutus kaikkialla nykyään! - NDSS
Mulle vielä takanaroikkujat tuuttailee, vaikka ajan riittävää nopeutta, mm 100 km rajoitusalueella yheksääviittä... =) Silti joku audi-, bemari-, tai mersukuski vilkuttelee valoja, tuuttailee ja pyörii perässäni, kun ei tiijä kummalta puolelta ohittasi. ja sitten ohittaa just sillo, kun vaaranpaikka on suurimmillaan. Ja jää sitten eteen roikkumaan seuraaviksi kilometreiksi
- so what the f--k
Ei ole kysymys kiireestä vaan liikenteen sujuvuudesta.Tampere-Kanngasala tie on
käsittämätön tienpätkä.nopeus laskee parhaillaan 100 alueella 60,miksi,eikö ihmi
set huomio nopeusrajoituksia.Ei tässä mikään kiire ole,mutta ihmettelen.Muodos
tuu pitkiä jonoja.Ohi ei pääse,vastaantulevan liikenteen takia.Olen kyllä nähnyt kuo
lemaa halveksuvia ohituksia,kun ihmiset hermostuvat.Harva hiljaa ajava ei ehkä
ajattele minkälaisia ruuhkia ja vaaratilanteita he muodostavat ajotyylillään. - tuut tuut
Nopeutta hidastetaan entisestään liittymäramppien ja siltojen kohdilla ja silloin, kun vastaan tulee muita autoja. Ja tietenkin valvontakameroiden kohtalla jarrut pohjaan.
Osa kuskeista luulee sähköisiä nopeusrajouitustauluja varoitustauluiksi. Koska niidenkin kohdalla nopeutta lasketaan, varmuuden vuoksi. - 4+14
Tänään taas oli raskasliikkeinen rekka ko. tiellä. Joku körötteli perässä eikä meinannutkaan mennä ohi. Minäpä sitten sopivan paikan tullen polkaisin ransitin petaalin pohjaan ja ohittelin pikkukirpun, että pääsen taas ohittaan raskaan ajokin. Ei mitään paniikkeja eikä vaaratilanteita, normaali ohitus. Eikö tää pikkukirpun köröttelijä rupee esitteleen pitkiä ajovalojaan, vähän niinku että minua ei saa ohittaa. Ei mulla mitään kiirettä ollu, aattelin vaan etten ainakaan minä rupea jonoa tekemään. Kelihän oli aika harmaa, mutta hyvin pysty ajeleen 80km/t.
- Banaanikuski
Voi miten rohkea olitkaan. Että ihan ransitilla polkaisit henkilöauton ohi ja sait roiskittua ohitettavan lasin kurasta tukkoon. Tällaisia urhoja me Suomen maanteille tarvitaan, että liikennekulttuuri paranee.
Kyllä on asenteet pielessä, kun kehtaat vielä kehuskella ajotapaasi täällä. - 18+1
Banaanikuski kirjoitti:
Voi miten rohkea olitkaan. Että ihan ransitilla polkaisit henkilöauton ohi ja sait roiskittua ohitettavan lasin kurasta tukkoon. Tällaisia urhoja me Suomen maanteille tarvitaan, että liikennekulttuuri paranee.
Kyllä on asenteet pielessä, kun kehtaat vielä kehuskella ajotapaasi täällä.Ota se banaani pois sieltä peräaukosta ja herää nykypäivään. Enemmän se rekka roiskutti kun minä.
- Rintterillä nääs
18+1 kirjoitti:
Ota se banaani pois sieltä peräaukosta ja herää nykypäivään. Enemmän se rekka roiskutti kun minä.
Sinä oletkin oikein miesten mies. Kaikki ransitmiehet eivät ole.
- Kangasalan vitsaus?
Juu, ajan päivittäin tuota väliä ja olen kiinnittänyt asiaan useasti huomiota. Samoin mieheni. Se on enemmän sääntö kuin poikkeus että lähes joka kerta on joku tukko reilua alinopeutta körröttämässä. Mistäköhän moinen johtuu..?
Tuo aiheuttaa tosiaan vaaratilanteita sillä ohituspaikat ovat kortilla tällä välillä. Kaikilla tosiaan ei ole luksusta sunnuntaiajella ja ihailla maisemia kävelyvauhtia. Minusta tuo on sama kuin jalkakäytävällä tukit koko kulkuväylän kun lontustat rauhassa näyteikkunoita ihmetellen ja takanasi on liuta ohi pyrkiviä kiireisiä, reippaammin askeltavia ihmisiä. Yhtä raivostuttavaa ja käsittämättömän itsekästä.
Minusta voi hyvin ajella vaikka viittäkymppiä ihan napapiirin tälläkin puolella jos ymmärtä sen verran kanssakulkijoitaan että ajaa niin sivussa että ohi pääsee helpolla.- tarkennatko?
Millä tavoin nuo 80km/h ajavat aiheuttavat vaaratilanteita? Ajan väliä useita kertoja viikossa, mutta yhtään tuollaisen aiheuttamaa vaaraa en ole huomannut.
Missä on niin kapea jalkakäytävä, että näyteikkunaa katsomaan pysähtynyt tukkii sen kokonaan? - Ja taas
tarkennatko? kirjoitti:
Millä tavoin nuo 80km/h ajavat aiheuttavat vaaratilanteita? Ajan väliä useita kertoja viikossa, mutta yhtään tuollaisen aiheuttamaa vaaraa en ole huomannut.
Missä on niin kapea jalkakäytävä, että näyteikkunaa katsomaan pysähtynyt tukkii sen kokonaan?Et nyt taida ymmärtää koko asiaa ja alat saivartelemaan tahallasi.
Tämä on päättymätön ketju; Lahdentie on ilmeisesti sellainen pätkä, jolla ihmiset jostain syystä haluavat ajaa hitaammin (ei kyllä voi maisemien ihailusta johtua: metsää ja lisää metsää). Huolestuttavaa taas on, jos nämä hitaammin ajavat eivät yksinkertaisesti huomaa sitä, että sataakin saisi ajaa? Miten on tarkkaavaisuuden laita silloin muutenkaan liikenteessä? Toisaalta nopeusrajoituksen ollessa 80km/h voi jonon vetäjä ajaa kuuttakymppiä. - tarkennatko?
Ja taas kirjoitti:
Et nyt taida ymmärtää koko asiaa ja alat saivartelemaan tahallasi.
Tämä on päättymätön ketju; Lahdentie on ilmeisesti sellainen pätkä, jolla ihmiset jostain syystä haluavat ajaa hitaammin (ei kyllä voi maisemien ihailusta johtua: metsää ja lisää metsää). Huolestuttavaa taas on, jos nämä hitaammin ajavat eivät yksinkertaisesti huomaa sitä, että sataakin saisi ajaa? Miten on tarkkaavaisuuden laita silloin muutenkaan liikenteessä? Toisaalta nopeusrajoituksen ollessa 80km/h voi jonon vetäjä ajaa kuuttakymppiä.Saivartelen? Outo tapa suhtautua kysymyksiin, joihin et osaa vastata ja olet harmissasi siitä, ettet osaa.
- Sivistystä tielle
Kangasalan, ja myös muiden isojen kaupunkien naapurikuntien, vitsaus on nämä kiireiset nousukkaat, jotka eivät malta millään ajella tilanteen mukaan. Aina ollaan roikkumassa jonkun takapuskurissa oli rajoitus sitten sata tai neljäkymmentä. Vitsaus on kuljettajan korvien välissä, jos normaali ruuhkaliikenne raivostuttaa. Syyt löytyvät muulta elämän alueelta, kuin autolla ajamisesta.
Kangasalan suuntaan ei ole moottoritietä, jossa tämä sama porukka pääsisi hiostamaan vasemmalla kaistalla ajavia. Aina löytyy joku köyhä, joka on uudenkarhean osamaksu-Audin tiellä.- antti-aapeli
Varmasti kirjoittamasi on paljolti totta, mutta siitä ei tässä viestiketjussa olekaan kyse. Onko mielestäsi mitenkään puolusteltavaa, että joku ajaa esim. 60 km/h satasen alueella hyvissä olosuhteissa vetäen perässään kilometrin jonoa? Onko mielestäsi hyväksyttävää, että tällainen autoilija ei edes yritä tehdä mitään aiheuttamansa ruuhkan helpottamiseksi? Tällainen toiminta ei ole turvallista liikkumista, vaan erittäin ylimielistä ja kertoo tekijänsä suuresta tyhmyydestä, sanoisin jopa idiotismista.
- Pysytään asiassa
antti-aapeli kirjoitti:
Varmasti kirjoittamasi on paljolti totta, mutta siitä ei tässä viestiketjussa olekaan kyse. Onko mielestäsi mitenkään puolusteltavaa, että joku ajaa esim. 60 km/h satasen alueella hyvissä olosuhteissa vetäen perässään kilometrin jonoa? Onko mielestäsi hyväksyttävää, että tällainen autoilija ei edes yritä tehdä mitään aiheuttamansa ruuhkan helpottamiseksi? Tällainen toiminta ei ole turvallista liikkumista, vaan erittäin ylimielistä ja kertoo tekijänsä suuresta tyhmyydestä, sanoisin jopa idiotismista.
Tämän viestiketjun aloittajan huoli on 70 - 80 km/h satasen rajoituksella ajava autoilija. Kahdeksankympin nopeus satasen rajoituksella ei ole lain tarkoittamaa muuta liikennettä huomattavasti hitaampaa eli ei velvoita kuljettajaa siirtymään pientareelle ohituksen helpottamiseksi. Esimerkkisi 60 km/h ajava on ihan eri asia.
Tuntematta muiden tiellä liikkujien tarpeesta ja syistä ajaa hiljaa tai lujaa, on korvienvälissä olevan toiminnan vajautta leimata toinen kuljettaja idiootiksi. - osta varis saat kunnon a
Pysytään asiassa kirjoitti:
Tämän viestiketjun aloittajan huoli on 70 - 80 km/h satasen rajoituksella ajava autoilija. Kahdeksankympin nopeus satasen rajoituksella ei ole lain tarkoittamaa muuta liikennettä huomattavasti hitaampaa eli ei velvoita kuljettajaa siirtymään pientareelle ohituksen helpottamiseksi. Esimerkkisi 60 km/h ajava on ihan eri asia.
Tuntematta muiden tiellä liikkujien tarpeesta ja syistä ajaa hiljaa tai lujaa, on korvienvälissä olevan toiminnan vajautta leimata toinen kuljettaja idiootiksi.Mistä sen tietää,että minun auto on paras auto..no siitä,kun se on ekana,,ja kaikki muut on sen takana...niin ja mulla on se toyota varis,,joka on ehdottomasti paras varis...ostakaa muutkin variksia,,niin saatte ekasijoja maanteillä..ja halvalla kulkee5l 100 sella..eikä korjata tarvii,,kotjaajat menee konkurssiin ,,kun variksia ei tartte korjata,,huoltaa vaan,,mulla 240000km mittarissa,,ja aina kulkee.
- nysväreitä_liikkeellä
Pitää taas palata tähän kestoaiheeseen. Viime viikonloppuna tuli ajeltua Lahdentietä useampaankin kertaan. Menoa ei voinut kuin ihmetellä: keli oli kesäinen ja aurinkoinen, mutta autojen nopeudet soutivat 60...85 välillä rajoitusmerkkien osoittaessa satasta. Mistä tämä johtuu? Onko kyseessä autoilijoiden tyhmyys, kiusanteko, sokeus vai joku muu syy? Ei ole ihme, jos joltakin palaa pinna ja tulee järjettömiä ohituksia. Hyvät autoilijat, katsokaa joskus taustapeiliin ja ajakaa hetkeksi bussipysäkille ja päästäkää normaalinopeutta ajavat ohi. Jos ajotaidot tai henkilökohtaiset ominaisuudet eivät riitä normaalinopeuksien ajamiseen, siirtykää bussimatkustajiksi!
- Niin_totta
Tuo on niin valitettavan totta. Ne jotka eivät syystä tai toisesta joko uskalla tai halua ajaa satasen alueella satasta ilman hyvää syytä, niin vaihtoehtoisia reittejä kyllä löytyy, missä voi ajaa riittävän alhaista nopeutta. Nyt ei tarvitse kenenkään alkaa puolustelemaan omaa matalaa nopeuttaan, ihmettelemään muiden kiirettä (koska teille ei muiden kiireet kuulu) tai viilaaman pilkkua laista. Jollei uskalla ajaa nopeusrajoitusten mukaan, kannattaa harkita joko ajokortista luopumista tai vaihtoehtoisia reittejä, koska te ette kuulu tielle, jossa saa ajaa satasta.
- suomenmies
Jos tienopeus esim 80 km/h ja henkilö ajaa 65 km/h Tarkoittaa sitäettä EI ENÄÄ HALLITSE AUTOILUA!! Silloin ihmisen pitäisi itse ymmärtää viedä korttinsa pois!! Näitä ihmisiä jotka ei enää hallitse autoilua on tosiaankin paljon liikenteessä Lahdentiellä
- Älä_huuva
Autoilu on sentään vaativaa, mutta täällä kommentointi on suhteellisen helppoa. Siitä huolimatta ei sitäkään näytä kaikki osaavan ilman kirjoitusvirheitä.
- ylinopeutta
Hyvä huomio, nopeusrajoituksia noudattavat jotkut niin, että ajavat 100 alueella 70-90 km/h ja jonot kasvavat. Nyt kun on talvinopeudet, työmatkaan käytettävä aika lisääntyy noin 25 minuuttia, hullulta tuntuu, mutta näin on. Sitten nämä hidastelijat vielä aiheuttavat ne kolarit ja vaaratilanteet. Mieluummin suosittelen ajamaan vähän ylinopeutta, kuin aiheuttamaan niitä jonoja tuonne teille.
- kylän_vaari
Olen täysin samaa mieltä. Vaikka ylinopeus periaatteessa ei ole sallittua, on se pienempi paha kuin jatkuva alinopeus ja nopeuden vaihtelu sekä jonojen aiheuttaminen. Varsinkin nyt, kun kelit ovat lähes kesäiset. Sitten kun tulevat oikeat talvikelit, varmasti jokainen autoilija osaa sovittaa nopeutensa tilanteen mukaan.
- vihdoinjokutajuaa
kylän_vaari kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. Vaikka ylinopeus periaatteessa ei ole sallittua, on se pienempi paha kuin jatkuva alinopeus ja nopeuden vaihtelu sekä jonojen aiheuttaminen. Varsinkin nyt, kun kelit ovat lähes kesäiset. Sitten kun tulevat oikeat talvikelit, varmasti jokainen autoilija osaa sovittaa nopeutensa tilanteen mukaan.
Olet oikeassa. Liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä alle nopeusrajoituksen ajamisen kuin ylinopeuden ajamisen seurauksena. Myös se, että jonkun ajonopeus muuttuu, aiheuttaa vaaraa muille.
- Moukkamaista_käytöstä
Valittamisen Lahdentien ajonopeuksista voisi jo lopettaa. Suomalaisessa liikenteessä kiinnitetään kaikki huomio toisten virheisiin, eikä omaa tumpulointia huomata ollenkaan. Yrittäkää valittajat kiinnittää päähuomio omaan ajamiseen ja keskittykää siihen. Jos joku ajaa hitaammin ja mielestään turvallisemmin, on se oma valinta, johon ei ole muilla nokan koputtamista. Tiellä oleva rajoitus tarkoittaa suurinta sallittua nopeutta, eikä mikään laki velvoita ajamaan sitä. Kohmo kuski taas ei ymmärrä, että voi ajaa hitaamminkin.
Suurin ongelma Lahdentielläkin on tienkäyttäjien sivistyksen puute. - peiliin_tuijottaja
Kukaan ei pakota ketään ajamaan kykyjään nopeammin. Mutta on erittäin moukkamaista ja itsekästä ajaa huomattavasti muita hitaammin ja vetää perässään kilometrien pituista jonoa. Luin viestiketjun läpi, eikä siellä kukaan mielestäni valittanut, vaan esitti hyvinkin asiallisia kommentteja Lahden tien tilanteessa. Tie on minullekin hyvin tuttu ongelmineen, ajan päivittäin työmatkaa sitä pitkin. Liikenteen sujuvuuden ja kaikkien turvallisuuden parhaaksi, katsokaa hyvät hitaammin ajavat silloin tällöin taustapeiliin. Jos on pitkä jono perässä, ajakaa hetkeksi bussipysäkille.
- Mihin_on_niin_kiire
Montako bussipysäkkiä jonon ohi päästämiseen mahtaa Lahdentiellä olla? Aitolahden ja Huutijärven välillä ei taida olla yhtään:) Pidetään vaan hermot kurissa ja otetaan muut kulkijat huomioon. Yhteispelillä se sujuu
- järkee_vois_käyttää
Kirjoittaja lienee tarkoittanut Lahdentietä yleisesti, eikä pelkästään moottoriliikennetietä. Lahdentiehän jatkuu Pälkäneelle ja aina Lahteen asti, samat ongelmat joidenkin autoilijoiden nopeudenhallinnassa on siellä Kangasalan jälkeenkin. Kokemuksesta tiedän, että Laitikkalaan mennessä pahimmat hidastelijat kääntyvät pikkuteille tai Hämeenlinnan suuntaan ja sitten taas ennen Lahtea jostakin Hämeenkosken tienoilta tulee uusia tientukkoja tilalle..
- kerltiop
Itse tiellä liikkuneena v65 lähtien kaikenlaisilla 2 /nelipyöräisillä laitteilla,voin rehellisesti sanoa,että en ole koskaan tavannut maantiellä surkeimpia kuskeja kuin tänä päivänä.Tulee mieleen,että kuka heille on antanut kortin.Ei tajua kaista-ajosta ei vilkunkäytöstä,niinkuin joku ruudinkeksijä tällä palstalla ilmoitti,miksi vilkuttaa,minähän itse tiedän minne olen menossa.Tähän tokaisuun kiteytyy nykykuljettajien arvomaailma. koittakaa pysyä ojien välissä,terv.sanonko mistä.??
- eteensä.katselija
Kuinka usein tuolla on kilometrien mittainen jono? Itse ajan siellä päivittäin ja joskus voi olla useita kymmeniä autoja jonossa liikennemäärän takia, mutta kilometrien mittaista jonoa en ole tuolla päässyt vielä kokemaan.
- ponu1
Oot vain tyhjänpäivänen provoilija.
Joka ei edes omista ajokorttiakaan..- måäöloäåå
Osui ja upposi.!! (ponu 1) osoitettu
- ponu11111
Ponu on Tampereenkielellä pontikka,elikäs mikä lääninjuoppo siellä jauhaa p----a.Vielä ykkösponu,mikä tenukeppi.Vastauksesi jo kertoo,että teksti osui arkaan paikkan.
- Chalmers
Jonon tekee aina toisena ajava autolija, joka ei uskalla ohittaa yhtä hitaammin kulkevaa ajoneuvoa. Kolmantena ajavalla on jo kaksi ajoneuvoa ohitettavana jne.
Sama ilmiö tulee esiin myös esim. Kangasalantiellä liikkuessa työkoneella jonka ajoneuvokohtainen nopeusrajoitus on 40 km/h ja todellinen nopeus yleenssä vieläkin pienempi. Lisäksi tietona kaahareille: tien (kaksi kaistainen) liikenteenvälityskyky on parhain , kun liikennevirran nopeus on 48,5 km/h.
Kertauksena yksi auto ei ole jono. - Anonyymi
Vanhuksilta kortit pois jos hidastelee.
- Anonyymi
Nuorilta kortit pois jos nopeilee. Ja nopeileehan ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorilta kortit pois jos nopeilee. Ja nopeileehan ne.
Keski-ikäisiltä kortit pois, jos nysväävät. Ja nysvääväthän ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keski-ikäisiltä kortit pois, jos nysväävät. Ja nysvääväthän ne.
Alinopeus nyt kuule ei vaan riitä syyksi ajokortin pois ottamiseen tiedät sen itsekkin joten miksi siis kirjoitat tänne paskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alinopeus nyt kuule ei vaan riitä syyksi ajokortin pois ottamiseen tiedät sen itsekkin joten miksi siis kirjoitat tänne paskaa?
Alinopeus saattaa paljastaa kortin poisottamiseen johtavan syyn, esim. alkoholin, huumeet, ajoa haittaavan sairauden, huononäköisyyden, dementian tai monta muuta asiaa. Siis alinopeutta ajavia kannattaisi poliisinkin pysäytellä hieman useammin ja tarvittaessa harkita kortin pois ottamista. Jos alinopeus on riittävän suurta ja vain muiden haitaksi tarkoitettua, saattaa silloinkin vakavimmissa tapauksissa kortti lähteä, mikä on aivan oikein. Muistan ainakin yhden tapauksen, missä autoilija ajoi hiljaa rekan edessä ja esti ohituksen. Hän jäi tästä kiinni ja sai tuntuvan sakon sekä menetti korttinsa useiksi kuukausiksi, aivan ansaitusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alinopeus saattaa paljastaa kortin poisottamiseen johtavan syyn, esim. alkoholin, huumeet, ajoa haittaavan sairauden, huononäköisyyden, dementian tai monta muuta asiaa. Siis alinopeutta ajavia kannattaisi poliisinkin pysäytellä hieman useammin ja tarvittaessa harkita kortin pois ottamista. Jos alinopeus on riittävän suurta ja vain muiden haitaksi tarkoitettua, saattaa silloinkin vakavimmissa tapauksissa kortti lähteä, mikä on aivan oikein. Muistan ainakin yhden tapauksen, missä autoilija ajoi hiljaa rekan edessä ja esti ohituksen. Hän jäi tästä kiinni ja sai tuntuvan sakon sekä menetti korttinsa useiksi kuukausiksi, aivan ansaitusti.
Tieliikennelaissa ei ole sellaista käsitettä kuin "alinopeus".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaissa ei ole sellaista käsitettä kuin "alinopeus".
Sanaa "alinopeus" ei tosiaankaan löydy laista. Sen sijaan löytyy maininta muita selvästi hiljaisemmalla nopeudella ajavista sekä toimintaohjeet tällaisille henkilöille. Mielestäni sanaa "alinopeus" voidaan aivan hyvin käyttää, kaikki kuitenkin ymmärtävät mistä on kysymys.
- Anonyymi
Kangasalainen rekkayrittäjä veti ylitte ei roikkunut puskurissa kauaa.
Aiemmin peruutti työmaalla lapiomiehn yli.
Onhan näitä sankari tarinoita. Nykyään firman autoissa on valoja enempi
kun laki salli ,ei se auta ...
Itte ajan edelleen nopeutta millä hallitten riisikipponi 80 km/h tunnissa ajava rekka
pysyy kaukana kun edes 90 km/h ajan ,vai...... - Anonyymi
80 km/h on ihan sopiva nopeus tuolla tiellä.
- Anonyymi
Joo, mutta kun muutamat ajavat kuuttakymppiä hyvälläkin säällä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1158992- 392653
- 1292400
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51267