ELI MIKSI VENÄJÄLLE UKRAINA EI RIITÄ
Psykiatri ja kulttuuri fenomenologi Carl Gustav Jung sanoi aikoinaan, että selitys joka pätee yksilöön, pätee koko yheiskuntaan ja kansaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on profiloitunut venäläisenä "macho" miehenä, mutta millainen mies on "macho" mies?
Hän on ihminen, jonka sisäisen heikon itsetunnon takia on pakko koko ajan toditaa itselleen, että Hän on mies.
"Macho" mies Don Juan teki sen valloittamalla uusia naisia, mutta "macho" mies Vlasimir Putin tekee sen valloittamalla naapurimailta Venäjälle uusia alueita.
Sanotaan että millainen on johtaja, sellainen on kansa.
Siis koko "yltiö patrioottinen" Venäjän kansa on nyt "macho" ja se odottaa "macho" johtaja Putinilta uusia näyttöjä siitä, että hän on vahva johtaja.
Mutta jos tämä saa jatkua, se on loputon tie, ja mikään ei riitä.
Kysymys on riittämättömyyden tunteesta, mikä jontuu "pieni mies" kompleksista. Ja tämä sama kompleksi ajoi Adolf Hitlerin ja koko Saksan kansan tuhoon.
Psykiatri ja kulttuuri fenomenologi Carl Gustav Jung sanoi aikoinaan, että selitys joka pätee yksilöön, pätee koko yheiskuntaan ja kansaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on profiloitunut venäläisenä "macho" miehenä, mutta millainen mies on "macho" mies?
Hän on ihminen, jonka sisäisen heikon itsetunnon takia on pakko koko ajan toditaa itselleen, että Hän on mies.
"Macho" mies Don Juan teki sen valloittamalla uusia naisia, mutta "macho" mies Vlasimir Putin tekee sen valloittamalla naapurimailta Venäjälle uusia alueita.
Sanotaan että millainen on johtaja, sellainen on kansa.
Siis koko "yltiö patrioottinen" Venäjän kansa on nyt "macho" ja se odottaa "macho" johtaja Putinilta uusia näyttöjä siitä, että hän on vahva johtaja.
Mutta jos tämä saa jatkua, se on loputon tie, ja mikään ei riitä.
Kysymys on riittämättömyyden tunteesta, mikä jontuu "pieni mies" kompleksista. Ja tämä sama kompleksi ajoi Adolf Hitlerin ja koko Saksan kansan tuhoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja juuri tänä takia Suomen tulisi liitty nopeasti Natoon.
Mietitääs nyt! Ukrainan osa kansasta halusi EU:n piiriin ja se syrjitty ei. Eli jäännös Venäjästä kuten Baltian maista aikoinaan jäi niin sanostusti pakottavasti kiteytyneenä valloituksen jäänteenä. Uuden sukupolven tyhjiöön jääneitä syrjäytyneitä ja nyt on uho on otollista ja ns. Venäjän etupiirin pienennyttyä on raja tullut vastaan!
Näin Suomalaisena sotaa kokemattomana hyvinvointiyhteiskuntaa kokeneena koko homma tuntuu lapselliselta pelleilyltä!
Venäjällä on maata ja mammonaa enemmän kuin kellään muulla maailmassa jos vain sen hyödyntäisivät, pitää soittaa naamaansa naapurin 10cm lyhyemmälle kaverille ja uhoa!
Ihmisiä kuolee ja länsimaat etsii todisteita imbiselleinä Venäjän mahdollisesta sekaantumisesta Ukrainan kriisiin, voi perkele!
Kuinka tyhminä poliitikot kansalaisiaan pitävätkään?
Valhetellaan säälimättömästi totuutta ja pelätään kuin pupujussit konfliktia Venäjän kanssa!
Ei kyllä Ukrainakaan ihan syytön ole, mitä se teki kun Krimi otettiin ei mitään muuta kuin huusi vaipat kainalossa EU:ta ja Natoa.
Tulkaa ottamaan meiltä Ahvenanmaa arvon Venäläiset, epäilen että saatte senkin parin kirosanan kera.
Mitä helvettiä se merkkaisi tällähetkellä EU:lle tai Natolle?
Tosin meiltä on pahempi tulla ottamaan kuin Ukrainalta, kansallismielisyys on täällä kriisissä varmasti yhtenäisempi kuin siellä.
Ei se meidän päällystön ansiota silloinkaan viimeksi tainnut olla ja ne parhaimmat pellet on Björnin perässä jo tainneet Ruottiin jo lähtee.
Joo, kun on saatu markan kautta maa kukoistukseen devalvoimalla kilpailukyky sopivaksi kansantuotteen vientimaaksi ja rokotettua omalta kansalta huikeat korot välittämättä kansalaisten kohtalosta markkinatalouden ns. tuiverruksesta mitä pankit vapaasti ja valheellisesti tuottojen maksimointeina toteuttivat.
Noh, valtiohan tietenkin pelastaa pankit, tosin kaikki eivät kestä häpeää. Tapahtuu itsemurhakin pankin sisäpiirissä jollain kellä on itsetuntoa, muut syyttävät muita tyhmyyksistään ristiin rastiin ja siemailevat kattohuoneistoissa viisaudessaan arvojuomia!
Itsekin koin tämän 1989 hakiessani ensiasuntoni lainaa nuorena miehenä, en oikein uskonut armeijan suoritettuani että asuntojen hinnat voisivat kohoa sen aikaista tahtia, koska laskeskelin että säästäminen ei tosiaan kannata vaikka lainan korko oli yli 8%. Asuntojen hinnat nousivat tuolloin yli 20% vuodessa keskiarvolta Suomessa ja jos sen mukaisesti olisi jatkunut ei säästäminen ole järkevää ja kyseenalaistin koko touhun.
Menin pankinjohtajan juttusille(se muuten sai jonkun tuomion pittaamattomuudesta vakuuksista) ja keskustelin mitä tällaisen työtä mielellään tekevän miehenalun olisi järkevää tehdä: ostaa asunto vai mennä vaan vuokralle ja säästää ja katsoa mitä maailmassa tapahtuu???
Se sanoi että kannattaa ehdottomasti ostaa asunto ja vähän vielä vihjaisi että lainaa saa enemmän kuin tarve vaatii, olin ihmeissäni ja tokaisin toki että jos saan niin vain sen minkä tarvitsen.
Ostin asunnon ja mikä helvetti siitä seurasikaan, korot nousivat, työt hävisivät. Aloin yksityisyrittäjäksi koska en halunnut luovuttaa: Jäi laskuja saamatta asiakkailta, verotettiin päivärahat kun kävi töissä yli 100km päässä vaikka työmatkan kanssa päivät 12h. Maksoin 30th mk kolmen vuoden työstä veromätkyjä vain sen tähden että työllistin itseni ja muita 8h palkanmaksulla ja korvauksena täysipäivärahan 4h matkasta ja pakkosyönnistä muualla kuin kotona ja verorahat tuotiin kotikuntaan muualta! Millainen helvetti on, kiinnostaisi käydä!
Putinin pitäs nyt ottaa parin kuukauden stressiloma ja lähtä katteleen maailmaa. Asiat ehkä asettuis oikeisin mittasuhteisiin kun kattelis kauempaa.