SEPÄS ON SITTEN JONKKAKIN KOKOOMUSLAINEN !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714252_uu.shtml

Väitin täälläkin jo aiemmin, jotta Jaakko Jonkan tutkimukset, ovat yhtä painavia kuin jos tamma kusisi Oulujärveen!
ja näinhän siinä sitten kävi, jotta korppi ei korpin silmiä noki!
Jonkka tutkii ja tuomitsee asioita, joista ei ymmärrä enempää kuin somaali pohjantähdestä!


Late Lapista. SSSS Ry!
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Millähän lihaksilla nämä jonkat, heinäluomat ja älyvapaavuoret kävelevät yli ? oikeusoppineiden proffessöörien lausunnot, tulkkaukset ja tuomitsemiset????????

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746189019.html


HS: Oikeusoppineilta tyrmäys Vapaavuoren Venäjä-sopimukselle - ”Oppikirjaesimerkki epäasiallisesta vaikuttamisesta”


Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ja Venäjän valtion ydinenergiakonserni Rosatomin toimitusjohtaja Sergei Kirijenko allekirjoittivat sopimuksen.

Heikki Saukkomaa




Julkaistu: 27.9.2014 12:31







Oikeustieteilijät arvostelevat kovin sanoin Suomen ja Venäjän ydinenergiayhtiön allekirjoittamaa sopimusta, kertoo Helsingin Sanomat.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) allekirjoitti helmikuussa ydinenergiaa koskevan yhteistyösopimuksen yhdessä Venäjän valtion omistaman ydinenergiayhtiö Rosatomin toimitusjohtajan Sergei Kirijenkon kanssa. Myöhemmin Rosatomin tytäryhtiö osti 34 prosentin osuuden suunnitellun voimalan rakennuttajasta Fennovoimasta.

Kaksi viikkoa sitten Vapaavuori esitti Fennovoiman ydinvoimalaluvan periaatepäätöksen hyväksymistä. Samalla hallitus hylkäsi toisen rakennuttajan, TVO:n lupahakemuksen jatkoajan.

Helsingin Sanomien haastattelemien oikeustieteilijöiden mielestä näyttää siltä, että Vapaavuori on ollut esteellinen allekirjoittaessaan ensin sopimuksen Rosatomin kanssa ja myöhemmin hyväksyessään periaatepäätöksen voimalahankkeelle, jossa yhtiö on mukana.

Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää pitää Vapaavuoren toimintaa poikkeuksellisen vakavana.

- Kysymys ei ole pelkästään esittelevän ministerin esteellisyydestä ydinvoimaloiden periaatepäätöksissä vaan siitä, että työ- ja elinkeinoministeriö on sitoutunut edistämään Rosatomin liiketoimintaa. Sopimus on oppikirjaesimerkki epäasiallisesta vaikuttamisesta viranomaiseen, eli tässä tapauksessa työ- ja elinkeinoministeriöön, Mäenpää toteaa Helsingin Sanomille.

Mäenpään mukaan hallintolain mukaan ei voi olla hyväksyttävää, että työ- ja elinkeinoministeriö sitoutuu käyttämään toimivaltaansa venäläisyhtiön hyväksi.

- Tämä on sopimus, jollaisia yritykset tekevät keskenään. Suomen ei olisi pitänyt edes allekirjoittaa tällaista sopimusta, jossa toisena osapuolena on yritys. Pidän asiaa erittäin vakavana, koska se vaarantaa ilmiselvästi työ- ja elinkeinoministeriön riippumattomuuden ydinenergiaa koskevassa päätöksenteossa, Mäenpää sanoo.

Lehden haastattelema Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen sanoo, että Vapaavuoren esteellisyys asiassa olisi pitänyt selvittää ennen Fennovoiman ja TVO:n hakemusten käsittelyä.
Vapaavuori itse ei näe olleensa tilanteessa esteellinen.

- En voi nähdä mitään yhteyttä. Tosi kaukaa haetulta tuntuu, ministeri toteaa Helsingin Sanomille.


Johannes Kotkavirta


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Jonkan pitäisi palvella kansaa ja siis valvoa poliitikkoja. Jonkka palveleekin poliitikkoja (hyväveliseura).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714252_uu.shtml

Väitin täälläkin jo aiemmin, jotta Jaakko Jonkan tutkimukset, ovat yhtä painavia kuin jos tamma kusisi Oulujärveen!
ja näinhän siinä sitten kävi, jotta korppi ei korpin silmiä noki!
Jonkka tutkii ja tuomitsee asioita, joista ei ymmärrä enempää kuin somaali pohjantähdestä!


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu