Pakkosuomi pois suruilta

kuten pakkoruotsi pois fennoilta, ei siinä mitään. Jos sitten osa suruista ei halua oppia Suomea(kuten ei halua), niin heidän elämänsä on kyllä hyvin rajallista tässä maassa, eli eristäytymistä tapahtuu kuten Pohjanmaalla nytkin.

Ja saattaapa jotkut sitten muuttaa myös ruotsiin, missä he tulevat kohdeltuina vain tavallisina finneinä. Tiedän tämän kokemuksesta ruotsissa asuessani.

ELI PAKKO POIS VAAN KAIKILTA
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannatetaan.

Äänestä

Eivät surut tosissaan halua pois "pakkosuomea"!

Raaseporissakin kaikki surut haluavat suomen lapsiensa ensimmäiseksi kieleksi koulussa. Kunhan muutamat svekosurut ja nettisvekot haluavat tuolla vaatimuksella vain kampittaa pakkoruotsin poistoa.

Ja sitten se ongelmallinen kysymys: Miten voidaan millään perustella, että yksi vähemmistö vapautetaan maan pääkielen lukemisesta kouluissa?!

Äänestä
  • Kuinka moni tänä päivänä osaa ranskaa tai venäjää? Hyvin harva osaa edes alkeita. Ja, mistä osaamattomuus johtuu? Osaamattomuus johtuu pakkoruotsin ylivallasta. Pakkoruotsi vie ajan suurten maailmankielten opettelulta. Pakkoruotsi myös vähentää yleistä kieltenopettelun motivaatiota. Pakkoruotsi vie aikaa ja tappaa kieltenopiskelun motivaation.

    Pakkoruotsista ei ole muuta kuin haittaa suomenkielisille.

    Vapaaehtoisena valinnaiskielenä ruotsi olisi ihan ok.

    Äänestä

Ei tartte meiltä poistaa pakkosuomea, ja luemme suomea vaikka poistaisittekin. Me nimityäin tiedämme että varsinainen vahvuutemme, ja etulyöntiasemamme piilee siinä että osaamme sekä suomea että ruotsia.
Kiitos siitä EDUSTA nefet!!

Äänestä
  • Hienoa että olet tyytyväinen ruotsinkielisten suomi-ruotsi vahvuuteen. Onhan se luonnollista että teillä on tuo vahvuus, kun olette jatkuvassa luonnollisessa kielikylvyssä kun asutte yli 90% suomenkielisessä maassa. Onnittelen teitä siitä.

    Suomenkieliset asuvat valtaosaltaan täysin ilman minkäänlaisia kontakteja ruotsin kieleen. Ruotsi on meille vieras kieli, sitä faktaa ei muuta puhuminen "toisesta kotimaisesta"

    Pakollinen ruotsi ei tuo meille suomenkielisille alkuunkaan sellaista välitöntä hyötyä jota ruotsinkieliset saavat suomen osaamisesta.

    Sitä vastoin meitä suomenkielisiä hyödyttää paljon enemmän lisäkurssit matemaattisissa tai luonnontieteellisissä oppiaineissa, taito ja taideaineissa tai jonkun ison maailmankielen opiskelu.
    Kun noiden aineiden osaamistaso nousee tässä maassa, se hyödyttää kaikkia suomalaisia. Sitä kautta Suomen kilpailukyky nousee, saadaan uutta korkean teknologian osaamista, innovaatioita, uuisa yrityksiä ja verotuloja tähän maahan.

    Joten hieno juttu, että saadaan molempia osapuolia hyödyttävä ratkaisu, kun sinä Ankdam olet tyytyväinen suomi-ruotsi opintoihin ja me suomenkieliset voidaan valita pakollisen ruotsin tilalle muita opintoja

    Äänestä

"Kiitos siitä EDUSTA [pakkosuomesta] nefet!!"

Ei kestä kiitellä, nesve. Teitä nesvejä on sen verran vähemmän kuin meitä miljoonia nefejä, että meidän kaikkien pakkoruotsi on selvä rasite, mutta teille pakkosuomi on välttämättömyys.

Niinpä pakkoruotsi on siirrettävä valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten joukkoon.

Äänestä
  • " Niinpä pakkoruotsi on siirrettävä valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten joukkoon"

    Juurikin näin, ehdottomasti että suomen kielivaranto oikeasti lähtee laajenemaan

    Äänestä

Ei ole se Sandrakaan suomea oppinut, ja asuukin nyt vissiin ruotsissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä tulee kirjoitti:

kuten pakkoruotsi pois fennoilta, ei siinä mitään. Jos sitten osa suruista ei halua oppia Suomea(kuten ei halua), niin heidän elämänsä on kyllä hyvin rajallista tässä maassa, eli eristäytymistä tapahtuu kuten Pohjanmaalla nytkin.

Ja saattaapa jotkut sitten muuttaa myös ruotsiin, missä he tulevat kohdeltuina vain tavallisina finneinä. Tiedän tämän kokemuksesta ruotsissa asuessani.

ELI PAKKO POIS VAAN KAIKILTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu