Tuossa yhdessä aloituksessa jossa lähdettiin siitä kuinka lahkokirja käsittelee Mikaelia, saaden Jeesuksen, ei ole pysytty aiheessa vaan on kirjoitettu Danielista ym.
Käännös on ottanut Mikaelia koskevan jakeen ja kysyy, että "sopiiko Jeesukseen ? Tämä on lahkon antama kysymys, oikeastaan pyyntö myöntävästä vastauksesta. Raamattua ei kuitenkaan tule lukea näin. Tulee lukea kertomus tai asia kokonaan ja usein se jo riittääkin Raamatun tarkoituksen osoittamiseen kyseisessä kohdassa.
Kristinopin kannalta Mikael on enkeli, kuten Raamattu sanoo.
Jeesuksesta on jouluevankeliumissa "otti orjan osan". Kun toisaalta sanotaan että sikisi Pyhästä Hengestä. Näillä jakeilla kuvataan Jumalan tuloa ihmiseksi. (Liekö molemmat tabuja lahkolaiselle, lahkolaiset sanovat usein jopa ettei jouluevankeliumia ole olemassakaan.)
Toisessa ketjussa oli viitattu ihmislajin ikään joka olisi lahkon mukaan 6000 v. Mutta kymmeniä tuhansia vuosia vanhan Neanderthalin ihmisenkin geeni on eristetty luustaan ja sen on todettu olevan meillä "alkuperäiseurooppalaisilla", olemme siis risteytyneet.
Altamiran luolan luolamaalaukset ovat yli 20.000 v vanhoja, vanhimmat luolamaalaukset ovat kuitenkin yli 30 000 vuotta.
Ja kun vartiotorniseura laittaa oppiensa tueksi oppineiden nimiä (käytännössä täytyvät yleensä olla kristityitä) niin miksi yleisesti tiedeyhteisössä oikeiksi katsotut tiedot on syytä hylätä, joiden todisteet vain lisääntyvät ja lisääntyvät. Nyt on juuri valmistunut Espanjasta löydetyn vuosituhansisa vanhan (ettei olisi ollut runs 6 000 v)luurangon geenitutkimus.
Käännös on ottanut Mikaelia koskevan jakeen ja kysyy, että "sopiiko Jeesukseen ? Tämä on lahkon antama kysymys, oikeastaan pyyntö myöntävästä vastauksesta. Raamattua ei kuitenkaan tule lukea näin. Tulee lukea kertomus tai asia kokonaan ja usein se jo riittääkin Raamatun tarkoituksen osoittamiseen kyseisessä kohdassa.
Kristinopin kannalta Mikael on enkeli, kuten Raamattu sanoo.
Jeesuksesta on jouluevankeliumissa "otti orjan osan". Kun toisaalta sanotaan että sikisi Pyhästä Hengestä. Näillä jakeilla kuvataan Jumalan tuloa ihmiseksi. (Liekö molemmat tabuja lahkolaiselle, lahkolaiset sanovat usein jopa ettei jouluevankeliumia ole olemassakaan.)
Toisessa ketjussa oli viitattu ihmislajin ikään joka olisi lahkon mukaan 6000 v. Mutta kymmeniä tuhansia vuosia vanhan Neanderthalin ihmisenkin geeni on eristetty luustaan ja sen on todettu olevan meillä "alkuperäiseurooppalaisilla", olemme siis risteytyneet.
Altamiran luolan luolamaalaukset ovat yli 20.000 v vanhoja, vanhimmat luolamaalaukset ovat kuitenkin yli 30 000 vuotta.
Ja kun vartiotorniseura laittaa oppiensa tueksi oppineiden nimiä (käytännössä täytyvät yleensä olla kristityitä) niin miksi yleisesti tiedeyhteisössä oikeiksi katsotut tiedot on syytä hylätä, joiden todisteet vain lisääntyvät ja lisääntyvät. Nyt on juuri valmistunut Espanjasta löydetyn vuosituhansisa vanhan (ettei olisi ollut runs 6 000 v)luurangon geenitutkimus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
”Tuossa yhdessä aloituksessa jossa lähdettiin siitä kuinka lahkokirja käsittelee Mikaelia, saaden Jeesuksen, ei ole pysytty aiheessa vaan on kirjoitettu Danielista ym.”
Daniel 12:1 - ”Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.” (KR 1938)
Danielin tekstissä.... ei ”Ylienkeli” vaan...
...”Miikael, se suuri enkeliruhtinas,”.
Kukahan muu kuin Jeesus?