Sivistysvaliokunnalle

Hei te siellä sivistysvaliokunnassa,

Voisitteko mitenkään ottaa kantaa tähän, että valtakunnallinen iltapäivälehti Iltasanomat on valinnut näin sivistymättömän otsikon kaikista maailman otsikoista. Miten moukkamaista meidän kansamme onkaan kun media ja poliitikot kilvan ylistävät kiroilevaa, surkeeta luuseria, jonka ainoa meriitti on huono käytös ja öykkäröinti surkeassa risaisessa elämässään. Tämä on sitten palkittu ja näin viestitetty nuorille ja lapsille kultaisen käytöksen vastaista vinoilua hienona ja upeena asiana. Onhan se tietenkin toimittajien mielestä inhottavaa, kun maahan on äänestetty kokoomuslainen presidentti, mutta rajansa kaikella. Sitäpaitsi on älyttömän ristiriitaista, että keskustelupalstoilla ei saa kiroilla, mutta lehdistön otsikoissa saa ja oikein suurin kirjaimin ja muka että WAU, oli se kravattipää vaan hieno idoli ja roolimalli. En ole vaatimassa sananvapauden rajoituksia, päinvastoin, mutta älkäämme ihmetelkö, jos suomalaiset eivät ole maailmalla oikein hovikelpoisia sellaisissa tilaisuuksissa missä arvostetaan sivistystä. Kun ei kotimaassa opita.

Lässä artikkeli, johon viittaan:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288745658854.html
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

1) Sivistyneet kansalaiset eivät lue kyseistä aviisia
2) Kotona lojuvat lööppilehdet antavat lapsille huonoja vaikutteita
3) Vainajan haukkuminen on sivistymätöntä

Pauli Matti Juhani "Juice" Leskinen oli kiistatta yksi nykyhistoriamme merkittävimmistä kulttuuripersoonista, jonka kaltaiseen monialaiseen tuotantoon on vain harva yltänyt. Sen kautta hän elää vielä sukupolvien ajan meidän jälkeemmekin, toisin kuin me itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivistynyt äiti kirjoitti:

Hei te siellä sivistysvaliokunnassa,

Voisitteko mitenkään ottaa kantaa tähän, että valtakunnallinen iltapäivälehti Iltasanomat on valinnut näin sivistymättömän otsikon kaikista maailman otsikoista. Miten moukkamaista meidän kansamme onkaan kun media ja poliitikot kilvan ylistävät kiroilevaa, surkeeta luuseria, jonka ainoa meriitti on huono käytös ja öykkäröinti surkeassa risaisessa elämässään. Tämä on sitten palkittu ja näin viestitetty nuorille ja lapsille kultaisen käytöksen vastaista vinoilua hienona ja upeena asiana. Onhan se tietenkin toimittajien mielestä inhottavaa, kun maahan on äänestetty kokoomuslainen presidentti, mutta rajansa kaikella. Sitäpaitsi on älyttömän ristiriitaista, että keskustelupalstoilla ei saa kiroilla, mutta lehdistön otsikoissa saa ja oikein suurin kirjaimin ja muka että WAU, oli se kravattipää vaan hieno idoli ja roolimalli. En ole vaatimassa sananvapauden rajoituksia, päinvastoin, mutta älkäämme ihmetelkö, jos suomalaiset eivät ole maailmalla oikein hovikelpoisia sellaisissa tilaisuuksissa missä arvostetaan sivistystä. Kun ei kotimaassa opita.

Lässä artikkeli, johon viittaan:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288745658854.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu