Mitä Jehovan todistajat ajattelevat tieteen harjoittamisesta?
Tarvitaanko sitä nykyajassa vai riittääkö pelkkä Raamattu todellisuuden ilmiöiden tutkimiseen?
Tarvitaanko sitä nykyajassa vai riittääkö pelkkä Raamattu todellisuuden ilmiöiden tutkimiseen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä OIKEAA tiedettä tarvitään, se on todistanut monet Raamatun kohdat tieteellisesti oikeaksi
Mitä mielestäsi tarkoittaa "OIKEA TIEDE"?
Onko olemassa myös 'väärää tiedettä' ?
Oikea tiede on sitä mihin ei ole vaikuttanut RAHA
Väärää tiedettä on ATEITI TIEDE, jota tehtaillaan isolla Rahalla.
Perustelua:
uusateeistit ovat saaneet sen aikaan, että tällä hetkellä suomessä v. 2012 tutkimuksen mukaan enää n. 27 % suomalaisista uskoo Raamatun Jumalaan. Koska uusateistit ovat olleet näin menestykseitä tässä kampanjassa, meidän on hyvä tutkia mihin he ovat iskeneet ja millä keinoin he ovat saaneet ihmisiä näin tehokkaasti vieroitetuksi pois uskosta. Heillähän käytössään miljoonia ja taas miljoonia euroja, heillä käytössään kaikki median kanavat, luontolehdet, luontokirjat, kaikissa ohjelmissa on tällainen osio, jossa painotetaan evoluutio teorian tärkeyttä eli teoria joka sulkee jumalan pois kuvioista. meidän uskovien on syytä käydä vasta iskuun ja meidän aloitettava järkiperäinen uskon puolustaminen. se on kahdella tavalla hyödyllistä, ensinnäkin se saattaa ateistit ajattelemaan asioita, muotoilemaan väitteensä paremmin, se vahvistaa meidän uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, ja se tuo meidät lähemmäksi Jumalaa jonka kautta taivaat ja maa on luotu. Ymmärrämme Jumalan persoonaa ja voimme kasvaa täyteen aikuisuuteen hänen tuntemisessaan. Hänen jonka halussa on kaikki tiedon ja viisauden aarteet.
Valmis vastauksesi on luettavissa myös täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12039689
Tekstin kopiointi kertoo kaiken tarvittavan sinusta 'Porvoon mies'.
Toivon todella ettet ole kastettu Jehovan todistaja...
Olen kopioinut oman aiemmin esittämäni tekstin. Niitä on näillä palstoilla 2 v. ajalta.
Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa.
"Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa."
Niin, eihän noiden tekstien väli ole kuin vaivaiset seitsemän kuukautta ja täysin eri asiayhteydessä esitettyinä...
Aloituksen otsikkona on tiede, ateisti tiede on tiedettä
Jatkoa ajatellen samoja tekstejä löytyy muilta palstoilta, aiheista:
Avioliitosta
Yleensä elämästä
Hel vetistä
Spiritismistä
Jeesuksesta
Jumalasta
Kasteesta
Kirkko opista
Kolminaisuudesta
Kuolemasta
Luomisesta
Planeetasta
Maailman pahuudesta
S aatanasta
Pelastuksesta
Pyhäpäivät
Raamattusta
Rististä
Pukoilemisesta
Sielusta
Synnistä
Taivaasta
Yleensä uskonnosta
Todistamisesta jne.
"Jatkoa ajatellen samoja tekstejä löytyy muilta palstoilta, aiheista:..."
Ajatteletko todella että on fiksua vastata uusiin kysymyksiin vanhoilla vastauksilla/avauksilla?
Kyllä vaan, koska otin aikaisemmin puheeksi ateisti tieteen, miten he toimivat. Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat.
"Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat."
Minäkään en tiedä, valaisetko hieman?
onko fiksua puhua muusta kuin tieteestä, jos ei oo tietoo tieteestä on silloin parempi siirtyä lukijalinjalle. henkilöön kiinni käyminen ei oo tiedettä.
Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. Silti he eivät pysty selittämään esim.
1. Mistä sai alkunsa ensimmäinen solu ja vaikka toisena
2.Mihin perustuu kaikkeuden luonnonlait
"Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, ..."
Tieteen tulokset perustuvat lukuisiin tutkimuksiin ja havantoihin jotka koetellaan monissa eri testeissä ja kokeissa, puolueettomasti, monenlaisten asiantuntijoiden toimesta ympäri maailmaa ennen kuin ne todetaan tosiksi ja julkisiksi.
Sooloilulle ei tieteessä ole tilaa pätkänvertaa!
Tieteen parissa toimivat ymmärtävät kritiikin sekä arvostelun ja ottavat perustellut huomautukset rakentavina elementteinä huomioon ja muuttavat käsityksiään tarpeen mukaan.
Tiede ei salaile eikä esiinny koskaan virheettömänä vaan ymmärtää erehtyväisyytensä ja antaa tilaa kysymyksille ja arvostelulle.
Tiede ei oleta ikinä olevansa täysin valmis ja on aina halukas löytämään uutta.
Voiko Jehovan todistajuudesta rehellisesti sanoa samaa?
Moni jt toimii tieteen parissa,
on mikrobiologia sun muuta
tiedemiestä sekä-naista.
Herätlää -lehdissä ja Vartiotorneista voi lukea heistä.
Siis: jt ei tiedettä mitenkään kavahda.
Minulta löytyy vaikka esim. 1000 tiedemiehen nimet jotka ovat kumonneet ateistieteen, että se siitä luotettavasta tieteestä.
"...he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. "
Evoluutio on kehitysoppi joka alkaa vasta siitä kun jotakin jo oli olemassa eikä se ota mitään kantaa maailman tai elämän syntyyn.
Maailman ja elämän synty on täysin eri asia kuin evoluutioteoria eikä kukaan tiedemies ole muuta ikinä väittänytkään.
Jehovan todistajat suhtautuvat pääasiassa kielteisesti tieteeseen, sillä se nähdään uskonnon vihollisena - mitä se tietysti onkin, jos kyse on perusteettomista uskomuksista.
JT:t saattavat joskus viitata tieteellisiin tuloksiin, mutta vain jos ne sopivat yhteen heidän uskontonsa kanssa.
Sen on saanut aikaan ateistitiede.
Raamatussa on monia kohtia, jotka tiede on todistanut paikkansa pitäväksi vasta n. 2000 vuotta myöhemmin.
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä
Profetoitiin Television katselusta jne.
Mun mielest jeppuloitten matskusson
aaaaika paljon käsitelty aihetta *tiede*
katsotaas:
verkkokirjasto:
http://wol.jw.org/fi/wol/tl/r16/lp-fi?q=tiede
WAU !!
toi on siis uusinta jutskaa tiede-aiheesta....?
Tiedonhakuopas – 2014
rsg14 s. 121-123
Tiede ja teknologia
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1203238
Porvoon mies3.10.2014 21:45
-----
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä-----------
Maapallo mitataan kepin avulla (9 osumaa)
Joistakuista voi olla erityisen merkittävää,
että
Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä.
g04 22/6 s. 13 - Herätkää! 2004
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102004444?q=Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä&p=par
Mitä Raamattu vastaa:
Se, miten Job tiesi n. 3000 vuotta sitten sen tähtitieteellisen osoittaman totuuden, että maa riippuu tyhjässä avaruudessa ilman näkyviä kannattimia, on kysymys jota Pyhän Raamatun kieltäjät eivät ole pystyneet tähän pv mennessä ratkaisemaan.
Job:26:7
Raamatussa sanotaan myös, että aurinko pysähtyi keskelle taivasta päiväksi. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että tämä on täysin mahdotonta.
Ehkä on nyt paikallaan selvittää käsitystä.
Kun kyseessä on jehovan todistaja joka on kastettu ja henkilö käy koulua jonka aikomuksena on tieteeseen perustuvaa tms.
Niin voin vakuuttaa ettei se käy,vastustusta tulee siinä määrin ettei henkilö voisi olla jehovan todistaja,vain ja ainoastaan jos on kerinnyt opiskelemaan ammatin aikoinaan ennen jehovan todistajuutta jolloin ammatinkin harjoittaminen voisi joltain osin onnistua mutta ei puhtaalta pöydältä ponkaistessa onnistu mikäli meinaan pysyä järjestön sisällä.
Eli lyhyesti tieteen opiskelua ei tulla sallimaan.