Tiede

Mitä mielestäsi tarkoittaa "OIKEA TIEDE"?

Onko olemassa myös 'väärää tiedettä' ?

Galileo kirjoitti:

Mitä mielestäsi tarkoittaa "OIKEA TIEDE"?

Onko olemassa myös 'väärää tiedettä' ?

Oikea tiede on sitä mihin ei ole vaikuttanut RAHA

Väärää tiedettä on ATEITI TIEDE, jota tehtaillaan isolla Rahalla.

Perustelua:

uusateeistit ovat saaneet sen aikaan, että tällä hetkellä suomessä v. 2012 tutkimuksen mukaan enää n. 27 % suomalaisista uskoo Raamatun Jumalaan. Koska uusateistit ovat olleet näin menestykseitä tässä kampanjassa, meidän on hyvä tutkia mihin he ovat iskeneet ja millä keinoin he ovat saaneet ihmisiä näin tehokkaasti vieroitetuksi pois uskosta. Heillähän käytössään miljoonia ja taas miljoonia euroja, heillä käytössään kaikki median kanavat, luontolehdet, luontokirjat, kaikissa ohjelmissa on tällainen osio, jossa painotetaan evoluutio teorian tärkeyttä eli teoria joka sulkee jumalan pois kuvioista. meidän uskovien on syytä käydä vasta iskuun ja meidän aloitettava järkiperäinen uskon puolustaminen. se on kahdella tavalla hyödyllistä, ensinnäkin se saattaa ateistit ajattelemaan asioita, muotoilemaan väitteensä paremmin, se vahvistaa meidän uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, ja se tuo meidät lähemmäksi Jumalaa jonka kautta taivaat ja maa on luotu. Ymmärrämme Jumalan persoonaa ja voimme kasvaa täyteen aikuisuuteen hänen tuntemisessaan. Hänen jonka halussa on kaikki tiedon ja viisauden aarteet.

Porvoon mies kirjoitti:

Oikea tiede on sitä mihin ei ole vaikuttanut RAHA

Väärää tiedettä on ATEITI TIEDE, jota tehtaillaan isolla Rahalla.

Perustelua:

uusateeistit ovat saaneet sen aikaan, että tällä hetkellä suomessä v. 2012 tutkimuksen mukaan enää n. 27 % suomalaisista uskoo Raamatun Jumalaan. Koska uusateistit ovat olleet näin menestykseitä tässä kampanjassa, meidän on hyvä tutkia mihin he ovat iskeneet ja millä keinoin he ovat saaneet ihmisiä näin tehokkaasti vieroitetuksi pois uskosta. Heillähän käytössään miljoonia ja taas miljoonia euroja, heillä käytössään kaikki median kanavat, luontolehdet, luontokirjat, kaikissa ohjelmissa on tällainen osio, jossa painotetaan evoluutio teorian tärkeyttä eli teoria joka sulkee jumalan pois kuvioista. meidän uskovien on syytä käydä vasta iskuun ja meidän aloitettava järkiperäinen uskon puolustaminen. se on kahdella tavalla hyödyllistä, ensinnäkin se saattaa ateistit ajattelemaan asioita, muotoilemaan väitteensä paremmin, se vahvistaa meidän uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, ja se tuo meidät lähemmäksi Jumalaa jonka kautta taivaat ja maa on luotu. Ymmärrämme Jumalan persoonaa ja voimme kasvaa täyteen aikuisuuteen hänen tuntemisessaan. Hänen jonka halussa on kaikki tiedon ja viisauden aarteet.

Lue lisää

Valmis vastauksesi on luettavissa myös täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12039689

Tekstin kopiointi kertoo kaiken tarvittavan sinusta 'Porvoon mies'.

Toivon todella ettet ole kastettu Jehovan todistaja...

Galileo kirjoitti:

Valmis vastauksesi on luettavissa myös täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12039689

Tekstin kopiointi kertoo kaiken tarvittavan sinusta 'Porvoon mies'.

Toivon todella ettet ole kastettu Jehovan todistaja...

Lue lisää

Olen kopioinut oman aiemmin esittämäni tekstin. Niitä on näillä palstoilla 2 v. ajalta.

Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa.

Porvoon mies kirjoitti:

Olen kopioinut oman aiemmin esittämäni tekstin. Niitä on näillä palstoilla 2 v. ajalta.

Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa.

"Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa."

Niin, eihän noiden tekstien väli ole kuin vaivaiset seitsemän kuukautta ja täysin eri asiayhteydessä esitettyinä...

Galileo kirjoitti:

"Mitä järkeä on kirjoittaa samoja asioita kahteen kertaa."

Niin, eihän noiden tekstien väli ole kuin vaivaiset seitsemän kuukautta ja täysin eri asiayhteydessä esitettyinä...

Lue lisää

Aloituksen otsikkona on tiede, ateisti tiede on tiedettä

"Jatkoa ajatellen samoja tekstejä löytyy muilta palstoilta, aiheista:..."

Ajatteletko todella että on fiksua vastata uusiin kysymyksiin vanhoilla vastauksilla/avauksilla?

Galileo kirjoitti:

"Jatkoa ajatellen samoja tekstejä löytyy muilta palstoilta, aiheista:..."

Ajatteletko todella että on fiksua vastata uusiin kysymyksiin vanhoilla vastauksilla/avauksilla?

Lue lisää

Kyllä vaan, koska otin aikaisemmin puheeksi ateisti tieteen, miten he toimivat. Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat.

Porvoon mies kirjoitti:

Kyllä vaan, koska otin aikaisemmin puheeksi ateisti tieteen, miten he toimivat. Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat.

"Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat."

Minäkään en tiedä, valaisetko hieman?

Galileo kirjoitti:

"Jatkoa ajatellen samoja tekstejä löytyy muilta palstoilta, aiheista:..."

Ajatteletko todella että on fiksua vastata uusiin kysymyksiin vanhoilla vastauksilla/avauksilla?

Lue lisää

onko fiksua puhua muusta kuin tieteestä, jos ei oo tietoo tieteestä on silloin parempi siirtyä lukijalinjalle. henkilöön kiinni käyminen ei oo tiedettä.

Galileo kirjoitti:

"Hyvin harva tietää millainen "koneisto ja millaisin kriteerein" he toimivat."

Minäkään en tiedä, valaisetko hieman?

Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. Silti he eivät pysty selittämään esim.
1. Mistä sai alkunsa ensimmäinen solu ja vaikka toisena
2.Mihin perustuu kaikkeuden luonnonlait

Porvoon mies kirjoitti:

Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. Silti he eivät pysty selittämään esim.
1. Mistä sai alkunsa ensimmäinen solu ja vaikka toisena
2.Mihin perustuu kaikkeuden luonnonlait

Lue lisää

"Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, ..."

Tieteen tulokset perustuvat lukuisiin tutkimuksiin ja havantoihin jotka koetellaan monissa eri testeissä ja kokeissa, puolueettomasti, monenlaisten asiantuntijoiden toimesta ympäri maailmaa ennen kuin ne todetaan tosiksi ja julkisiksi.
Sooloilulle ei tieteessä ole tilaa pätkänvertaa!

Tieteen parissa toimivat ymmärtävät kritiikin sekä arvostelun ja ottavat perustellut huomautukset rakentavina elementteinä huomioon ja muuttavat käsityksiään tarpeen mukaan.
Tiede ei salaile eikä esiinny koskaan virheettömänä vaan ymmärtää erehtyväisyytensä ja antaa tilaa kysymyksille ja arvostelulle.
Tiede ei oleta ikinä olevansa täysin valmis ja on aina halukas löytämään uutta.

Voiko Jehovan todistajuudesta rehellisesti sanoa samaa?

Galileo kirjoitti:

"Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, ..."

Tieteen tulokset perustuvat lukuisiin tutkimuksiin ja havantoihin jotka koetellaan monissa eri testeissä ja kokeissa, puolueettomasti, monenlaisten asiantuntijoiden toimesta ympäri maailmaa ennen kuin ne todetaan tosiksi ja julkisiksi.
Sooloilulle ei tieteessä ole tilaa pätkänvertaa!

Tieteen parissa toimivat ymmärtävät kritiikin sekä arvostelun ja ottavat perustellut huomautukset rakentavina elementteinä huomioon ja muuttavat käsityksiään tarpeen mukaan.
Tiede ei salaile eikä esiinny koskaan virheettömänä vaan ymmärtää erehtyväisyytensä ja antaa tilaa kysymyksille ja arvostelulle.
Tiede ei oleta ikinä olevansa täysin valmis ja on aina halukas löytämään uutta.

Voiko Jehovan todistajuudesta rehellisesti sanoa samaa?

Lue lisää

Moni jt toimii tieteen parissa,
on mikrobiologia sun muuta
tiedemiestä sekä-naista.

Herätlää -lehdissä ja Vartiotorneista voi lukea heistä.

Siis: jt ei tiedettä mitenkään kavahda.

Galileo kirjoitti:

"Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, ..."

Tieteen tulokset perustuvat lukuisiin tutkimuksiin ja havantoihin jotka koetellaan monissa eri testeissä ja kokeissa, puolueettomasti, monenlaisten asiantuntijoiden toimesta ympäri maailmaa ennen kuin ne todetaan tosiksi ja julkisiksi.
Sooloilulle ei tieteessä ole tilaa pätkänvertaa!

Tieteen parissa toimivat ymmärtävät kritiikin sekä arvostelun ja ottavat perustellut huomautukset rakentavina elementteinä huomioon ja muuttavat käsityksiään tarpeen mukaan.
Tiede ei salaile eikä esiinny koskaan virheettömänä vaan ymmärtää erehtyväisyytensä ja antaa tilaa kysymyksille ja arvostelulle.
Tiede ei oleta ikinä olevansa täysin valmis ja on aina halukas löytämään uutta.

Voiko Jehovan todistajuudesta rehellisesti sanoa samaa?

Lue lisää

Minulta löytyy vaikka esim. 1000 tiedemiehen nimet jotka ovat kumonneet ateistieteen, että se siitä luotettavasta tieteestä.

Porvoon mies kirjoitti:

Siihen riittää sana valhe, kaikki perustuu valheeseen, he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. Silti he eivät pysty selittämään esim.
1. Mistä sai alkunsa ensimmäinen solu ja vaikka toisena
2.Mihin perustuu kaikkeuden luonnonlait

Lue lisää

"...he väittävät kaikessa että evoluutio sain kaiken aikaan. "

Evoluutio on kehitysoppi joka alkaa vasta siitä kun jotakin jo oli olemassa eikä se ota mitään kantaa maailman tai elämän syntyyn.

Maailman ja elämän synty on täysin eri asia kuin evoluutioteoria eikä kukaan tiedemies ole muuta ikinä väittänytkään.

Sen on saanut aikaan ateistitiede.
Raamatussa on monia kohtia, jotka tiede on todistanut paikkansa pitäväksi vasta n. 2000 vuotta myöhemmin.
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä
Profetoitiin Television katselusta jne.

Mun mielest jeppuloitten matskusson
aaaaika paljon käsitelty aihetta *tiede*

katsotaas:
verkkokirjasto:
http://wol.jw.org/fi/wol/tl/r16/lp-fi?q=tiede

WAU !!
toi on siis uusinta jutskaa tiede-aiheesta....?
Tiedonhakuopas – 2014
rsg14 s. 121-123
Tiede ja teknologia

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1203238

Porvoon mies kirjoitti:

Sen on saanut aikaan ateistitiede.
Raamatussa on monia kohtia, jotka tiede on todistanut paikkansa pitäväksi vasta n. 2000 vuotta myöhemmin.
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä
Profetoitiin Television katselusta jne.

Lue lisää

Porvoon mies3.10.2014 21:45
-----
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä-----------

Maapallo mitataan kepin avulla (‎9 osumaa)
Joistakuista voi olla erityisen merkittävää,
että
Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä.

g04 22/6 s. 13 - Herätkää! 2004
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102004444?q=Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä&p=par

22.24 kirjoitti:

Porvoon mies3.10.2014 21:45
-----
Se todistaa Raamatun Jumalan sanaksi, niitä ei ole voinut kukaan arvata, kyllä se tieto on saatu Jumalalta.
esim.
Maapallo on tyhjyyden päällä ja pyöreä-----------

Maapallo mitataan kepin avulla (‎9 osumaa)
Joistakuista voi olla erityisen merkittävää,
että
Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä.

g04 22/6 s. 13 - Herätkää! 2004
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102004444?q=Eratosthenes tiesi Maan olevan pyöreä&p=par

Lue lisää

Mitä Raamattu vastaa:

Se, miten Job tiesi n. 3000 vuotta sitten sen tähtitieteellisen osoittaman totuuden, että maa riippuu tyhjässä avaruudessa ilman näkyviä kannattimia, on kysymys jota Pyhän Raamatun kieltäjät eivät ole pystyneet tähän pv mennessä ratkaisemaan.
Job:26:7

Porvoon mies kirjoitti:

Mitä Raamattu vastaa:

Se, miten Job tiesi n. 3000 vuotta sitten sen tähtitieteellisen osoittaman totuuden, että maa riippuu tyhjässä avaruudessa ilman näkyviä kannattimia, on kysymys jota Pyhän Raamatun kieltäjät eivät ole pystyneet tähän pv mennessä ratkaisemaan.
Job:26:7

Lue lisää

Raamatussa sanotaan myös, että aurinko pysähtyi keskelle taivasta päiväksi. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että tämä on täysin mahdotonta.

Eli lyhyesti tieteen opiskelua ei tulla sallimaan.