Putin Valamossa

Aikaisemmin keväällä lehdissä luki, että lentokoneet härräsivät Laatokan ympärillä, kun Putin oli morjenstamassa jotain ort. munkkia.

Mikä juttu se oikein on?
Onko Putinilla joku ort.munkki neuvonanatajana ja "hengellisenä isänä"?
Mikä on tää munkki nimeltään?
Onko se tää munkki joka neuvoo Putinia hyökkäämään Ukrainaan?

Kertokaa uskonveljet/sisaret mikä on tilanne!
16181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Putinin ja venäjän ortodoksien kanssa ei ole mitään oikeata ja ristillistä yhteyttä. Ja miten voisi olla, kun heillä ei ole ollut aikaa kun reilu kaksi kymmentä vuotta opetella normaalia eloa.

Äänestä
  • Noh noh. Ihminen se on Putinkin vain, eikä ihmisistä saa puhua pahaa, jollei itse tiedä, miten asiat oikeasti ovat.

    Tällä en tarkoita, että erityisemmin fanittaisin Putinin toimia, vaan ihan vain sitä, miten ihmisiin pitäisi suhtautua, olivat sitten seinänaapurina eläviä vaatimattomia taviksia tai suurvaltion johtajia.

    Äänestä

No jopa oli löllö vastaus. Lisäksi löpö löpö ja hellanduudeli sentään.

Jospa vastaisit esitettyihin kysymyksiin ja jättäisit lepsuilut.
Sinun mielestä on siis ihan OK että Putin tapattaa ihmisiä Ukrainassa? Ja sitten tulet tällä "nyyhky niin nykyaikaisella sössöilyllä että "ihminenhän se Putin on ja että ollaan ja ei "tuomita". Amen.

Kerro miten asiat ovat, miksi Putin käy Valamossa ja kuka munkki siellä on "hengellisenä isänä" lopeta sössöily.

Äänestä
  • No mtv jonkun hallitsijan toimet liittyy siihen mihin hengelliseen ryhmään hän kuuluu???

    Yritätkö ateisti nilkki tulla palstalle kerjäämään riitaa ja demonisoimaan uskontoja.. häviä täältä et saa riitakumppania.

    Ota pilleris ja katoa vuorille häröilemään siitä joutava.

    Äänestä

  • Osaatko edes lukea? Sanoin, etten erityisemmin fanita Putinin toimia. Vastaako se tarpeeksi hyvin kysymykseesi, onko OK jos Putin tapattaa ihmisiä Ukrainassa? En ole vaatinut hyväksymään tapattamista.

    Pointti oli yksinomaan se, että ei kukaan ulkopuolinen voi arvioida jonkun luostarissa käyvän henkilön uskonelämää.

    Ja reilussa 20 vudessa ehtii kyllä kasvaa kristityksi.

    Äänestä

  • moralisti sitten kai kirjoitti:

    Osaatko edes lukea? Sanoin, etten erityisemmin fanita Putinin toimia. Vastaako se tarpeeksi hyvin kysymykseesi, onko OK jos Putin tapattaa ihmisiä Ukrainassa? En ole vaatinut hyväksymään tapattamista.

    Pointti oli yksinomaan se, että ei kukaan ulkopuolinen voi arvioida jonkun luostarissa käyvän henkilön uskonelämää.

    Ja reilussa 20 vudessa ehtii kyllä kasvaa kristityksi.

    "Sanoin, etten erityisemmin fanita Putinin toimia."

    Se on vahinko, sillä Putin on viimeisen 14 vuoden aikana tehnyt Venäjällä paljon ei pelkästään Venäjän talouskasvun, toimivan demokratian, lain ja järjestyksen ja suurvalta-aseman palauttamisen vaan myös ortodoksisen kirkon ja ortodoksisen uskon vahvistumisen eteen.

    "Vastaako se tarpeeksi hyvin kysymykseesi, onko OK jos Putin tapattaa ihmisiä Ukrainassa?"

    Kun Venäjä esti Krimin niemimaata joutumasta Kiovan vallankaappaajien juntan joukkojen haltuun, ei rauhanturvaoperaatio maksanut tippaakaan verta. Mutta Kiovan juntalla on paljonkin verta käsissään. Vittaan mm. näihin murhattujen siviilien joukkohautoihin Itä-Ukrainassa, massamurhiin joista Kiovan laiton kumoushallinto on vastuussa. USA-NATO-EU on kyynisesti hyväksynyt, että sen tukema nukkehallitus Kiovassa käy sotaa oman maansa kansalaisia vastaan. Onneksi Donetskin ja Luganskin vapaustaistelijat ovat verellään kyenneet ostamaan oikeuden autonomiaan, jonka Kiovan juntta nyt toivottavasti tunnustaa.

    Äänestä

Jos nyt vastaisitte vain ihan selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen?

Helppoa.
Jatketaan sitten keskustelua.

Äänestä

Tässä vielä kerran kysymys:

Aikaisemmin keväällä lehdissä luki, että lentokoneet härräsivät Laatokan ympärillä, kun Putin oli morjenstamassa jotain ort. munkkia.

Mikä juttu se oikein on?
Onko Putinilla joku ort.munkki neuvonanatajana ja "hengellisenä isänä"?
Mikä on tää munkki nimeltään?
Onko se tää munkki joka neuvoo Putinia hyökkäämään Ukrainaan?

Äänestä
  • USA-NATO-EU ja Kiovan juntta ovat koko ajan toivoneet Putinin astuvan niiden virittämään ansaan ja hyökkäämään Ukrainaan. Sitä iloa ei Putin ole lännelle ja sen kiovalaisille marioneteille suonut. Venäjä on hammasta purren katsonut sivusta, kun Kiovan oligarkkien palkkasoturit ovat teurastaneet Donetsin laakion siviiliasukkaita. Sotilaalliseen interventioon Venäjällä on ollut sekä moraalinen oikeus että kaikki käytännön mahdollisuudet (halutessaan venäläiset olisivat Kiovassa muutamassa päivässä, elleivät muutamassa tunnissa), mutta Putin ei halua antaa länsimaille aihetta Venäjän demonisoimiseen koko maailman silmissä. Lopulta Venäjä korjaa tästä kaikesta voiton: vaikka USA-NATO-EU onnistuikin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin kukistamisessa ja Ukrainan laillisen hallituksen kaatamisessa ja korvaamisella länsimielisellä nukkehallituksella, sai Venäjä varmistettua Krimin niemimaan ja turvattua Donetskin ja Luganskin alueille itsehallinnon. Myöskin Ukrainan joutuminen NATO-miehitykseen voidaan katsoa estetyn.

    Äänestä

Ei ole kukaan haistanut ken Duginin pöntöstä viskoo tavaraa tuulettimeen.

Äänestä

Eikö se ole aivan hailee, mitä Putin Valamossa tekkee. Miten moinen voi jotakin kiinnostaa.

Äänestä

Siis kaveri kuvittelee etät muiden ihmisten kuin Putinin itsensä tulisi tietää hänen aivoituksensa ja olla vi4elä vastuussa niistä.

Miksi tämä kyselijä kaveri ei kirjoita itse Putinille joka varmasti tietää missä mennään.

Ei suomalainen kirkko voi tietää eikö ole vastuussa jonkun eri patriarkaatin asioista.

Eikä kenellekkään ortodoksille edes ole soveliasta kysellä toisen ortodoksin hengellistä elämää.

Pos Putin vituttaa pitää itselleen Putinille tehdä kysymys eikä natkuttaa paikassa missä asialle ei mitään kukaan voi tehdä saatikka antaa mitään vastauksia.

Ihme sönkköjä tälläkin palstalla vierailee provoilemassa.Ensin kompataan kaikki yhteen nippuu uskonnon kanssa ja sitten kysellään jonkun härön tekemisiä.. ei v ttu millaista...

Eikö nyt oikeesti äly parempaan pysty vai trollausko iski.

Äänestä
  • Tottakai tällä palstalla voi kysellä.

    Valamo on ollut tärkeä paikka ortodokseille ja on kirjoitettu kirjoja, ketkä siellä ovat käyneet.

    On tosi tietämätöntä porukkaa, kun kukaan ei kiinnitä mitään huomioita siihen seikkaan, kun lehdet kirjoittivat että lentokoneet pörräsivät Laatokalla, kun Putin oli käymässä Valamossa ja tapaamassa jotain munkkia.
    Tottakai tavan kansaa kiinnostaa että mitä se Putin siellä teki.

    Kun on esim valtiovierailulla jossain, niin ei sitä muut salaile kuin ortodoksit.

    On täällä saanut kummenmpiakin asioita kysellä.
    Vapaa maa, saa kysyä ihan rauhassa, joten ole sinä fgäplyjåp0ikyj 0i 0l hiljaa vaan.

    Jos et tiedä, niin ei tartte sanoa mitään.
    Jos tiedät, niin kerro!

    Äänestä

Onko USA, NATO ja EU fasistia?
Muistaako venäläiset, että USA antoi huomattavaa tukea Neuvostoliitolle toisessa maailmansodassa? Tuhansia lentokoneita, panssarivaunuja, tykkejä, miljoonia tonneja terästä, ruokaa. Suomalaisetkin saivat "maistaa" näitä tuotteita.

Putin on kuitekin ortodoksi niinkuin kaikki venäläiset uskalstavat olla nyt. Tosin 70 vuoteen ei paljon tuo uskonto näkynyt kirkkojen ulkopuolella. Vieläkään ortodoksista uskonta ei opeteta kouluissa.

Äänestä

Aha, siksi että Putin on ortodoksi hän siis saa tapattaa ihmisiä?
Ymmärsinkö oikein?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ort. sisko kirjoitti:

Aikaisemmin keväällä lehdissä luki, että lentokoneet härräsivät Laatokan ympärillä, kun Putin oli morjenstamassa jotain ort. munkkia.

Mikä juttu se oikein on?
Onko Putinilla joku ort.munkki neuvonanatajana ja "hengellisenä isänä"?
Mikä on tää munkki nimeltään?
Onko se tää munkki joka neuvoo Putinia hyökkäämään Ukrainaan?

Kertokaa uskonveljet/sisaret mikä on tilanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu