Kaikilla ruokaa, reipas mieli ja valmiina kuolemaan toveri Stalinin puolesta jopa Suomen korvissa. Mistä moinen into.
Miksi Venäjä oli Stalinin aikana paratiisi
miksi se oli taivas
210526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 210
Vanhimmat
"reipas mieli ja valmiina kuolemaan toveri Stalinin puolesta"
Juuri näin! Miljoonat ihmiset kuolivat Stalini "puolesta".
Koska se oli viisas mies. Ovat valmiita Putininkkin puolesta mikäli käsky käy.
Eivät ole enää! Kun tappiot kasvavat satoihin tuhansiin niin jopa Venäjällä into kuolla lakastuu!
Maailma on tyystin eri kuin kusimutteri-Stalinin aikaan!
Puhuvat historiankirjoissa jopa 20 miljoonasta Stalinin gulageissa! Sodat olivat sitten erikseen...
Ovat toki. Teräsmies äänestettiin kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi. Enemmistö ymmärtää varsin hyvin ettei se "vahva johtaja" voi pelkästään kansallismielisiä lauluja kirjoittaa. Tarvitaan käytännön toimenpiteitä ja uhrauksi.
Ne oli kaikki maanpettureita ja valtion vihollisia.
"Teräsmies äänestettiin kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi"
On ihan ymmärrettävää, että KUOLLUT Stalin sai paljon ääniä.
"Eivät ole enää! Kun tappiot kasvavat satoihin tuhansiin niin jopa Venäjällä into kuolla lakastuu!
Maailma on tyystin eri kuin kusimutteri-Stalinin aikaan! "
Jo Neuvostoliiton loppuaikoina maa oli kovasti muuttunut. Afganistanissa kaatui kymmenessä vuodessa 15 000 neuvostosotilasta, sekin oli heille liikaa ja maasta vetäytyivät. Jos Suomeen hyökkäisivät olisi tappiot moninkertaiset Afganistaniin verrattuna, Putinin kansansuosio ei sitä kestä ja tämän hän varsin hyvin tietää.
Kato ku ei enää tapettu ihmisii kuten stalinii aikoin. Venäläiset säikähtivät lisäksi serbien kohtaloa. Milosevic murhasi esimerkiksi Stambolicin ja lukuisia vastustajiaan. Putin ei ole koskaan murhannut näkyvää poliitikkoa. Slobodan Milosevic murhautti kymmeniä poliittisia vastustajia. Venäläisetkin nyt luulee muka ettei voi murhata jos haluaa välttyä Serbian kohtalolta. Mikään vahva valtio ei pysy kasassa ellei se tapa jonkin verran ihmisiä joka vuosi.
Sais se jos eläis vielä.
Teräsmies äänestettiin kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi.
Sinänsä huvittavaa kun tiedetään ettei äijä edes ollu venäläinen.
Venäläinen on se jolla on pyssy ja ruoska kukkona seisoessaan.
Orjia venäläiset aina on ollu, siitähän se slaavi-sana tulee. Juutalaiset ja Kaukasuksen pojat tiesi tämän jo silloin.
Orjia tai ei, haluavat sen homman takaisin. On sitten eri asia ovatko nämä Stalinin heimoveljet valmiita palauttamaan kyseisen järjestelmän. Putinhan on siellä tavallaan Leninin roolissa johtamassa monikansallista koplaa johon kuuluu kaukasialaisia ja juutalaisia. Erona Leniniin on se ettei Putin salli eriäviä mielipiteitä. Putin on toisaalta Leninin tavoin opettanut pajarinsa olemaan esittämättä eriäviä mielipiteitä. Kaikki valta on lopulta Putinilla.
https://www.youtube.com/watch?v=3plO343bID8
Neuvostoliiton aikana juutalaisbolshevikit murhasivat yli 60 miljoonaa venäläistä kristittyä, joten todella "paratiisi" oli kyseessä. Googlettakaa itse, Lenin, Trotsky, Yagoda ja valtaosa Neuvostojohtajista olivat juutalaisia.
Sinä ainakin olet yksi iso roskakasa.
http://www.youtube.com/watch?v=LfMzVO_dihY
Nimimerkki "miksi se oli taivas" = tarkkispoika
joka taas levittelee homojuttujaan niitä asioita vastaan, joita hän inhoaa! Sellaisia ovat mm. seuraavat:
- pohjalaiset
- virolaiset
- karjalaiset evakot
- torjuntavoitot Neuvostoliitosta
- Suomen itsenäisyys
- liittyminen Natoon
- Mannerheim
- Suomen upseerit
Näistä aiheista hän julkaisee trollin tasaisin väliajoin ja levittelee samalla omia homo-fantasioitaan!
Se johtui siitä,että jokaisella Neuvostoliiton kansalaisella oli selkeä päämäärä,jota kohden he yhtenä joukkona marssivat esteistä piittaamatta:Kommunismi.
Tuon ihmiskunnan lopullisen päämäärän saavuttamiseksi he olivat valmiita kärsimään ja kokemaan henkilökohtaisia tragedioita ja menetyksiä.
Mitä on yksi ihminen,kun kyseessä on koko kansan,koko ihmiskunnan vapautuminen riistosta ja sorrosta,ja ihmisyyden lopullisesta voitosta aineen ylitse.
Valitettavasti heidän johtajansa tekivät joukon karkeita virheitä,kuten kybernetiikan laiminlyönnin.
Miksi toveri Stalin ei vapauttanut itseään huviloistaan ja muusta maallisesta mammonasta. Eihän se voinut "kuulua kansalle", jos kerta Jooseppi siellä ainoastaan asusti.
"Se johtui siitä,että jokaisella Neuvostoliiton kansalaisella oli selkeä päämäärä,jota kohden he yhtenä joukkona marssivat esteistä piittaamatta:Kommunismi."
HAHA! Mistä propagandajulisteesta tällaista tönkkötekstiä tempaisit? Ainoa selkeä päämäärä oli kaikilla elättää itsensä kurjissa olosuhteissa!
"Tuon ihmiskunnan lopullisen päämäärän saavuttamiseksi he olivat valmiita kärsimään ja kokemaan henkilökohtaisia tragedioita ja menetyksiä."
Siitä päämäärästä on koko ihmiskunta jo aikapäivää sitten lupunut! Neukkuorjilla taas ei ollut muuta vaihtoehtoa. Joko totella tai sitten gulagiin!
"Mitä on yksi ihminen,kun kyseessä on koko kansan,koko ihmiskunnan vapautuminen riistosta ja sorrosta,ja ihmisyyden lopullisesta voitosta aineen ylitse."
Aivan oikein! Tai mitä oli 20 miljoonaa menehtynyttä omaa kansalaista sen rinnalla, että puoluekoneiston sikaniskat saivat datsansa ja etuoikeutensa?
"Valitettavasti heidän johtajansa tekivät joukon karkeita virheitä,kuten kybernetiikan laiminlyönnin."
Valitettavasti paksukalloinen puoluekoneisto ei muuta tehnytkään kuin virheitä ja kun koko putiikkia johtivat sellaiset vihannekset kuten Breznev ja Tsernenko niin on ihme, ettei romahdus tullut vielä nopeammin!
Reippaasti mentiin auttamaan Suomen työläisiä toveri Kuusisen esitettyä avunpyynnön, mentiin auttamaan maailman työläisiä. Toveri Mekhlis piti huolen ettei kukaan alkanut itsekkääksi ja karannut rintamalta materiaalisten olosuhteiden takia. Valitettavasti suomalaiset fasistit saivat sotkettua muun maailman riiston puolesta käymäänsä sotaan ja uhkasivat ajaa rauhanvaltakunnan suur-sotaa. Toveri Stalin teki kaikkensa välttääkseen kesällä 1941 alkanutta selkkausta.
Ette näköjään kykene vapautumaan luokkataustastanne jonka vuoksi näköpiirinne on rajoittunut.
Neuvostoyhteiskunta todellakin loi puolueen johtaville henkilöille riittävät materiaaliset resurssit kaikenlaisten haasteiden menestykselliseen kohtaamiseen.
Kysymys on siitä,että leninismi pakkonaitettiin stalinismiin jonka johdosta kansainvälinen solidarisuus vallitsi 80-luvun alkuun asti.
Sitten keskusjohtoisen hallinnon liikevoima loppui.
Markkinavoimat päästettiin valloilleen.
Ja kuten näemme,markkinavoima tarvitsee vastavoiman,joka sivistyneessä yhteiskunnassa ilmenee suurena määränä työntekijöinä.
pakkonaimisiin itsensä kanssa.
Kommunismi loi mahdottoman rakennelman, joka sortui omaan järjettömyyteensä.
Älä viitsi lässyttää.
Jopa neuvosto-kommunismi kykeni luomaan yhteiskunnan,joka lensi kiertoradalle ja jonka asukkaat kuluttivat luonnonvaroja keskimääräistä tahtia.
Kapitalismi jakoi hyvinvointia huomattavasti epätasaisemmin.
Miksi ne eivät sitten kohdanneet menestyksekkäästi sitä vuoden 1932 nälänhätää.
Raiskasivat ison osan luonnostaan asumiskelvottamaksi.
Miks siellä sitten oli se nälänhätä vuonna 1932.
Sama juttu kuin nyt, Putin on kansallissankari nyt ja historiassa.
Köyhä suomen sukuinen poika( jonka hän kieltää häpeissään, koska suomalaiset tunnetaan venäjällä hyväntahtoisina mutta yksinkertaisina kiukuttelijoina), nousi kuitenkin valtavan maan johtoon, jonka tila oli rappiolla.
Putin loi nopeasti lait, joilla kansan ryöstäjät saatiin kuriin ja valtiolle takaisin valta.
Hodorovski oli pahin eliitin ryöstökapitalisti ja Putin löi hänet valtataistelussa.
Venäjän talous on 10 kertaistunut nyttemin ja hyvinvointi suorastaan räjähtänyt ryysyläisiryssän eteen Jeltsini tuhokapitalismin jälkeen.
Nyt hän puolustaa yksin Euroopan kunniaa sionismijohtoista new world orderia vastaan.
Vain luoja tietää onko kansat kusetettu, tyyliin 1WW, turhaan sotaan , vai voittaako euroopan kansat oikeuden omiin maihinsa, Putinin johdolla.
"vai voittaako euroopan kansat oikeuden omiin maihinsa, Putinin johdolla."
Pöljäkö olet! Ei Putin Euroopan maita johda vaan himoitsee itse pölliä näiden maat!
Kaikkea luuletkin!
Ihan normaali Leningrad neuvosto huussien kasvatti. Sehän tässä on huvittavinta onkin. Kyllä se muistaa miten kurjaa lapsuudessa oli siellä onnelassa hakata Rotenbergien kanssa paskaisen kerrostalon porraskäytävässä rottia kepakolla. Onkohan Putinin, Arkadin ja Boriksen ikätovereista kovinkaan moni enää elossa. Venäjällä ei enemmistö elä yli kuusikymppiseksi.
Täynnä vakileirejä. Oli toki asetehtaita ja kolhooseja.
Nälkä vaivasi, mutta monesti oli leipää ja kaaliakin.
Kuolemaan ei oltu valmiita, mutta kukaan ei tarjonnut vaihtoehtoa. Kuri oli kova ja propaganda vaihtoehdoton.
Niin.
Kukaan bolsevikeista ei tajunnut yhteisöllisen kehityksen luonnetta.
He pyrkivät vain päämäärään,ja kuten arvata saattaa,systeemin kitka pysähdytti koneen.
Ilolla mentiin kuolemaan etenkin kesällä 1941.
Kuuliaisen uhrautuvan slaavilaisen luoteen ymmärsivät hyvin.
Mahtoivatko niin iloita?
Ehkäpä, sillä neukkuelämä oli niin kurjaa ja ankeata, että nopea lähtö saattoi olla pelastus!
Eipä edes rauhan aikana neukkuelämä turhan pitkä ollut... miehillä reilusti alle 60 ikävuotta!
Se mitä ajattelivat Moskovan ja Pietarin ulkopuolella on täysin yhdentekevää, kuten nykyäänkin. Maaseudulla on siellä aina eletty niukasti mutta reippaasti. Esimerkiksi Venäjällä vielä nykyäänkin Etelä-Venäjän metropolien Stavropolin, Ossetian ja Dagestanin elintaso on verrattavissa Etelä-Amerikkaan, mutta silti ollaan valtiota kannattavia. Smolenskissa esimerkiksi eletään iranilaisessa elintasossa, mutta tuetaan silti Putinia. Stalinin aikana elettiin vielä niukemmin ja silti kuoltiin hymyillen.
Eise paratiisi ollut mutta miettikää mikä Venäjä oli Tsaarien aikana.
Stalin lupasi kovaa työtä ja voiton Saksasta.
Koti oli kaikilla. Tsaarinkin Venäjällä teknisesti koti oli kaikilla ennen teollistumista. Maaorjuuden lakkauttamisen myötä ja teollisen vallankumouksen levitessä Venäjälle porukkaa muutti kaupunkeihin. Kaupungeissakin toki oli jopa tsaarin aikana ahtaat asunnot aika monella.
Stalin kyllä lupasi lähinnä maailmanherruutta. Perseelleen meni se herruus jopa Koreassa.
Stalinin aikana oli paljon toveri Molotovin tapaisia rohkeita.
Millä taqvalla MOLO oli rohkea? Stalin vangitsi MOLOn rakkaan puolison Polonian ja passitti gulagiin. MOLO ei nostanut sormeakaan auttaakseen! Pelkurimainen äijä!
Polonoa palasi kuitenkin takaisin. MOLOlle itselleen kävi huonommin. Hän joutui epäsuosioon ja päätyo suurlähettilääksi Mongoliaan. Hän kerkisi nähdä järjestelmän rapautumisen, mutta kuoli ennen sen romahdusta!
Stalinin aikana oli kuulemma ihan hyvät mahdollisuudet vallata esimerkiksi Kalifornia.
Siksi koska ei ei epäillyt antaa niille oikein isän teräksisestä kädestä. Stalin esimerkiksi sai tukahdutettua kaikki kansallismieliset tunteet serbejä kohtaan. Balkanhan on aina ollut se Venäjän Karjalan mänty johon on lyöty päätä.
Stalinia ensinnäkin tarvittaisi kurittamaan Venäjää, järjestämään Venäjää. Katsottas sitten uhkaako laajentua. Kukaan ei voi kiistä kansanterveyden ja moraalin parantuneen merkittävästä toveri Stalinin aikana. Stalin ei esimerkiksi hyväksynyt homoutta ja naisjuttuja, vaan käytti niitä kiristääkseen alaisiaan.
Tuu Teräs takas.
Tuo hyvää tänne Eeestiin kuten toit kesällä 1940-
Teräs kupsahti keskelle omaa kusilammikkoaan! Palakoot helvetin tulessa!
Tuu Teräs takas, sanoo koko Venäjän kansa näinä vaikeina aikoina.
Ihan ystävällisesti: Stalin ohjasi Neuvostotoliitto-nimistä valtiota. Alkuvaiheessa se oli Neuvosto-Venäjä. Stalin ei ole pyhiinvaelluskohde. Kukapa gruuseista piittaisi. Silloin kun Lenin palasi Sveitsistä, oli näillä miehillä yhteenotto. Sen voitti armeijaa käymätön Lenin. Hänen asiansa oli naiivi. Kun ensin tapetaan omat kansalaiset, se ei riitä. Kukaan ei arvostele Leninin tappokäskyjä, Stalinin kyllä. En missään olosuhteissa puolusta kumpaakaan näistä. Nähkää joskus se vaiva että etsitte kuolleiden määrän Leninin-kaudelta. Siitä ei ole soveliasta puhua Venäjällä.
Aatu ja Joe, Joe ja Aatu, Teräs ja Fuhrer. Maailmanherruus ei aluks kiinostanu ketään. Poikien menestys vuosina 1938 ja 1939 sai kiiman nousemaan, mutta kun ne saatanan kusipäät siellä Lontoossa ja Helsingissä pisti vastaan. Eikö suomalaisille ja briteille olisi ollut parempi olla osana Neuvostoliittoa ja Suur-Saksaa. Venäläisillä ja saksalaisilla ei ole enää ikinä mahdollisuutta saavuttaa yliherruutta Euroopassa ilman Kiinalta ja Amerikalta tulevaa ydiniskua. Viro voidaan ottaa ja pala Puolaa, mutta sitten alkaa ydinkärjet lentää. Ei kai ne saatana siellä Penkingissä ja Washingtonissa voi hyväksyä Putinin kaltaisen jämpti stalinilaisia ambitioita.
Olisi Meretskovkin. Laidonerille sanoi "meillä on sodasta tulleita veteraaneja jotka ovat Suomessa tottuneet näkemään vihollisia kaikkialla" ja Göring väitti merileijonan olevan mahdoton. Nykypäivänä amerikkalaiset sekä englantilaiset nussivat venäläisiä ja saksalaisia naisia.
Pohjois-koreakin on tällä hetkellä heille paratiisi. Mene ja kysy miksi. Johtuisiko kaikki Isä Aurinkoisesta ?
Ei paratiisissa johtaja voi saada kihtiä.
Venäjän paras aika oli vuodesta 1929 vuoteen 1953.
se aika tuomittiin terrorin ja vankileirien aikana? NL:N elintaso oli kaukana esimerkiksi Länsi-Euroopasta. Aseita oli enemmän.
"Venäjän paras aika oli vuodesta 1929 vuoteen 1953."
Päinvastoin! Se oli ankeuden, köyhyyden ja kurjuuden aikaa! Se oli tekaistujen oikeudenkäyntien ja vankileirien aikaa!
Tuona aikana:
- 20 miljoonaa venäläistä menetyi Stalinin vainoissa!
- 10.000 suomalaista menetyi Stalinin vainoissa Itä-Karjalassa!
- Stalinin suhmurointi natsien kanssa johti suursotaan, jossa liki 30 miljoonaa venäläistä siviiliä ja sotilasta menehtyi!
Harva muu kokee sellaista aikaa 'parhaaksi ajaksi'? Vain tarkkispoika, joka ei tuota aikaa itse elänyt, näkee asiatr sellaisina!
Siksi koska Solsenitsu valehteli niistä. Venäjällä esimerkiksi sisävessat ja pesualtaat tuli joka kotitalouteen tuona aikana.
Ne kun oli niitä terroristeja ja henkilöitä jotka ilman pakkotyötä olisi syrjäytyneet.
http://www.youtube.com/watch?v=5nUu7D9cHJc
Nre olivat aivan tavallisia ihmisiä ja useimmat heistä on jälkikäteen rehabilisoitu! Kyse oli silkasta murhasta!
Valehdeltu on.
"Päinvastoin! Se oli ankeuden, köyhyyden ja kurjuuden aikaa! Se oli tekaistujen oikeudenkäyntien ja vankileirien aikaa!"
30-luvun Neuvostoliitto oli aivan normaali valtio, jossa ihmiset olivat iloisia ja tyytyväisiä. Tämmöistä kuvasatoakin näyttää löytyvän:
https://www.google.fi/search?q=soviet union 30's&client=firefox-a&hs=jqb&rls=org.mozilla:fi:official&channel=nts&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=aYZSVLueJqPmywPfyoDgDQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634
Elämän ihanuus toki katkesi kun Saksa hyökkäsi 1941.
Ukrainassa oli paha nälänhätä tuolloin puhdistuksineen päivineen.
http://www.youtube.com/watch?v=zqyRoke3TAI
Kuka? Kusilammikko? Hän oli lyhyt, julma ja rokonarpinen! Omasi suunnattoman pahan ja ilkeän luonteen! Ilmiselvä rikollinen!
Mukava oli.
http://www.youtube.com/watch?v=Ipcuoe6JRqs
Komeita uroksia kaikki aina Kaganovitsista Molotoviin ja Mikojaniin. Kalinin oli salskea vanhanakin. Sergo oli ainut porukasta joka tappoi täysin vapaaehtoisesti itsensä.
Naisten oli pakko hymistellä ihmishirviölle! Muutoin otti ohrakyrsä!
Vai komeita? Kaikkea muuta!
MOLO oli oma lukunsa
Nikita oli matala ja perunanenäinen persjalka.
Neukkujen kuuluisimmat vihannekset olivat Breznev ja Tsernernko. Jopa ratakisko oli heitä älykkäämpi!
Zdanov oli komeudessa Nikitan tasoa!
Stalin oli lyhyt, julma ja rokonarpinen! Omasi suunnattoman pahan ja ilkeän luonteen! Ilmiselvä rikollinen!
Ilolla hymistelivät. Erityisesti Vorosiloville ja Kalininille hymistelivät auliisti tilaisuuksien jälkeen.
Sushlov, Tsernenko ja Breznev kaikki hyviä, älykkäitä ja osaavia tovereita.
Jähmettyneitä luupäitä, joiden toimien takia Neuvostoliitto juuri romahti!
Pakosta jakoivat tussua. Koko valtakunta perustui pelolle!
Levittivät toveriutta Afganistanissa asti. Ainut virhe oli välirikko Pohjois-Korean kanssa.
Keskinäiseen rakkauteen perustui. On sitten eri asia miten paljon ne tarinat Berijasta ja tämä hurjasteluista omassa limusiinissaan on totta. Toveri Molotov ei ainakaan koskaan muistaakseni kiistänyt toveri Berijaa vastaan esitettyjä syytöksiä.
Nimenomaan. Ei ole näyteltyä hymistelyä tuo klippi vaan aitoa ihailua ja ihastusta. Kaganovitshia akat katselee melkeinpä kauhoten ja Vorosilov on varmaan haettu kameran eteen sihteerittären luota kesken pikapanon.
Eivät päästäneet sinne Miss Eurooppa kilpailuun naisiaan. Johtajilla oli oikeus vähän hurjastellakin naisten kanssa.
Ribbentrop viihtyi hyvin siellä.
Viihtyi missä? Ei ainakaan Neukuissa:-D
Loikkarit oli neuvostokansan silmissä yleensä pettureita ja valehtelijoita. Toveri Stalinin ja kansaleri Hitlerin väliseen synteesiin kansallisbolshevismin hengessä uskottiin vielä ennen kesän 1941 tragediaa.
Miksi Zjuganov muuten väitti vuonna 1996 olevansa stalinisti ja samaan aikaan puhui "sijoitusilmapiirin luomisestä" Venäjälle. Stalinin periaatteena oli viljan vaihto. Tietystä määrästä Fordson traktoreita tuli viljaa ja öljyä jotka toveri Henry pystyi vaihtamaan rahaksi. Pieni määrä insinöörejä kutsuttiin auttamaan tehtaiden rakentamisessa vuonna 1929 poikkeuksellisella sopimuksella. Kochin veljekset toki kävivät Neuvostoliitossa, mutta kävihän Henry Fordkin Saksassa. Toveri Stalin vihasi loppuun asti länsimaista rappeutunutta demokratiaa. Hyödyllisten idioottien oli määrä auttaa demokratia tuhossa.
Venäjällä (keskus) varmaan olikin suht koht mukavaa Stalinin & Neukkulan aikana suurimmalla osalla ihmisistä mutta ns. autonomisissa neuvostotasavalloissa ynnä muissa (periferia) luulen ihmiselon olleen aika pyllystä.
Erityisesti Krimillä oli mukavaa. Puoluejohtajilla kaikilla oli siellä mukavat asunnot ja tataarit oli paikallisten venäläisten ja ukrainalaisten kanssa lähinnä siivoojien ja talonmiesten roolissa. Stalin viihtyi tosin Krimiä enemmän Sotshissa. Onhan sillä sittenkin ainakin jotakin yhteistä Putinin kanssa, suurella toveri Teräsmiehellä.
Tosin piikkilankaparatiisi, mutta stallarien mielestä ihana paikka.
Entäs Suomalaiset punikit jotka pakenivat sinne Stalinin paratiisiin Vapaussodan jälkeen,pääsivät paratiisiin?
Kaikki eivät voi päästä luvattuun maahan epäuskonsa tähden.
Koska NKVD käski niin ja musikat on opetettu tottelemaan
NKVD puhdistettiin useita kertoja ja sai nuhteluita ylilyönneistä toveri Stalinilta. Putinin ja Jeltsinin aikana läpensä mätää kapitalistista poliisia ei ole puhdistettu kertaakaan. Jeltsin ja Putin ovat erottaneet, mutta eivät tappaneet. 30-luvulla poliisien johtajat vaihtuivat kolme kertaa.
Generalissimus Teräs luotti ainoastaan Mekhlisiin ja Berijaan.
Stalinin luottomies Mekhlis oli loukussa Suomussalmella.
Miksi suomalaiset eivät sitten ottaneet tätä paratiisia vastaan talvella 1939.
Venäläinen maailmanherruus pysähtyi Suomen kinoksiin ja saksalainen Englannin kanaaliin.
Stalin-kultti todellisuudessa näivettää nykyistä Venäjää, mutta onhan siinä se alkuperäinen idea. Stalinin mukaan ei ollut ketään ennen häntä tai hänen jälkeensä joko olisi voinnut johtaa Venäjän kansan suuruuteen.
Putinin palvonta on siis Stalin-jumalan häpäisyä. Putin ei ole esittänyt riittäviä todisteita siitä, että Stalinin henki olisi valtuuttanut hänet johtamaan Venäjää.
Stalinin mätä henki viihtyy vain tunkioilla. Sieltä se valtuuttaa vain tarkkispojan kaivautumaan kuonaan! Ulos saa tulla vain sossun reissulle!
Viihtyy Venäjän kansan yllä ja varjelee sitä.
Eipä ole juuri varjellut?
Maa köyhtyy ja joutuu paitsioon Putinin kaudella!
Joutuu taas autuuteen toveri Putinin löydetty sisäisen pyhän Berijansa. Toveri Girkin on ilmeisesti mukavasti näitä stalinilaisia käytäntöjä soveltanut Itä-Ukrainassa joukkohaudoista päätellen.
Stalinismi tekisi hyvää etenkin nykyiselle Virolle.
Ei tekisi eikö sitä kaivata!
Vain tarkkispoika siitä enää uneksii ja hän on sekakäyttäjä!
Virossa on vaadittu nykyisen johdon tappamista venäläisten alueiden ulkopuolellakin.
Demokraattisessa maassa johto vaihdetaan vaaleissa, jos kansa niin haluaa.
FSB vaihtaa ne viiden vuoden kuluttua poliittisesti luotettaviin.
Lokakuusta 1917 aina maaliskuuhun 1953 ilon ja lämmön aikaa Venäjällä. Viroonkin taas tulossa tuo aika.
Neukkuvalta oli kauhun ja terrorin aika jota kukaan ei enää kaipaa.. Viro kaikkein vähiten!
Lenin äänestettiin suurimmaksi virolaiseksi.
Viron venäläisten toimesta? Ei virolaiset äijää kaipaa!
Ikuisesti kaivattu on Iljits.
Kuppakasa? Ei edes äiti kaivannut! Tuskin edes Krupskaja, jolta kupan sai...
Lokakuussa 2017 Virossa taas muistellaan jaloa johtajaa, ulkomuodoltaan varsin kaunista ja herkkää ihmistä.
"Lenin äänestettiin suurimmaksi virolaiseksi."
Meikäläinenkin haluaisi kuulla ne perustelut, miksi äidinkielenään venäjää puhunut tšuvassi-kalmukki-juutalainen on äänestetty suurimmaksi virolaiseksi?
"Lenin äänestettiin suurimmaksi virolaiseksi."
Meikäläinenkin haluaisi kuulla ne perustelut, miksi äidinkielenään venäjää puhunut tšuvassi-kalmukki-juutalainen on äänestetty suurimmaksi virolaiseksi?
Koska se oli Stalinkin pyhä mies Rasputinin tavoin. Hermogen oli sekä Stalinin että Grigorin vihollinen ja sai tästä rangaistuksen. Stalinin sodan aikana nimittämä Suomessakin aikoinaan toimima patriarkka Sergius oli Rasputinin liittolainen. Jumala tavallaan ikään kuin käyttä Rasputinia valmistamaan Teräsmiehelle tien. Sergei alistui Iosifille yhtä nöyrästi kuin oli alistunut Grigorille.
Teräsmiehesi tie päättyi hylättynä keskelle kusilammikkoa 1953. Pas kaloppu!
Olihan se Stalinin aika paratiisi, Suomalaiset kommarit laitettiin soramontun reunalle ja ammuttiin.
Osalle järjestettiin komplikaatio sairaalassa.
Hyvät oltavat järjestettiin, etenkin toveri Oskaronovits Kuusiselle.
Mitä menevät sinne paratiisiin, se oli oikein niille.
Menivät auttamaan Venäjän sorrettuja työläisiä.
Eikö tuo Stalinin palvonta näivetä Itä-Eurooppaa. Stalin ymmärsi, että Jumala tarvitsee aina Jeesuksen. Miten Putin voi olla se Jeesus, jos ei ollut mitään tekemistä Stalinin kanssa. Lenin ja Stalin oli Venäjän kansan silmissä yhtä. Stalinin jälkeinen suhteellisen avoin ja väkivallaton tila tuntui venäläisten enemmistöstä luonnottomalta. Naiset eivät esimerkiksi enää synnyttäneet yhtä paljon, koska todennäköisyys ukon joutumisesta Lubjankan seinälle tai monttuun oli vähäinen. Stalin esimerkiksi neuvoisi Putinia tappamaan vähintään satatuhatta ukrainalaista.
http://www.youtube.com/watch?v=LzXEXjZ5sYg
TV1:n Stalin-ohjelmasta selvisi kaikille. että Stalinin neukkulandia ei ollut taivas vaan pikemminkin helvetti. Paraatit olivat surkuhupaisia!
No tossahan noi pojat on paraatia kattomassa ku urokset konsanaan.
Seniilit ylipainoiset sikaniskat? Kuin kanat orrella! Tarkkispojan silmä näkee jotakin sellaista, mitä muut ei näe?
Komeita nautiskelijoita joilla oli oikeus omistaa useampi kuin viisi autoa.
Komeista nautiskelijoista joka toinen sai loppunsa järjestelmän hampaissa. Vallankumous söi lapsensa, jos paksumaha-patuja niin voi nimittää!
Toveri Molotov söi todellakin hyvin vielä Gorbatsovin aikana.
Nimittäin piikkilankaparatiisi, joka sortui omaan mahdottomuuteensa.
Kehujan täytyy olla suuri humoristi.
Venäläisten varallisuus on ollut mökin rotiskon lisäksi varsin pieni. Mitäpä sitä sananvapaudella ja muilla ihmisoikeuksilla sellaisessa ympäristössä tekisi.
Stalinilla oli kaunis rauhoittava ääni. Tykkäsi laulaa sillä vielä vanhanakin.
Varmaan hyrisi yhä maatessaan keskellä omaa kusilammikkoaan kuoleman lähetessä!
Työpaikalla kohdatut ongelmat ratkesi ajattelemalla mitä toveri Stalin tekisi vastaavassa tilanteessa.
Meinaatko työläisen valmistavan useampia sinkkiämpäreitä Stalinia ajatellessa.
Jokaisella työläisellä Stalinin aikana auto, sähköt, sisävessa, ruokaa ja vaatteita.
Ketä hyödyttää tuollainen tarkkispojan silmitön kusetus? Ei sinua kukaan kuitenkaan usko! Neukkulandiassa oli todellisuudessa enemmän ps-vaunuja kuin h-autoja! Ruoka ja vaatteet olivat luokattomia! Kyllä siitä orjalasta oli paratiisi kaukana!
Kaikilla oli yhtä paljon ruokaa kuin Zdanovilla ja Hrutsevilla. Se oli pelkkää mustaa huumoria kun Ukrainassa sanottiin, että kadulla kävelevän lihavan miehen täytyy olla joko puoluepomo tai kannibaali.
Miksi valehtelet silmittömästi ja mustamaalaat sekä solvaat kanssakeskustelijoita? Etkö sinä Lipfert ole vieläkään oppinut tavoille?
"Neukkulandiassa oli todellisuudessa enemmän ps-vaunuja kuin h-autoja!"
Ehkä 20-luvulla oli näin, kun autot olivat kansainvälisestikin harvinaisia. Jo 60-luvulla yksistään Leningradissa oli enemmän henkilöautoja kuin koko neukkulassa tankkeja. Väitteesi on siten täysin absurdi.
" Ruoka ja vaatteet olivat luokattomia"
Ruoka oli hyvää ja herkullista venäläisen keittiön tyyliin, ja mm. Kaukasuksella oli omat paikalliset herkkunsa. Vaatteet olivat aivan riittävän hyvät ja käytännölliset. Karvahatut ja talvivaatteet olivat maailmankuuluja laadustaan.
"Kyllä siitä orjalasta oli paratiisi kaukana! "
Orjala oli kaukana Neuvostoliitosta. Siellä työntekijä oli sankari. Lännessä taas työväkeä orjuutti markkinavoimat ja suursijoittajat.
Pietarissa ei vieläkään ole puolella asukkaista autoja.
Kuinka paljon Neuvostoliitossa oli tankkeja?
Ukrainassa löytyneestä hautausromuttamosta päätellen.
Kiva seurata vanhuksien keskustelua, jotka ovat selvinneet hengissä 20-luvun Neukkulassa ja vielä muistikin pelaa noin hyvin!
Miten vitussa maa jossa oli kaksi nälänhätää voi olla taivas.
Niinhän se on tuo Pohjois-koreakin nyt Paratiisin omaisessa tilassaan !
Pohjois-Korea on stalinismin lopullinen täydentymä.
Miksi ne ei sitten Itä-Ukrainassa tykkää siitä elintasosta. Stalinin taktiikkahan olisi mobilisoida mahdollisimman paljon niitä ja lähettää suoraa päätä ensimmäisen maailmansodan taktiikalla Ukrainan armeijan kimppuun komissaarin piippu takana osoittaen ja huutaen "URAAA".
Stalin oli venäläisten mielestä kaunis näky, herkkä ihminen.
Ja lännen mielestä todella oiva ihminen, kun saattoi 25 miljoonaa omaa kansalaista vankileireillään ennenaikaiseen hautaansa!
Ilolla mentiin kaikkeen, työn ilolla. Poika Tuomisen saastaiset sadut onnettomista vangeista voi jättää arvoonsa. Todellisuudessahan Arvo näki kanavan työmaalla neljä vapaaehtoiseen rakennusprojektiin liittynyttä toveria tauolla syömässä kalaa.
Ilolla teetätettiin suurprojekteja vankityövoimalla ja niinpä Stalinin kanavan jokainen metri tehtiin useiden vankien hengen hinnalla!
Poika Tuominen kertoo aika tarkasti sen, mitern neukuissa todella tuohon aikaan elettiin!
Tarkkispoika kertoo vain propagandaunelmistaan, joihin ei enää yksikään venäläinen usko!
Esimerkiksi Suomussalmella kysyttiin toveri Mehlisiltä "Saanko kuolla toveri Stalinin puolesta".
Koska uhosta huolimatta Stalin piti yllä suhteita länteen.
Kunnes kuoli kaikkien onneksi hylättynä keskelle omaa kusilammikkoaan 1953. Vankileireillä oli riemun aika. Lukekaapa Parvilahden muistelmat:-)
Viron osaksi Neuvostoliittoa.
Melkoinen osa ei miehitystä koskaan tunnustanut! Mitä tuo ajatelmasi sinua hyödyttää? Viro ON nyt itsenäinen ja kukoistaa!
Sinun suruksesi ei palaa Neuvostoliitto eikä Viro liioin enää koskaan palaa Venäjän osaksi!
Roosevelt sanoi näin Stalinille varsin avoimesti kaikkien paikalla olleiden kuullen. Virossa itketään vieläkin muiden luuserivaltioiden tavoin niin sanotusta Jaltan petoksesta. Nyt kun Jalta on taas Venäjän on Obama kutsuttu sinne neuvottelemaan Viron palauttamisesta oikeille omistajilleen.
Mitään tuollaista neuvottelua ei ole tekeillä.
Sinä se valehtelet kusipää viroloinen!
Stalin oli kaunis ihminen, koko olemuksesta huokui lämpö ja herkkyys. Mikojanhan tuon parhaiten kaukasialaisesta toveristaan totesi, että Stalinin toiminnan keskipisteenä oli ihminen ja tämän etu.
arpinen ihmispeto, jota lähiympäristökin pelkäsi. Toiminnan keksipisteenä oli ihmisten tyrannisointi ja tappaminen.
Ihmisen rakastaminen etenkin Ukrainan laakioilla ja Siperian talvessa.
http://www.youtube.com/watch?v=Th7q07erXpU
Komeita kaikki, etenkin Hrutsev tuossa Stalinin vieressä ja Kaganovits eli Jeesus siinä oikealla puolella.
Uhrasivat oman sukunsakin ja vaimonsa vallan tähden.
Sielunlain perusteella Stalinin johtama proletariaatin diktatuuri toteutui vain toisessa maailmansodassa mutta ei rauhanaikana Neuvostoliitossa.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Korruptio oli suuri eräs suuri syy Neuvostoliiton hajoamiseen.
Korruptiota ei ollut.
Neuvostyoliitto oli (ja nyky-Venäjä) ON korkealla maailaman korruptoituneimpien maiden listalla! Korruptioaste on yhä samaa tasoa Afrikan maiden kanssa!
Tarkkis voi halutessaan tuoda näkyville maailman eri maiden korruptiosijoitukset pelkän inttämisen sijasta!
Erityisesti nollassa oli Stalinin aikaan, Virossa varsinkin niin sanottuna onnen kesänä 1940.
Korruptio oli Neuvostoliitossa korkealla KAIKKINA aikoina ja jatkuu yhä nykyisellä Venäjällä!
Virossa ei ole ollut5 mitään "onnen kesää 1940" jollei sillä tarkoiteta tarkkiksen onnea siitä, että kymmeniä tuhansia virolaisia kuljetettiin härkävaunuilla Siperian vankileireille ja useimmat jäivät sille tielleen! Tällaista oli käytännössä se "neukkuommi"!
Kaikki oli Stalinin aikana yhteistä ja tästä yhteydestä iloittiin suuresti, kuten avuksessa on mainittu.
Ei asia väittämällä todeksi muutu?
MIKÄÄN EI OLLUT YHTEISTÄ! Puoluepampuilla ja puoluekoneristolla oli omat autokaistat, omat erikoiskaupat, omat asunnot ja datsat maaseudulla! Ei niihin ollut musikoilla tai työläisillä asiaa!
Pitääkö tartkkispoika lukijoita tyhminä? Ei tuollaista soopaa usko!
" Ei tuollaista soopaa usko!"
Neuvostoliitossa oli paljon asioita, mitkä kuulostavat uskomattomilta sellaisen korviin joka ei maassa koskaan päässyt käymään. Kaupoissa notkutvat hedelmätornit ja lihatiskit, kaduilla pörräävät henkilöautot, työväestön hyvät olot jne.
Oli siinä monella suomalaisella maalais- ja miksei myös kaupunkilaispojalla ihmettelemistä, kun moista pääsi näkemään 1920-70 luvuilla.
"" Ei tuollaista soopaa usko!"
Neuvostoliitossa oli paljon asioita, mitkä kuulostavat uskomattomilta sellaisen korviin joka ei maassa koskaan päässyt käymään. Kaupoissa notkutvat hedelmätornit ja lihatiskit, kaduilla pörräävät henkilöautot, työväestön hyvät olot jne. "
SIKSI JUURI; ETTÄÖ SIELLÄ KÄVIMME, EI KUKAAN USKO! Kaupat olivat tyhjiä, lihatiskit luokattomia, yksityishenkilöiööä EI OLLUT autoa ja kaikkilla oli surkeat olot! Sen näki ja todisti jokainen kävijä!
Oli TODELLAKIN ihmettelemistä 60- ja 70-luvuilla, mutta juuri kainen väittämäsi puuttumisena!
Hrutsevin vaimo kuoli lavatautiin vuonna 1919. Mites se hyvä oli. Hrutseville auto oli vielä 60-luvulla varsin ihmeellinen asia, Kalinovkassa oli kävelty naapuri kylään ja käyty paskalla metsässä.
Hrutshov oli kaunis mies joka ansaitsi parasta.
Nikita oli harvinaisen ruma äijä jopa venäläiseksi! Tarkkis kokee erektion jokaista neukkujohtajasikaa muistellessa?
Sinähän se taas jauhat homo- ja alapääjuttujasi. Siksi nimesi onkin Homo-tarkkis.
Kaupoissa oli tavaraa ja hedelmiä, lihatiskeillä ihan hyvät valikoimat mm. maukasta makkaraa, yksityishenkilöiden keskuudessa suosituin auto oli Lada ja kaikilla, jopa sosiaaliavunvaraisilla, oli ihan mukavat olot.
Ihmisillä oli myös runsaasti rahaa hyvien palkkojen ja matalien elinkustannusten johdosta, joten sitä riitti myös köyhille länsituristeille jaettavaksi. Ostivatpa neuvostoihmiset joskus solidaarisuuttaan turistilta paidat ja farkutkin päältä, kun nämä niitä vodkanhimoissaan kaupittelivat. Suomalaiset turistithan olivat vähän samassa asemassa kuin nykyiset Romanian romanit, jotka lähetetään ulkomaille kerjäämään.
Hyvä kun tunnustat itse mielymyksesi komeisiin johtajiin ja niiden vaikutuksiin itseesi!
Ansioitunut toveri etenkin ukrainalaisten natsi kulakkien hoitamisen suhteen. Oli kuulemma Ukrainan historian parhain, viisain ja kaunein johtaja.
Tyhmä ku saapas. Kaikesta päätellen Donetskin kansantasavalta on saanut oman Hrutsevin, siitä vaan äänitorveksi Bäckmanin porukkaan idioottia puolustamaan.
Kovasti tuo Hrutsev ja Mikojan ainakin olivat eri mieltä vuonna 1956. Molotovin, Kaganovitsin ja Vorosilovin vätykset jatkoivat stallailua, ensiksi mainittu vätys Siperiasta vapautetun eukkonsa kanssa.
Stalin oli Venäjälle ja etenkin Virolle niin sanotusti hyvä.
Stalin ei ollut kenellekään/millekään 'hyvä' vaan pystyynnostettu sika ja verinen diktaattori!
Tarkkis on mitätön näköispainos hänestä..
Hyvä se oli. Virossa esimerkiksi kiiteltiin sitä, että yli puolet 30-luvulla opettaneista professooreista oli tapettu ja tilalle tuotu laadukasta älykästä opetusvoimaa paratiisista.
Huono se oli! Virossa ei ylipäätään ole neukkulandiasta kiitetty yhtään mitään. Sieltä saapuivat maahan ainoastaan torakat, KGB ja patalaiskat neukkukansalaiset!
Virolaisiin iskostettiin tervettä stalinilaista kuria ja nöyryyttä, Markovin mukaan kahden vuoden päästä aloitetaan taas koko savotta uurestaan.
Tuo on pelkkää toiverajattelua Markovilta. Viro kuuluu Naoon eikä Putin kaipaa kolmatta maailmansotaa!
Kansa on valmis kuolemaan taas miljoonittain. Venäjän armeijassa ei nimittäin vielä nykypäivänäkään ole sotavanki-käsitettä.
https://www.youtube.com/watch?v=UWORd3DmPQI&list=UUNye-wNBqNL5ZzHSJj3l8Bg
Oli se onnela, on se tuotu taas Itä-Ukrainaan niin herkellä tavalla.
HEHE! Niinpä! Tyhjät hyllyt kaupoissa ovat molemmille yhteisiä!
https://www.youtube.com/watch?v=3YNKnRlukhU&list=UUjX58COleIWwvc0_e9r_oMA
https://www.youtube.com/watch?v=mfm51pOalIU&list=UUjX58COleIWwvc0_e9r_oMA
Koska Stalin oli jotenkin suloinen ukrainalaisten naisten mielestä, runollinen koba. On se Virossakin nykyään noussut suosioon.
Donetsk ja Krim paratiiseja!
Oltiin epäitsekästä. Ideologia syrjään ja Puolaa jakamaan vuoden 1795 saksalaisten natsien kanssa.
Ruoka oli niin hiton hyvää
Neukkulassa? Kaukana siitä! Inturistin matkoilla se oli pelkkää keskinkertaista massatuotantoa ja usein jäähtynyttä! Ei mikään kulinaristin paratiisi!
Venäläiset sotavangit tappeli talvella 1941 viimeisestä perunasta Suomessakin, lihavuus ei ollut neuvostoihmisen ongelma.
Oon se ihmeellistä, on se paratiisia,. Kukaan ei vielä uskonut että paratiisi palaa Itä-Ukrainaan, naureskeltiin vielä 2004 asialla. On se kaunista miten on Isä Teräksen aikainen miljöö saatu Donetskiin ja miten se saadaan Tallinnaan. Donetskin työläiset ovat liikuttuneena sanoneet "Isä Putin kiitos tästä, mutta älä lähetä uutta Hrutsevia meille ja jos lähetät, niin lähetä putinistinen".
Pakko oli nostaa tämä taas esille, ilmaisee kaunistii etenkin virolaisten syvimpiä tuntoja näin itsenäisyyspäivänä..
Putininkin mukaan Venäjän 'greatest generation'. Suomessakin katsottiin liikuttaneina näiden miesten ja naisten intoa kuolla 'Neuvostoyhteiskunnan Suuren Arkkitehdin' puolesta. Kaipaus Isää kohtaa oli niin suuri, että 'Isä Auringoisen' hautajaisissakin tukehtui satoja ihmisiä elävältä.
Niin katsottiin! Ja me autoimme useita satoja tuhansia heistä kuolemaan suuren isän puolesta!
Laulun sanoin: "On jotain mikä yhdistää ja hymyyn vetää suun...."
Itä-Ukrainan täipäät ovat nyt saaneet stalinilaisen elintason, mutta jostain kumman syystä pitävät Krimin elukoiden tavoin Ukrainan passit ja matkaliput länteen. Muistaakseni täällä olevalla viidennellä kolonnalla ja yleensäkin etnisillä venäläisillä pääsi itkuvirsi, kun yhtä itäukrainalaista ämmää ei päästetty tänne lihapatojen äären. Suomen hallitus ilmoiti Ukrainan olevan turvallinen maa. Itä-Ukraina ei tosin ole aivan stalinilainen. Girkinin porukoiden alueille ei olla esimerkiksi perustettu kolhooseja ja otettu ykdityisomaisuus 'kansalle'. PK-yrittäjät salitaan, mikä käytännössä tarkoittaa mustan pörssin sallimista.
Stalin oli neuvostonaisten mielestä varsin komea mies. Virolaiset tytöt tykkäsivät katsella generalissimuksen kuvia.
No, generalissimuspa tykkäsi ennenmuuta piirtää alastomia miesvartaloita vapaallaan.
Piirroksista ei taida löytyä yhtäkään alastonta naista esittävää kuvaa.
Stalinistahan käytetään lempinimiä "köyhän miehen tomppa" (Touko Laaksosen mukaan) tai "Josif of Soviet Union".
Höyläsikö Koba pikkutyttöjä Siperiassa ollessaan siellä karkotettuna 1913. Molotovin mukaan 'pala Siperiaa säilyi aina hänessä'. Berija haki Moskovan kaduilta ilmeisesti sakkolihaa Kremlin herroille.