http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014100318707463_ul.shtml
Kun lääkärit huomaavat, että potilas ei syö hänelle määrättyjä lääkkeitä, niin miksi häntä ei määrätä tahdonvastaiseen hoitoon ?
Olisi tämänkin järjetön teko jäänyt tekemättä.
Suurinosa harhoissa olevista ihmisistä, on vaarallisia vain itselleen, mutta toiset myös toisille ihmisille.
Kun lääkärit huomaavat, että potilas ei syö hänelle määrättyjä lääkkeitä, niin miksi häntä ei määrätä tahdonvastaiseen hoitoon ?
Olisi tämänkin järjetön teko jäänyt tekemättä.
Suurinosa harhoissa olevista ihmisistä, on vaarallisia vain itselleen, mutta toiset myös toisille ihmisille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On myös mahdollista, että ne lääkkeet, joita hän oli syönyt, olivat altistaneet ko. koulumurhalle. Esim. Auvinen käytti SSRI-valmistetta Seronilia, ja hän kirjoitti käytöstään mm. Facebookissa.
http://www.ssristories.org löytyy koulumurhia ja ampumisia.
Kanadassa osataan ihmisoikeudet paremmin kuin EU-Suomessa.
Kaikki nuo koulumurhaajat niin Suomessa kuin USA:ssa ovat käyttäneet SSRI/SNRI-lääkeitä. Ne nuo koulumurhat ovat aiheuttaneetkin. Esim. Suomessa on ollut yli sata vuotta joka pirtissä aseita, eikä mitään koulumurhia ole ennen noiden uuden sukupolven "mieliala"lääkkeiden"" aikaa.
(Eivät edes ole mitään lääkkeitä, eiväthän ne mitään paranna. Ne ovat todellisuudessa huumeita. Toimintatapa on sama kuin LSD:llä ja muilla psykedeelihuumeilla, eli serotoniinijärjestelmän kemiallinen tehostaminen - aivan kuin amfetamiini on dopamiinijärjestelmälle)
Homojen ihmisoikeudet.