Mikä olikaan sen vaikutus maailman kommunistisiin liikkeisiin kun neuvostoliitto romahti vuonna 1991? toisaalta vaikutus vei pohjan osalta puolueista jotka "nojasivat" Neuvostoliittoon, mutta toisaalta puolueet eivät olleet enää moskovaan, tai neuvostoliiton aatteeseen sidottuja. esim kuulema nykyään skp tuomitsee stalinin vainot, mutta olisiko se käynyt päinsä esim 80 luvulla?
Oikeastaan neuvostoliiton romahtaminen "vapautti" maailman sosialistit ja kommunistit kehittämään modernimpaa vasemmistolaista aatetta. Siinä on ratkaisu siihen että esim. nyt syntyvästä sosialistisesta tai kommunistisesta maasta ei välttämättä muodostuisi totalitarismia, niin kuin valitettavasti neuvostoliitossakin kävi. Eli nyt on mahdollisuus rakentaa kommunismia ja sosialismia ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Eli siis nyt on mahdollisuus rakentaa talousjärjestelmä joka tuottaa voittoa kansalle,eikä harvoille valituille.
Tämä on ratkaisu uusliberalismille, joka aikoo pidentää suomen teollisuudessa työskentelevien työpäivää. Tämä pidennys olisi tappio koko kansakunnalle, 8 tunnin työpäivä on jo vanha uudistus, teollistumisen ajasta nykypäivään on työpäivä vain lyhentynyt. Haluaako suomi todellakin ottaa näin paljon takapakkia näissä asioissa? haluaako suomi näyttää tietä uusliberalismille, joka pohjimmiltaan köyhdyttää suurimman osan kansasta ja rikastuttaa harvat, tällainen tilanne johtaa väistämättä harvainvaltaan.
varsinkin kun kommunismi ja sosialismi tarjoavat paljon paremman ratkaisun tähän riistoon ja oligarkiaan.
Oikeastaan neuvostoliiton romahtaminen "vapautti" maailman sosialistit ja kommunistit kehittämään modernimpaa vasemmistolaista aatetta. Siinä on ratkaisu siihen että esim. nyt syntyvästä sosialistisesta tai kommunistisesta maasta ei välttämättä muodostuisi totalitarismia, niin kuin valitettavasti neuvostoliitossakin kävi. Eli nyt on mahdollisuus rakentaa kommunismia ja sosialismia ikään kuin puhtaalta pöydältä.
Eli siis nyt on mahdollisuus rakentaa talousjärjestelmä joka tuottaa voittoa kansalle,eikä harvoille valituille.
Tämä on ratkaisu uusliberalismille, joka aikoo pidentää suomen teollisuudessa työskentelevien työpäivää. Tämä pidennys olisi tappio koko kansakunnalle, 8 tunnin työpäivä on jo vanha uudistus, teollistumisen ajasta nykypäivään on työpäivä vain lyhentynyt. Haluaako suomi todellakin ottaa näin paljon takapakkia näissä asioissa? haluaako suomi näyttää tietä uusliberalismille, joka pohjimmiltaan köyhdyttää suurimman osan kansasta ja rikastuttaa harvat, tällainen tilanne johtaa väistämättä harvainvaltaan.
varsinkin kun kommunismi ja sosialismi tarjoavat paljon paremman ratkaisun tähän riistoon ja oligarkiaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kehittipä tosiaankin... Hyvänä esimerkkinä mm. maa nimeltään Pohjois-Korea, jossa kaikki on niin hyvin ja jolle kaikki muut voivat olla vain kateellisia!