Mitä Raamatussa on meille opetettu Jeesuksen sanojen kautta? Onko nykyään parempia teoksia kuin Raamattu, jotta voimme elää hyvää ihmisen elämää ja riittääkö se, että toimimme yhteiskunnan lakien mukaan, kun esivalta on Jumalan asettamaa ja kehotetaan olemaan kuuliainen myös esivallalle ja lainsäädännölle?
Miten sinä ymmärrät hyvän ihmisen elämän ja tunnetko Jeesuksen opettaman ristin tien ja itsensä kieltämisen? Ihminen voi väärin ymmärtää nämä asiat, ja selvästi Mooseksen kautta saadun liiton ja Jeesuksen kautta saadun uuden liiton välillä on jännitteitä ja samoin muuttui opetukset selvästi eräissä asioissa, vaikka toki suurin osa on samaa hyvää ja rakkaus keskeistä Herraa ja lähimmäisiä kohtaan vaikka tietysti jälleen tulkinnat näissä asioissa voivat vaihdella ihmisten keskuudessa vaikka Raamatusta ovat saaneet sitä käsitystä.
Miten sinä ymmärrät hyvän ihmisen elämän ja tunnetko Jeesuksen opettaman ristin tien ja itsensä kieltämisen? Ihminen voi väärin ymmärtää nämä asiat, ja selvästi Mooseksen kautta saadun liiton ja Jeesuksen kautta saadun uuden liiton välillä on jännitteitä ja samoin muuttui opetukset selvästi eräissä asioissa, vaikka toki suurin osa on samaa hyvää ja rakkaus keskeistä Herraa ja lähimmäisiä kohtaan vaikka tietysti jälleen tulkinnat näissä asioissa voivat vaihdella ihmisten keskuudessa vaikka Raamatusta ovat saaneet sitä käsitystä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on Raamatussa Jeesuksen sanoissa ja Paavali kirjoitti selvästi. Jumalan Henki antaa ihmiselle kaiken hyvän elämäänsä. Tietysti paljon riippuu siitä missä vaiheessa ihminen uudestisyntyy ja samoin miten hyvin pystyy elämään Jeesuksen viitoittamalla kaidalla tiellä ihminen sen jälkeen ja elääkö elämäänsä Pyhän Hengen täyteydessä vai lihan mielessä. Jumalan armoa ja totuutta jokaiselle ihmiselle tarjotaan evankeliumin kautta ja autuaat elävät voittoisaa Jeesus elämää, ja todistus "en enää minä ja Jeesus minussa".
Jeesusken sanomisilla ei ole mitään väliä kristityille sillä kristityt seuraavat oikeasti paavalin sääntöjä.
Kristityt voisivat vaihtaa nimensä paavalilaisiksi.
sillä Paavalikin uskoi ja rakasti Herraa ja jopa valmis oli repäisemään vaatteensa ettei pakanakansan ihmiset alkaisi heitä palvoa. Ymmärrä Jumalan evankeliumi ja lakkaa olemasta kuin pakanakansan ihminen suhteessa Paavaliin. Toivon sinulle hyvää.
"sillä Paavalikin uskoi ja rakasti Herraa ja jopa valmis oli repäisemään vaatteensa ettei pakanakansan ihmiset alkaisi heitä palvoa"
Paavali ei ikinä Jeesusta edes tavannut vaan nosti itsensä profeetaksi ja rupesi alkukristittyjä johtamaan.
Monet Paavalin ohjeet ja säännöt ovat Jeesuksen oppejen kumoaminen.
"Ymmärrä Jumalan evankeliumi ja lakkaa olemasta kuin pakanakansan ihminen suhteessa Paavaliin"
Oletuksia ja ennakkoasennetta sanon minä.
"Toivon sinulle hyvää. "
Samoin.
satan paitsi jos vastustat jotakin ja siten se sitä tarkoittaa mutta ei pahuuden henkivaltaa, kuten Raamatussa tunnetaan langennut enkeli.
Paavali kohtasi Jeesuksen Damaskoksen tiellä. Jeesus tahtoi Paavalin todistavan itsestään juutalaisille ja pakanoille. Paavali ei alkanut johtamaan ihmisiä vaan oli esikuvana ja kehotti itseään seuramaan Jeesuksen apostolina tai palvelijana. Edes taloudellista tukea ei juuri Paavali tahtonut eikä pitänyt vaimoa halujensa tyydyttäjänä eikä tahtonut nimelleenkään myöskään mitään seurakuntaa vaan opetti että Jeesus on Herra yksistään. Aivan toisenlaista on seuraajillaan ja julmista susista kirjoitti.
Paavalin opetukset selventää Jeesuksen opetuksia. Tietysti on vaikeatajuista mukana, mutta ihmisten on vaikea tajuta Jeesusta ilman Paavaliakin ja vain Pyhä Henki on se hyvä opettaja ja puolusta, ei tietysti Paavali.
Sinun Paavalin vastaisuus on ennakkoasenteista ja opetuksensa rakkaudesta ei sitä saanut aikaan eikä myöskään juutalaisuutensa, joten mikä sai sinussa aikaan sen vastaisuutensa, kerro sinä.
Hyvä että toivot hyvää minulle, sitä toivon myös sinulle edelleen ja aivan Herran päivään saakka ja sen jälkeenkin, näin ainakin tahdon, toki en osaa sanoa edeltä mitä Isä Jumala on mieltä asiasta ja sinun sydämestä paitsi sen mukaan mitä etsivänä ehkä esität tai sitten löytäneenä mutta loukkaantuneena jostain syystä, kenties omakohtaisen avioliiton kariutumisen johdosta, ja helposti voi loukkaantua Paavaliin ja Jeesukseen jokainen kun ymmärtää kuinka täydellisyyteen pyrkivää sen tarkoitus on olla jokaiseen ihmiseen nähden, ja ihmisinä ymmärrämme, ettemme lähellekkään voi sitä täyttää. Jumalan Henki on kaikessa se ratkaisu ja miksi ei sitä heti nähdä ihan äärimmäisen suurena voimana joka kaiken lihan mielen ihmisessä kukistaa ja saa aikaan Jumalan suuria tekoja kuten Jeesuksella ja silti ristiä saamme kantaa emmekä etsiä omaa asemaamme täällä kuten väärät profeetat kuningasten linnoissa, mielenkiintoinen asia tietysti vaikka Joosef ja Daniel olivat kuningasten linnoissa, mutta profeetat ja apostolit eläinten nahoissa ja ilman varmaan toimeentuloa ja rahakukkaroa myös. Mielenkiintoista tämä, että Jumala tahtoo omiensa turvautua häneen eikä lahjoittaviin ihmisiin eikä pankkitileihin eikä hyvään asemaan turvatussa palkkasuhteessa, kuten nähdään selvästi uuden liiton juutalaisuudessa, ja Jeesus on hyvä Herra ja hyvä paimen. Halleluja!
mielestäsi ihan hyvä ihminen, jopa parempi kuin keskimäärin ihmiset.
"Paavali kohtasi Jeesuksen Damaskoksen tiellä."
Ei tavannut, jopa opetuslapset piti paavalin kertomusta valheellisena sillä se poikkesi heidän omat ilmestyksenä kanssa raskasti, opetuslapsille Jeesus ilmestyi omana itsenään ja he tunnisti Jeesuksen heti, Paavali väitti että ilmestys oli hänelle valkoinen valo joka sokaisi hänet kolmeksi päiväksi eikä paavali kyennyt kuvaamaan Jeesusta opetuslapsille.
Jote paavali valehteli.
Jeesuksessa jokaisen anovan ja hyvää tahtovan päämäärä.
hyvää Raamatussa että tämän ajan ihminen pahuudessaan ei voi sitä edes välttämättä ymmärtää, kun itsekkyys on pimentänyt sydämensä moninaisesti ja ahneus on epäjumalanpalvelustaan.
paras ja tärkein arvo on Jumalassa, ja markkinataloudessa ihmistä alennetaan valitettavasti paljonkin, sillä pimeä sydän ei rakasta Jeesusta eikä lähimmäistä vaan mammonaa ja omaa rikkauttaan maailmallisesti. Myös epätasa-arvo tasavalloissa on räikeää ja valta päätöksissä vain muutamilla todellisuudessa vaikka demokratiaa mainostetaan siten että valta on kansalla, mutta on vain valheellista ja petollista suurelta osin vaikka teoriassa toki ihmisten toimiessa tasavahvasti myös demokratiassa voi tapahtua hyvää, mutta valitettavasti alaspainettujen ihmisten halu vaikuttaa vähenee ja valtaa saaneilla se on kasvanut ahneuteen saakka. Puolueiden johtajilla valtaa yhteiskunnassa ja talouselämässä toimitusjohtajilla ja muilla keskeisillä vaikuttajilla, ja demokratia kansanvaltana on lähinnä petollista ihmisten sydänten vaikutusta kun vaaleja voidaan käyttää valtansa oikeutuksena vaikka todellinen kannatuksensa olisi huomattavasti vähempää kuin todellinen kannatuksensa koko kansan äänestyksessä. Mitä enemmän pieniä puolueita sitä valmemmassa asemassa ovat suuremmat suhteessa pienempiin, sillä äänikynnys ja puoluetuki ja äänestysjärjestelyt pitävät tästä huolen ja suurimmat näistä päättävät. Samoin taloudessa on toimitusjohtajalla yleensä lähes diktaattorin mahdollisuudet vaikka toki aktiiviset omistajat tekevät päätöksiä pörssiyhtiöissä. Ihan peliä on tällaiset demokratiat ja yhtiölainsäädännöt. Toki kun rakastaa mammonaa niin on mielusta varmaan ja sydän saa tyydytystä vallasta ja mammonasta mutta rakkaus Jeesus ja lähimmäisiä kohtaan on vähänlaista helposti myös, josko ei vihaa jopa todellisuudessa ja vastustaa kaikkea hyvää totuudellista yhteiskunnallisesti todellisuudessa.
"Millainen on ihmisen hyvä elämä Jeesuksen opetuksen mukaan?"
Jeesus ei ainakaan evankeliumeissa suoraan puhu hyvän elämän käsitteestä. Sen sijaan Jeesus kyllä puhuu siitä, miten ihmisen olisi elämänsä elettävä. Tuskin menee pahasti harhaan, jos sanoo, että näiden sanojen perusteella voi jotain sanoa myös hyvästä elämästä.
- Elämän tarkoitus:
"Älkää siis murehtiko: 'Mitä me nyt syömme?' tai 'Mitä me juomme?' tai 'Mistä me saamme vaatteet?' Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin."
(Matt. 6:31-33)
- Miten tulisi kohdella toisia ihmisiä:
"Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.' Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille."
(Matt. 5:43-45)
sekä
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
(Matt. 22:36-39)
Lisääkin kohtia toki löytyisi, mutta pointti ehkä tulee jo näistä selväksi. Ensimmäinen tärkeä asia on etsiä ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa. Se on elämämisen perustava lähtökohta. Toinen tärkeä pointti on, että Jeesus ei erota hengellistä elämää maallisesta. Ennemminkin ne ovat kietoutuneina toisiinsa. Yhtä tärkeää on rakastaa sekä Jumalaa että lähimmäistä.
Hyvä elämä toteutuu siis yhteydessä Jumalaan ja sitä leimaa lähimmäisenrakkaus.
Vilppu H.
pappi