Lehtomäki ei ollut silloin kansanedustaja kun asetus on valmistu

Asia velloo ja velloo. Kuin legenda, palaa aina uudelleen.
ns paskalaki.
Nyt kokoomuksen nappisilmä ao ministeri.
Miten nyt hoitaa ?

Jokainen ao ministeri joutuu sen vuorollaan käsittelemään, jonka Enestam pani alulle ympäristöministerinä.

Idea syntyi Lipposen (Sdp) hallituksen aikana, asian valmistelivat Hassi (vihr) ja Backman (Sdp), Enestam (Rkp) sai valmiin lakiesityksen esiteltäväksi eduskunnalle joka hyväksyi Hassin ja Backmanin paskakaivolain.

Enestam oli mielenkiintoinen ministeri, koska hän kertoi esitellessään lakialoitetta, että pohjatyö ei ole hyvä.
Niillä kuitenkin mentiin siihen saakka kunnes hallitus vaihtui ja Lehtomäki (kesk) ryhtyi purkamaan edeltäjiensä sekasotkuja.

Alkuperäinen versio
Kansan suussa paskalaiksi vääntynyt haja-asutusalueiden jätevesiasetus on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Vuodelta 2004 peräisin olevan asetuksen mukaan kielletään kaiken puhdistamattoman kotitalousjäteveden päästäminen luontoon. Kiinteistöihin, mukaanlukien kesämökit, on asennettava jäteveden puhdistus- tai talteenottolaitteisto

Asetuksen alullepanija, entinen ministeri Jan-Erik Enestam on tunnustanut, että virkamiehet ovat vedättäneet häntä. Tietojen mukaan valmistelu on lähtöisin pääosin yhden virkamiehen, ympäristöministeriön hallitusneuvoksen Ulla Kaarikivi-Laineen kynästä. Tämä kertoo virkamiesten vallasta, ja siitä, miten suomalaisia poliitikkoja vedetään jatkuvasti kuin pässiä narussa.

Muu hallitus ei ole asiaan puuttunut, koska Matti Vanhasen hallitusten aikana toimintakulttuuri on vakiintunut sellaiseksi, että ministerin tontille ei mennä, ellei syy ole aivan erityisen painava. Tässä on puolensa, mutta kääntöpuolet ovat erityisen ikäviä, koska harva asia on ministerille korkeamman kynnyksen takana kuin sen myöntäminen, että jossakin asiassa on tullut nukuttua.

Paula Lehtomäellä olisi ollut mahdollisuus korjata asia, mutta valitettavasti hän ei sitä jostain syystä ole halunnut tehdä. Mikäli ministerillä olisi ns. munaa, hän siirtäisi kierot virkamiehet toisiin tehtäviin tai hoitaisi näille kenkää. Sellaista rohkeutta ei nykyään juuri näe. Suomalainen politiikka on ison kiitoksen velkaa Jan-Erik Enestamille siitäkin huolimatta, että tämä huomasi tapahtuneen virheen vasta, kun itse joutui lainsäädäntöä ohjaavan tyhmyyden uhriksi.

Enestamia kusetettiin
Elokuun lopussa tapahtui jotain Suomessa ennen kuulumatonta. Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) kertoi Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmä on laadittava sellaiseksi, että ympäristöön ei pääse tiettyä raja-arvoa enempää jäteveden lika-aineita. Enestam kertoo HBL:ssä ympäristöministeriön virkamiehen antaneen hänelle vääriä tietoja päätöksenteon tueksi.

”Tämä on hieman kiusallista. Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä, mutta tässä kohdin minua on harhautettu”, Enestam sanoi.

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen ei olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Mistä on kysymys? Miten lakia valmisteltiin ja miten koko järjetön paskalaki syntyi? Kuka on vastuussa? Mitä on tausta ex-ministerin ainutlaatuiselle purkaukselle yksittäistä virkamiestä kohtaan?

Lain pohjana on tämä mietintö. Työryhmän puheenjohtajana ja lain valmistelijana toimi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laine. Työryhmän jäsenet olivat pääasiassa ympäristöhallinnon virkamiehiä, mutta jäseninä oli myös henkilöitä, joilta olisi voinut odottaa jonkinasteista asiantuntemustakin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

SDP:n pärjäsi valehtelulla.

Äänestä

Miksi kopioit palstalta juttuja ja teet niistä "uusia avauksia"?

Äänestä

Nämä ohjeet perustuvat 1.1.2004 voimaan tulleeseen Valtioneuvoston asetukseen talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla.

Haja-asutuksen kiinteistöjen jätevedellä tarkoitetaan asumisjätevettä, joka muodostuu pääosin peseytymiseen, ruoanlaittoon, astian- ja pyykinpesuun käytetystä vedestä sekä vesikäymälän huuhteluvedestä. Haja-asutusalueen kiinteistöjen merkitys jätevesi-kuormittajana on kasvanut vesikäymälöiden ja vettä kuluttavien laitteiden yleistyessä sekä asuntojen määrän kasvaessa.

Haja-asutusalueilla sijaitsevien kiinteistöjen jäteveden käsittely tulee järjestää niin, ettei jätevesistä aiheudu haitallisia terveys- eikä ympäristövaikutuksia. Haja-asutuksen puutteellisesti käsitellyt tai väärään paikkaan johdetut jätevedet voivat vaarantaa pohjaveden laatua ja saastuttaa talousvesikaivoja. Huonosti käsitelty jätevesi kuormittaa myös vesistöjä. Jäteveden sisältämä eloperäinen aine kuluttaa vesistöjen happivaroja ja ravinteet rehevöittävät vesistöjä.

Jätevesien puhdistamiselle on asetettu vähimmäisvaatimukset, joiden mukaan jätevesijärjestelmään tulevasta orgaanisesta aineesta on poistettava vähintään 90 %, kokonaisfosforista vähintään 85 % ja kokonaistypestä vähintään 40 %. Vaatimukset koskevat kaikkia kiinteistöjä, joita ei ole liitetty vesihuoltolaitoksen viemäröintijärjestelmään. Jätevesien käsittelyvaatimukset koskevat kotitalouksien lisäksi myös loma-asuntoja sekä karjatilojen maitohuoneita ja kodin yhteydessä olevaa yritystoimintaa, johon ei tarvita erikseen ympäristölupaa.

2. SIIRTYMÄSÄÄNNÖKSET

Uuden jätevesijärjestelmän rakentamiselle tulee hakea toimenpidelupa tai jos sen rakentaminen liittyy uudisrakentamiseen, järjestelmä tulee hyväksyttää rakennusvalvonnalla ennen sen rakentamista.

Vanhasta järjestelmästä tulee laatia selvitys sekä käyttö ja huolto-ohje 1.1.2006 mennessä, 1.1.2008 mennessä jos kiinteistöllä ei ole vesikäymälää.

Vanha järjestelmä tulee kunnostaa asetuksen määräysten mukaiseksi 1.1.2014 mennessä, 1.1.2018 mennessä jos kuormitus vähäistä ja kunnostus kallista.

Niin uusia kuin vanhoja jätevesijärjestelmiä koskevat selvitykset, suunnitelmat sekä käyttö- ja huolto-ohjeet tulee säilyttää kiinteistöllä ja ne on pyynnöstä esitettävä ympäristön-suojeluviranomaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyörii ja hyörii kirjoitti:

Asia velloo ja velloo. Kuin legenda, palaa aina uudelleen.
ns paskalaki.
Nyt kokoomuksen nappisilmä ao ministeri.
Miten nyt hoitaa ?

Jokainen ao ministeri joutuu sen vuorollaan käsittelemään, jonka Enestam pani alulle ympäristöministerinä.

Idea syntyi Lipposen (Sdp) hallituksen aikana, asian valmistelivat Hassi (vihr) ja Backman (Sdp), Enestam (Rkp) sai valmiin lakiesityksen esiteltäväksi eduskunnalle joka hyväksyi Hassin ja Backmanin paskakaivolain.

Enestam oli mielenkiintoinen ministeri, koska hän kertoi esitellessään lakialoitetta, että pohjatyö ei ole hyvä.
Niillä kuitenkin mentiin siihen saakka kunnes hallitus vaihtui ja Lehtomäki (kesk) ryhtyi purkamaan edeltäjiensä sekasotkuja.

Alkuperäinen versio
Kansan suussa paskalaiksi vääntynyt haja-asutusalueiden jätevesiasetus on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Vuodelta 2004 peräisin olevan asetuksen mukaan kielletään kaiken puhdistamattoman kotitalousjäteveden päästäminen luontoon. Kiinteistöihin, mukaanlukien kesämökit, on asennettava jäteveden puhdistus- tai talteenottolaitteisto

Asetuksen alullepanija, entinen ministeri Jan-Erik Enestam on tunnustanut, että virkamiehet ovat vedättäneet häntä. Tietojen mukaan valmistelu on lähtöisin pääosin yhden virkamiehen, ympäristöministeriön hallitusneuvoksen Ulla Kaarikivi-Laineen kynästä. Tämä kertoo virkamiesten vallasta, ja siitä, miten suomalaisia poliitikkoja vedetään jatkuvasti kuin pässiä narussa.

Muu hallitus ei ole asiaan puuttunut, koska Matti Vanhasen hallitusten aikana toimintakulttuuri on vakiintunut sellaiseksi, että ministerin tontille ei mennä, ellei syy ole aivan erityisen painava. Tässä on puolensa, mutta kääntöpuolet ovat erityisen ikäviä, koska harva asia on ministerille korkeamman kynnyksen takana kuin sen myöntäminen, että jossakin asiassa on tullut nukuttua.

Paula Lehtomäellä olisi ollut mahdollisuus korjata asia, mutta valitettavasti hän ei sitä jostain syystä ole halunnut tehdä. Mikäli ministerillä olisi ns. munaa, hän siirtäisi kierot virkamiehet toisiin tehtäviin tai hoitaisi näille kenkää. Sellaista rohkeutta ei nykyään juuri näe. Suomalainen politiikka on ison kiitoksen velkaa Jan-Erik Enestamille siitäkin huolimatta, että tämä huomasi tapahtuneen virheen vasta, kun itse joutui lainsäädäntöä ohjaavan tyhmyyden uhriksi.

Enestamia kusetettiin
Elokuun lopussa tapahtui jotain Suomessa ennen kuulumatonta. Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) kertoi Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmä on laadittava sellaiseksi, että ympäristöön ei pääse tiettyä raja-arvoa enempää jäteveden lika-aineita. Enestam kertoo HBL:ssä ympäristöministeriön virkamiehen antaneen hänelle vääriä tietoja päätöksenteon tueksi.

”Tämä on hieman kiusallista. Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä, mutta tässä kohdin minua on harhautettu”, Enestam sanoi.

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen ei olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Mistä on kysymys? Miten lakia valmisteltiin ja miten koko järjetön paskalaki syntyi? Kuka on vastuussa? Mitä on tausta ex-ministerin ainutlaatuiselle purkaukselle yksittäistä virkamiestä kohtaan?

Lain pohjana on tämä mietintö. Työryhmän puheenjohtajana ja lain valmistelijana toimi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laine. Työryhmän jäsenet olivat pääasiassa ympäristöhallinnon virkamiehiä, mutta jäseninä oli myös henkilöitä, joilta olisi voinut odottaa jonkinasteista asiantuntemustakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu