HS mokuttaa: Jihadistijuttu somaleista

Hesari taas kerran mokuttaa:

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1412301611311

Hesari varmaan kohta kutsuu terroristisotijat maahamme takaisin vaikka lupaamalla runsaammat sosiaalituet. Nämä tappajat ovat monikulttuurisuuden ystävien mielestä hyviä tappajia kuten taistolaisvuosina tykättiin Neuvostoliiton Stalinin toimista tai Kiinan Maon terrorista. Sen sijaan jenkkisotilaat ovat pahiksia, samoin edelleen 70 vuoden jälkeen saksalaiset.

Kuka hullu haluaa edelleen tilata Hesarin ja maksaa moisesta aivopesusta? Ylen pakkomokutuksesta kun jo on pakko maksaa vaikkei katsoisikaan, koska sen lafkan elättäminen pidätetään verona.
15116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Millähän rahalla reilu parikymppiset lukiolaiset suhaavat edestakaisin Suomen, Turkin ja Somalian väliä? Tuskin ainakaan omalla palkkarahalla.
Vaikka lamassa pitää kaikesta säästää niin on se hyvä että kuitenkin olennaiseen piisaa.

Äänestä
  • Sossurahalla, sossurahalla ellei huoltaja(t) ole työelämässä.

    Äänestä

Ne on ihan täyshulluja, eikä noita jihadisteja pitäisi päästää enää tänne takaisin.

Jutussa kerrotaan että perhe olisi halunnut tuoda haavoittuneen tyypin tänne hoitoon, mutta onneksi se kuoli. Ei mitään järkeä että vapaaehtoinen jihadisti tuotaisiin tänne saamaan kallista hoitoa veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Mokutus on mediassa vallalla.
Aamulehti kirjoitti elokuun numerossaan 2014: Otsikkona oli: POLIISI ON EPÄONNISTUNUT TYÖSSÄÄN JOS MUSLIMI-NUORI RADIKALISOITUU"
Juttu koski 2n poliisin suorittamaa kerran kuussa Mellunmäen moskeijaan tapahuvaa vierailua.
Kireytettynä sama otsikointi: On suomalaisen yhteiskunnan vika, jos musliminuori radikalisoituu Suomessa.
Syy on aina suomalaisen, jos muslimi ei menesty maassamme.

Äänestä
  • Juu, aina vika on poliisin ja kansan. Kaikki on rasismia. Rasisti olen siis myös minä, joka en hyväksy rikoksia tekeviä yhteiskuntamme elätteinä olevia mamuja, enkä muutakaan elintasopakolaisuutta. Jos tällainen kriittisyys pienen kansakuntamme verorahojen haaskauksesta ja ongelmien haalimisesta tieten tahtoen ulkomailta tänne on rasismia, niin sitten olen reilusti RASISTI. Vaan se tässä vähäsen ontuu Jussufia ja kukkahattuja ajatellen, että inhoan myös vaaleaihoisia länsimaista tulleita työtä vieroksuvia tukia nostavia, kuten virolaisia, venäläisiä, serbejä. Minusta terve itsekkyys kuuluu jokaiselle kansakunnalle; ilman itsekkyyttä ja omat ensin-periaatetta oleva maa ja kansa ovat tuhoon tuomitut.

    HS ja Yle; voiko paljoa kammottavampaa ja naiivimpaa viherstallarismia enää ollakaan -lukuun ottamatta Akuliina Saarikoskea.

    Äänestä

HS & YLE ovat kaikkein pahimpia monikulttuurisuus propagandan
levittäjiä!!!!

Kyseenalaistakaa KAIKKI noiden em. HYYSÄRIEN jutut.

Onko Suomessa enää rehellistä, puolueetonta, oman kantaväestön
etuja ajavaa mediaa???

Toisaalta valtiovaltahan se on mokukiimainen...

Äänestä
  • Nehän ovat tiedotusvälineitä, Hesari ja Yle. Ei ne mokuta, ne kertoo tarinaa omalla laillaan. Lukijan täytyy lukea uutisia kriittisesti.

    Silmäilin Kuukausiliitteen somppujuttua, tosin hieman ylimalkaisesti. Minusta se oli ihan ok journalismia. Ainakin äkkiä vilkaisten se kuvaa varmaan melko aidosti somalinuorten ja muslimien sielumaisemaa ja elämää Suomessa, kahden ääripään kultturin puristuksessa ja ristiriidassa kuten Hesarin jutusta selkeästi ilmenee..

    Äänestä

  • väärä kulttuuri kirjoitti:

    Nehän ovat tiedotusvälineitä, Hesari ja Yle. Ei ne mokuta, ne kertoo tarinaa omalla laillaan. Lukijan täytyy lukea uutisia kriittisesti.

    Silmäilin Kuukausiliitteen somppujuttua, tosin hieman ylimalkaisesti. Minusta se oli ihan ok journalismia. Ainakin äkkiä vilkaisten se kuvaa varmaan melko aidosti somalinuorten ja muslimien sielumaisemaa ja elämää Suomessa, kahden ääripään kultturin puristuksessa ja ristiriidassa kuten Hesarin jutusta selkeästi ilmenee..

    Monen täällä kasvaneen musun on vaikea elää kristityssä maassa, kun perhe haluaa hänen elävän islaminuskon mukaan, mutta toisaalta moni nuori muslimi haluaisi elää vapaalla länsimaisella tavalla. Ongelmia siitä syntyy.

    Parempi siis olisi jos muslimit vaan eläisivät islamilaisessa maassa.

    Äänestä

Eeei ei ei!
Ei mitään tekemistä islamin kanssa!
Persujen vouhotuksia.
Suomessa on edelleen turvallista.
Kaikki on hyvin kunhan vain lisätään maahanmuuttoa.

Joo, luin nuo eilen. Ihan itkin kun suomineidon passi oli mennyt vanhaksi tai kun urhean nappiotsaisen Alin kamppailu päättyi ennen kuin hänet olisi saatu Hyksin likaisten kafiiri aivokirurgien ei-muslimihoitoon.

Näitä ei missään nimessä pidä päästää takaisin Suomeen. Ne ovat kuin aikapommi. Belgiassa Syyriasta palannut muslimi ampui neljä ihmistä. Norjassa jäi juuri kiinni muslimijoukko, joka oli suunnitellut mestaavansa jonkun satunnaisen norjalaisperheen ja videoivansa murhat nettiin. Australiassa suunniteltu satunnaisten ohikulkijoiden mestaamista ja teon videoimista nettiin. Kaikilla kytkökset isikseen.

Isiksen sanotaan edustavan alkuperäistä muhammadin islamia ja sen päämääränä on kalifaatti joka alistaa koko maailman islamille.

"Hugen" sanoin:

Mutta ehkä hän voisi kertoa edes sen, miksi hän lähti Syyriaan.

>>"Islam, koraani, profeetan opit. Ettekö tajua jo?" hän vastaa.

"Katso historiaa, islamin historiaa. Ottomanit, abbasid, umayyid, profeetan seuralaiset. Lue Koraania, surah, taubah ja anfal. Koraani antaa ohjeet."

Kohta ruudulle ilmestyy uusi viesti:

"Nykyään on tullut esille modernit muslimit, jotka kaunistelee lännelle islamia ja sanoo, että islam on rauhaa ja pälä pälä. Mutta jos luet Koraania, niin näät, mikä islam on oikeasti. Ja historia kertoo."

Äänestä
  • Näitä kiihko-muslimeita on vaan paljon enemmän, kuin 1%.

    Äänestä

  • Jussufin mielestä tuo tyyppi ei ole muslimi.

    Äänestä

  • hehehhehehe kirjoitti:

    Jussufin mielestä tuo tyyppi ei ole muslimi.

    Kauneus on katsojan silmässä. Suomalaisten maalaisten mielestä kaikki "ulkomaalaiset" tai ihonväriltään heitä itseään tummemmat ovat "muslimeita".

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kauneus on katsojan silmässä. Suomalaisten maalaisten mielestä kaikki "ulkomaalaiset" tai ihonväriltään heitä itseään tummemmat ovat "muslimeita".

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

Kansanedustaja Tuula Väätäinen, SDP, (Kuva: http://tinyurl.com/pglgmh5) on huolestunut ISIS terroristien lääketieteellisestä hoidosta ja kuntoutuksesta heidän palattuaan takaisin kotiinsa Suomeen. Tästä 'erittäin tärkeästä' asiasta hän esittikin ministerille kysymyksen:

”…mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319


Onhan se selvää, että naisten ja lasten raiskaaminen, ihmisorjien kaappaaminen, tappaminen, mestaaminen ym. jussuf-aktiviteetit ovat olleet ISIS-sotaveteraanien psyykelle erittäin kuormittavia. Psykiatrian sairaanhoitajana ja terapeuttina Tuula Väätäinen (SDP) tietää nämä asiat.

Tuula Anneli Väätäinen (SDP) on syntynyt Maaningalla pienviljelijäperheeseen ja on siis nauttinut koko elämänsä maataloustukiaisista. Nykyisin hän nauttii kansanedustajan ruhtinaallista palkkaa ja on huolestunut typeristä asioista kuten Suomea vihaavien jussuf-terroristien oikeusturvasta.
Jokainen on nykyään kuullut ISIS-jussufeiden mestausvideoista, naisten ja lasten raiskauksista ja joukkomurhista ym. hirveyksistä. Sitten vielä joku Väätäinen (SDP) maalta kehtaa tulla vaatimaan oikeutta terroristijärjestöön vapaaehtoisesti liittyneille jussufeille. Sikamaista!

Jussuf (osama) kirjoittikin Tuula Väätäisen (SDP) käsittämättömistä toimista järkyttyneenä ehkä hieman ylilyövän kommentin 5.4.2014 14:36: "Maalaiset ovat sikamaisia”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12164879/#comment-67109952


Jos tämä SDP:n kansanedustaja olisi hyysäyskiihkossaan kyennyt ajattelemaan edes hetken selväjärkisesti, hän olisi voinut ottaa selvää, mikä on Suomen sotilaan ja jussuf-jihadistin ero.

Kun suomalainen lähtee kriisinhallintapalvelukseen, hänet vakuutetaan sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.

Suomesta Syyriaan lähteneet seikkailijat eivät ole Suomen lain suojaamia sotilaita. He ovat korkeintaan palkkasotilaita.

Geneven sopimus, III osa, II osio ja 47 artikla (Finlex):
1. Palkkasoturilla ei ole oikeutta taistelijan tai sotavangin asemaan.

Miettikää, keitä äänestätte.

Muistakaa äänestää perussuomalaisia. Eihän tuo persupuolue kovin kummoinen ole, mutta ainoa, joka on osoittanut jotain tahtoa pistää muslimien hallitsemattomalle maahanmuutolle edes jonkinlaista stoppia. Persut eivät ole kovin kummoisia, mutta tähän hätään paras ratkaisu - oikeastaan ainoa vaihtoehto.

Vaikka persut eivät vielä seuraavien vaalien jälkeenkään olisi hallituspuolue, jokainen persun saama ääni säikäyttää vanhoja valtaapitäviä puolueita ja saa ne miettimään maahanmuuttolinjauksensa uusiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitää ymmärtää! kirjoitti:

Hesari taas kerran mokuttaa:

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1412301611311

Hesari varmaan kohta kutsuu terroristisotijat maahamme takaisin vaikka lupaamalla runsaammat sosiaalituet. Nämä tappajat ovat monikulttuurisuuden ystävien mielestä hyviä tappajia kuten taistolaisvuosina tykättiin Neuvostoliiton Stalinin toimista tai Kiinan Maon terrorista. Sen sijaan jenkkisotilaat ovat pahiksia, samoin edelleen 70 vuoden jälkeen saksalaiset.

Kuka hullu haluaa edelleen tilata Hesarin ja maksaa moisesta aivopesusta? Ylen pakkomokutuksesta kun jo on pakko maksaa vaikkei katsoisikaan, koska sen lafkan elättäminen pidätetään verona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu