Jokainen on itse vastuussa siitä mitä nettiin kirjoittaa. Jokainen myös tietää, että nettiin kirjoitettu teksti leviää eteenpäin. Siksi pitää aina muistaa kirjoittaa niin että voi tunnustaa tekstin omakseen ja kantaa vastuun sen sisällöstä.
Jokainen on itse vastuussa mitä nettiin kirjoittaa
Todistaja.
14215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannatta aina kirjoittaa jonkin toisen IP-tunnuksella! Se onnistuu helposti kunhan tietää konstit!
Ei auta konstit kun käry on käynyt. Jäin kiinni perättömien tietojen levittämisestä ja poliisit kuulustelussa sanoi että törkeä kunnianloukaus tulee kalliiksi jos käräjille menee ja mehihän se. Sakkoa tuli 60 päiväsakon verran ja korvauksia jouduin maksamaan 4.500 euroa.
Aha, sitten sinulla on hyvä palkka kun jouduit maksamaan?
Voiko päiväsakot istua?
KIUSAAMISEEN LIITTYVIÄ RIKOSNIMIKKEITÄ:
KUNNIANLOUKKAUS tulee kyseeseen silloin, kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Rangaistuksena kunnianloukkauksesta on sakkoa
ja kyseeseen voi tulla myös rahallinen korvaus henkisistä kärsimyksistä.
TÖRKEÄKSI KUNNIANLOUKKAUKSEN tekee se, että aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa. Jos edellämainituista asioista täyttyy edes toinen ja rikos on myös kokonaisuutena arvosteltuna törkeä, tuomitaan törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
LAITON UHKAUS tulee kyseeseen silloin, kun uhatulla on perusteltua syytä olettaa, että hänen henkilökohtainen turvallisuus tai omaisuus ovat vakavassa vaarassa. Rangaistusasteikko on sakosta kahteen vuoteen vankeutta.
YKSITYISELÄMÄÄ LOUKKAAVASTA TIEDON LEVITTÄMISESTÄ on kyse silloin, kun levittää toisen yksityiselämästä arkaluontoisen tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että se aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä toiselle. Pykälän mukaan tieto pitää levittää joukkotiedotusvälineiden kautta tai muuten saattaa lukuisten ihmisten saataville. Kyseeseen voi tulla esimerkiksi kertominen toisen VAKAVASTA SAIRAUDESTA. Tuomiona rapsahtaa jotain sakon ja kahden vuoden vankeuden väliltä korvauksien kera.
Entäpä väärä todistus! Sellainen voi aiheuttaa toiselle potkut töistä jne. Kuka korvaa?
Palstan luotsit sietävät huonosti aihetta koskevaa keskustelua. Minkähän takia?
Herra x:n nimeä ei pidä mainita ,muistakaa!
Kiitos kirjoittajalle ! Jotkut pitävät elviiran juorukerhoa ihan laillisena. Eivät edes tunne ihmisiä joista tarinaa iskevät. Siinä menee vakavat sairaudet ,onnettomuudet,työt,ja vähän pienemmätkin vaikeudet samassa tarinassa.Vuokrataloissa on "omistajia "jotka käyttääntyvät todella huonosti.Toiset elävät normaalisti !Saako toisen kotona käydä katsomassa millaista siellä on ?Ovi aukeaa tavalla tai toisella !
kehottasin kaikkia unohtamaan herra x:n. kaupunki on joutun maksaan tosi ison rahan sen jutuista, jos kukaa ei kirjoittele herra x asia unohtuis.
Herra X ei ole ainoa! Minulle kateellinen työtoveri määräsi väärällä ja valheellisella todistuksella työkiellon.
Jokainen on tietysti itse vastuussa mitä kirjoittelee, mutta kirjoittajan henkilöllisyyden selvittäminen onkin jo hieman hankalampi juttu.
Päämisteri Vanhasen ex-vos.. siis ex-likkakaveri kirjoitti suurteoksen Pääministerin morsian ja tästä jotkut vetivät herneen nenään ja porkkanan perseeseen.
Mm. Suomi24-sivustoille tuli huomattava määrä Ruususta halventavia kirjoituksia.
Rikosilmoitus tehtiin "muutamasta kymmenestä" viestistä ja vain viisi päätyi käräjäsaliin. Hyvä saavutus
Sakot vaihtelivat 90:n ja 360:n euron välillä. Suurin korvaussumma oli 250 euroa.
Ei siis mitään kovin mullistavaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viisi-tuomittiin-susan-ruususen-kunnian-loukkaamisesta/2065542
Täällä Kotka-keskustelussakin käytetään räikeän värikästä ja joskus myös alatyylistä kieltä, joka ei kuulu terveen ihmisen keskustelukulttuuriin.
Tästä syystä johtuen on perustettu varjopalsta, johon jokainen kotkalainen ja muutkin ahdistusta kokevat voivat purkaa tuntojaan.
Kuka heittää ensimmäisen kiven?
Neitseellinen varjokeskustelupalsta odottaa viestejä.
http://www.network54.com/Forum/753872/
Ruususen kirjoitukset eivät yllä lähellekään sitä tasoa mitä erään puolueen aktivistin kynästä on lähtenyt eräästä henkilöstä jonka nimeä ei saa mainita. Silloin kun oman puolueen kaverit alkavat huomauttamaan alatyylistä ja yrittävät saada ko. aktivistia rauhoittumaan, niin silloin on jutut pahoin lähteneet lapasesta ja siitä ei pienillä vahinkokorvauksilla selviä, veikkaanpa että puhutaan jo yli 10.000 euron korvauksista silloin kun kyse selvästi törkeän luokan kunnianloukkausrikoksista.
Ja herra X on kaikkeen niin viaton, rehellinen, syytön ja oikeassa, että hänestä ei saa puhua yhtään ilkeää sanaa.
Onko joku muu ku sinä maininnut jotakin Ruususen kirjoituksista?
Eihän Ruususen kirjoitukset ole ollenkaan merkityksellisiä tässä tapauksessa.
"Kari Kirstu" otti ymmärtääkseni kantaa Ruususta mollanneisiin kirjoittajiin ja näiden tuomioihin, ei Ruususen kirjoituksiin.
Olenkohan minä ymmärtänyt väärin?