ei ole enää oikea väline nykymaailman tapahtumien hallinnointiin. Demokratia on tullut tiensä päähän siinä merkityksessä kun sillä on tarkoitus hallita valtioita ja maailmaa. Se sopii enää joihinkin pieniin yhteyksiin, kuten taloyhtiöihin ja työpaikoille ja kouluihin mutta eipä juuri muuhun. Ennen muinoin demokratialla ratkaistiin hyvin maanläheisiä, kylän tai kaupungin asioita, kuten milloin kylvö aloitetaan, paljonko hankitaan lihaa talveksi, miten puolustus järjestetään tms. Nykymaailman ongelmat ja niiden ratkaisu ovat niin erikoistietoa vaativia toimenpiteitä, että demokratia ei toimi enää tässä yhteydessä. Monissa tapauksissa jopa erikoisasiantuntijoidenkin mielipiteet menevät ristiin. Tarvitaan alan huippuja ratkomaan tiettyjä ongelmia, kuten pakolaisvirrat, kehitysapu, sosiaalitoimi, puolustuspolitiikka yms. Demokratian huono puoli näissä kysymyksissä on se, että tunne nousee päällimäiseksi ja rationaalinen ajattelu hautautuu jalkoihin ja näin tehdään vääriä päätöksiä (Ruotsi). Tämän luonnollinen jatke / seuraus on se, että kansanedustajien on pakko puhua kansalle palturia ( Eduskuntavaalien alla ja myöhemmin työssään) tai kaunisteltua totuutta tai jopa salata jokin asia kokonaan. Billberg kokoukset ovat monasti ainoa paikka todella vaativien kysymysten ratkomiseen kun tarkoitus on ratkaista jokin asia kylmään tietoon perustuen pois sulkien puoluepolitiikka.
Uuden järjestelmän luominen olisikin paikallaan. Se voisi tarkoittaa sitä, että poliittiset puolueet sitoutuisivat valalla käyttämään vain poliittisesti sitoutumattomien huippuasiantuntijoiden palveluja päätöksiä tehdessään eivätkä enää tekisi päätöksiä puoluepoliittisin perustein. Lisäksi äänioikeutta tulisi rajoittaa koskemaan vain yhteiskunnan luottamusta nauttiviin, Suomen historiaa ja Suomenkieltä täydellisesti hallitseviin, Suomen arvopohjaan sitoutuviin, täysijärkisiin ihmisiin ikähaarukassa 25-70 vuotta. Alle 25 vuotiailla ei ole oikeaa tietoa ja yli 70 vuotiailta se on kadonnut tai he ovat johdateltavissa. Tällä järjestelmällä olisi edes jonkinlaiset toiminnan edellytykset. Nykymuotoinen demokratia on tullut tiensä päähän. Sillä saavutetaan ainoastaan se, että kallis kansanedustajien työaika menee tappelemiseen ja toisten herjaamiseen ja tärkeät asiat laahaavat. Lisäksi kansanedustajaehdokkailta tulisi vaatia alalle sopivaa koulutusta, että heillä olisi todellista annettavaa. Missien ja muusikoiden ja muiden turhien mediapersoonien aika eduskuntatalossa tulisi saattaa päätökseen.
Uuden järjestelmän luominen olisikin paikallaan. Se voisi tarkoittaa sitä, että poliittiset puolueet sitoutuisivat valalla käyttämään vain poliittisesti sitoutumattomien huippuasiantuntijoiden palveluja päätöksiä tehdessään eivätkä enää tekisi päätöksiä puoluepoliittisin perustein. Lisäksi äänioikeutta tulisi rajoittaa koskemaan vain yhteiskunnan luottamusta nauttiviin, Suomen historiaa ja Suomenkieltä täydellisesti hallitseviin, Suomen arvopohjaan sitoutuviin, täysijärkisiin ihmisiin ikähaarukassa 25-70 vuotta. Alle 25 vuotiailla ei ole oikeaa tietoa ja yli 70 vuotiailta se on kadonnut tai he ovat johdateltavissa. Tällä järjestelmällä olisi edes jonkinlaiset toiminnan edellytykset. Nykymuotoinen demokratia on tullut tiensä päähän. Sillä saavutetaan ainoastaan se, että kallis kansanedustajien työaika menee tappelemiseen ja toisten herjaamiseen ja tärkeät asiat laahaavat. Lisäksi kansanedustajaehdokkailta tulisi vaatia alalle sopivaa koulutusta, että heillä olisi todellista annettavaa. Missien ja muusikoiden ja muiden turhien mediapersoonien aika eduskuntatalossa tulisi saattaa päätökseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen miettinyt tuota samaa, äänestäjissä on paljon liian pitkään nukkuneita ja nyt he äänestäisivät pelkillä kuvilla. Ilman minkäänlaista taustatietoa, heihin voidaan vaikutta yhdellä tyylikkäällä valheella.
Äänestäjällä ei ole mitään vastuuta teostaan.
(ks. esim kokoomuksen lahden äänestys - stubelo pm:ksi)
Ehdokkaat ovat missejä ja hiihtäjiä. .
Paikoille kiilaa sivusta stubelot ja käteiset
ihmisiä, joilla ei ole mitään intressiä saati tietotaitoa hoitaa suomen kansallisia asioita.
Väliin pääsee mitä ihmeellisimpiä natottajia, usa -mielisiä harhaisia tai jotain muita sabotaasit mielessä.
Valtion varat on kohta hukattu ja kavallettu.
Ahneus ja laiskuus ovat pahimmat taudit demokratialle.
Pelkään pahoin, että mekin tarvitsemme vaalitarkkailijat seuraaviin vaaleihin.
kokoomuksen vallanhimolla ei ole mitään rajaa ja se tulos ajaa suomen kaatopaikalle tai myytyjen hyllylle. " Vajaavuorten" itsevaltius -asenne on puistattavaa katseltavaa.
en lähtisi muuttamaan nykyistä systeemiä, katso miten kävi kun pääministeriltä lähti hänen toimia kontroloiva taho pois.
Suomen nykyinen PM on laiton ja hänen valtaoikeudet ovat periaatteessa rajattomat. Tai ei käytännössä, mutta Suomeen on pesiytynyt liika kohteliaisuus röyhkeää hullutta kohtaan.