Saatte ihan rauhassa uskoa tai olla uskomatta mitä kerron tapauksesta. Totean heti alkuun,että en halua sen kummemmin puolustella Timpeä,enkä myöskään syyttää tyttöjä. Julkisuudessa asioista on annettu vain aivan liian yksipuolinen kuva.
Timpe veti ennen aamuihin siirtymistään Kiss Fm:n iltoja,yksin. Pari tyttöä oli ihastunut Timpeen ja soitteli asemalle tämän ollessa studiossa. Neidot halusivat itse päästä vierailemaan studioon ja tapaamaan Timpeä. Salosen arvostelukyky ja järki ilmeisesti hävisivät "lihallisille houkutuksille",kun juttu onnistui ja hän päästi neidot studioon. Tytöt toimivat koko ajan hyvin aloitteellisesti Timpen tietysti ollessa mukana vapaaehtoisesti kuviossa.
Kyse ei todellakaan ole kuitenkaan mistään raiskauksesta tms. "klassisesta" vakavasta seksuaalirikoksesta, vaan mm.tyttöjen vapaasta tahdostaan antamasta suuseksistä mm.radiojuontojen aikana.
Timpe toimi tietysti väärin mennessään mukaan tyttöjen viettelyyn ja pettäessään avovaimoaan,mutta liian rankaksi kyseinen tapaus on mediassa väritetty,kun faktoja ei ole tarjolla suurelle yleisölle - ainakaan vielä.
Timpe jäi tempuistaan aikoinaan kiinni Kiss Fm:n sisällä,mutta asia selvitettiin ja mies sai jatkaa. Kyseinen tapaus ei siis todellakaan tullut tietyille ihmisille ns.puskista - joskin yllätyksenä näin pitkän ajan jälkeen.
En halua puolustella Salosta, hän teki eittämättä väärin pettäessään vaimoaan ja tehdessään tyttöjen kanssa mitä teki. Karvan alle 16-vuotiaiden neitosten aloitteellisuus ja vapaaehtoisuus asioiden kulussa on kuitenkin jäänyt mielestäni liian vähälle huomiolle.
Mielestäni on TÄYSIN eri asia,jos Timpe olisi esim.pakottanut kaksi tyttöä seksiin kanssaan kuin se,että tytöt OMASTA ALOITTEESTAAN ja vapaa-ehtoisesti halusivat päästä studiolle ja tekivät VAPAASTA tahdostaan sen mitä tekivät. Ja ihan vain kuriositeettina,monissa muissa "sivistyneissä" maissa ikäraja lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on 14-vuotta.
Ja vielä: Timpe ei suinkaan ole ainoa radiojuontaja,joka on tehnyt tällaisia juttuja töissä ollessaan. Kyseessä on vain jäävuoren huippu,kuten esim.vaikka Jussi Ahteen huumekäry tai Keskisen ja Eremenkon naissotkut.
"Pinnan alla" tapahtuu NIIN paljon erilaisia juttuja koko ajan,ettei ihmiset sitä edes osaa kuvitella. Vain pienenpieni murto-osa niistä päätyy lehtien sivuille ja julkisuuteen.
Voitte rauhassa kysyä,mihin perustan tietoni tai mistä olen ne saanut,sitä en voi paljastaa. Kuitenkin tulette mahdollisesti huomaamaan,että en jauha paskaa,vaikka niin varmasti moni tulee väittämään.
TOTUUS TIMPESTÄ !!!
183
93912
Vastaukset
- 300ZX
Naulan kantaan, nappiin meni, olet oikeassa!
- Ensi viikolla seiskassa
Ensi viikolla seiskassa komeilee jomman kumman tytöistä juttu kuvalla ja kaikki: "olen niin kiltti naapurintyttö, voivoi mua parkaa, (antakaa mulle rahaa ja kuuluisuutta)"!!! Olis kiva tietää kuka tytöille maksaa ja kuinka paljon, juorulehdet varmaankin!!! Totuus tietenkin on se, että empä yllättynyt ollenkaan kuullessani jutun kyseisestä juontajasta, kuuleehan sen jo radioäänestäkin millainen ihminen on! Kuinkahan monen muun todellakin TÄYSI-IKÄISEN kanssa se on kuuluisuuden aikana todellakin vehdannut?? Tuollaiset miehet tunnetaan... Sääliksi käy vaimoa, toivottavasti tajuaa antaa miehelle kenkää, vaikka onkin lapsia...
- minä vaan
Ensi viikolla seiskassa kirjoitti:
Ensi viikolla seiskassa komeilee jomman kumman tytöistä juttu kuvalla ja kaikki: "olen niin kiltti naapurintyttö, voivoi mua parkaa, (antakaa mulle rahaa ja kuuluisuutta)"!!! Olis kiva tietää kuka tytöille maksaa ja kuinka paljon, juorulehdet varmaankin!!! Totuus tietenkin on se, että empä yllättynyt ollenkaan kuullessani jutun kyseisestä juontajasta, kuuleehan sen jo radioäänestäkin millainen ihminen on! Kuinkahan monen muun todellakin TÄYSI-IKÄISEN kanssa se on kuuluisuuden aikana todellakin vehdannut?? Tuollaiset miehet tunnetaan... Sääliksi käy vaimoa, toivottavasti tajuaa antaa miehelle kenkää, vaikka onkin lapsia...
Ja kuinka ollakkaan, siellä toinen tytöistä oli seiskan sivuilla heti etuaukeamalla!
- fsdsdfa
Kyl saa tuntea nahoissansa pahantekijä!!
Tytöt olivat 13 vuotiaita, kun tapasivat timpen. Välissä oli 2 vuotta hyväilyä ym. ennenkun seksisuhteet ovat alkaneet, joten mitä mieltä te ootte jos joskus saatte lapsen ja kun se täyttää 13, 26 vuotias lapsen idoli käyttää häntä hyväkseen, koskettelemalla ja lopuksi siirtymällä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle? ja vieläpä naimisissa oleva mies, lapsiensa kanssa. miettikää sitä, ennenkun puolustatte ketään. - HELENA28374
minä vaan kirjoitti:
Ja kuinka ollakkaan, siellä toinen tytöistä oli seiskan sivuilla heti etuaukeamalla!
sehän on lasten hyväksikäyttäjä,tuli vain mieleen... Onko sillä Timpellä omia lapsia? entä jos se on käyttänyt niitäkin hyväksi? entä naapurin lapset? onko naapurit tehnyt Timpestä rikosilmoituksen, jos niiden lapset ovat olleet siellä leikkimässä, eihän voi tietää mitä siellä on tapahtunut? hitto
- Järki käteen
HELENA28374 kirjoitti:
sehän on lasten hyväksikäyttäjä,tuli vain mieleen... Onko sillä Timpellä omia lapsia? entä jos se on käyttänyt niitäkin hyväksi? entä naapurin lapset? onko naapurit tehnyt Timpestä rikosilmoituksen, jos niiden lapset ovat olleet siellä leikkimässä, eihän voi tietää mitä siellä on tapahtunut? hitto
oletko ehkä pahvi vai muuten ääliö? En viittis ihan hepposin perustein lähtee kirjotteleen KENESTÄKÄÄN ( en edes pahimmasta vihamieshestä ) tollasia heittoja ilman faktoja. Täs on nyt kyse ihan muusta kun lasten hyväksikäytöstä! Jos et usko niin vilkase uusinta seiskaa! Tajuutko että tollaset kirjottelut on vahingollisia myös sen lapsille ja perheelle? Onko itselläs lapsia? Mieti jos sun naapurit ei pitäis susta ja päättäis järjestää käytännön pikkupilan soittamalla sosiaaliviranomaisille SUN tekemisistä? Olisko elämä pilalla? On se niin kiva olla tavis kun saa tehdä kaikkee ilman että kukaan noteeraa. Näin olis menny tää Timpenkin juttu jossei siitä oli tullu jonkinsortin julkkis.
- Idiootti
HELENA28374 kirjoitti:
sehän on lasten hyväksikäyttäjä,tuli vain mieleen... Onko sillä Timpellä omia lapsia? entä jos se on käyttänyt niitäkin hyväksi? entä naapurin lapset? onko naapurit tehnyt Timpestä rikosilmoituksen, jos niiden lapset ovat olleet siellä leikkimässä, eihän voi tietää mitä siellä on tapahtunut? hitto
No Haloo!
Tytöt olivat 15-vuotiaita! Voin vannoa, että 80% 15-vuotiaista ei ole enää neitsyitä! Ja ne 20% ketkä ovat on osannu sanoa seksille EI! Tytöt vaan juossu kiimassa munan perässä! Se on totuus! - heheheh
Idiootti kirjoitti:
No Haloo!
Tytöt olivat 15-vuotiaita! Voin vannoa, että 80% 15-vuotiaista ei ole enää neitsyitä! Ja ne 20% ketkä ovat on osannu sanoa seksille EI! Tytöt vaan juossu kiimassa munan perässä! Se on totuus!Jos touhuilee 15 vuotisten kanssa
- !!!!!
heheheh kirjoitti:
Jos touhuilee 15 vuotisten kanssa
pillu se on pingviinilläkin.
totuushan on se että tytöt ovat olleet viikset levällään. ei pelkästään timpelle vaan vähä muillekkin, ja nyt alko mieli tekee julkisuutta!! ei voi muuta ku nauraa tuollaisille lortoille... - Japi
!!!!! kirjoitti:
pillu se on pingviinilläkin.
totuushan on se että tytöt ovat olleet viikset levällään. ei pelkästään timpelle vaan vähä muillekkin, ja nyt alko mieli tekee julkisuutta!! ei voi muuta ku nauraa tuollaisille lortoille...Vähän sama asia kun ajat 80km/h rajoituksen alueella 85. Eli huomautuksella soisi pääsevän.. Mut jos ottaa tavaks ni sit voi vähän sakottaakin :D.
- joo
heheheh kirjoitti:
Jos touhuilee 15 vuotisten kanssa
itse olen touhunnut 15-vuotiaan kanssa ollessani 16. ikäeroa silloiseen tyttöystävääni piirun verran yli kuukausi.
tarpeeksi tiukalla laintulkinnalla tästäkin saataisiin vaikka mitä juttua aikaan. - Anonyymi
Järki käteen kirjoitti:
oletko ehkä pahvi vai muuten ääliö? En viittis ihan hepposin perustein lähtee kirjotteleen KENESTÄKÄÄN ( en edes pahimmasta vihamieshestä ) tollasia heittoja ilman faktoja. Täs on nyt kyse ihan muusta kun lasten hyväksikäytöstä! Jos et usko niin vilkase uusinta seiskaa! Tajuutko että tollaset kirjottelut on vahingollisia myös sen lapsille ja perheelle? Onko itselläs lapsia? Mieti jos sun naapurit ei pitäis susta ja päättäis järjestää käytännön pikkupilan soittamalla sosiaaliviranomaisille SUN tekemisistä? Olisko elämä pilalla? On se niin kiva olla tavis kun saa tehdä kaikkee ilman että kukaan noteeraa. Näin olis menny tää Timpenkin juttu jossei siitä oli tullu jonkinsortin julkkis.
Timpe mm. hyppäsi laivalta mereen omien lapsien katsoessa vierestä! Lapsipornoa koneella jne jne.
Oletko joku täysin vajaa vai herra (oletettu) itse?
- Pikkutytto?
En tieda mihin perustat kirjoituksesi, mutta eipa kauheesti eroa siita kuvasta minka ite oon saanu artikkeleista ja julkisuuden annetuista tiedoista.
Itse en enaa sakkolihaa, vaan 17. Menetin neitsyyteni 15 vuotiaana pitka aikaiselle poikaystavalle, ja sekuntiakaan en koskaan oo katunu.
Ne jotka puhuu 15-vuotiaan naisen olevan kykenematon tekemaan paatoksen seksista, ovat yksinkertaisesti vaarassa. En nyt vaita etta he ovat henkisesti aikuisia, en itsekaan varmasti todellakaan viela ole, mutta ovat EHDOTTOMASTI tarpeeksi kypsia tekemaan paatoksen omasta vartalostaan. Ymmartaakohan kaikki etta seksi tulee ajankohtaiseksi jo 13-vuoden jalkeen? (itelle, "kiltille tytolle", 13 vuotiaana ekan kerran).
Laki, joka maarittaa seksin alle 16-vuotiaiden kanssa olevan lapsen hyvaksikayttoa, on vanhanaikainen ja joutaa romukuoppaan! Sen mukaan minua kaytettiin hyvaksi. Olen "hyvaksikaytetty lapsi", kun harrastin seksia rakastamani miehen kanssa 15 vuotiaana? Ihan tasan tarkkaan tiesin mita oon tekemassa, ja 13 vuotiaasta lahtien tiesin.
Ma maarittelen lapsen hyvaksikayton niin, etta aikuinen ihminen on seksuaalisessa kanssakaymisessa nuoren ihmisen kanssa, joka on liian nuori ymmartamaan mita tapahtuu eika osaa pitaa puoliaan vaan on vahvan osapuolen fantasioiden alaisena kykenemattomana toimimaan omaksi puolustuksekseen.
15-vuotiaat, jotka antavat suuseksia aikuiselle miehelle, eivat vastaa kuvausta piirun vertaa.
Timpe petti vaimoaan, ja hapea siita hanelle - en hyvaksy. Mutta se on hanen ja vaimonsa asia, ei suomen kansan.
Lapsen hyvaksikaytosta ei ole kyse. Timpe on mies, kun myontaa asioiden tapahtumien kulun. Halveksun naita "hyvaksikaytettyja pikkutyttoja" sydameni pohjasta -- julkisuus taitaa houkuttaa oksettavan paljon.
I've spoken.
Voimia Timpelle. Usko pois, suurin osa ihmisista on sinun puolellasi asian laillisessa puolessa.- mies
Kirjoituksestasi päätelleen olet tuskin vieläkään kypsä seksisuhteisiin...Kun et tuon vertaa ymmärrä.
- Aika viisas
mies kirjoitti:
Kirjoituksestasi päätelleen olet tuskin vieläkään kypsä seksisuhteisiin...Kun et tuon vertaa ymmärrä.
Mikä tuossa nyt oli sitä "et ymmärrä" osaa? Hyviä kommentteja just nuo, joissa ite kommentoija on sen verran kehittymätön ettei voi edes perustella. Totetaa vaan, että "Kun et tuon vertaa ymmärrä". Ääliö.
- poks
Aika viisas kirjoitti:
Mikä tuossa nyt oli sitä "et ymmärrä" osaa? Hyviä kommentteja just nuo, joissa ite kommentoija on sen verran kehittymätön ettei voi edes perustella. Totetaa vaan, että "Kun et tuon vertaa ymmärrä". Ääliö.
Näin vastaa toinen vielä liian nuori ajatellakseen omilla aivoillaan?
- remuko
unohdit ää pilkut :)
- Tobias
Niin sehän on aivan yhdentekevää halusiko tytöt itse seksiä vai ei. Laki on laki ja sen edessä on ihan sama miten sinä arvoisa "Pikkutyttö?" määrittelet lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.
Toki monet 15-vuotiaat ovat kypsiä päättämään harrastaako seksiä vai ei, mutta kaikki eivät sitä kuitenkaan ole. Ja juuri tätä varten laki on säädetty.
Niin ja nimenomaan lapsen hyväksikäytöstä on kyse, juuri sitä lakipykälää (joka muuten ei jouda romukoppaan) on tässä casessa rikottu. Ja siitä kuuluu saada rangaistus. Sekin on aivan yhdentekevää, mikä on näiden tyttöjen motiivi asian paljastamiseen. Helvetinkö väliä sillä on? Pääasia on, että rikos selviää.
Kirjoitit että "suurin osa ihmisistä on sinun puolellasi asian laillisessa puolessa." Siis...? Asian laillinen puoli on se, että Timpe on todennäköisesti rikollinen ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Itse olen lain puolella, enkä pätkääkään rikollisen puolella.
Loppukaneettina todettakoon, että NussFM on Energyn ohella mielestäni hirveintä paskaa, mitä radiosta ylipäänsä suolletaan, joten asian voi nähdä tältäkin kantilta valoisasti -yksi toimittaja Kiss:llä vähemmän. - Jooo
Tobias kirjoitti:
Niin sehän on aivan yhdentekevää halusiko tytöt itse seksiä vai ei. Laki on laki ja sen edessä on ihan sama miten sinä arvoisa "Pikkutyttö?" määrittelet lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.
Toki monet 15-vuotiaat ovat kypsiä päättämään harrastaako seksiä vai ei, mutta kaikki eivät sitä kuitenkaan ole. Ja juuri tätä varten laki on säädetty.
Niin ja nimenomaan lapsen hyväksikäytöstä on kyse, juuri sitä lakipykälää (joka muuten ei jouda romukoppaan) on tässä casessa rikottu. Ja siitä kuuluu saada rangaistus. Sekin on aivan yhdentekevää, mikä on näiden tyttöjen motiivi asian paljastamiseen. Helvetinkö väliä sillä on? Pääasia on, että rikos selviää.
Kirjoitit että "suurin osa ihmisistä on sinun puolellasi asian laillisessa puolessa." Siis...? Asian laillinen puoli on se, että Timpe on todennäköisesti rikollinen ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Itse olen lain puolella, enkä pätkääkään rikollisen puolella.
Loppukaneettina todettakoon, että NussFM on Energyn ohella mielestäni hirveintä paskaa, mitä radiosta ylipäänsä suolletaan, joten asian voi nähdä tältäkin kantilta valoisasti -yksi toimittaja Kiss:llä vähemmän.jos tytöt olis vaikka edellisenä päivänä täyttäneet 16 vuotta?!
- naitu
Tobias kirjoitti:
Niin sehän on aivan yhdentekevää halusiko tytöt itse seksiä vai ei. Laki on laki ja sen edessä on ihan sama miten sinä arvoisa "Pikkutyttö?" määrittelet lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.
Toki monet 15-vuotiaat ovat kypsiä päättämään harrastaako seksiä vai ei, mutta kaikki eivät sitä kuitenkaan ole. Ja juuri tätä varten laki on säädetty.
Niin ja nimenomaan lapsen hyväksikäytöstä on kyse, juuri sitä lakipykälää (joka muuten ei jouda romukoppaan) on tässä casessa rikottu. Ja siitä kuuluu saada rangaistus. Sekin on aivan yhdentekevää, mikä on näiden tyttöjen motiivi asian paljastamiseen. Helvetinkö väliä sillä on? Pääasia on, että rikos selviää.
Kirjoitit että "suurin osa ihmisistä on sinun puolellasi asian laillisessa puolessa." Siis...? Asian laillinen puoli on se, että Timpe on todennäköisesti rikollinen ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Itse olen lain puolella, enkä pätkääkään rikollisen puolella.
Loppukaneettina todettakoon, että NussFM on Energyn ohella mielestäni hirveintä paskaa, mitä radiosta ylipäänsä suolletaan, joten asian voi nähdä tältäkin kantilta valoisasti -yksi toimittaja Kiss:llä vähemmän.onhan lapsen seksuaalinen hyväksi käyttö erittäin väärin. ja tottakai siitä pitää rangaista. mutta varastaminenkin on väärin. ja terrorismi. ja seksi yleensä (raamatun mukaan). ja tappaminen. ja väkivalta. ja saatanan palvonta. ja nälähätä. ja niin monia muukin asia. ja niistä kaikista PITÄÄ rangaista.
mutta silti tätä kaikkea tapahtuu koko ajan ja kaikkialla ilman rangaistuksia. ja tapahtuu paljon pahempiakin asioita kuin että joku lihanhimoinen mies (tässä tapauksessa sattumalta julkkis) panee jotain kyrvän himoista kypsymätöntä pikkutyttöä...jotka ei tässä tapauksessa ollut edes kovin nuoria sakkolihan ikärajaan suhteutettuna. monesta muusta rikoksesta jää paljon paljon pahemmat arvet. ja epäilen näillä hempukoilla tuskin edes mitään arpia syvällä olevan.
minä olin 4päivää sitten täyttänyt 16 kun täysi-ikäinen ikänsä, nimensä, ammattinsa, kaiken itsestään valehdellut mies täydessä kännissä pani minua ensimmäistä kertaa. ja arvatkaa mitä...ei tunnu missään. ei kertakaikkiaan edes yhtään kaduta tai harmita tai inhota tai mitään. täytyypä miettiä parin vuoden päästä että josko sitten harmittaa...mutta mitä jos harmittaisikin...minähän olin 16...eli minua oli oikeus panna. ja vaikka olisinki ollut vaikka alle 16 niin tuskin kukaan edes vakavissaan kuuntelisi kun haluaisin nostaa syytteen sitä miestä vastaan...katsokaas kun se ei ollut julkkis...se oli ihan tavallinen mies. - äiti
mies kirjoitti:
Kirjoituksestasi päätelleen olet tuskin vieläkään kypsä seksisuhteisiin...Kun et tuon vertaa ymmärrä.
kolmen lapsen piikkiöläisisä pettää vaimoaan? talorak. kesken. ja vanhin lapsi joutuu vielä koulukiusatuksi, kun isä on kuuluisa pedifiili.
- jami_yeah170958
kiitos, juuri tälläisiä viestejä tarvittaisiin jotta ihmiset ymmärtäisivät jotain, usein jo täytettyään sen mystisen iän jonka jälkeen ollaan niin aikuisia että unohdetaan nämä tosi seikat.
suomen epävirallinen "pedofiili?" -liitto
määrittelee seksuaaliseen kanssakäymiseen kykenemättömän ihmisen seuraavasti: alle 14-vuoden ikä, 13-vuotiaissa jokaisella on sitten ihan oma moraali juu nou, alle 13-vuotiaiden kanssa sähläävät tuomitaan heti...
jami
suomen epävirallinen "pedofiililiitto?" - jamijami
mies kirjoitti:
Kirjoituksestasi päätelleen olet tuskin vieläkään kypsä seksisuhteisiin...Kun et tuon vertaa ymmärrä.
no jos et saa itsekkään perusteltua tuon paremmin ja tuon toisen oli niin hyvin nii pidä lättys kiivvaa...
- Tobias
Jooo kirjoitti:
jos tytöt olis vaikka edellisenä päivänä täyttäneet 16 vuotta?!
Jos tytöt olisivat olleet tekohetkellä 16 vuotta täyttäneitä (vaikka vain 16 vuotta ja 1 päivä) rikosta ei olisi tapahtunut.
- Uljas
Olet oikeassa siinä että jauhat paskaa! Häpeäisit puolustellessasi tuollaista lieroa!
- Naali_
"Mielestäni on TÄYSIN eri asia,jos Timpe olisi esim.pakottanut kaksi tyttöä seksiin kanssaan kuin se,että tytöt OMASTA ALOITTEESTAAN ja vapaa-ehtoisesti halusivat päästä studiolle ja tekivät VAPAASTA tahdostaan sen mitä tekivät."
- Entä jos manipuloiva aikuinen, johon lapsi on vieläpä ihastunut, keplottelee asioiden kulun siihen, että seksiä tapahtuu. Onko se silloin lapsen omasta aloitteesta? Tavallaan ehkä, mutta minusta ei kuitenkaan. Pitää olla ero pakottamiselle ja manipuloimiselle. Kyse on nimenomaan HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ, ei raiskauksesta. Käytetään hyväksi ihmisen nuorta ikää ja käytetään hyväksi mahdollista arviointikyvyn puuttumista.
"Ja ihan vain kuriositeettina,monissa muissa "sivistyneissä" maissa ikäraja lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on 14-vuotta."
- Niin? Nyt olemme suomessa. Onneksi.
"Ja vielä: Timpe ei suinkaan ole ainoa radiojuontaja,joka on tehnyt tällaisia juttuja töissä ollessaan. Kyseessä on vain jäävuoren huippu,kuten esim.vaikka Jussi Ahteen huumekäry tai Keskisen ja Eremenkon naissotkut."
-Tämä on täysin mahdollista. Valitettavasti. Selitätkö noin poliisille, kun käryät ratista tai lyöt ihmistä? Että tämä oli vain jäävuoren huippu. Se on toki valitettavaa, että muita hyväksikäyttäjiä tai kokanvetäjiä ei aina kiinni saada.
"Pinnan alla" tapahtuu NIIN paljon erilaisia juttuja koko ajan,ettei ihmiset sitä edes osaa kuvitella. Vain pienenpieni murto-osa niistä päätyy lehtien sivuille ja julkisuuteen."
-Kyllä varmasti ja valitettavasti. Juuri tästä syystä yhdestä tehdään uhrilammas. Aivan kuten Lahden hiihtokäryissä aikanaan. Toisia ihaillaan, koska eivät vain jääneet kiinni. Semmosta se on.- naali_
Monet ovat ihmettelleet, miksi tytöt kertovat asiasta vasta nyt - viiden vuoden päästä?
Ensinnäkin, 15-vuotiaan voi olla aika vaikeata tehdä asiasta rikosilmoitusta. Tuolloin asutaan vielä kotona, käydään koulua, mietitään mitä muut ajattelee. On häpeää, ihmettelyä.
Nyt parikymppisenä ja ennen kaikkea aikuisena ehkä ovat ymmärtäneet, että kaikki ei tainnut silloin mennä ihan niinkuin aikuisen (Timpe, 26v)käytökseltä olisi voinut odottaa.
Periaatteessa tapahtuneen teon ja tapahtuneen hyväksikäytön kannalta on aivan sama, mikä on tyttöjen motiivi ja miksi he toivat asian esiin vasta nyt. Hyvä kun toivat - oikeus voittakoon. - Tommy
naali_ kirjoitti:
Monet ovat ihmettelleet, miksi tytöt kertovat asiasta vasta nyt - viiden vuoden päästä?
Ensinnäkin, 15-vuotiaan voi olla aika vaikeata tehdä asiasta rikosilmoitusta. Tuolloin asutaan vielä kotona, käydään koulua, mietitään mitä muut ajattelee. On häpeää, ihmettelyä.
Nyt parikymppisenä ja ennen kaikkea aikuisena ehkä ovat ymmärtäneet, että kaikki ei tainnut silloin mennä ihan niinkuin aikuisen (Timpe, 26v)käytökseltä olisi voinut odottaa.
Periaatteessa tapahtuneen teon ja tapahtuneen hyväksikäytön kannalta on aivan sama, mikä on tyttöjen motiivi ja miksi he toivat asian esiin vasta nyt. Hyvä kun toivat - oikeus voittakoon."Monet ovat ihmettelleet, miksi tytöt kertovat asiasta vasta nyt - viiden vuoden päästä? "
"Ensinnäkin, 15-vuotiaan voi olla aika vaikeata tehdä asiasta rikosilmoitusta. Tuolloin asutaan vielä kotona, käydään koulua, mietitään mitä muut ajattelee. On häpeää, ihmettelyä."
Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa.
"Nyt parikymppisenä ja ennen kaikkea aikuisena ehkä ovat ymmärtäneet, että kaikki ei tainnut silloin mennä ihan niinkuin aikuisen (Timpe, 26v)käytökseltä olisi voinut odottaa."
Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen. Ehkä Timpe käyttäytyi silloin juuri niin kuin tytöt halusivatkin.
"Periaatteessa tapahtuneen teon ja tapahtuneen hyväksikäytön kannalta"
Ketähän tässä käytetään hyväksi? Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi. Mutta jos olisin parikymppisenä tehnyt naisesta tämän vuoksi rikosilmoituksen korvausten toivossa, niin olisin tuntenut itseni todella törkeäksi hyväksikäyttäjäksi. Nykyään olen vähän yli 30-vuotias ja muistelen edelleen tuota naista ja suhdettamme lämmöllä. - naali_
Tommy kirjoitti:
"Monet ovat ihmettelleet, miksi tytöt kertovat asiasta vasta nyt - viiden vuoden päästä? "
"Ensinnäkin, 15-vuotiaan voi olla aika vaikeata tehdä asiasta rikosilmoitusta. Tuolloin asutaan vielä kotona, käydään koulua, mietitään mitä muut ajattelee. On häpeää, ihmettelyä."
Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa.
"Nyt parikymppisenä ja ennen kaikkea aikuisena ehkä ovat ymmärtäneet, että kaikki ei tainnut silloin mennä ihan niinkuin aikuisen (Timpe, 26v)käytökseltä olisi voinut odottaa."
Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen. Ehkä Timpe käyttäytyi silloin juuri niin kuin tytöt halusivatkin.
"Periaatteessa tapahtuneen teon ja tapahtuneen hyväksikäytön kannalta"
Ketähän tässä käytetään hyväksi? Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi. Mutta jos olisin parikymppisenä tehnyt naisesta tämän vuoksi rikosilmoituksen korvausten toivossa, niin olisin tuntenut itseni todella törkeäksi hyväksikäyttäjäksi. Nykyään olen vähän yli 30-vuotias ja muistelen edelleen tuota naista ja suhdettamme lämmöllä."Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa. "
- Kyllä, tämäkin on täysin mahdollista. Emmehän me tiedä tyttöjen ajatuksia. Pointtini oli vain se, että miksi lapsena hyväksikäytetty tekee ilmoituksen vasta aikuisena? Kenties näistä häpeä- ja muista syistä.
"Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen."
- Kenties. Motiiviahan me voimme vain arvailla. Minusta on kuitenkin ilkeämielistä ajatella rikoksen uhrista näin. Onkohan Matti Nykäsen puukotuksen uhrikin "ahne" kun vaatikin paria tuhatta euroa, vaikka aluksi ei halunnutkaan mitään?
"Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi."
- No tästä voisin olla jo melkein kateellinen. Tuohan on jokaisen teinipojan unelma. Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön, eli jokainen kokee asiat hieman eri tavalla.
Tytöillä on minusta täysi oikeus olla sitä mitä he oikeasti ovat, eli suomen lain mukaan rikoksen uhreja. - junde
naali_ kirjoitti:
"Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa. "
- Kyllä, tämäkin on täysin mahdollista. Emmehän me tiedä tyttöjen ajatuksia. Pointtini oli vain se, että miksi lapsena hyväksikäytetty tekee ilmoituksen vasta aikuisena? Kenties näistä häpeä- ja muista syistä.
"Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen."
- Kenties. Motiiviahan me voimme vain arvailla. Minusta on kuitenkin ilkeämielistä ajatella rikoksen uhrista näin. Onkohan Matti Nykäsen puukotuksen uhrikin "ahne" kun vaatikin paria tuhatta euroa, vaikka aluksi ei halunnutkaan mitään?
"Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi."
- No tästä voisin olla jo melkein kateellinen. Tuohan on jokaisen teinipojan unelma. Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön, eli jokainen kokee asiat hieman eri tavalla.
Tytöillä on minusta täysi oikeus olla sitä mitä he oikeasti ovat, eli suomen lain mukaan rikoksen uhreja."...Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön..."
Sinäkö niiden sielunelämän parhaiten tunnet?
Voi tsiisus, tekopyhät hurskastelijat, mitä skeidan jauhamista! Täyttä BS:ää. Suomihan on täynnä kiimaisia teinejä,poikia ja tyttöjä. Synnytysosastot täynnä 16 vuotiaita äitejä. Sitten hurskastellaan että 15 vuotiaat ovat lapsia! Vaikka olisivatkin omasta halustaan ja aloitteellisuudesta mukana jutussa. - 778
naali_ kirjoitti:
"Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa. "
- Kyllä, tämäkin on täysin mahdollista. Emmehän me tiedä tyttöjen ajatuksia. Pointtini oli vain se, että miksi lapsena hyväksikäytetty tekee ilmoituksen vasta aikuisena? Kenties näistä häpeä- ja muista syistä.
"Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen."
- Kenties. Motiiviahan me voimme vain arvailla. Minusta on kuitenkin ilkeämielistä ajatella rikoksen uhrista näin. Onkohan Matti Nykäsen puukotuksen uhrikin "ahne" kun vaatikin paria tuhatta euroa, vaikka aluksi ei halunnutkaan mitään?
"Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi."
- No tästä voisin olla jo melkein kateellinen. Tuohan on jokaisen teinipojan unelma. Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön, eli jokainen kokee asiat hieman eri tavalla.
Tytöillä on minusta täysi oikeus olla sitä mitä he oikeasti ovat, eli suomen lain mukaan rikoksen uhreja.ON AA
- Mitä ihmettä
naali_ kirjoitti:
"Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa. "
- Kyllä, tämäkin on täysin mahdollista. Emmehän me tiedä tyttöjen ajatuksia. Pointtini oli vain se, että miksi lapsena hyväksikäytetty tekee ilmoituksen vasta aikuisena? Kenties näistä häpeä- ja muista syistä.
"Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen."
- Kenties. Motiiviahan me voimme vain arvailla. Minusta on kuitenkin ilkeämielistä ajatella rikoksen uhrista näin. Onkohan Matti Nykäsen puukotuksen uhrikin "ahne" kun vaatikin paria tuhatta euroa, vaikka aluksi ei halunnutkaan mitään?
"Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi."
- No tästä voisin olla jo melkein kateellinen. Tuohan on jokaisen teinipojan unelma. Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön, eli jokainen kokee asiat hieman eri tavalla.
Tytöillä on minusta täysi oikeus olla sitä mitä he oikeasti ovat, eli suomen lain mukaan rikoksen uhreja.Miksi luulet että teinityttö ei unelmoisi seksistä vanhemman kanssa? Hölmö ihminen. Pelkkiä rahanperässä juoksevia pilluja sanon ma. Go Timpe!
- pervo
Mitä ihmettä kirjoitti:
Miksi luulet että teinityttö ei unelmoisi seksistä vanhemman kanssa? Hölmö ihminen. Pelkkiä rahanperässä juoksevia pilluja sanon ma. Go Timpe!
Olet luuseri. Et taida saada ja yrität uskotella itsellesi ja pikkutytöille että se on normaalia.
- Zobber
Kadulla vastaamme kävelee päivän aikana (jos siis kulkee kadulla) kymmeniä ellei satoja "Timpen" ikäisiä, nuorempia ja vanhempia miehiä ja naisia vastaan, joilla heilläkin on vastaavaa taakkaa hartioillaan. Mutta, vuosia suomalaisia viihdyttänyt henkilö teilataan heti kättelyssä ja tehdään iltapäivälehtien lööpeillä hänestä syyllinen heti kun asia halutaan julkiseksi! Suomen oikeuskäytäntöhän on ollut ettei syytetty ole tuomittu ennen tuomion lukemista oikeudessa?! Miksi julkisuuden henkilöille tehdään sitten päinvastoin? Mikseivät nämä PASKALEHDET iltasanomat, iltalehti ja seiska kirjoita isolla TUOMITTU kuvan päälle, ja lähetä suoraan linnaan?! Mikä oikeus heillä on tuomita julkkis, mutta ei matti meikäläistä, joka jurrissa on tappanut lapsia, naapureita, vaimonsa jne jne... Vesa Keskisestä tehtiin perkele, syystä että hänen ent. naisensa sattui päätymään malliksi!!! Voi perse! Kuitenkin ensimäinen suomalainen julkkis, joka ENNEN iltapäivälehtiä ilmoitti erostaan naiselleen, ja selvitti sen vielä itse julkisuuteen, oman julkisuusarvonsa vuoksi!
Timpe teki lain mukaan väärin, mutta koska tämä katajainen kansa ei ennenkään ole lakia niin kuuliaisesti noudattanut, niin miksi sitä silloin pitää noudattaa kun taivaan sanaa, kun pääsee tuomitsemaan toisen henkilön?!?!
Tosiasia kun nyt sattuu olemaan, että nykypäivänä jo 13-14 vuotiaat lapset/nuoret haluavat astua aikuisten saappaisiin, niissä kuitenkaan pärjäämättä. Heille on annettava aikuisten oikeudet, puhutaan kunnioituksesta ja sen puutteesta ym. paskaa... Kuitenkaan Suomen valtio ei voi alle 15 vuotiaalle muka mitään? 15 vuotias tietää tarkalleen mitä perseellään tekee, tai mitä suuhunsa laittaa!
Lakipykäliin vedoten kannattaisi hieman muuttaa näitä nimikkeitä - "Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö". Esimerkki "nuoreen kohdistuva haureus" tms. kuvaisi ehkä paremmin. Eihän rattijuopollekaan luettu syytettä kolmesta murhasta, kun tämä tappoi kaksi lasta ja toisen vanhemman. Lain mukaan tämäkin oli kuolemantuottamusta... Voi Taivas... Ja kun vielä E. Laineen - Tuntemattomassa, T. Manni rukouksessaan pyysi, "Kun nämä Suomen herrat ei enää toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn." Nykymaailmassa tuntuu että näitä herraitten päitä hakataan lakattuun leppäpöytään!
Pyydän anteeksi jos loukkasin, mutta näin ajattelen ja sanon! (Vetoan sananvapauteen) - Normaali Eppu
pervo kirjoitti:
Olet luuseri. Et taida saada ja yrität uskotella itsellesi ja pikkutytöille että se on normaalia.
Asiahan nyt vaan on niin, että vapaa kasvatus on tuottanut hedelmää jo useammassa polvessa. Nämä nyky lapset taikka teinit tietävät tasan tarkkaan miten miehiä käsitellään. Jo äidit opettavat iltaisin tyttärilleen miten pärjätään miesten kanssa, miten mies haukutaan ja miten miehelle leperrellään. Lapset imevät tätä tietoa jo omien vanhempiensa läsnäöolosta. Olen sen
itse nähnyt. - minäkin...
naali_ kirjoitti:
"Mitä jos onkin niin, etteivät tytöt tunteneet lainkaan häpeää. Eivät tapahtuman jälkeen, eivätkä tänäkään päivänä. Saattoivat hyvinkin ajatella vain, että olipa ihanaa rakastella vanhemman ja kokeneemman miehen kanssa. "
- Kyllä, tämäkin on täysin mahdollista. Emmehän me tiedä tyttöjen ajatuksia. Pointtini oli vain se, että miksi lapsena hyväksikäytetty tekee ilmoituksen vasta aikuisena? Kenties näistä häpeä- ja muista syistä.
"Ehkä he ovat nyt vain huomanneet, että rikosilmoituksen tekeminen saattaisi olla hyvä keino saada rahaa ja/ tai päästä julkisuuteen."
- Kenties. Motiiviahan me voimme vain arvailla. Minusta on kuitenkin ilkeämielistä ajatella rikoksen uhrista näin. Onkohan Matti Nykäsen puukotuksen uhrikin "ahne" kun vaatikin paria tuhatta euroa, vaikka aluksi ei halunnutkaan mitään?
"Itse olin 15-vuotiaana sukupuolisuhteessa 27-vuotiaan naisen kanssa, enkä tuntenut oloani lainkaan hyväksikäytetyksi."
- No tästä voisin olla jo melkein kateellinen. Tuohan on jokaisen teinipojan unelma. Tuskin kuitenkaan monenkaan teinitytön, eli jokainen kokee asiat hieman eri tavalla.
Tytöillä on minusta täysi oikeus olla sitä mitä he oikeasti ovat, eli suomen lain mukaan rikoksen uhreja.Itse olin juuri 16 täyttänyt kun muutin kotoa. Omaan asuntoon, mutta loin pian seurustella itseäni viisi vuotta vanhemman miehen kanssa ja seksi oli mukana kuvioissa, tottakai. Neitsyyden olin myöskin menettänyt 15 vuotiaana, kuusitoista vuotiaalle (heh, hän on tämän mukaan siis rikollinen, pitäisiköhön haastaa ;).
Minä itseasiassa haaveilin seksistä vanhemman miehen kanssa (siis jonkun alle 30v, kuitenkin) jo joskus 14 v. Sopivaa tilaisuutta ei vaan koskaan tullut.
Itse en kertakaikkiaan pysty näkemään eroa sen kanssa onko joku 15 tai 16 seksiä harrastaessaan. Kyse on lähinnä siitä millä mielellä leikkiin lähdetään. Jos tytöt ovat toimineet yllä mainitulla tavalla, en tosissasi naisena voi uskoa heidän kokeneen itsensä hyväksikäytetyksi. He olisivat voineet vierailla studiolla, pyytää nimmarit ja halauksen ja lähteä pois jos olisivat halunneet. Jos tytöt ehdottivat suuseksiä, he eivät olleet ihan eilisen teeren poikia. Uskompa vaan, että ovat saaneet hienon tarinan kavereille kerrottavaksi ja tosi hassua, että nyt syyttävät. Mutta taisivat olla julkisuuden ahneita jo silloin, jos siis alkuperäinen tarina on tosi. - Just joo
minäkin... kirjoitti:
Itse olin juuri 16 täyttänyt kun muutin kotoa. Omaan asuntoon, mutta loin pian seurustella itseäni viisi vuotta vanhemman miehen kanssa ja seksi oli mukana kuvioissa, tottakai. Neitsyyden olin myöskin menettänyt 15 vuotiaana, kuusitoista vuotiaalle (heh, hän on tämän mukaan siis rikollinen, pitäisiköhön haastaa ;).
Minä itseasiassa haaveilin seksistä vanhemman miehen kanssa (siis jonkun alle 30v, kuitenkin) jo joskus 14 v. Sopivaa tilaisuutta ei vaan koskaan tullut.
Itse en kertakaikkiaan pysty näkemään eroa sen kanssa onko joku 15 tai 16 seksiä harrastaessaan. Kyse on lähinnä siitä millä mielellä leikkiin lähdetään. Jos tytöt ovat toimineet yllä mainitulla tavalla, en tosissasi naisena voi uskoa heidän kokeneen itsensä hyväksikäytetyksi. He olisivat voineet vierailla studiolla, pyytää nimmarit ja halauksen ja lähteä pois jos olisivat halunneet. Jos tytöt ehdottivat suuseksiä, he eivät olleet ihan eilisen teeren poikia. Uskompa vaan, että ovat saaneet hienon tarinan kavereille kerrottavaksi ja tosi hassua, että nyt syyttävät. Mutta taisivat olla julkisuuden ahneita jo silloin, jos siis alkuperäinen tarina on tosi.No tätä samaa mäkin ajattelen, ei olis tullu teininä mieleenkään. Mut olihan siel tosiaan luokalla sellaisia tyttöjä jolla ei muuta mielessä ollukaan. Niiden maine oli toiminnalla ansaittu.
- ousii
mun mielestä tää on aika kumma juttu.Meni 5 vuotta ennenkuin nämä neitoset teki mitään.Miksi he odottivat näin kauan?Vai onko tämäkin vaan julkisuushakuista ja rahastusta? Nykyisin 15v. tytöt käyttävät aika härskisti jossakin vaiheessa tuota lakia jossa syytetään alaikäiseen sekaantumisesta. Uskon että tuon ikäiset kertovat oelvansa vähän vanhempia kun kohdataan mut sit puukotetaan selkään myöhemmin.Itse kun olin 15v. niin laitoin pari vuotta lisää. Mikä on noiden tyttöjen motiivi?
- Flower
Ensimmäiseen vietiin kommentoiden!
Tuo tieto siitä, että Kissin sisällä tiedettiin tapauksesta jo viis vuotta sitten on aivan totta!!! Vielä jonkun aikaa kun asiaa tongitaan niin kyllä tulee esiin mehukkaita juttuja!
Ugh olen puhunut... - N24
...niin sittenhän juttu on mennyt kuta kuinkin siihen malliin, kuin sen kuvittelinkin menneen. Eli voidaan kysyä kuka käytti hyväksi ja ketä.
No joo, tietysti aikuisen ihmisen, miehen siinä missä naisenkin tulee ymmärtää, ettei ole soveliasta harrastella oman parisuhteensa ulkopuolella mitään "juttuja" ja vieläpä alaikäiseten kanssa. Mutta. Joku vastuu on myös noilla likoilla. Ei ole mitään järkeä alkaa syyttää toista osapuolta omasta aktiivisuudesta. Jos itse on päättänyt seksiä harrastaa jonkun kanssa, niin ei ole mitään syytä syyttää tapahtumien kulusta toista osapuolta. Jos sopan itse keittää sen saa myös niellä. Tuskinpa se oli näille likoillekaan NIIN vastenmielistä, kun kerran itse "palveluitaan" tarjosivat.
Tästä jutusta on noussut aivan hirveä haloo siihen nähden kuinka tavallinen tarina tässä loppupeleissä on taustalla. Jos nuoret likat eivät olisi niin julkisuudekipeitä, lapsellisia, typeriä ja valmiita mihin tahansa, niin tällaisia otsikoita ei tarvitsisi lukea. Ei tässäkään jutussa sentään raiskauksesta kyse ole. Se on väärin, mutta vapaaehtoinen seksi ei ole mikään rikos.
Mitä tulee oman puoliskon pettämiseen, niin sehän onkin sitten kahden aikuisen ihmisen välinen asia, Timpen ja hänen (avo)vaimonsa. Se ei ole rikos, mutta väärin ja ei hyväksyttävissä miltään osin. Mutta se on kuitenkin pahin asia, mitä tässä jutussa on tapahtunut.
Että näin. - onni
15 vuotiaat ovat koulussa. Itse en muista, mutta luulisi tuon tiedon helpottavan ihmisiä ymmärtämään mistä tässä on kyse. 16 vuoden raja on hyvä, enkä oikeen tiedä kenen tarkoitusperiä rajan alentaminen ruokkisi. Mihinkään "se näytti vanhemmalta" vedätyksiin tuskin kannattaa mennä, sillä tuota voisi käyttää AINA!Raastupaan raahattasiin meikkattuja 14-vuotiaita ja lautamiehet miettis onks vai ei. Herätys. Ei anneta niille siimaa!
Onni - Blue Heart
Jos totuus on se, että KissFM:n johto on tiennyt tapauksesta jo viisi vuotta sitten niin heidän on korkea aika ottaa vastuuta!!
Juontajia on vuosien varrella viskottu mitä kummallisimmista syistä ulos asemalta!!
Ensiks tais saada kenkää Jenni Vuorio ja Marko Pirttinen (joka on tosin päässyt takaisin). Sitten tämä surullisen kuuluista Minna Turunen tapaus..! Seuraavia kaikessa ns. hiljaisuudessa kadonneita juontajia ovat Mika Lähteenmäki, Miia Valtonen, Taavi Salmivaara.... listaa voisi varmaan jatkaa loputtomiin.- Mikä oli todellinen syy hän...
Minne Minna meni kissin jälkeen ?
Mitähän hänelle nyt kuuluu ?
Tietääkö kukaan ? - Pikku myy
kiva jos äänessä ois aina vaan Esko Riihelä!! Täytyy tapahtua kehitystä ja jos ei niin pihalle, kyllä sielä on monenlaista piipertäjää kuultukkin!!
- PerttiErkki
Mikä oli todellinen syy hän... kirjoitti:
Minne Minna meni kissin jälkeen ?
Mitähän hänelle nyt kuuluu ?
Tietääkö kukaan ?Minnahan on ammatiltaan näyttelijä ja taitaa esiintyä mm. Vares-elokuvassa.
- kunnellut
PerttiErkki kirjoitti:
Minnahan on ammatiltaan näyttelijä ja taitaa esiintyä mm. Vares-elokuvassa.
Joo, minna on näyttelijä, kylläkin aika kehno sellainen. Minna muuten oli se työkaveri timpelle, jonka haaroväliä timpe sanoi aamuisin tarkistavansa, että löytyykö alushousuja ja totesi aamuohjelmassa että paljasta on. Eli sellainen oli taso jo 2-3 vuotta sitten. Mutta minna kai sai juopottelun takia loparit, ei hyväksikäytön tai lapsipornon levittämisestä ja olihan minnalle jotain hyötyäkin kiisiistä, timpe järjesti minnalle silikoniotissit kun omat näytti huonoilta timpen ja ehkä minnankin mielstä. Kaikenkaikkiaan kammottavaa että vasta nyt aletaan pouhua mikä rivousohjelma tämä oikeastaan olikaan.
- Zobber
Muistan kun olin 8. tai 9. luokkalainen kenopää Raisiosta! :) Koulussa alkanut atk-tunti ja siellä pöydänpäälle nostettu radio-magnetofooni-vastaanotin, ja taajuus totteli uutta mullistavaa kiss fm-kanavaa! Ihmiset kuunteli uudenlaista kanavaa niinkin valmentuneena, että kyseisessä suuremman luokan yläasteella oli varmasti hiljaisin tunti kautta aikain... Joka tapauksessa näiden kahden tunnin jälkeen, mukaan luettuna välitunti, jaksoin edelleen ihmetellä mitä helevetin hienoa tuossa kanavassa oli? Ja sitä en ymmärrä vielä tänäpäivänäkään! Kanava mainostaa soittavansa "hyvää ja viimetteen päälle vaihtelevaa musiikin-runkutusta", mutta vakavasti sanoen kanavan kuunteleminen muistutti kolmen CD:n vaihtajalla varustettua cd-soitinta, ja kolmea kokoelma levyn kuuntelemista! Alusta tähän päivään saakka kanava on ollut PASKA muilta osin, lukuunottamatta Timben aamuja! Noh, nyt kun nekin ovat pois, niin pitäisikö kyseisen kanavan johdon nykäistä kosketin kokonas pois seinästä, ja alkaa vaikka puhelinmyynti-hommiin... Koska vastaavia kanavia on taivas täynnä...
Eli tiivisteltynä Kiss FM:lle; "Pieni kritiikki paikallaan... PASKA MIKÄ PASKA!!"
- Administrator
Tuolla aiemmassa kirjoitusketjussa Timpe-tapauksesta, joku väitti kiven kovaan, että Timpe ei ole naimisissa. Täälläkin puhutaan koko ajan AVOvaimosta.
Mikä lienee siis totuus? Iltalehdessä sanotaan Timpen nimenomaan olevan naimisissa ja käytetään termiä AVIOvaimo. Kauanko he ovat olleet naimisissa? Tietääkö kukaan?
Vielä oma kommenttini:
Mielestäni Timpe on toiminut totaalisen vastuuttomasti, eikä ole lieventävä asianhaara, että tytöt itse ovat seksiä ehdottaneet.
Pimujen kutsuminen studioon imuttamaan osoittaa selvästi harkintaa ja vaikka itse seksuaaliaktiin olisi päädytty kuinka "vahingossa", on vastuu ehdottomasti aikuisella, eli Timpelle itsellään. Kyseessä ei ilmeisesti ole - kuten mainitsit - klassinen seksuaalirikos, mutta kylläkin klassinen kusipäisyyden, lyhytnäköisyyden ja tyhmyyden osoitus, jossa tosin myös syytekynnys ylittyi.
Se, mitä tytöt itse tekivät, osoittaa kyllä heidän lapsellisen tyhmyytensä (tosin mitä muutakaan 15-vuotiailta voi odottaa?), mutta mitään rikosta he eivät kuitenkaan ole tehneet, vaan nimen omaan tulleet sen uhreiksi. Vastuu näissä asioissa on näet aina aikuisen. Valitettavasti aivan liian moni lapsi nykymaailmassa joutuu hekumallista seksuaalisuutta tihkuvan yhteiskuntamme uhreiksi. H&M:n napapaidat ym. pyllyvakofarkut ovat vain yksi osa tätä kehitystä. Lapset ovat kuitenkin lapsia, eivätkä meikitkään valitettavasti lisää järkeä.
Timpelle toivotan parempaa tulevaisuutta ja varmaan hän asiaa katuu. Työstään eroaminen oli vähintä mitä hän saattoi tehdä ja saanee aikanaan oikeuden mukaisen tuomion. Timpehän ei kiistä tapahtumia, vaan ainoastaan tienneensä tyttöjen olevan alaikäisiä.
Hänen aviorikoksensa todellakin on, kuten aiemmin mainittiin, hänen ja avo-/aviovaimonsa välinen asia, sillä pettäminen ei ole Suomessa rangaistavaa - korkeimmassa oikeudessa, eli ihmisen omassa tunnossa sen sijaan toivottavasti kyllä.
Ja niille varhaishuorahtaville tytöille toivoisin muutaman kauhallisen lisää järkeä päähän. Vaan ehkäpä sitä on jo tullutkin - kenties.- matemaatikko
entäs jos tyttö on viikkoa vailla 16. onko vähemmän kypsä tekemään päätöksiä kuin viikon päästä. Laki on tehty näin koska jokin rajapyykki on oltava. On kuitenkin erilaisia kehitysasteita saman ikäisilläkin menossa. Olisivat voineet tehdä ilmoituksensa aiemminkin kuin nyt kun muutenkin on ollut tapetilla miten päästä julkisuuteen suhdejutuilla....
- lapsia
matemaatikko kirjoitti:
entäs jos tyttö on viikkoa vailla 16. onko vähemmän kypsä tekemään päätöksiä kuin viikon päästä. Laki on tehty näin koska jokin rajapyykki on oltava. On kuitenkin erilaisia kehitysasteita saman ikäisilläkin menossa. Olisivat voineet tehdä ilmoituksensa aiemminkin kuin nyt kun muutenkin on ollut tapetilla miten päästä julkisuuteen suhdejutuilla....
Näin juuri. Nämä tytöt ovat edelleen kypsymättömiä! Missä näiden tyttöjen vanhemmat oikein on, kun tällaista soppaa tytöt kehittävät? Missä vanhemmat olivat valistamassa, että ei saa mennä outojen setien luo saati ainakaan vietellä moisia! Miehet ovat ja tulevat aina olemaan PUTKIAIVOJA! Toivon tosiaan, että Timpenkin vaimoke tämän ymmärtäisi. Kyllä, jos tarpeeksi kauan piirittää ja pyörittää kaksilahkeista, niin loppujen lopuksi show on tämä!
Ei nämä tytöt kyllä hyväksikäytettyjä ole! Jos näin olisi, niin tätä asiaa ei kyllä varmasti puitaisi näillä sivuilla saati julkisuudessa!!!!! Totta on varmasti se, että tytöt äkkäsivät seiskasta, miten saada rahaa.... ja etsivät itselleen uhrin! VAROKAA NÄITÄ TYTTÖJÄ!!!!! Lapsellisiahan he vieläkin ovat, kun näin antavat tapahtua! Menisivät nyt itse edesvastuuseen teoistaan! - STONDIS
KAIKENLAISIA MUNAPÄITÄ SITÄ NOISSA JULKKISISSA ONKIN!
KOLMEKYMPPINEN MIES TAI PELLE JA SEKOAA KOULUTYTTÖIHIN!
- Tyttönen
Tidän itsekin että "pinnan alla" tapahtuu paljon enemmän kuin tulee ilmi..Mutta asiasta toiseen, olin itse 14v kun aloin seukata 18v kundin kanssa.Eräs sukulaiseni uhkasi tehdä siitä rikosilmoituksen, mutta ei hän koskaan sitä tehnyt.Nyt olemme olleet 7v yhdessä ja olemme avioituneet ja meillä on 2 yhteistä lasta. Ennen tätä miestä, minulla oli jo useita kokemuksia seksistä ja suurin osa vanhempien miesten kanssa.
Mielestäni syy tyttöjen 5 vuoden "salailuun" on vain julkisuus ja rahan himo.Näimmehän miten KESKISELLEKIN kävi..- tollo
onhan se eri asia vakavalta pohjalta jo nuorena alkaan tapaileen VAIN 4 vuotta vanhempaa miestä kuin että joku kolmekymppinen käy panemassa paria nuorta muijaa...
haloo - Jemba
tollo kirjoitti:
onhan se eri asia vakavalta pohjalta jo nuorena alkaan tapaileen VAIN 4 vuotta vanhempaa miestä kuin että joku kolmekymppinen käy panemassa paria nuorta muijaa...
halooItse olen harrastanut seksiä 15-vuotiaana 28-vuotiaan miehen kanssa, muut miehet ennen kuin täytin 16 olivat 23 ja 26.
En voi sanoa olleeni kypsä, mutta tiesin mitä tein enkä vieläkään näin reilun kymmenen vuoden jälkeen koe tätä mitenkään hyväksikäytöksi. Olisihan ne voinut jättää tekemättä, mutta ehdottomasti olin itse täysin tietoinen mitä tein. Kukaan ei pakottanut, ehkä korkeintaan vietteli mutta mitä sitten? Itse olin mukana menossa.
Olen myös ollut oikeasti seksuaalisen ahdistelun uhrina harrastuksen parissa. Tästä ei kuitenkaan kukaan tiedä enkä rikosilmoituksella voittaisi mitään. Eläkööt pahantekijä itse häpeässään! - jami_yeah012384982
tollo kirjoitti:
onhan se eri asia vakavalta pohjalta jo nuorena alkaan tapaileen VAIN 4 vuotta vanhempaa miestä kuin että joku kolmekymppinen käy panemassa paria nuorta muijaa...
haloosen on aivan sama asia kuin esim 50 äijä paneskelee esim. 18 vuotiaita. näillä alle 16 vuotiailla nyt on vain iso kasa jeesustelijoita taustajoukkoina. 15 vuotias on jo tarpeeksi vanha (kuin myös 14) ymmärtämään mitä tapahtuu ja missä mennään, kyse ei todellakaan ole mistää hyväksikäytöstä.. tytöt tuskin saivat traumoja eikä heistä tullut mitään häiriintyneitä jne jne..
en minäkään ole mikään pedofiili, ehkä nyky-yhteiskunnan lakien ja säädösten mukaan mutta kun sitä oikesti miettii niin hei haloo!?
alle neljätoista vuotias (poikkeuksiakin on) on vielä siinä kunnossa että sellainen olisi jo aika sairasta että linnaan vaan mutta 14 on mielestäni täysin hyväksyttävää ja moraalisesti oikein... sitä paitsi timpellä kävi aika tuuri, harvoin sitä saa noinkaan tuoretta pimppiä - Ande
Jemba kirjoitti:
Itse olen harrastanut seksiä 15-vuotiaana 28-vuotiaan miehen kanssa, muut miehet ennen kuin täytin 16 olivat 23 ja 26.
En voi sanoa olleeni kypsä, mutta tiesin mitä tein enkä vieläkään näin reilun kymmenen vuoden jälkeen koe tätä mitenkään hyväksikäytöksi. Olisihan ne voinut jättää tekemättä, mutta ehdottomasti olin itse täysin tietoinen mitä tein. Kukaan ei pakottanut, ehkä korkeintaan vietteli mutta mitä sitten? Itse olin mukana menossa.
Olen myös ollut oikeasti seksuaalisen ahdistelun uhrina harrastuksen parissa. Tästä ei kuitenkaan kukaan tiedä enkä rikosilmoituksella voittaisi mitään. Eläkööt pahantekijä itse häpeässään!Hienoa, jos olit 16-vuotiaana jo niin kypsä. Se ei kai tarkoita, että kaikki olisivat.
Mitä mainetta ja rahaa tytöt tästä mahtavat saada? Juorulehtien palkkiot eivät oikeasti ole Suomessa kummoisia, varsinkaan, kun naama ei näy. Eikä Timpekään kovin kummoinen starba ole, ei sitä rahan takia kannata oikeuteen vetää.
Entä jos tytöillä on vaan kestänyt kauan sulatella asiaa? Tai ehkä he vasta nyt ovat tajunneet, että rikosilmoitus _voi_ todella vaikuttaa johonkin. - Tobias
Jemba kirjoitti:
Itse olen harrastanut seksiä 15-vuotiaana 28-vuotiaan miehen kanssa, muut miehet ennen kuin täytin 16 olivat 23 ja 26.
En voi sanoa olleeni kypsä, mutta tiesin mitä tein enkä vieläkään näin reilun kymmenen vuoden jälkeen koe tätä mitenkään hyväksikäytöksi. Olisihan ne voinut jättää tekemättä, mutta ehdottomasti olin itse täysin tietoinen mitä tein. Kukaan ei pakottanut, ehkä korkeintaan vietteli mutta mitä sitten? Itse olin mukana menossa.
Olen myös ollut oikeasti seksuaalisen ahdistelun uhrina harrastuksen parissa. Tästä ei kuitenkaan kukaan tiedä enkä rikosilmoituksella voittaisi mitään. Eläkööt pahantekijä itse häpeässään!Kyllä, lain mukaan olet hyväksikäytetty, jos 15-vuotiaana olet harrastanut seksiä 28-vuotiaan kanssa. Eli rikos on tapahtunut. Piste.
Se on ihan sama, mitä mieltä itse olet, Suomi on demokratia ja sivistysvaltio, missä noudatetaan lakia ja noudattamatta jättämisestä kuuluu rangaista. - Juristi
jami_yeah012384982 kirjoitti:
sen on aivan sama asia kuin esim 50 äijä paneskelee esim. 18 vuotiaita. näillä alle 16 vuotiailla nyt on vain iso kasa jeesustelijoita taustajoukkoina. 15 vuotias on jo tarpeeksi vanha (kuin myös 14) ymmärtämään mitä tapahtuu ja missä mennään, kyse ei todellakaan ole mistää hyväksikäytöstä.. tytöt tuskin saivat traumoja eikä heistä tullut mitään häiriintyneitä jne jne..
en minäkään ole mikään pedofiili, ehkä nyky-yhteiskunnan lakien ja säädösten mukaan mutta kun sitä oikesti miettii niin hei haloo!?
alle neljätoista vuotias (poikkeuksiakin on) on vielä siinä kunnossa että sellainen olisi jo aika sairasta että linnaan vaan mutta 14 on mielestäni täysin hyväksyttävää ja moraalisesti oikein... sitä paitsi timpellä kävi aika tuuri, harvoin sitä saa noinkaan tuoretta pimppiäIhan sama mitä mieltä sinä olet hyväksikäytöstä. Laki sen ratkaisee. Ja alle 16-vuotiaan kanssa sekstailu on rikollista. Yksinkertaistahan tämä on, monet idiootit vain eivät tunnu tajuavan, että kyse on LAISTA. Sitä tulee noudattaa tai muutoin rangaistaan. Niin pitääkin.
- Jooo
Tobias kirjoitti:
Kyllä, lain mukaan olet hyväksikäytetty, jos 15-vuotiaana olet harrastanut seksiä 28-vuotiaan kanssa. Eli rikos on tapahtunut. Piste.
Se on ihan sama, mitä mieltä itse olet, Suomi on demokratia ja sivistysvaltio, missä noudatetaan lakia ja noudattamatta jättämisestä kuuluu rangaista.Näinhän se laki sanoo.
Minkälainen kehityksen yö se sitt on, kun menet 15 vuotiaana nukkumaan ja heräät 16 vuotiaana seuraavaan aamuun...jolloin voit ruveta harrastamaan seksiä ihan ilman, että laki sitä kieltää?!
Nää asiat on paljon mutkikkaampia, kun mitä täällä annetaan ymmärtää, koska ihmiset kehittyy niin eri tavalla.
Timpe teki väärin ja saa nyt maksaa siitä, mutta muakin ihmetyttää toi jeesustelu.
Vedin ensimmäiset kännit joskus 14 vuoden ikäisenä. Tuli sitt teininä harrastettua aika paljon sitä kännäämistä...liikaakin. Näin jälkikäteen voi todeta, ett si ois pitäny alottaa niin nuorena, mutt ei tulis silti mieleenkään syyttää sitä täysikäistä, joka pullon silloin osti...tai vanhempia tai koulua tai mitään muuta, kun itseäni. Vaikka on "alaikäinen", niin silti pystyy ymmärtämään, miksi tuollaisen ratkaisun on tehnyt.
- soon näin
miksi miehet eivät koskaan nosta syytteitä hyväksikäytöstä naisia vastaan, timpeä tässä on hyväksi käytetty.
nää pari muijaa nyt kyllä vedättää aivan kympillä.
kattokaa ny hyvät ihmiset noita ircci gallerioita ynnämuita. on vaan niin että evoluutio on kehittänyt 13v. tytöistä naisia, joissa ukkojen päät menöö sekaisin.
yksi huomio on muuten että nykyisin perse vuotaa jo 10 vuotiaana, äly näkyy tulevan päähän edelleenkin vasta 20 vuotiaana.- oman ikäistä seksi seuraa?????
Terävä huomio, mutta pysy kaukana lapsista.
Ei fyysisen kehityksen aikaistuminen tarkoita sitä, että vanhoilla äijillä on "lupa" hyväksikäyttää lapsia.
Hävetkää! Irstaat vanhat äijän käppyrät!!!!! - oho
oman ikäistä seksi seuraa????? kirjoitti:
Terävä huomio, mutta pysy kaukana lapsista.
Ei fyysisen kehityksen aikaistuminen tarkoita sitä, että vanhoilla äijillä on "lupa" hyväksikäyttää lapsia.
Hävetkää! Irstaat vanhat äijän käppyrät!!!!!Ei kai esim. irc-gallerioilla ole kuitenkaan mitään tekemistä lapsipornon kanssa?
Sehän on tietääkseni ihan vapaa-ehtoista ja en ainakaan itse ole törmännyt mihinkaan tuohon viittaavaan. Toki siellä on usein tapauksia, jolloin yllättävän nuori tyttö näyttää yllättävän vanhalta.
Mutta ei kai niitä kuolaavat vanhat äijät nyt sentään kovinkaan usein yritä ottaa yhteyttä puolta nuorempiin tyttöihin? Tai siis ainakaan alle 16-vuotiaisiin? - rose
ei näillä tytöillä ainakaan ole vielä järki päässä!!!!!!!!
Se on totta, että naisetkin kyllä osaavat käyttää miestä hyväksi! Juuri sen vuoksi, koska laki on naisen puolella!!! Nainen vie ja mies vikisee!
Tässä tapauksessa nämä tytöt vievät timoa perheineen 6-0. Olisipa Timpen muijjassa sen verrran naarasleijonan vikaa, että tekis asialle jotakin MIEHENSÄ HYVÄKSI!!!! - pösilöinen
oman ikäistä seksi seuraa????? kirjoitti:
Terävä huomio, mutta pysy kaukana lapsista.
Ei fyysisen kehityksen aikaistuminen tarkoita sitä, että vanhoilla äijillä on "lupa" hyväksikäyttää lapsia.
Hävetkää! Irstaat vanhat äijän käppyrät!!!!!vanhat kärttyiset levinneet ämmät eivät anna yhtään sen enempää kuin kiihotakkaan. nuorissa on tulevaisuus!
- mitään puolusteltavaa
Lähes kolmekymppisen miehen pitää pysyä erossa
alaikäisistä tytöistä! Vaikka ne tarjoisivatkin itseään. Sillä ei ole mitään merkitystä ketä lie on pettänyt.
Tytöillä kai joku tarve hankkia vaikka väkisin
seksi kokemuksia, varsinkin jos kaveripiiri painostaa! Aikuiset miehet käyttää sitä hyväkseen!
Tässä on selvästi hyväksikäyttö kysymyksessä!
Jos aikuisella miehellä panettaa, niin saa sitä
oman ikäistä seksi seuraa ilmaiseksi kapakoista.
Tälläisissa tapauksissa miehen pitää pystyä sanomaan EI !- Bush
...jos kyseessä oli lähes kolmekymppinen mies, niin samalla perusteella kyseessä oli lähes täysi-ikäiset tytöt.
- oliko näin?
Me emme voi syyttää Timpeä asiasta! Tytöt ovat todella voineet huijata ikänsä!!!!!!
Totta on se, että miehen pitää pystyä sanomaan EI, mutta.... Näin ei aina valitettavasti käy. Naiset osaavat olla juonia ja miehet lankeavat.... Näin se vaan menee. Tässä on mielestäni kyse petoksesta eikä hyväksikäytöstä! Timpe on tehnyt vaimoaan kohtaan petoksen, joka on täysin heidän kahden välinen asia eikä meidän. Mutta iltapäivälehdet tekivät Timpestä totaalisen roiston! Jättäen hirveän leiman otsaan!
Minä toivon, että Timpen perhe jaksaa ja tästä selviytyvät! Kriisistä oppii aina jotakin uutta. Toivon vain, että julkinen taho putsaisi Timpen maineen! Ja juontaja pääsisi tekemään ammattia minkä osaa. Pettämisestä ei saa syytettä nostaa! Ja liian paksut syytteet täytyy oikaista!
- timbe
Kyse on nimenomaan hyväksikäytöstä, Timpe on ollut 26v. ja tytöt 15 v. Laki lähtee siitä että hyväksikäyttö perustuu henkilöiden väliseen ikä- ja kehitysaste-eroon. Lain mukaan seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa jos osapuoltebn iässä tai ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa...näin karsitaan pois tapaukset jossa esim. tyttö noin 14-15v. ja poika alle 20 v.
Valitettavaa Timpen kannalta että Timpe oli teon hetkellä 26 v. ja on muutenkin fiksu kaveri...ja faktaa kait on että julkisuudella on suuri osuus asiaan.
Tsemppiä kuitenkin Timpelle!- Normaali Eppu
Eikös ne lait ole käytännössä havaittu olevan säädetty rikollisten suojaksi.
Jospa tämä on hyvitystä siitä, että naissiivooja saa palkkaa 1800 euroa kuussa ja miesautonkorjaaja 1900 euroa kuussa? Siinä on lähes 600 markan ero ja on oltava jokin mahdollisuus, että nainen saa hyvitystä kärsimästään epäoikeudenmukaisuudesta.
Ajatelkaahan asiaa.
- OHO
Tytöt olivat silloin 9 vuoden ikäisiä, kun hyväksikäyttö tapahtui.
- N24
... 9-vuotias!
- OHO
N24 kirjoitti:
... 9-vuotias!
No niin näin taas saa huomata että kuulopuheisiin ei voi luottaa. Kuulin asiasta tänään vasta ja jotenkin vain sain käsityksen että ne olivat olleet 9.v. Ehkä minussa olisi ainesta seiskan toimittajaksi:)
- N24
OHO kirjoitti:
No niin näin taas saa huomata että kuulopuheisiin ei voi luottaa. Kuulin asiasta tänään vasta ja jotenkin vain sain käsityksen että ne olivat olleet 9.v. Ehkä minussa olisi ainesta seiskan toimittajaksi:)
Sorry vaan, olin mäkin vähän äkänen, kun haukuin sua 9-vuotiaaks, mutta luulin vaan, että täällä oli taas trolli linjoilla... ;o)
Joo, ei oo kyse mistään alle kymmenen vanhoista oikeasti lapsista, vaan kahdesta sen ikäsestä teinistä, jotka yleensä kyllä jo tietää mitä tekee. - todistaja
N24 kirjoitti:
Sorry vaan, olin mäkin vähän äkänen, kun haukuin sua 9-vuotiaaks, mutta luulin vaan, että täällä oli taas trolli linjoilla... ;o)
Joo, ei oo kyse mistään alle kymmenen vanhoista oikeasti lapsista, vaan kahdesta sen ikäsestä teinistä, jotka yleensä kyllä jo tietää mitä tekee.Odottakaapa niitä faktoja sitten kun juttu tulee julki ! Tytöt ovat olleet jo hieman nuorempia kun karvan alle 15 v., kun koko homma alkoi. Vuosien saatossa asiat sitten lähtivät ns. käsistä ! Ja turha spekuloida tyttöjen motiiveista...nekin tulee vielä ilmi !
- Neuvoa antava
Ketä kiinnostaa, siis oikeesti.
- hölmö
Luulisi Timpen (ja muiden namusetien) tajuavan ettei lapselle saa antaa kaikkea mitä ne pyytää. Linnaan joutaisi omaa hölmöyttään!
- Hannele
Kyllä tuntuu oudolta, että tyttöjä täällä syytetään. 15 vuotias ei ole aikuinen, vaikka miten käyttäytyisi, 26 vuotias on aikuinen ja hänen pitää myös pystyä käyttäytymään aikuisen tavoin. Kyllä luulisi, että aikuinen, järkevä ihminen pystyy kieltäytymään kahden teinin ehdotuksista, ei kukaan voi olla niin tahdoton, lasten vieteltävissä oleva. Lapset, teinit ehdottavat aikuisille vaikka mitä, mutta aikuinen on se, joka tuntee vastuunsa ja vetää rajat sallitulle käytökselle.
Timpelle on käynyt juuri niin, että sitä saa mitä tilaa. Ikävää tietenkin miehen vaimolle ja omille lapsille, että iskä on pelehtinyt lasten kanssa...- Normi mies
....kun asiahan vaan sattuu olemaan siten, että miehillä nämä seksuaaliset himot ja fantasiat ovat hyvin usein täysin eri luokkaa kuin naisilla. Sinä perussuomalaisena naisena et vain ymmärrä sitä että luonto on järjestänyt asiat siten, että tällaisessa tilanteessa mies ei halujaan voi pitää kurissa.
Ja vielä lopuksi totuus, että nykyajan 15-16 vee tytöt ovat kropaltaan usein jo todella houkuttelevia. Ja järjellähän tuohon tilanteeseen päässessä studiofantasiassa ei useinkaan enään ole merkitystä. - Homppa
Normi mies kirjoitti:
....kun asiahan vaan sattuu olemaan siten, että miehillä nämä seksuaaliset himot ja fantasiat ovat hyvin usein täysin eri luokkaa kuin naisilla. Sinä perussuomalaisena naisena et vain ymmärrä sitä että luonto on järjestänyt asiat siten, että tällaisessa tilanteessa mies ei halujaan voi pitää kurissa.
Ja vielä lopuksi totuus, että nykyajan 15-16 vee tytöt ovat kropaltaan usein jo todella houkuttelevia. Ja järjellähän tuohon tilanteeseen päässessä studiofantasiassa ei useinkaan enään ole merkitystä.Ja kun tähän vielä lisätään se, että suomalaisten nk. aikusten naisten taso on mitä on. Nämä etsivät itsekin itse itseään paljon vanhempia miehiä. Painoakin alkaa kertymään vähintään parinkympin jälkeen niin, että niitä ei pysty nostamaan ilman hallinosturia:(
Tilanteen ollessa tämä, en yhtään ihmettele että päälle parikymppiset kundit valitsevat teinin. - kamalaa
Todella kauheaa miten puhut! Mistä helevetistä aikuinen voi tietää, että kyseessä on 15-vuotias???? Jos tyttö valehtelee ja käyttäytyy kuin aikuinen? Mielestäni kukaan 15v. ei todellakaan ota suihin mieheltä tai edes pojalta! Joten kyllä näidenkin tyttöjen päässä viiraa, jos näin menevät tekemään aikuiselle miehelle!
Hoitoon koko porukka!
Itse kyllä osasin EI sanaa käyttää tuossa iässä ja tiesin mitä halusin ja mitä en halunnut.
Ja jos kyseessä olisi hyväksikäyttö, niin asia olisi tullut jo aikoja sitten tietoon. Eikä nyt näin 5 vuoden päästä lehtien palstoilla. Silloin tytöt halusivat jotakin muuta.... Mitäs tytöt nyt haluavat???????? - tks
kamalaa kirjoitti:
Todella kauheaa miten puhut! Mistä helevetistä aikuinen voi tietää, että kyseessä on 15-vuotias???? Jos tyttö valehtelee ja käyttäytyy kuin aikuinen? Mielestäni kukaan 15v. ei todellakaan ota suihin mieheltä tai edes pojalta! Joten kyllä näidenkin tyttöjen päässä viiraa, jos näin menevät tekemään aikuiselle miehelle!
Hoitoon koko porukka!
Itse kyllä osasin EI sanaa käyttää tuossa iässä ja tiesin mitä halusin ja mitä en halunnut.
Ja jos kyseessä olisi hyväksikäyttö, niin asia olisi tullut jo aikoja sitten tietoon. Eikä nyt näin 5 vuoden päästä lehtien palstoilla. Silloin tytöt halusivat jotakin muuta.... Mitäs tytöt nyt haluavat????????"Todella kauheaa miten puhut! Mistä helevetistä aikuinen voi tietää, että kyseessä on 15-vuotias???? Jos tyttö valehtelee ja käyttäytyy kuin aikuinen? Mielestäni kukaan 15v. ei todellakaan ota suihin mieheltä tai edes pojalta!"
Ei sinun mielipiteesi vaikuta asiaan mitenkään. Taidat elää tynnyrissä, jos et tiedä, että kuinka moni 15-vuotias tyttö on ottanut suihin muutamaa vuotta vanhemmalta poikakaveriltaan. Tästä maasta löytyy varmasti kymmeniä tuhansia tuollaisia tyttöjä. - nero
tks kirjoitti:
"Todella kauheaa miten puhut! Mistä helevetistä aikuinen voi tietää, että kyseessä on 15-vuotias???? Jos tyttö valehtelee ja käyttäytyy kuin aikuinen? Mielestäni kukaan 15v. ei todellakaan ota suihin mieheltä tai edes pojalta!"
Ei sinun mielipiteesi vaikuta asiaan mitenkään. Taidat elää tynnyrissä, jos et tiedä, että kuinka moni 15-vuotias tyttö on ottanut suihin muutamaa vuotta vanhemmalta poikakaveriltaan. Tästä maasta löytyy varmasti kymmeniä tuhansia tuollaisia tyttöjä.Miksi sitten Timpe joutuu syytteeseen???????? Missä ne muut on, joita ne 15-vuotiaat lutkuttaa? Miksi ne eivät joudu edesvastuuseen, jos ovat housuihinsa 15-vuotiaan päästänyt? vai kuinka moni on näin usean vuoden jälkeen joutunut moiseen?
Rahastuksen makua.... - Terve
Normi mies kirjoitti:
....kun asiahan vaan sattuu olemaan siten, että miehillä nämä seksuaaliset himot ja fantasiat ovat hyvin usein täysin eri luokkaa kuin naisilla. Sinä perussuomalaisena naisena et vain ymmärrä sitä että luonto on järjestänyt asiat siten, että tällaisessa tilanteessa mies ei halujaan voi pitää kurissa.
Ja vielä lopuksi totuus, että nykyajan 15-16 vee tytöt ovat kropaltaan usein jo todella houkuttelevia. Ja järjellähän tuohon tilanteeseen päässessä studiofantasiassa ei useinkaan enään ole merkitystä.Kyllä mieleltään terve ihminen, sekä mies että nainen pystyy pitämään halunsa kurissa. Jos ei pysty niin tarvitsee hoitoa.
Juuri tuommoinen ajattelu tuottaa niitä raiskaajia ja murhaajia. Eiväthän nekään ole pystyneet pitämään halujansa kurissa...
- jepskukkuu
ja tämä Timpe-apina "mies" ja "aikuinen". Joskaa oikea mies ja aikuinen ei pelehdi lasten kanssa, varsinkana jos kotona odottaa puoliso ja lapset.
- Epäilijä
heheheh.....niinpä niin.
Lupaat sinä joka ei ole ikinä tehnyt mitään kenenkään kanssa. Niin ja et varmasti tule ikinä mitän tekemäänkään, ethän? Hahahahaha
Tiedätkös missä isäsi pelehtii poissa ollessaan ja minkä ikäisten kanssa?
Tuskin........
T: Epäilijä
- 54321
Jos suomalaiset pystyivät pelastamaan muutaman paviaanin hengen älämölöllään, niin eiköhän yhden Timpenkin saaminen takaisin radioon luulisi onnistuvan.
- minä
Niin luulisi, että ihmiset voisivat tukea toinen toistaan. Mutta ei. Kato täällä ajatellaan paviaaneja, mutta ihmisistä viis. Nytkin on todellinen uhri syntynyt, mutta kukaan ei ole häntä tukemassa saati puollustamassa. Mutta jos kyseessä olisi se paviaani, niin jumalauta, että taas tulisi kansanliike!
Missä ne ihmiset nyt on??????
Timpelle oma radiokanava, jos ei kissiin enää pääse!
- Äijä!!!
Tämänkin jutun yhteydessä on liiankin monta kertaa jo sekoitettu kaksi toisiinsa läheisesti liittyvää asiaa joita ei saisi niin huolimattomasti sotkea keskenään mitä nyt tehdään. Ja nämä asiat ovat pedofilia ja alaikäisiin sekaantuminen.
Alaikäiseen sekaantuminen on suomalainen lakitermi joka tarkoittaa sukupuoliyhteyttä tai muuta seksuaalista toimintaa alle 16 vuotiaan kanssa.
Pedofilia taas on psyykkeen häiriö joka ilmenee kiihottumisena 12v. tai alle lapsista. Eli kaikki alaikäiseen sekaantuminen ei ole pedofiliaa (ehkä ennemminkin neitofiliaa) tosin pedofilia voi johtaa alaikäiseen sekaantumiseen.
Tämä erottelu siksi tähän väliin että kun ihmiset puhuvat Timpestä pedofiilinä, jota hän ei todellakaan ole vaan tehnyt kerran jotain harkitsematonta, trivialisoivat he samalla kaikki muut pedofiilit. Ja näin ei saa tapahtua, pedofiilit ovat sairaita ihmisiä jotka tarvitsevat hoitoa ja sen tajuamiseen ei varmaan auta jos heitä aletaan rinnastamaan radiojulkkikseen jolta pari "groupie"-henkistä teiniä on VAPAAEHTOISESTI käynyt imuttamassa.
Ja asiaan yleistasolla semmonen kommentti että tässä se nyt nähdään mitä tapahtuu kun kaikkialta paiskataan seksiä lasten näkökenttään jatkuvalla syötöllä 24/7. Turha käydä ketään osotteleen sormella kun kyllä sen joka jätkä tietää että mitä tapahtuu kun joku enkelikasvoinen spermamagneetti käy päälle...- Erkki
Kyllähän nuo teinitytöt tiedetään, siideripäissään jaetaan kaikille ja sitten jälkeenpäin vituttaa mitä tuli tehtyä ja pilataan ihmisen elämä 5 vuotta jälkeenpäin, heti kun kaveri on tullut kuuluisaksi!
Säälittävää myötätunnon ja julkisuuden hakua tytöiltä! Rahanperässä ovat! - prkl
Erkki kirjoitti:
Kyllähän nuo teinitytöt tiedetään, siideripäissään jaetaan kaikille ja sitten jälkeenpäin vituttaa mitä tuli tehtyä ja pilataan ihmisen elämä 5 vuotta jälkeenpäin, heti kun kaveri on tullut kuuluisaksi!
Säälittävää myötätunnon ja julkisuuden hakua tytöiltä! Rahanperässä ovat!tuskin timpe kauheasti pakotti pissiksiä imuttamaan, veikkaan että on ollut tyttöjen aloite! kyllä noi tiedetään
- apua
Tätä olen itsekkin miettinyt. Kun oikeasti on olemassa sellaisia UHREJA jotka todella joutuvat kokemaan seksuaalista hyväksikäyttöä! Sitten media julkaisee näin leväperäistä juttua ja syytöstä!
AJATELKAA NIITÄ JOTKA OIKEASTI JOUTUVAT MOISEEN KOHTELUUN!!!!!!!! LUKEKAA MITÄ SE TARKOITTAA JA MITÄ SILLOIN TAPAHTUU!
TAJUTKAA PAHVIT! - NimimErkki
prkl kirjoitti:
tuskin timpe kauheasti pakotti pissiksiä imuttamaan, veikkaan että on ollut tyttöjen aloite! kyllä noi tiedetään
ton ikäisethän on just siinä iässä et seksi on in koska kaikki kaveritkin tekee sitä ja sit siitä puhutaan kavereiden kanssa ja kehuskellaan kuka on tehnyt mitäkin kenenkin kanssa. Ja jos onnistuu antamaan looraa jollekulle jolla on vähänkään nimeä, edes ns. puolijulkkikselle niin sillä saa kaverit vihreäksi kateudesta.
Siinä ollut motiivi silloin.
Mikä motiivina nyt - sen voi jokainen vain arvailla. - olipasyysittemissätahansa
apua kirjoitti:
Tätä olen itsekkin miettinyt. Kun oikeasti on olemassa sellaisia UHREJA jotka todella joutuvat kokemaan seksuaalista hyväksikäyttöä! Sitten media julkaisee näin leväperäistä juttua ja syytöstä!
AJATELKAA NIITÄ JOTKA OIKEASTI JOUTUVAT MOISEEN KOHTELUUN!!!!!!!! LUKEKAA MITÄ SE TARKOITTAA JA MITÄ SILLOIN TAPAHTUU!
TAJUTKAA PAHVIT!rikolliset hoitoon, koskee kaikkia rikolllisia
En jaksa sen enempää kommentoida tätä, mutta voi vain kuvitella kuinka v mäistä tämä on ollut Timpelle. Jätkä on varmaan itse unohtanut koko jutun ja sitten "parhaimpina" vuosina tämä tulee julki ja Timpen alta vedetään perhe, maine, työ jne..
Tekis mieli sanoo niin rumasti näille tytöille... . Jospa kuitenkin jätän väliin.- Nakke
Itse olin 16 vuotiaana pojankoltiaisena yhden illan seksisuhteessa 33 vuotiaaseen naimisissa olevaan 2 lapsen äitiin. Eipä tullut mieleenkään ilmoittaa(paitsi kavereille)kenellekään että nyt on poikarukkaa käytetty hyväksi.
Kyllä jokaisen yli 14 vuotiaan tulisi jo osata käyttää aivojaan ja tajuta että vastaa itse teoistaan. Ärsyttää nämä paapojat jotka kuvittelevat 15-vuotiaiden olevan aivottomia. Tyhmiä ihmisiä on kyllä joka ikäluokassa.
Ovatkohan nämä "uhrit" olleet asiasta aivan peloissaan ja järkyttyneitä. HAH!
2 tyhmää bimboa!
-liha on ja tulee aina olemaan heikko-- Minna (ex-kiss fm:n kuuntel...
Kissin kuuntelu loppui, kun Timpe ei juonna. Toivottavasti juttu selviää asiallisesti ja mun näkemys on siitä se, että : Tytöt hei menkää katsomaan itseänne peilistä, miksi pilasitte monen ihmisen elämän tämmöisellä?(Jos kertomus on totta?) Rohkeutta ja voimia Timpelle ja hänen perheelleen!
- Juristi
Minna (ex-kiss fm:n kuuntel... kirjoitti:
Kissin kuuntelu loppui, kun Timpe ei juonna. Toivottavasti juttu selviää asiallisesti ja mun näkemys on siitä se, että : Tytöt hei menkää katsomaan itseänne peilistä, miksi pilasitte monen ihmisen elämän tämmöisellä?(Jos kertomus on totta?) Rohkeutta ja voimia Timpelle ja hänen perheelleen!
Mitä vitun voimia rikollisille tulee toivottaa?
Mieluummin rikoksen uhreille, näille tytöille. Sama se mikä heidän motiivinsa on, mutta heitä vastaan rikos on tehty. - minä
Juristi kirjoitti:
Mitä vitun voimia rikollisille tulee toivottaa?
Mieluummin rikoksen uhreille, näille tytöille. Sama se mikä heidän motiivinsa on, mutta heitä vastaan rikos on tehty.aivoton lammaskansalainen, sinunkaltaisiasi yhteiskunta tarvitsee!
onkohan se laki ja oikeus ihan sama asia! ja motiivilla ei väliä? huh jos minä saisin päättää niin kaltaisesi patapäät laitettaisiin samantien lukkojen taakse! - Figaro
Juristi kirjoitti:
Mitä vitun voimia rikollisille tulee toivottaa?
Mieluummin rikoksen uhreille, näille tytöille. Sama se mikä heidän motiivinsa on, mutta heitä vastaan rikos on tehty.Hyvältä näyttää, jatka samaan malliin ... EI.
Siinäpä hyvä "juristi". Toivottavasti et ole ainakaan oikea.
Laki on laki. Sitä mieltä minäkin olen. Että johonkin on raja vedettävä. Ei se välttämättä aina ole kaikille oikea, mutta ainakin se on kaikille sama. Mutta siitä huolimatta jokainen tapaus on käsiteltävä tapauskohtaisesti.
Ongelmia tulee juuri tuosta sinun:
"Sama se mikä heidän motiivinsa on, mutta heitä vastaan rikos on tehty.",
asenteestasi.
Eli tärkeintä on, että lakia noudatetaan, vaikka lakia käytettäisiinkin vain hyväksi?
JOS nuoret naiset ovat tehneet sen, mitä ovat tehneet täydessä ymmärryksessä ja vapaaehtoisesti, vaikkakin olisivat alaikäisiä, niin mitä hiton uhreja he ovat? Hehän ovat osallistuneet ja syyllistyneet rikokseen yllyttämiseen. Ja siinä tapauksessa on vaikea kuvitella heitä rikoksen uhreina.
Mutta onneksi tapaus on nyt "maailman parhaan oikeuslaitoksen" hellässä huomassa. Siellähän annetaan vain oikeudenmukaisia tuomioita (mm. Eveliina Lappalainen). Mutta toivottavasti ainakin tämä asia yritetään hoitaa ammattimaisesti. Siinä on kuitenkin ihmisten elämät kyseessä. Olkoonkin, että jotkin heistä ovat julkkiksia.
Tosin tuomiothan on näköjään jo julistettu, vaikkei oikeus ole vielä saanut housuja jalkaan. - JPH
Olit 16 eli lain mukaan et enää "sakkolihaa", joten ihan turhaan olisit siitä ilmoitellutkaan.
- Simo
Jos tapauksen mies ei olisi Timpe eikä kukaan muukaan julkkis, vaan joku tavis, ei syytteitä olisi koskaan nostettu. Minun mielestäni tämä on faktaa ja pitäisi huomioida tapausta käsitellessä.
- totta
No näin olisi. Mutta nyt kun on kyseessä huippu juontaja niin....
Timpe takaisin! - Totuus ei pala
totta kirjoitti:
No näin olisi. Mutta nyt kun on kyseessä huippu juontaja niin....
Timpe takaisin!Eihän "tytöt" olis saaneet mitään kiksejä tästä
jos kaveri olis tavis.
Nyt ne kuvittelee olevansa jotekin parempia
ja odottelee milloin Seiskasta tms. otetaan yhteyttä
ja jossei viikonloppuun mennessä ole soittoa kuulunut soittavat itse ja ottavat suuret rahat.
6 kk kuluttua kun tytöt ovat jo ns. julkkuja,
rahastavat lisää ja julkaisevat elämäkertansa ja taas sataa rahaa taivaalta. Vähän kuin Bill ja Monica -juttu Ameriikoissa taannoin.
Naiset ovat niin ketkuja että rahastavat millä vaan. Miehistä viis, mainetta ja mammonaa pitää saada.
Tollaset jakorasiat ovat
- aikuinenmiääs
Vaik mikä ois niin alaikäisiin ei kajota
ja kyllä aikuisen pitää se tajuta.
Ja ellei tajua, on otettava vastuu asioista!!
Turha puolustella tällaisia "oikkuja"- ärh
Voi kumpa asia olisikin näin yksinkertainen!!!!!! Mutta kun tämä asia EI TODELLAKAAN ole mustavalkoinen!
- olimikäoli
Jos on tehnyt rikoksen niin lain mukaan pitää rangaista, thats it!
Ei ole mitään välimuotoja!
Jos alaikäisiin sekaantujia ei tuomita, se johtaa siihen, että tapaukset lisääntyy ja raja häilyy. sitä emme halua. - vanha sonni
me pannaankin kavereitten kanssa vaan 16 kesäsiä ja usein porukalla, vaikka ollaankin vanhoja patuja ja se on laillista se, rikolliset joutaakin linnaan ja lihavia naisia panevat saman tien ja tääkös teitä tossun alla olevia runkkareita vituttaa.
- vanha sonni
äskenen oli provo, mut vaikuttaa et nää tyttöjen puolustelijat on nyhveröitä jotka on vaan timpelle kateellisia, ku ite ei saa ku vanhaa lihavaa vaimoaan joskus peiton alla.
PS. kyntömies ei vakojaan valitse ja ronkelit runkkaa.
- Muistihirviö
Historia tuntee samankaltaisen casen, kun kansantaiteilija Irwin Goodman sai v.1971 syytteen (ja tuomion) alaikäisen faninsa hyväksikäytöstä.
Kansa osoitti tukeaan Irwinille, kun hänet saman vuoden syksyllä äänestettiin Syksyn sävel-kilpailun voittajaksi.
Timpen casesta voisi sanoa, että se kyllä kuuluu julkkiksen ammattitaitoon väistää tällaiset miinat. Riittihän sitä anteliaita nuoria fanittajia jopa Sepi Kumpulaisellekin. - potkua aamuun
Timpe takaisin radioon, selvitelkööt yksityiselämän sotkut omassa rauhassa. Ei ketään kannata tuomita, ellei tiedä asioiden oikeaa kulkua.
- JiiiiiiiiiK
Ehkä ois timpen kannattanu miettiä ennen actionia. Juontaa radio-ohjelmaa ja kaks 15-vuotiasta likkaa ottaa kundilta suihin. Haloo. Haiskahtaa, että ois kuitenkin ollu timpen idis. "Mul on täs nyt vähä duunit kesken, mut voitte te multa suihin ottaa..."
- Niina
Muistakaa kaikki nyt katsoa tyttöjen tilitys seiskasta!Vähän myöhää tulee tyttöjen paljastus.Eivät kyllä nämä Suomen miehet ole myöskään mitään puhtoisia näissä asioissa.
- pööli
No noista puheista jo päättelen, että taidat olla TODELLAKIN kateellinen!!!!
Joko Timpelle tai sitten tytöille.
Kateellisen panettelua! - samis7
pööli kirjoitti:
No noista puheista jo päättelen, että taidat olla TODELLAKIN kateellinen!!!!
Joko Timpelle tai sitten tytöille.
Kateellisen panettelua!Totuus olis kiva tietää. Ketään ei voi tuomita
ei Timpeä eikä tyttöjä pelkän iltalehden/sanoman tai seiskan jutun vuoksi. Poliisi varmasti päättää ketä teki oikein ketä väärin. Timpe ainakin on saanu kärsiä ennenkuin nuija oikeudessa on kolahtanut. Mennyt on maine,työpaikka ehkä vaimo ja lapset talo.Mitä
tytöiltä on menny? Tuskinpa neitsyys
- sahelin76
Hei kaikki ihmiset ikään katsomatta.
Tietenkin on väärin, että näin on tapahtunut. Tosin on naurettavaa ottaa asia käsittelyyn viiden vuoden kuluttua. Kuinkahan paljon oman mielikuvituksen voimalla se asia onkaan muuttunut??
Mutta enemmän ja vähemmän tekopyhille ihmisille tässä kysymys.
Kuinkahan moni teistä on joskus mahtanut "alaikäisenä" harrastaa seksiä vanhemman ihmisen kanssa??
Te jotka vastaatte en koskaan sallikaa mun nauraa.
Kuitenkin Timbelle voimia ja uskokaa mun puolesta vaikka jumalaan tai mihin tahdotte. Monesti asioilla vaan tahtoo olla ne kaksi puolta. Nyt tytöt on päättäny yhden Suomen parhaimpiin kuuluvan ihmisen työuran radioäänenä. Senkin olis voinu kyllä hoitaa aiemmin, jos kerran juttu vierille pitää laittaa.
Sinulle joka kirjoitit porukoilla asumisesta.
En oikein jaksa uskoa, että se olisi vaikuttanut asiaan kovinkaan suuresti. Kyllähän vanhemmat olisivat jutun nostaneet, jos olisivat saaneet tietää. Minusta tuntuu ettei tytöillä ollut mitenkään paha olla asian jälkeen.- Lauri
"Kuinkahan moni teistä on joskus mahtanut "alaikäisenä" harrastaa seksiä vanhemman ihmisen kanssa??"
vastaukseni: En koskaan
naura sitten(mutta miksiköhän!!?)
"Nyt tytöt on päättäny yhden Suomen parhaimpiin kuuluvan ihmisen työuran radioäänenä. Senkin olis voinu kyllä hoitaa aiemmin, jos kerran juttu vierille pitää laittaa."
Edellä olevasta tekstin pätkästäsi voi päätellä yhden asian: et tiedä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhtään mitään.
Nimittäin ensinnäkin syyllistät uhrit, mikä on vakava virhe.
Toiseksi ihmettelet, kun kesti aikaa, ennen kuin uhrit saivat asian kerrottua viranomaisille. Juuri se tekee kertomisen vaikeaksi, kun on aina sellaisia ääliöitä kuin sinä, jotka syyllistävät uhrin. Lisäksi kertomista hidastaa se, että lapset ehtivät kypsyä niin, että he ymmärtävät, että heille on tehty väärin. Lisäksi se, että asia on tunnetusti arkaluontoista.
Joten sinä saastainen ja niljakas(ja limainen)(ja iljettävä) pedofiilin puolustaja(ehkä myös itse pedofiili(kirjoituksesta päätellen)), ota asiosta selvää, niin saatat ehkä jo ymmärtää vähän uhrejakin, etkä vain pedofiilejä. - näin tapahtuu
Lauri kirjoitti:
"Kuinkahan moni teistä on joskus mahtanut "alaikäisenä" harrastaa seksiä vanhemman ihmisen kanssa??"
vastaukseni: En koskaan
naura sitten(mutta miksiköhän!!?)
"Nyt tytöt on päättäny yhden Suomen parhaimpiin kuuluvan ihmisen työuran radioäänenä. Senkin olis voinu kyllä hoitaa aiemmin, jos kerran juttu vierille pitää laittaa."
Edellä olevasta tekstin pätkästäsi voi päätellä yhden asian: et tiedä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhtään mitään.
Nimittäin ensinnäkin syyllistät uhrit, mikä on vakava virhe.
Toiseksi ihmettelet, kun kesti aikaa, ennen kuin uhrit saivat asian kerrottua viranomaisille. Juuri se tekee kertomisen vaikeaksi, kun on aina sellaisia ääliöitä kuin sinä, jotka syyllistävät uhrin. Lisäksi kertomista hidastaa se, että lapset ehtivät kypsyä niin, että he ymmärtävät, että heille on tehty väärin. Lisäksi se, että asia on tunnetusti arkaluontoista.
Joten sinä saastainen ja niljakas(ja limainen)(ja iljettävä) pedofiilin puolustaja(ehkä myös itse pedofiili(kirjoituksesta päätellen)), ota asiosta selvää, niin saatat ehkä jo ymmärtää vähän uhrejakin, etkä vain pedofiilejä.Totta, että uhreilla on vaikeaa, jos joutuvat pedofiilin kynsiin tai sitten selsuaalisesti hyväksikäytetyksi. Se on arkaa ja siitä ei uskalla puhua.
TÄSSÄ TAPAUKSESSA ASIA EI NÄIN OLE! Ei ole kyse pedofiilista eikä hyväksikäytöstä!!!!!!!!!!!!!!!
Jos on uhri, niin siitä ei mene puhumaan seiskaan ensimmäisenä. Ensimmäisenä asiasta varmasti puhutaan vanhempien kanssa, tämän jälkeen hakudutaan hoitoon ja joskus todella usiden vuosien jälkeen, kun pää on kunnossa mennään puhumaan julkisuuteen omasta elämästä. Arasta asiasta!!!!
Eikä ikinä ensimmäisenä siskan toimitukseen!
Minä en voi uskoa tätä asiaa näin.
Uskon, että tämä saa avattua kaikki todella likaiset haavat auki. Mutta meidän pitää kuitenkin osata nähdä myös totuus ja häikäilemätön julkisuuden tavoittelu. sellaisiakin ihmisiä on olemassa ja mielestäni ei sellaisiakaan ihmisiä pidä puollustella, että toisen ihmisen elämän kustannuksen kautta hyötyy itse!
TÄMÄ ON NIIIIIIIIN VÄÄÄRIN!!!!!!!!
Tälläkin hetkellä oikeasti joku kärsii hyväksikäytöstä. Kuka tästä aiheesta kärsii eniten?????? Miettikääs sitä? - radiofani
Sallikaa minun nauraa!
Timpe on aina ollut aivoton tyhjän paskan jauhaja, on erittäin hyvä että hänestä vihdoinkin päästään!
terv. nimim.: Itse näet muistan ajat kun näitä paskanjauhaja-ääliöitä ei vielä ollut ääniaallot pullollaan. - sahelin76
Lauri kirjoitti:
"Kuinkahan moni teistä on joskus mahtanut "alaikäisenä" harrastaa seksiä vanhemman ihmisen kanssa??"
vastaukseni: En koskaan
naura sitten(mutta miksiköhän!!?)
"Nyt tytöt on päättäny yhden Suomen parhaimpiin kuuluvan ihmisen työuran radioäänenä. Senkin olis voinu kyllä hoitaa aiemmin, jos kerran juttu vierille pitää laittaa."
Edellä olevasta tekstin pätkästäsi voi päätellä yhden asian: et tiedä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhtään mitään.
Nimittäin ensinnäkin syyllistät uhrit, mikä on vakava virhe.
Toiseksi ihmettelet, kun kesti aikaa, ennen kuin uhrit saivat asian kerrottua viranomaisille. Juuri se tekee kertomisen vaikeaksi, kun on aina sellaisia ääliöitä kuin sinä, jotka syyllistävät uhrin. Lisäksi kertomista hidastaa se, että lapset ehtivät kypsyä niin, että he ymmärtävät, että heille on tehty väärin. Lisäksi se, että asia on tunnetusti arkaluontoista.
Joten sinä saastainen ja niljakas(ja limainen)(ja iljettävä) pedofiilin puolustaja(ehkä myös itse pedofiili(kirjoituksesta päätellen)), ota asiosta selvää, niin saatat ehkä jo ymmärtää vähän uhrejakin, etkä vain pedofiilejä.En koskaan ole sanonut puolustavani lapsiin seksuaalisesti käsiksi käyviä ihmisiä. En todella. Tosin sana lapsi ei välttämättä tarkoita enää lähes aikuisia ihmisiä. Tietenkin raja pitää johonkin vetää, mutta..
Sinulle tahtoisin todeta, ettei kannata huutaa ennen kun olet tietoinen asioista. On helppo syyllistää syytettyä, mutta liian monesti näissäkin tapauksissa totuus onkin jotain muuta.
Mua naurattaa sinunkin "pyhä"ilme. Olet ilmeisesti kateellinen elämääsi. Mutta kuitenkin hymyile, nhiin huomaat ettei maailma olekaan ihan niin kiero paikka, miltä se sun päässäsi nyt näyttää olevan. - sahelin76
radiofani kirjoitti:
Sallikaa minun nauraa!
Timpe on aina ollut aivoton tyhjän paskan jauhaja, on erittäin hyvä että hänestä vihdoinkin päästään!
terv. nimim.: Itse näet muistan ajat kun näitä paskanjauhaja-ääliöitä ei vielä ollut ääniaallot pullollaan.Se voi olla totta, että hän pälisee kaiken laista, mutta jos sitä ei jaksa kunnella kannattaa siirtää kanava vaikka klassisen musiikin puolelle. Suomessa on vapaus kuunnella valitsemaansa kanavaa.
- Syyttäjä
Niin sehän on aivan yhdentekevää halusiko tytöt itse seksiä vai ei. Laki on laki ja sen edessä on ihan sama miten kaduntallaajat määrittelevät lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.
Toki monet 15-vuotiaat ovat kypsiä päättämään harrastaako seksiä vai ei, mutta kaikki eivät sitä kuitenkaan ole. Ja juuri tätä varten laki on säädetty.
Niin ja nimenomaan lapsen hyväksikäytöstä on kyse, juuri sitä lakipykälää on tässä casessa rikottu. Ja siitä kuuluu saada rangaistus. Sekin on aivan yhdentekevää, mikä on näiden tyttöjen motiivi asian paljastamiseen. Helvetinkö väliä sillä on? Pääasia on, että rikos selviää.
Asian laillinen puoli on se, että Timpe on todennäköisesti rikollinen ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Itse olen lain puolella, enkä pätkääkään rikollisen puolella.
Yksinkertisesti siis, kirjoitan tämän lakimiehenä varsin yksinkertaisesti; Suomi on demokratia ja sivistysvaltio. Tänne on säädetty lakeja. Lain noudattamatta jättämisestä kuuluu rangaista. Se on täysin yhdentekevää, jos joku tuntee sympatiaa esim. tätä Timpeä kohtaan. Kyse ON L-A-I-S-T-A, ei mistään myötätunnosta tai muusta fiilistelystä. Se ei kuulu lain piiriin.
Loppukaneettina todettakoon, että NussFM on Energyn ohella mielestäni hirveintä paskaa, mitä radiosta ylipäänsä suolletaan, joten asian voi nähdä tältäkin kantilta valoisasti -yksi toimittaja Kiss:llä vähemmän. - Figaro
Lauri kirjoitti:
"Kuinkahan moni teistä on joskus mahtanut "alaikäisenä" harrastaa seksiä vanhemman ihmisen kanssa??"
vastaukseni: En koskaan
naura sitten(mutta miksiköhän!!?)
"Nyt tytöt on päättäny yhden Suomen parhaimpiin kuuluvan ihmisen työuran radioäänenä. Senkin olis voinu kyllä hoitaa aiemmin, jos kerran juttu vierille pitää laittaa."
Edellä olevasta tekstin pätkästäsi voi päätellä yhden asian: et tiedä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhtään mitään.
Nimittäin ensinnäkin syyllistät uhrit, mikä on vakava virhe.
Toiseksi ihmettelet, kun kesti aikaa, ennen kuin uhrit saivat asian kerrottua viranomaisille. Juuri se tekee kertomisen vaikeaksi, kun on aina sellaisia ääliöitä kuin sinä, jotka syyllistävät uhrin. Lisäksi kertomista hidastaa se, että lapset ehtivät kypsyä niin, että he ymmärtävät, että heille on tehty väärin. Lisäksi se, että asia on tunnetusti arkaluontoista.
Joten sinä saastainen ja niljakas(ja limainen)(ja iljettävä) pedofiilin puolustaja(ehkä myös itse pedofiili(kirjoituksesta päätellen)), ota asiosta selvää, niin saatat ehkä jo ymmärtää vähän uhrejakin, etkä vain pedofiilejä.On olemassa uhreja ja uhreja. Ilmeisesti nämä uhrit ovat vielä pahassa shokissa, koska poliisilaitokselta lähtiessään eivät löytäneet kotiin, vaan päätyivät epähuomiossa Seiskan toimitukseen. Siellähän ystävällinen toimittaja ilmeisesti keitteli kahvit ja myötätunnosta julkaisi surullisen tarinan.
Vaikean asian kertomisen kynnys on ylitetty oikein hienosti kunnon rysäyksellä, kun ensin ollaan hiljaa 5 vuotta, ja sitten asia heitetään suoraan päivä- ja juorulehtien otsikoihin. Ilmeisesti terapia on tehonnut liian hyvin. Liekö psykiatri tätä tarkoittanut mainitessaan, että vaikeista asioista puhuminen helpottaa?
Jos olisi kyse oikeista, uhreille vaikeista asioista, epäilisin, ettei heitä voisi haastattelujen antaminen vähempää kiinnostaa. Tosin voihan se minun jälkishokki -teoriani olla oikea.
Ja vielä sinulle "Lauri" henkilökohtaisesti. Hyvänpä vaikutuksen annat itsestäsi nimittelemällä muita pedofiileiksi. Jos tekisit sen edes kasvokkain, etkä nimimerkin turvasta monitorin takaa.
Ja mieti myös että, ihminen voi olla uhri, mutta myös myötävaikuttaa siihen että hänestä tulee sellainen. Monissa asioissa on myös enemmän kuin vain ne kaksi puolta.
Mutta c'est la vie. Hyvää syksyn jatkoa sinullekin. - säätäjä
Syyttäjä kirjoitti:
Niin sehän on aivan yhdentekevää halusiko tytöt itse seksiä vai ei. Laki on laki ja sen edessä on ihan sama miten kaduntallaajat määrittelevät lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.
Toki monet 15-vuotiaat ovat kypsiä päättämään harrastaako seksiä vai ei, mutta kaikki eivät sitä kuitenkaan ole. Ja juuri tätä varten laki on säädetty.
Niin ja nimenomaan lapsen hyväksikäytöstä on kyse, juuri sitä lakipykälää on tässä casessa rikottu. Ja siitä kuuluu saada rangaistus. Sekin on aivan yhdentekevää, mikä on näiden tyttöjen motiivi asian paljastamiseen. Helvetinkö väliä sillä on? Pääasia on, että rikos selviää.
Asian laillinen puoli on se, että Timpe on todennäköisesti rikollinen ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus. Itse olen lain puolella, enkä pätkääkään rikollisen puolella.
Yksinkertisesti siis, kirjoitan tämän lakimiehenä varsin yksinkertaisesti; Suomi on demokratia ja sivistysvaltio. Tänne on säädetty lakeja. Lain noudattamatta jättämisestä kuuluu rangaista. Se on täysin yhdentekevää, jos joku tuntee sympatiaa esim. tätä Timpeä kohtaan. Kyse ON L-A-I-S-T-A, ei mistään myötätunnosta tai muusta fiilistelystä. Se ei kuulu lain piiriin.
Loppukaneettina todettakoon, että NussFM on Energyn ohella mielestäni hirveintä paskaa, mitä radiosta ylipäänsä suolletaan, joten asian voi nähdä tältäkin kantilta valoisasti -yksi toimittaja Kiss:llä vähemmän.se on huomattu. Sano sä sitten et miksi nää kaikki himapervot jotka höylää omia ja naapurin lapsia( siis oikeesti lapsia) ei koskaan joudu julkiseen myllytykseen. Kuvat ja nimet sekä toiminta viimesen viiden vuoden ajalta lehtiin niin johan halut hyytyy kun yhteiskunta syyttää ja sosiaaliset suhteet menee katkolle sen takia. Siin olis todellista työsarkaa kaikille näille jotka näillä palstoilla kokee erinomaisuuttaan ja vahvuttaan toisten virheiden edessä.Se on hienoo niinkauan kun ei kosketa itseä.Jos mun lapsi olis menny tekeen tollasta ja vielä kehtaa antaa haastatteluja niin en tiedä mikä olis tarpeeks kova rangaistus perheiden häpäisemisestä. Ei ainakaan viikkorahojen supistaminen koska sitähän tytöillä nyt on vähäks aikaa....
- kyntömies
nykänen vapaaksi, se on jo tarpeeksi kovia kokenut joutuessaan panemaan merviä ja timpelle elinkautinen ,on se vaan niin paatunu rikollinen.
- Juuso
Seiskassa em. otsikko, mitä itse jutussa mahtaa olla?
- ei-tyhmä
"Seiskassa em. otsikko, mitä itse jutussa mahtaa olla?"
Jotain aivan turhaa mikä ei varmasti liity koko asiaan.
Semmosia nuo roskalehdet on. Mutta varmaan tiesit sen jo itsekin. - täällä oli
*Seiskan tapaama toinen tytöistä on 20v, hiljasen olonen, ikäistään nuoremman näköinen ja asuu avomiehen kanssa, joka ainoana hänen tutuistaan tietää asiasta.(Siis perhe sun muut ei tiedä..vielä..)
*Kertoo asiasta julkisuuteen koska, tytöistä itsestään on syntynyt syyllisiä median silmissä.
*Tytöt tapasivat Timpen 13 vuotiaina tutustuessaan radioaseman toimintaan Kissin tiloissa.
*Intiimit tilanteet tapahtuivat toistuvasti Kissin tiloissa.
*Tytöt tekivät ilmoituksen vasta nyt koska yrittivät kauan unohtaa tapahtumat, mutta vuosien päästä tavattuaan uudestaan(tytöt toisensa siis)vanhat tapahtumat palasivat mieleen.
*Poliiseilla todisteena tytön päiväkirja ja joitain todistajia rikospaikalta???!!! tai sen läheisyydestä. - Arto-76
täällä oli kirjoitti:
*Seiskan tapaama toinen tytöistä on 20v, hiljasen olonen, ikäistään nuoremman näköinen ja asuu avomiehen kanssa, joka ainoana hänen tutuistaan tietää asiasta.(Siis perhe sun muut ei tiedä..vielä..)
*Kertoo asiasta julkisuuteen koska, tytöistä itsestään on syntynyt syyllisiä median silmissä.
*Tytöt tapasivat Timpen 13 vuotiaina tutustuessaan radioaseman toimintaan Kissin tiloissa.
*Intiimit tilanteet tapahtuivat toistuvasti Kissin tiloissa.
*Tytöt tekivät ilmoituksen vasta nyt koska yrittivät kauan unohtaa tapahtumat, mutta vuosien päästä tavattuaan uudestaan(tytöt toisensa siis)vanhat tapahtumat palasivat mieleen.
*Poliiseilla todisteena tytön päiväkirja ja joitain todistajia rikospaikalta???!!! tai sen läheisyydestä.*Kertoo asiasta julkisuuteen koska, tytöistä itsestään on syntynyt syyllisiä median silmissä.
-siis ei olis muuten tullut julkisuuteen,mutta....
EN TIEDÄ OLENKO LIIAN KYYNINEN USKOMAAN TUOTA!
Siis joka mediahan nimenomaan teilaa Timpeä, eikä näitä tyttöjä.
Todellista asianlaitaahan ei tiedä kuin tapahtuneen osapuolet, mutta jotain tälläistä oli odotettavissakin. Pyhävaatteet päälle, meikit pois, kädet raamatun päälle ja saparot päähän...iljettää moinen! - 222
Arto-76 kirjoitti:
*Kertoo asiasta julkisuuteen koska, tytöistä itsestään on syntynyt syyllisiä median silmissä.
-siis ei olis muuten tullut julkisuuteen,mutta....
EN TIEDÄ OLENKO LIIAN KYYNINEN USKOMAAN TUOTA!
Siis joka mediahan nimenomaan teilaa Timpeä, eikä näitä tyttöjä.
Todellista asianlaitaahan ei tiedä kuin tapahtuneen osapuolet, mutta jotain tälläistä oli odotettavissakin. Pyhävaatteet päälle, meikit pois, kädet raamatun päälle ja saparot päähän...iljettää moinen!julksuuden ja rahan haluisia noi tytöt!!! jos joku voi viis vuotta olla hiljaa, nii ei siitä mitään suuria traumoja voi jäädä!!! timpe on vaan mies eikä voi mitään sille että seksi on miehelle niin tärkeää!!! ja sitä on vaikea vastustaa.. ainoa mitä se teki väärin oli vaimon pettäminen..
- Tiiduli
Seksin harrastaminen on silti rikos alle 16-vuotiailta ja yli 16-vuotiailta keskenään. Se on rikos vaikka tekis mitä, vaikka se olis vapaaehtoista tai mitä tahansa. Sen voi tulkita laissa hyväksikäytöksi, oli tytöt sitten miten paljon tahansa siinä mukana. Ne oli siis sakkolihaa!!!
- Tiiduli
Ja olipa missä tahansa ikäraja 14 vuotta seksin suhteen, meidän maassa se ei sitä ole. Maassa maan tavalla, kuten tiedät. Joissain maissa mennään 12-vuotiaina naimisiin, täällä ei. Joissain maissa saa olla monta vaimoa, täällä ei. Kaikkien maiden lait poikkeaa vähän toisistaan, puhumattakaan kulttuurista ja uskonnosta. Joten lakia ei muuteta ainakaan sun pyynnöstäs, joka tän jutun ekana kirjottikaan... Blue Eyes vai mikä.
- Arto-76
Mielestäni Timpen jo nyt saama negatiivinen julkisuus on jo huomattavan paha, verrattuna lieventäviin asianhaaroihin tässä tapauksessa!
Ja olen monen kanssa myöskin siitä samaa mieltä, että tapauksen liittäminen pedofiliaan on hätävarjelun liioittelua ottaen huomioon "uhrien" (???) iän...
On kyllä oikeusmurha jos tästä Timpe muulle tuomiolle joutuu, kuin kansan yleisen "moraalin" teilattavaksi!
Onhan niin paljon helpompaa tuomita toinen alimpaan helvettiin karmeana lapsia hyväksikäyttävänä petona, kun yrittää ymmärtää tapahtunut monesta eri näkökulmasta.
Ja vielä, minusta tyttöjen aloitteellisuus ja vielä 5:n vuoden odotus asian nostamisessa esille tekee tästä jutusta todella läpinäkyvän!- samaa mieltä
Yhdysn kanssasi samoihin sanoihin!
Timpe is best!!!!!!!
- Lauri
vaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siinä ei ole merkitystä sillä, että kummalla osapuolella on aloitteellisuus.
Alaikäisten ehdotuksista on suomen lain mukaan kieltäydyttävä.
Jos lapsen kypsyyttä arvioidaan ulkonäön perusteella tai muuten liian pinnallisesti, voi analyysi olla väärä. Kypsän tuntuisen ulkokuoren sisällä voi olla hyvin epäkypsä lapsi.
Näin ollen Suomen laki on mielestäni tässä aivan järkevä.
Timpen olisi vain pitänyt hillitä himonsa ja kieltäytyä lasten ehdotuksista.
Jos ikärajaksi ei mielestänne käy 16v, niin jos lakia teidän tahtonne mukaan muuteltaisiin, niin missä se parin kymmenen vuoden päästä teidänlaistenne ansiosta olisi. Olisikohan 10v???
Kait raja on johonkin vedettävä.- amatööri
luin jostain lehdestä että timpe oli sanonut että, minulla ei ollut syytä epäillä etteivätkö tytöt olisi täyttäneet 16 vuotta... eli siis onko nää tytöt valehdellu ikänsä...? Timpe teki väärin mut ei ne tytöt mun mielestä ole yhtään sen viattomempia... Toisaalta vaikea mennä arvostelemaan ketään kun ei tiedä mitä ja miten toi todellisuudessa on tapahtunut!
- totuus
amatööri kirjoitti:
luin jostain lehdestä että timpe oli sanonut että, minulla ei ollut syytä epäillä etteivätkö tytöt olisi täyttäneet 16 vuotta... eli siis onko nää tytöt valehdellu ikänsä...? Timpe teki väärin mut ei ne tytöt mun mielestä ole yhtään sen viattomempia... Toisaalta vaikea mennä arvostelemaan ketään kun ei tiedä mitä ja miten toi todellisuudessa on tapahtunut!
Lue seiska, siellähän se kiltti punapäinen naapurintyttö kertoo, miten kaikki on mennyt....
- Aapeli
>Jos ikärajaksi ei mielestänne käy 16v, niin jos
>lakia teidän tahtonne mukaan muuteltaisiin, niin
>missä se parin kymmenen vuoden päästä
>teidänlaistenne ansiosta olisi.
Sanoisin että 14 tai 15 vuotta olisi sopiva ikäraja, ja varmasti toimisi seuraavat parikymmentä vuotta. 15-vuotta taisi olla asiantuntijoiden suositus, mutta tämä ei mennyt eduskunnassa läpi.
>Kait raja on johonkin vedettävä.
Tämmöstä tää on, joku raja on oltava.
Toisaalta taas yleispätevän ikärajan määritteleminen on vaikeaa. Ehdottomien numerorajojen kanssa on aina omat ongelmansa.
Heteroseksin suojaikärajat Euroopassa:
Espanja 12
(Suhteet 12-16 -vuotiaiden kanssa voivat olla rangaistavia mikäli niihin liittyy painostusta tms.)
Italia 14
(Suhteet 14-16 -vuotiaiden kanssa voivat olla rangaistavia asianomistajarikoksina mikäli nuorempi osapuoli on 'seksuaalisesti tietämätön' ja 'moraalisesti koskematon'.)
Islanti 14
Slovenia 16
Montenegro 16
Tanska 15
Ranska 15
Kreikka 15
Ruotsi 15
Puola 15
Tshekki 15
Slovakia 15
Belgia 16
Alankomaat 16
Norja 16
Portugali 16
Sveitsi 16
Saksa 16
Ukraina 16
Irlanti 17
Luxemburg 14
Liechtenstein 14
Itävalta 14
Kroatia 14
Englanti 16
Unkari 16
Suomi 16
Malta 18
Turkki 18
Venäjä 16
Pohjois-Irlanti 17
Bulgaria 14
Bosnia 14
Makedonia 14
Albania 14
Kypros 16
Viro 16
Latvia 16
Liettua 16
Keskiarvo 15,3 vuotta. - Nainen 29v
Pitäisiköhän minunkin nostaa syyte kun 15-16 vuotiaana asuin silloisen poikaystäväni kanssa, hän oli viisi vuotta minua vanhempi eli 20v. Ja kyllä me harrastettiin seksiäkin ihan normaalisti. Ei kai tuo nyt ole sen kummempaa,nykypäivänä tätä varmasti tapahtuu...On näitä hurjempiakin ikäeroja tiedossa mm.kaverini oli 16-17vee ja seurusteli lähemmäs 50vuotiaan miehen kanssa,taisipa olla kihloissakin! Että järki hoi! Jos tytöt on omasta halusta ja tahdosta tehneet asioita ei kai toista voida syyttää sentään noin rankasti!
- Lauri
Nainen 29v kirjoitti:
Pitäisiköhän minunkin nostaa syyte kun 15-16 vuotiaana asuin silloisen poikaystäväni kanssa, hän oli viisi vuotta minua vanhempi eli 20v. Ja kyllä me harrastettiin seksiäkin ihan normaalisti. Ei kai tuo nyt ole sen kummempaa,nykypäivänä tätä varmasti tapahtuu...On näitä hurjempiakin ikäeroja tiedossa mm.kaverini oli 16-17vee ja seurusteli lähemmäs 50vuotiaan miehen kanssa,taisipa olla kihloissakin! Että järki hoi! Jos tytöt on omasta halusta ja tahdosta tehneet asioita ei kai toista voida syyttää sentään noin rankasti!
toiset(kuten sinä) siitä, että heitä jyystetään alaikäisinä. Mutta et kai voi vaatia, että kaikkien tulisi tykätä raiskatuksi tulemisesta tai siitä, että heitä käytetään alaikäisenä seksuaalisesti hyväksi(et voi tietää kyseisten tyttöjen henkistä kypsyyttä tapahtumahetkellä).
Ja joku ikäraja on oltava. Kukaan syvällisemmin asiaa ajatteleva ei voi kyllä sanoa, että olisi alle 16v ollut täysin kypsä, joten ikäraja on mielestäni sopiva.
Mutta ei sitä voida laittaa perusteeksi ikärajan laskemiselle, että jotkut 15 vuotiaista hyväksikäyttö-uhreista eivät pidä kokemustaan negatiivisena tultuaan suureen ikään.
Ainahan löytyy varmasti sellaisiakin hulluja, joita on käytetty 10v hyväksi(seksuaalisesti), mutta eivät pidä kokemusta negatiivisena.
Pitäisikö ikäraja sitten laskea 9v???
Ellei, niin jauhamisesi on typerää ja epäloogista. - Lauri
Lauri kirjoitti:
toiset(kuten sinä) siitä, että heitä jyystetään alaikäisinä. Mutta et kai voi vaatia, että kaikkien tulisi tykätä raiskatuksi tulemisesta tai siitä, että heitä käytetään alaikäisenä seksuaalisesti hyväksi(et voi tietää kyseisten tyttöjen henkistä kypsyyttä tapahtumahetkellä).
Ja joku ikäraja on oltava. Kukaan syvällisemmin asiaa ajatteleva ei voi kyllä sanoa, että olisi alle 16v ollut täysin kypsä, joten ikäraja on mielestäni sopiva.
Mutta ei sitä voida laittaa perusteeksi ikärajan laskemiselle, että jotkut 15 vuotiaista hyväksikäyttö-uhreista eivät pidä kokemustaan negatiivisena tultuaan suureen ikään.
Ainahan löytyy varmasti sellaisiakin hulluja, joita on käytetty 10v hyväksi(seksuaalisesti), mutta eivät pidä kokemusta negatiivisena.
Pitäisikö ikäraja sitten laskea 9v???
Ellei, niin jauhamisesi on typerää ja epäloogista."Kukaan syvällisemmin asiaa ajatteleva ei voi kyllä sanoa, että olisi alle 16v ollut täysin kypsä, joten ikäraja on mielestäni sopiva."
KORJAUS:
Kukaan syvällisemmin asiaa ajatteleva ei voi kyllä sanoa rehellisesti, että olisi alle 16v ollut täysin kypsä, joten ikäraja on mielestäni sopiva." - White trash
Nainen 29v kirjoitti:
Pitäisiköhän minunkin nostaa syyte kun 15-16 vuotiaana asuin silloisen poikaystäväni kanssa, hän oli viisi vuotta minua vanhempi eli 20v. Ja kyllä me harrastettiin seksiäkin ihan normaalisti. Ei kai tuo nyt ole sen kummempaa,nykypäivänä tätä varmasti tapahtuu...On näitä hurjempiakin ikäeroja tiedossa mm.kaverini oli 16-17vee ja seurusteli lähemmäs 50vuotiaan miehen kanssa,taisipa olla kihloissakin! Että järki hoi! Jos tytöt on omasta halusta ja tahdosta tehneet asioita ei kai toista voida syyttää sentään noin rankasti!
Loistava lapsuus... Sun vanhemmat olisi joutaneet syytteeseen ja sun silloinen "mies", lue pervo, olisi joutanut viedä saunan taakse ja lopettaa. No, näitä säälittäviä "fatta"tapauksia löytyy aina jostakin. Onneksi meillä on tässä maassa hyvä sosiaalihuolto ja mielenterveyspalvelut. Älä opeta tapojasi omille skideillesi.
- 10 vuotiaan äiti
Eräs nelikymppinen mies tuomittiin sakkoihin vastikään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä mies näytti penistään 10-vuotiaalle lapselle joka kauppasi jotain pinssejä jonkun asian hyväksi ovelta-ovelle-tavalla. Mies pakotti lapsen katsomaan myös pornovideota kanssaan. Onneksi kymmenvuotias kykeni kertomaan vanhemmilleen ja näin asia eteni niinkuin piti. Toisaalta sakkotuomio on kyllä mitätön siihen nähden minkä vaurion kymmenvuotias on saanut. Kyllä suomalainen suojaikäraja pitää olla 16 vuotta ja ei olisi pahitteeksi vaikka se olisi 17 vuottakin. Mutta alentaa sitä ei ainakaan nykyisestä pidä, muutenhan meidän lapsillamme ei ole lapsuutta enää koskaan. Niin paljon joukossamme on lapsikohteisesta häiriöstä kärsiviä. Valistuskin olisi paikallaan.
- JPH
Aapeli kirjoitti:
>Jos ikärajaksi ei mielestänne käy 16v, niin jos
>lakia teidän tahtonne mukaan muuteltaisiin, niin
>missä se parin kymmenen vuoden päästä
>teidänlaistenne ansiosta olisi.
Sanoisin että 14 tai 15 vuotta olisi sopiva ikäraja, ja varmasti toimisi seuraavat parikymmentä vuotta. 15-vuotta taisi olla asiantuntijoiden suositus, mutta tämä ei mennyt eduskunnassa läpi.
>Kait raja on johonkin vedettävä.
Tämmöstä tää on, joku raja on oltava.
Toisaalta taas yleispätevän ikärajan määritteleminen on vaikeaa. Ehdottomien numerorajojen kanssa on aina omat ongelmansa.
Heteroseksin suojaikärajat Euroopassa:
Espanja 12
(Suhteet 12-16 -vuotiaiden kanssa voivat olla rangaistavia mikäli niihin liittyy painostusta tms.)
Italia 14
(Suhteet 14-16 -vuotiaiden kanssa voivat olla rangaistavia asianomistajarikoksina mikäli nuorempi osapuoli on 'seksuaalisesti tietämätön' ja 'moraalisesti koskematon'.)
Islanti 14
Slovenia 16
Montenegro 16
Tanska 15
Ranska 15
Kreikka 15
Ruotsi 15
Puola 15
Tshekki 15
Slovakia 15
Belgia 16
Alankomaat 16
Norja 16
Portugali 16
Sveitsi 16
Saksa 16
Ukraina 16
Irlanti 17
Luxemburg 14
Liechtenstein 14
Itävalta 14
Kroatia 14
Englanti 16
Unkari 16
Suomi 16
Malta 18
Turkki 18
Venäjä 16
Pohjois-Irlanti 17
Bulgaria 14
Bosnia 14
Makedonia 14
Albania 14
Kypros 16
Viro 16
Latvia 16
Liettua 16
Keskiarvo 15,3 vuotta.Tällaisia viestejä on ilo lukea; asioista on otettu selvää eikä jauheta paskaa "musta tuntuu" tai "mä uskon" pohjalta.
Pohjusti myös hyvin keskustelussa kritisoitua ikärajaa; ei täällä Suomessa loppujen lopuksi niin kovin kaukana olla tuosta keskiarvosta.
Oma mielipiteeni ikäraja-kysymykseen on, että nykyinen käy aivan hyvin, mutta jos sitä olisi pakko laskea, niin 15-vuotta olisi mielestäni ehdoton takaraja.
- adult
Jos aikuinen äijä ei itse älyä pitää 15-vuotiasta lapsena, niin sitten on lain tultava apuun!
Toki 15-vuotias tyttö saattaa olla itse sitä mieltä, että osaa päättää panojutuista, mutta näissä asioissa järki tunnetusti tulee vasta jälkijunassa - parikymppisenä voipi tytölle tulla mieleen, että se ensimmäinen kerta olisi ehkä sittenkin ollut mukavampi jonkun muun kuin kännisen teinipillunhimoisen 36-vee ukon kanssa...
Siksi laki suojelee lapsia.
Te jotka puolustelette Timpeä, tekisittekö niin jos kyseessä olisivat omat tyttärenne?? - Zaris
Kyllä ukon pitää olla sairas jos antaa alaikäisten pimujen imeä itteään. Kysymys on ehdottomasti rikoksesta. kiss fm haisee muutenkin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/uutiset_tulostus.asp?id=869474&osasto=Kotimaa
kyllä tollasista touhuista pitäisi laittaa ukko linnaan.- nimetön
Tytöt olivat 13 vuotiaita, kun tapasivat timpen. Välissä oli 2 vuotta hyväilyä ym. ennenkun seksisuhteet ovat alkaneet, joten mitä mieltä te ootte jos joskus saatte lapsen ja kun se täyttää 13, 26 vuotias lapsen idoli käyttää häntä hyväkseen, koskettelemalla ja lopuksi siirtymällä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle? ja vieläpä naimisissa oleva mies, lapsiensa kanssa. miettikää sitä, ennenkun puolustatte ketään.
- yök
nimetön kirjoitti:
Tytöt olivat 13 vuotiaita, kun tapasivat timpen. Välissä oli 2 vuotta hyväilyä ym. ennenkun seksisuhteet ovat alkaneet, joten mitä mieltä te ootte jos joskus saatte lapsen ja kun se täyttää 13, 26 vuotias lapsen idoli käyttää häntä hyväkseen, koskettelemalla ja lopuksi siirtymällä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle? ja vieläpä naimisissa oleva mies, lapsiensa kanssa. miettikää sitä, ennenkun puolustatte ketään.
hyi mitä fantasioita sulla, tollasta pikkutyttöjen hyväilyä fantasioit, sanonko mikä fiili.
- en usko
nimetön kirjoitti:
Tytöt olivat 13 vuotiaita, kun tapasivat timpen. Välissä oli 2 vuotta hyväilyä ym. ennenkun seksisuhteet ovat alkaneet, joten mitä mieltä te ootte jos joskus saatte lapsen ja kun se täyttää 13, 26 vuotias lapsen idoli käyttää häntä hyväkseen, koskettelemalla ja lopuksi siirtymällä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle? ja vieläpä naimisissa oleva mies, lapsiensa kanssa. miettikää sitä, ennenkun puolustatte ketään.
En usko tommosiin hyväilyihin niinku pätkääkään! Ne ajatukset (fantasiat) ovat ihan sinun omassa päässä!
Timpeä ei voita kukaan!
-Timpen puolella edelleen- - Juristi
en usko kirjoitti:
En usko tommosiin hyväilyihin niinku pätkääkään! Ne ajatukset (fantasiat) ovat ihan sinun omassa päässä!
Timpeä ei voita kukaan!
-Timpen puolella edelleen-Niin, se on ihan sama minkä puolella olet. Mutta kun laki on säädetty, niin sivistysvaltiossa sitä noudatetaan tai noudattamatta jättämisestä rangaistaan.
Uskoakseni laki voittaa Timpen tässä casessa, toivottavasti.
-Lain puolella edelleen- - Anonyymi
nimetön kirjoitti:
Tytöt olivat 13 vuotiaita, kun tapasivat timpen. Välissä oli 2 vuotta hyväilyä ym. ennenkun seksisuhteet ovat alkaneet, joten mitä mieltä te ootte jos joskus saatte lapsen ja kun se täyttää 13, 26 vuotias lapsen idoli käyttää häntä hyväkseen, koskettelemalla ja lopuksi siirtymällä seksuaalisen hyväksikäytön puolelle? ja vieläpä naimisissa oleva mies, lapsiensa kanssa. miettikää sitä, ennenkun puolustatte ketään.
Timpe on palkattu Espanjan Aurinkorannikolle radiotoimittajaksi.
- pekka
Typeräähän tuo kaikki on ajatellen näin jälkikäteen... Kukapa ei pitäisi julkuista,
ja silleen! En halua puolustella kyseistä
ihmistä mutta pistää miettimään miksi tuo
tuli esiin nyt!!! Jos Timpe olis ollu joku
tavallinen tallaaja, niin olisko tuosta
tehty ilmoitusta... Uskoisin että ei!
Ehkä kyseiset ihmiset haluaa päästä esiin,
vaikka seiskaan...- käynyt
jos toimittaja olis ollut nainen ja "uhrit" pojankoltiaisia, luulen että pojat olisivat saaneet haasteen seksuaalisesta häirinnästä.
- yksi ajattelija
Joopajoo.. Kyllähän sen nyt kai ymmärtää vähän yksinkertaisemmatkin ihmiset, ettei joku oikeasti kärsivä yksilö nyt jollekin hemmetin Seiskalle mene avautumaan tuskiaan ilman, että raha olisi pääasia. Tiesipä Timpe tyttöjen iän tai ei, niin kaikesta informaatiosta päätellen tyttöset ovat kyllä ihan itse tienneet mihin soppaan lusikkansa lykkäävät. Eli "korvauksia" tästä ei ole luultavasti tulossa. Tuskinpa 15-vuotiaan kanssa seksiä harrastava on kovin paha rikollinen joihinkin ihan oikeisiin pedofiileihin verrattuna. Kyllä näiden uhrit ovat todella uhreja ja varsinkin nuorempia.
Kyllä tuolla ulkona dallaa 14-vuotiaitakin joita ei välttämättä 18-vuotiaista erota. Ravintoloissakin väärillä papereilla yms. Ja kyllä silloin he ihan itse ovat syypäitä mahdollisiin myöhempiin traumoihinsa. Kohtuus kaikessa, vai mitä?
- Exkuuntelija
Kiss Fm:n uusi nimi: Kids FFM - ikä on vain numeroita
- uskoja
tuntuu vähän että ko. naishenkilöt ovat vähän julkisuuden kipeitä ja haluavat sitä keinolla millä hyvänsä. ja mikäpä olisi parempi keino kuin syyttää hyvän julkisuuskuvan saavuttanutta naimisissa olevaa isää niinkin törkeästi kuin seksuaalirikoksesta. kuten sanottu...yllättävän myöhään asiasta kertovat ja niin kipeäksi kuin asiaa väittävät, niin siitä huolimatta sitä julkisesti levittelevät...ja vapaaehtoisesti kuten varmaan jalkojaankin muutama vuosi sitten. tytöt on siis 20 vuotiaita eli vuonna 2000 ne oli melkein 16-vuotiaita. eikai muutama kuukautta alle 16-vuotiaan ajatusmaailma niin kauheasti poikkea yli 16-vuotiaan ajatuksista.
ja kun muistelee itse noita aikoja..sitä oli kokeilun haluinen ja innokas jos jonkinlaisen miehen edessä. ja useimpa taisi tulla myös ikää hieman ylöspäin pyöristeltyä...että sillä en epäile ettei timpe olisi voinut olettaa tyttöjä ikäistään vanhemmiksi.
tässä asiassa timpe saa kaiken sympatian ainakin minulta...ja ne kyseiset naiset voi työntää syytteensä sinne mistä ne on lähtöisinkin ja yrittää päästä julkisuuteen jollakin vähän kunniallisemmalla keinolla, kerta se niin välttämätöntä tuntuu olevan. - ganz1
Kyllähän kaikenlainen media aika paljon kaivelee noita julkkisten juttuja. Niin että ei kansa tietäisi niistä puoliakaan ilman toimittajia, jotka repivät sen etusivun jutun vaikka mistä paskaläjästä.
- mörri
Kyllä huomaa, että lehdet suurentelee asiaa otsikoilla! Tämäkin otsikko että lapsiin sekaantuja! Niin kyllä varmaan 15 vuotias on lapsi, mutta ihan varmasti tytöt ovat tienneet mihin ryhtyivät!!! Parempi otsikko tässä tapauksessa olisi ollut alaikäisiin sekaantuminen! menee aivan yli ymmärrysten, kun tapahtumasta on kulunut jo monta vuotta, eikä kyseessä ollut raiskaus... en tietenkään puollustele Timpen tekoa!!!! ymmärrys ei vain oikein tahdo riittää!
- lapset rauhaan
Asia vain on niin että useasti lapsi ei tajua miten vakavaan tekoon aikuinen on hänet pakottanut tai houkutellut tai johdattanut. Se että lapsi tietää mihin ryhtyy, ei tee aikuisen käyttäytymistä luvallisemmaksi. Monet lapsena hyväksikäytetyt naiset käsittävät vasta aikuistuttuaan joutuneensa rikoksen ja vakavan ihmisoikeusloukkauksen kohteeksi. Sen vuoksi näissä pedofiliatapauksissa ei saisi olla mitään vanhentumisaikoja, koska apua on usein saatavissa vasta sen jälkeen kun uhri tajuaa että ei itse ole syyllinen. Psykiatriset sairaalat ovat pullollaan naisia joita on hyväksikäytetty lapsena tai raiskattu nuorina ja sellaisen kokemuksen läpikäyminen ja terapia kestää vuosikausia, usein läpi elämän. Monet lapset ympäri maailmaa "suostuvat" aikuisten hyväksikäytön kohteeksi, usein rahan tai jopa aivan hengissä pysymisen varmistamiseksi. Kuitenkin monissa kehitysmaissa lapset kuolevat juuri aikuisen kanssa tapahtuneiden seksikontaktien seurauksena. Aikuiset tartuttavat lapsiin hengenvaarallisia tauteja, aidsia ym. Lapsia myös tapetaan seksin vuoksi ja seksikontaktin yhteydessä. Ei meillä nyt sentään ihan tavallista kuitenkaan ole että nuoria tai jopa vuoden ikäisiä vauvoja joukkoraiskataan mutta kehitysmaiden kanssa samaan suuntaan ollaan menossa jos "yleinen mielipide" kehittyy siihen suuntaan että arvioidaan lapsen itse pystyvän päättämään mihin suostuu ja mihin ei. Aikuisen miehen on kertakaikkiaan itse otettava vastuu siitä mitä tekee ja kenen kanssa. Ei esim. Timpen suuseksitoimintaa alaikäisen kanssa tee luvalliseksi tai sopivaksi se, että lapset olivat itse suostuneet tekoon. Vain Timpellä on ollut vastuu asiasta.
- PPP
lapset rauhaan kirjoitti:
Asia vain on niin että useasti lapsi ei tajua miten vakavaan tekoon aikuinen on hänet pakottanut tai houkutellut tai johdattanut. Se että lapsi tietää mihin ryhtyy, ei tee aikuisen käyttäytymistä luvallisemmaksi. Monet lapsena hyväksikäytetyt naiset käsittävät vasta aikuistuttuaan joutuneensa rikoksen ja vakavan ihmisoikeusloukkauksen kohteeksi. Sen vuoksi näissä pedofiliatapauksissa ei saisi olla mitään vanhentumisaikoja, koska apua on usein saatavissa vasta sen jälkeen kun uhri tajuaa että ei itse ole syyllinen. Psykiatriset sairaalat ovat pullollaan naisia joita on hyväksikäytetty lapsena tai raiskattu nuorina ja sellaisen kokemuksen läpikäyminen ja terapia kestää vuosikausia, usein läpi elämän. Monet lapset ympäri maailmaa "suostuvat" aikuisten hyväksikäytön kohteeksi, usein rahan tai jopa aivan hengissä pysymisen varmistamiseksi. Kuitenkin monissa kehitysmaissa lapset kuolevat juuri aikuisen kanssa tapahtuneiden seksikontaktien seurauksena. Aikuiset tartuttavat lapsiin hengenvaarallisia tauteja, aidsia ym. Lapsia myös tapetaan seksin vuoksi ja seksikontaktin yhteydessä. Ei meillä nyt sentään ihan tavallista kuitenkaan ole että nuoria tai jopa vuoden ikäisiä vauvoja joukkoraiskataan mutta kehitysmaiden kanssa samaan suuntaan ollaan menossa jos "yleinen mielipide" kehittyy siihen suuntaan että arvioidaan lapsen itse pystyvän päättämään mihin suostuu ja mihin ei. Aikuisen miehen on kertakaikkiaan itse otettava vastuu siitä mitä tekee ja kenen kanssa. Ei esim. Timpen suuseksitoimintaa alaikäisen kanssa tee luvalliseksi tai sopivaksi se, että lapset olivat itse suostuneet tekoon. Vain Timpellä on ollut vastuu asiasta.
Ihan turha siinä on mesota. Vedä syvään henkeä ja mieti asiaa järjellä.
Suojaikäraja on suurimmassa osassa Euroopan maita 15 vuotta, esim. Ruotsissa. Muutama vuosi sitten raja piti Suomessakin laskea samaan. 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa, joten miksi hän ei voisi vastata itsestään myös seksuaalisesti? - Ikäväakka
lapset rauhaan kirjoitti:
Asia vain on niin että useasti lapsi ei tajua miten vakavaan tekoon aikuinen on hänet pakottanut tai houkutellut tai johdattanut. Se että lapsi tietää mihin ryhtyy, ei tee aikuisen käyttäytymistä luvallisemmaksi. Monet lapsena hyväksikäytetyt naiset käsittävät vasta aikuistuttuaan joutuneensa rikoksen ja vakavan ihmisoikeusloukkauksen kohteeksi. Sen vuoksi näissä pedofiliatapauksissa ei saisi olla mitään vanhentumisaikoja, koska apua on usein saatavissa vasta sen jälkeen kun uhri tajuaa että ei itse ole syyllinen. Psykiatriset sairaalat ovat pullollaan naisia joita on hyväksikäytetty lapsena tai raiskattu nuorina ja sellaisen kokemuksen läpikäyminen ja terapia kestää vuosikausia, usein läpi elämän. Monet lapset ympäri maailmaa "suostuvat" aikuisten hyväksikäytön kohteeksi, usein rahan tai jopa aivan hengissä pysymisen varmistamiseksi. Kuitenkin monissa kehitysmaissa lapset kuolevat juuri aikuisen kanssa tapahtuneiden seksikontaktien seurauksena. Aikuiset tartuttavat lapsiin hengenvaarallisia tauteja, aidsia ym. Lapsia myös tapetaan seksin vuoksi ja seksikontaktin yhteydessä. Ei meillä nyt sentään ihan tavallista kuitenkaan ole että nuoria tai jopa vuoden ikäisiä vauvoja joukkoraiskataan mutta kehitysmaiden kanssa samaan suuntaan ollaan menossa jos "yleinen mielipide" kehittyy siihen suuntaan että arvioidaan lapsen itse pystyvän päättämään mihin suostuu ja mihin ei. Aikuisen miehen on kertakaikkiaan itse otettava vastuu siitä mitä tekee ja kenen kanssa. Ei esim. Timpen suuseksitoimintaa alaikäisen kanssa tee luvalliseksi tai sopivaksi se, että lapset olivat itse suostuneet tekoon. Vain Timpellä on ollut vastuu asiasta.
Vain Timpellä vastuu - mihin hävisi muiden vastuu? Eikö 20-vuotiaalla ole vastuuta kertoa täyttä totuutta? Mitäs jos kertomuksesta "unohtuu" se että itse oltiin aloitteentekijöitä ja myös sekin että valehdeltiin ikämme että saatiin mitä haluttiin?
Moni täällä on sanonut 15 vuotiaana harrastaneensa seksiä. Ja ei en puolusta Timpeä sinänsä vaan kohtuullisuutta siihen, että velvollisuuksia on sillä silloin täysi-ikäisellä miehellä (tässä tapauksessa) sekä näillä nykyään täysi-ikäisillä leideillä; mitäpäs tapahtuu jos leidit kertovatkin että olivat aloitteentekijöitä ja valehtelivat ikänsä? Ja jos Timpe kerran oli 26 vuotias silloin kun tytöt olivat 16 vuotiaita, niin miten sama henkilö on voinut olla 26 vuotias myös silloin kun tytöt ovat olleet 13 vuotiaita?????
Ja ei, en haluaisi että oma tyttäreni olisi 15 vuotiaana aikuisen miehen kanssa, valitettavasti en voi kaikelta häntä suojella - enkä varsinkaan jos hän omasta aloitteestaan tekee jotakin noin typerää. Aina on mahdollisuus sanoa "ei" ja lähteä pois paikalta. Kyllä 15 vuotias on riittävän vanha osatakseen sanoa että ei käy ja lähtee kävelemään, niin halutessaan. etenkin kun kyseessä ei olut pakottaminen. ja jos on tiennyt että jotakin rikollista tapahtuu niin kyllä asiasta täytyy voida puhua muillekin kuin nykyiselle miehelle muutenkin kuin seiskan tai jonkin muun kautta! On varmaan vanhempien kivaa lukea asiasta jostain seiskasta tai iltapäivälehdistä!!
- NUOREMPI ON PAREMPAA?
Taitaa se niin olla että tabu tämä asia tietyllä tavalla on. Kyllähän noi 15-17 -vuotiaat hyvältä näyttää ja ketä tahansa mies halujensa kera tahtoisi niitä päästä rakastelemaan. Kovasti pukeutuvat niukkoihin vaatteisiin ja tekevät kiusaa miehille seksikkyydellään. Ylä-asteella menevät lyhissä hameissa ja tiukoissa topeissa.
- Elaine26
Olen lukenut ja hämmästellyt täällä käytyä keskustelua. Asia ei todella ole mustavalkoinen ja perustelut puolesta ja vastaan ovat olleet monesti oikeutettuja. Mutta tässä minun tarinani/ kantani asiaan. Kai tähän soppaan vielä yksi lusikka mahtuu.
Menetin itse neitsyyteni 15-vuotiaana 22-vuotiaalle mestaruussarjan urheilijalle yhden illan hauskanpidon seurauksena laivalla. En ole tuota katunut lainkaan, kaiken minkä tein, tein suuresta halusta ja jopa himosta. Tätä ennen olin harrastanut suuseksiä miehen kanssa kerran 14-vuotiaana aivan silkasta uteliaisuudesta ja hauskanpidosta. Minua ei missään vaiheessa pakotettu mihinkään ja olin itse toisinaan myös aloitetta tekemässä. Komea, vanhempi mies, kiehtoo, eikä menestys ainakaan vähennä tuota viehätystä. Tämän vuoksi minun on aika vaikea ymmärtää tyttöjen esiintuloa.
Julkisuudesta... Olen viimeksi keväällä ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä julkisuuden henkilön kanssa. Kyseinen henkilö on naimisissa ja hänellä on lapsia. Ylpeä en ole, mutta kyseinen hetki vietettiin molempien halusta ja hetkeksi se myös jäi. Jälkeenpäin ei tullut mieleenkään soitella Seiskaan juoru- tai rahastusmielellä. Toisaalta riskin kyseinen henkilö kanssani ollessaan otti. Julkisuus on usein oma valinta ja maine herkkä menettää.
Seurustelin myös muutama vuosi sitten erään julkkiksen veljen kanssa. Kyseinen suhde päättyi miehen silmittömään väkivaltaan (joka olisi ehdottomasti ollut rikosilmoituksen arvoinen.. kaduttaa kun jäi tekemättä). Kyseinen henkilö jäi vainoamaan minua vielä pitkäksi aikaa todella rankasti. Jos tämä olisi vuotanut julkisuuteen, miehen mukava julkkis-veli olisi saanut kärsiä asiasta aivan kohtuuttomasti. Toisaalta mikä minä olin suojelemaan muita kuin itseäni? Valintakysymyksiä... Itseäni ei pätkääkään kiinnosta hillua uhrina lehtien palstoilla ja ehkä tavallaan oikeus on jäänyt tämän vuoksi tapahtumatta.
Toivon sydämestäni, ettei minusta koskaan ammattini puolesta tule julkisuuden henkilöä, sillä kyllähän minusta saisi kaivettua esiin vaikka mitä mehukkaita, uutiskynnyksen ylittäviä tarinoita ja juttuja. En todella ole puhdas pulmunen, vaan en myöskään rahanhimoinen, julkisuudenhakuinen tai laskelmoiva naisihminen.
En ole siis mikään syyttämään ketään, tässä tapauksessa Timpeä, yhtään mistään. En tiedä myöskään tyttöjen motiiveja, mutta kallistun kyllä Timpen puolelle asiassa. Tytöillä oli mahdollisuus sanoa ei. Eri asia olisi, jos he olisivat näin sanoneet eikä heitä olisi kuunneltu.
Ja vielä... Kuinka monta kertaa olenkaan valehdellut alaikäisenä ikäni ja yrittänyt näyttää itseäni vanhemmalta! Kavereilla siihen oli jopa väärennetyt henkilöllisyystodistukset.- Mar Sarug
SIlloin
ku rikos ja vääryys on tapahtunut, moinen "syytön heittäköön..." -lausahduksen vaaliminen on jeesustelua tai lapsellisuutta! Deal with it ja nopeasti. Amen! - Joni
Olen tavannut kyseisen mainosradion Timpen työ/promo yhteyksissä muutamaan otteeseen. Jo tällöin kiinnitti huomioita miksi kyseinen henkilö keskusteltaessa täysin selvinpäin työasioista haluaa täysin tuntemattomalle henkilölle tuoda esille henkilökohtaisia asioitaan ja tekemisiään. Jos ilmoittaa olevansa seksiaddikti ja että tämän takia muiden olisi hyväksyttävä henkilön erilaisuus ja poikkeava käytös itsestään selvyytenä on jossain vaiheessa oletettavaa että julkisuuden henkilönä ns. "napsahtaa leukaan". Etenkin kun tulee esille että henkilön kiinnostus nuorisoradion etenkin nuorimpiin faneihin on aika kova.
Rautainen ammattilainen studiossa, studion ulkopuolella valitettavasti Timpe on eri henkilö. - Hanna
Joo... täällä on aika hyvää ja kiivasta keskustelua käyty tästä skandaali-jutusta. Itse olen 18-vuotias tyttöläinen ja ajattelin heittää oman kommentin joukkoon.
Eikö asia ollut niin, että Timpe ei asioiden tapahtumien aikaan tiennyt tyttöjen todellista ikää, vaan tytöt olivat valehdelleet tai antaneet Timpen olettaa itsensä vanhemmiksi. En puolustele Timpen tekoa, vaan niin kuin moni on huomauttanut se on väärä monesta eri syystä (vaimon pettäminen yms).
Jos Timpe on tiennyt tyttöjen oikean iän kertoo se jotain hänen omasta henkisestä elämästään, mutta meillä ei ole siihen puuttumista.
Laki on laki ja Timpeä on rankaistava teoistaan. On kuitenkin naurettavaa, että tytöt ovat mukamas vasta nyt huomanneet, että voi voi Timpe setä teki väärin. Juttu haiskahtaa pahalta kokonaan, tytöistä on varmaan mukava tietää että pilasivat jonkun elämän (vaikka periaatteessa itse Timpe itselleen tämän kuopan on kaivanut). Tytöt ovat luultavasti juuri näitä Jasmin Mäntylöitä, jotka hakevat vain ja ainoastaan julkisuutta ja rahaa -keinolla millä hyvänsä. Tästä juuri sopiva merkki 7 päivää -lehti.
Minun mielestäni 15-vuotias on "täysijärkinen" ihminen, joka todellakin osaa sanoa EI! kun niin haluaa ja Timpehän ei tyttöjä mihinkään pakottanut. On aivan eri asia onko 15-vuotias seksuaalisesti kypsä, minusta ei. 15 -vuotiaana pitäisi vielä nauttia viattomuudesta, niin kuin siitä vielä monta vuotta eteenpäin. On myöskin totta että eri ihmiset ovat henkisesti eri tasolla iästä riippumatta. En siis usko monenkaan 15-vuotiaan olevan valmis seksisuhteeseen ainakaan vanhemman miehen kanssa ja jos ei ole aivan idiootti niin kyllä itsekin tajuaa sen.
Ostaisin tytöille joululahjaksi aivot ja Timpelle "Kuinka pitää muna housuissa" -oppaan.
Tämä on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, enkä esitä asioita pitävinä fysiikan lakeina. Olkaa reilusti eri mieltä, mutta turha ottaa lämpöä. - Unto
Hanna kirjoitti:
Joo... täällä on aika hyvää ja kiivasta keskustelua käyty tästä skandaali-jutusta. Itse olen 18-vuotias tyttöläinen ja ajattelin heittää oman kommentin joukkoon.
Eikö asia ollut niin, että Timpe ei asioiden tapahtumien aikaan tiennyt tyttöjen todellista ikää, vaan tytöt olivat valehdelleet tai antaneet Timpen olettaa itsensä vanhemmiksi. En puolustele Timpen tekoa, vaan niin kuin moni on huomauttanut se on väärä monesta eri syystä (vaimon pettäminen yms).
Jos Timpe on tiennyt tyttöjen oikean iän kertoo se jotain hänen omasta henkisestä elämästään, mutta meillä ei ole siihen puuttumista.
Laki on laki ja Timpeä on rankaistava teoistaan. On kuitenkin naurettavaa, että tytöt ovat mukamas vasta nyt huomanneet, että voi voi Timpe setä teki väärin. Juttu haiskahtaa pahalta kokonaan, tytöistä on varmaan mukava tietää että pilasivat jonkun elämän (vaikka periaatteessa itse Timpe itselleen tämän kuopan on kaivanut). Tytöt ovat luultavasti juuri näitä Jasmin Mäntylöitä, jotka hakevat vain ja ainoastaan julkisuutta ja rahaa -keinolla millä hyvänsä. Tästä juuri sopiva merkki 7 päivää -lehti.
Minun mielestäni 15-vuotias on "täysijärkinen" ihminen, joka todellakin osaa sanoa EI! kun niin haluaa ja Timpehän ei tyttöjä mihinkään pakottanut. On aivan eri asia onko 15-vuotias seksuaalisesti kypsä, minusta ei. 15 -vuotiaana pitäisi vielä nauttia viattomuudesta, niin kuin siitä vielä monta vuotta eteenpäin. On myöskin totta että eri ihmiset ovat henkisesti eri tasolla iästä riippumatta. En siis usko monenkaan 15-vuotiaan olevan valmis seksisuhteeseen ainakaan vanhemman miehen kanssa ja jos ei ole aivan idiootti niin kyllä itsekin tajuaa sen.
Ostaisin tytöille joululahjaksi aivot ja Timpelle "Kuinka pitää muna housuissa" -oppaan.
Tämä on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, enkä esitä asioita pitävinä fysiikan lakeina. Olkaa reilusti eri mieltä, mutta turha ottaa lämpöä.Älä kuule viitsi selittää, että 15 v. olisi jo valmis kaikkeen siihen, mitä sille tarjotaan. Sen ikäinen on täysin lapsi ja vailla vanhempien turvaa ja valvontaa, kun tuolla tavalla pääsee kartsalle pörräämään.
- Hanna
Unto kirjoitti:
Älä kuule viitsi selittää, että 15 v. olisi jo valmis kaikkeen siihen, mitä sille tarjotaan. Sen ikäinen on täysin lapsi ja vailla vanhempien turvaa ja valvontaa, kun tuolla tavalla pääsee kartsalle pörräämään.
Niinpä niin. Tiesin, että joku on taas niin ärsy, että jaksaa ottaa lämpöä mun mielipiteestä.
Siis luepas udestaan toi mun viesti ja osoita kohdat, joissa olen sanonut ja väittänyt niin kuin sä sanot mun sanoneen... mun mielestä en ole väittänyt, että 15 on täysi aikuinen... - Unto
Hanna kirjoitti:
Niinpä niin. Tiesin, että joku on taas niin ärsy, että jaksaa ottaa lämpöä mun mielipiteestä.
Siis luepas udestaan toi mun viesti ja osoita kohdat, joissa olen sanonut ja väittänyt niin kuin sä sanot mun sanoneen... mun mielestä en ole väittänyt, että 15 on täysi aikuinen...Annoit vain ymmärtää niin, kun lukee tekstiä tarkkaan. Samalla kohotat omaa tietämystäsi melko hyvin/heikosti, kun olet vain 3 vuotta vanhempi 15 vuotiaasta. Mielestäni sorruit selvästi miinaan.
- Juristi
Hanna kirjoitti:
Joo... täällä on aika hyvää ja kiivasta keskustelua käyty tästä skandaali-jutusta. Itse olen 18-vuotias tyttöläinen ja ajattelin heittää oman kommentin joukkoon.
Eikö asia ollut niin, että Timpe ei asioiden tapahtumien aikaan tiennyt tyttöjen todellista ikää, vaan tytöt olivat valehdelleet tai antaneet Timpen olettaa itsensä vanhemmiksi. En puolustele Timpen tekoa, vaan niin kuin moni on huomauttanut se on väärä monesta eri syystä (vaimon pettäminen yms).
Jos Timpe on tiennyt tyttöjen oikean iän kertoo se jotain hänen omasta henkisestä elämästään, mutta meillä ei ole siihen puuttumista.
Laki on laki ja Timpeä on rankaistava teoistaan. On kuitenkin naurettavaa, että tytöt ovat mukamas vasta nyt huomanneet, että voi voi Timpe setä teki väärin. Juttu haiskahtaa pahalta kokonaan, tytöistä on varmaan mukava tietää että pilasivat jonkun elämän (vaikka periaatteessa itse Timpe itselleen tämän kuopan on kaivanut). Tytöt ovat luultavasti juuri näitä Jasmin Mäntylöitä, jotka hakevat vain ja ainoastaan julkisuutta ja rahaa -keinolla millä hyvänsä. Tästä juuri sopiva merkki 7 päivää -lehti.
Minun mielestäni 15-vuotias on "täysijärkinen" ihminen, joka todellakin osaa sanoa EI! kun niin haluaa ja Timpehän ei tyttöjä mihinkään pakottanut. On aivan eri asia onko 15-vuotias seksuaalisesti kypsä, minusta ei. 15 -vuotiaana pitäisi vielä nauttia viattomuudesta, niin kuin siitä vielä monta vuotta eteenpäin. On myöskin totta että eri ihmiset ovat henkisesti eri tasolla iästä riippumatta. En siis usko monenkaan 15-vuotiaan olevan valmis seksisuhteeseen ainakaan vanhemman miehen kanssa ja jos ei ole aivan idiootti niin kyllä itsekin tajuaa sen.
Ostaisin tytöille joululahjaksi aivot ja Timpelle "Kuinka pitää muna housuissa" -oppaan.
Tämä on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, enkä esitä asioita pitävinä fysiikan lakeina. Olkaa reilusti eri mieltä, mutta turha ottaa lämpöä.Tai et kokonaan väärillä jäljillä; täysin oikeassa olet, että Timpe on tehnyt (mitä todennäköisimmin, mutta odotellaan ensin tuomiota)rikoksen, josta häntä tulee rangaista.
Ja kuten kirjoitit, tytöt eivät pilanneet kenenkään elämää -motiivi voi olla raha, mutta he eivät tässä ole mitään rikosta tehneet.
Mutta. Sillä ei ole mitään merkitystä lain edessä, onko 15-vuotias täysijärkinen vai ei. Yleisesti ottaen kyllä 15-vuotias tietää tekemisistään. Mutta kun laista puhuttaessa ei yleiset mielipiteet ja haihattelut paina pätkääkään tai niiden ei pidä antaa painaa. Rikos on rikos ja sillä selvä.
Vähän sama juttu kuin että sanoisi, että köyhillä on pikkuisen enemmän oikeus varastaa vaikka ruokaa kuin rikkailla. Ei tietenkään ole. Sama juttu, 15-vuotias osaa sanoa ei, mutta siitä huolimatta vastuu on aikuisella, joka on tällaisen alaikäisen kanssa tekemisissä.
Mutta, odotellaan oikeuden päätöstä. Näillä tiedoilla, mitä itse olen tiedotusvälineistä saanut lukea, toivoisin rangaistusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jos tästä tapauksesta ei anneta rangaistuksia, miksi sitten mistään vastaavista annettaisiin? - Hanna
Juristi kirjoitti:
Tai et kokonaan väärillä jäljillä; täysin oikeassa olet, että Timpe on tehnyt (mitä todennäköisimmin, mutta odotellaan ensin tuomiota)rikoksen, josta häntä tulee rangaista.
Ja kuten kirjoitit, tytöt eivät pilanneet kenenkään elämää -motiivi voi olla raha, mutta he eivät tässä ole mitään rikosta tehneet.
Mutta. Sillä ei ole mitään merkitystä lain edessä, onko 15-vuotias täysijärkinen vai ei. Yleisesti ottaen kyllä 15-vuotias tietää tekemisistään. Mutta kun laista puhuttaessa ei yleiset mielipiteet ja haihattelut paina pätkääkään tai niiden ei pidä antaa painaa. Rikos on rikos ja sillä selvä.
Vähän sama juttu kuin että sanoisi, että köyhillä on pikkuisen enemmän oikeus varastaa vaikka ruokaa kuin rikkailla. Ei tietenkään ole. Sama juttu, 15-vuotias osaa sanoa ei, mutta siitä huolimatta vastuu on aikuisella, joka on tällaisen alaikäisen kanssa tekemisissä.
Mutta, odotellaan oikeuden päätöstä. Näillä tiedoilla, mitä itse olen tiedotusvälineistä saanut lukea, toivoisin rangaistusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jos tästä tapauksesta ei anneta rangaistuksia, miksi sitten mistään vastaavista annettaisiin?Niin, siis mielestäni tein selväksi, että olen itsekin VASTA 18. Kuten sanoin jotenkin näin "minun mielestäni 15-vuotias ja siitä vielä monta vuotta eteenpäin ei ole mielestäni valmis seksisuhteeseen" tuolla tarkoitin seksiä ja siihen liittyvää vastuuta . Ehkä annoin ymmärtää väärin. En mielestäni nostanut itseäni älyn jättiläiseksi, en todellakaan ajattele itsestäni niin. Ja mielestäni sanoin, että asiat olivat vain minun mielipiteitäni. Onhan totta silti, että 18-vuotias on henkisesti aivan eri tasolla kuin 15-vuotias yleensä. Itse en olisi vieläkään valmis pitkäaikaiseen suhteeseen, tai ainakin siltä tuntuu, enkä todellakaan väitä olevani aikuinen tai aikuisen tasolla. Ja sanoinhan, että Timpen teko on rangaistava, koska vaikka porkkana olisi punainen, olisi se silti porkkana. Ja Timpehän oli aikuinen tapahtumien sattumisen aikaan. Laittaa vaan miettimään tyttöjen motiiveja, kun he vasta nyt "uskaltavat" tuoda asian esille. En tunne tyttöjä, enkä tiedä asian koko kauheutta, mutta lukemieni juttujen perusteella esitin kantani. En tarkoittanut loukata sinua vaan halusin ilmaista oman mielipiteeni asiasta. Hauskaa pyhäinpäivää! :)
- ...että näin...
Paska maailma, julkkis tietää sen parhaiten!
- some kind of...
Minulla ei ole mitään tekemistä edellisen viestin kirjoittajan kanssa, mutta haluaisin itsekin kertoa tiedon, jonka...
Kuka tahansa voi tehdä omat johtopäätökset, mutta asianhan voi lopulta varmistaa SBS Finland Oy:n johdolta! Se on sitten eri asia kertovatko he ja valehtelevatko he tiedon.
Tytöt, jotka nyt tulivat Seiskassa "julkisuuteen" Timpe-tapauksellaan on jo kerran aiemmin maksettu rahalla SBS:n toimesta hiljaiseksi! - tytöt
olivat syyllisiä! Timpe parka, pimppiä joutui väkisin ottamaan :(
- Que sera,sera...
joo...syyttävät sormet ympäri maan ovat moraalisen tarmonpuuskan voimin heristelleet kaikkitietävyyttään ja paremmuuttaan Suomen parhaan radiojuontajan lankeamuksen jälkimainingeissa ja tuominneet lain ja kristillisen moraalin varjolla Salosen hetkellisen harkintakyvyn puutteen takia....käsi pystyyn ne miehet,jotka ovat aina kysyneet ensin paperit,ja panneet vasta sen jälkeen...come on,en näe yhtään hanskaa pystyssä...Timpe teki mitä teki,mutta so what...moniko meistä miehistä olisi tyrkännyt tytöille mikin suuhun...edelleenkään en näe yhtään kättä...ainoa asia mitä tästä seuraa on,että täytyy etsiä uusi radiokanava...nykyisellään KissFm on sieltä ja syvältä ennen kuin Mikko astuu puikkoihin...kohta tietysti joku paljastaa että Suursalmi on silittänyt Mirriä vastakarvaan ja koko asema lopettaa toiminnan Suomessa...
- pop
kyllä se nyt vaan on niin, että timpe on käynyt vieraissa ja pettänyt myös omaa vaimoaan samalla kun on nusassut paria alaikäistä. muistetaan kuitenkin myös se , että timpe on myös ollut siihen aikaan kahden lapsen isä.
jos on niin ääliö , että tekee tällaista tietoisesti julkisessa ammatissa niin itse sen sänkynsä petaa. minkälainen ihminen , silloin jo 26 tai 27v. mies, harrastaa seksiä kahden 15 tai edes 16-vuotiaan kanssa? perverssi. jos hän olisi jäänyt kiinni vaikkapa ronskista sm-seksistä studiossa niin ok. mutta nämä neidit olivat silloin hyvin nuoria. eikä mikään puolusta sitä , että tytöt puhuivat vasta nyt. paskat oli timpellä housussa jo silloin kun hän kikkelinsä väärään paikkaan työnsi.
- yuki.eiri
Tässä on asiaa. Mä en syytä Timpee ite, ja mun mielestä se pitäs vapauttaa!!
- PP555
Onneksi Suomessa on rikoslaki ja syylliset saavat tuomion jos sekaantuvat alaikäisiin!
- Anonyymi
Miten Timpeltä löytyneet kovaa materiaalia sisältäneet lapsipornovideot?
Tai vaikka Räikkösen exän kiristys jostain 16-vuotiaana otetuista alastonkuvista?
Taitaa aloittaja olla mies itse tai ainakin hyvin läheinen henkilö.- Anonyymi
Miten trollaajan todisteet väitteelleen?
Taitaa kommentoija olla horo itse tai ainakin hyvin lähellä sitä.
- Anonyymi
Vai niin..
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512