Miksi uskovaiset käyttävät JUMALASENTEKI-väiitettä kaikkiin kysymyksiin ja vieläpä pahastuvat ko.väitteen kyseenalaistamista?
Nythän on niin,että kaiken selittävä väite ei selitä mitään.
Nythän on niin,että kaiken selittävä väite ei selitä mitään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Miksi uskovaiset käyttävät JUMALASENTEKI-väiitettä kaikkiin kysymyksiin ja vieläpä pahastuvat ko.väitteen kyseenalaistamista?
Nythän on niin,että kaiken selittävä väite ei selitä mitään."
Koska he eivät kykene parempaa, monet hihhulit mielummin selittelevät evoluutiosta ja todellisista tieteen tutkimista asioista omia virheellisiä tutkielmia ja lisäilevät sinne epätosia asioita pilatakseen faktojen perusteet.
Uskovaiset kun eivät kykene selittämään omia oppejansa tai perustelemaan niitä niin mielummin hyökkäilevät sitten muita asioita vastaan.
Uskovaisuus on suurta luuloa. Uskovaiset itsekin tietävät, että he vain luulevat jonkun ns. Jumalan tehneen sitä ja tätä, mutta kieroina ihmisinä eivät halua myöntää sitä. Asiallisesti kyseistä Jumalaa ei edes ole missään. Miten sellainen pystyisi jotakin tekemään?
Uskovat näyttävät olevan ihmisiä, joilla on pakottava tarve keksiä syitä ja selityksiä asioille, joita eivät millään kykene ymmärtämään. Ja yliluonnollisia merkityksiä asioille, joita aina tapahtuu vailla mitään sen kummempaa merkitystä.
Olen toki kysynyt tämän ties kuinka monta kertaa aikaisemminkin, mutta kertaushan on opintojen äiti: Millähän tavalla selitys, että näkymätön taikaukko taikoi kaiken olemaan, olisi jotenkin parempi tai järkevämpi selitys kuin ihan mikä tahansa muu?
Ja tietenkin on itsestään selvää, ettei mikä tahansa näkymätön taikaukko kelpaa, vaan sen pitää olla juuri tietty nimetty taikaukko. Ei käy Ukko eikä Brahma eikä Allah, vaikka ne täyttävät kaikki näkymättömälle taikaukolle esitettävät vaatimukset ihan siinä missä kaikki muutkin näkymättömät taikaukkelit.
Vaikka mielestäni aina jos puhutaan näkymättömästä taikaukosta, niin on täysin yhdentekevää minkä niminen tama ainaisesti havaitsematon entiteetti mahtaisikaan olla. On todella vaikeaa edes kuvitella mitään typerämpää ja idioottimaisempaa, kuin eri nimisiin näkymättömyyksiin uskovat ihmiset riitelemässä ja sotimassa keskenään siitä, kenen näkymätön on muka oikeasti totta eli vähiten näkymätön.
Jeesuksen veljelle,lajitoverillemme Jaakobille "mitään ristiriitaa ei siis ole."