Asetus talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla
Vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen muodosti Anneli Jäätteenmäki hallituksen. Sen ympäristöministeriksi tuli Jan-Erik Enestam (rkp). Jäätteenmäen hallitus päätti antaa Enestamin esityksestä jätevesiä koskevan asetuksen 11. kesäkuuta 2003. Asetus tuli voimaan 1.1.2004 ja sen mukaan käyttökuntoiset jätevesijärjestelmät on saatettava vaatimusten mukaisiksi kymmenessä vuodessa asetuksen voimaantulosta.
Vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen muodosti Anneli Jäätteenmäki hallituksen. Sen ympäristöministeriksi tuli Jan-Erik Enestam (rkp). Jäätteenmäen hallitus päätti antaa Enestamin esityksestä jätevesiä koskevan asetuksen 11. kesäkuuta 2003. Asetus tuli voimaan 1.1.2004 ja sen mukaan käyttökuntoiset jätevesijärjestelmät on saatettava vaatimusten mukaisiksi kymmenessä vuodessa asetuksen voimaantulosta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ehti Jäätteenmäki jotain saada aikaan Suomen lyhytaikaisimpana naispääministerinä.
Arvoisa puhemies! Edellinen ympäristöministeri Lehtomäki kertoi tuon, että tämä asetus tehtiin itse asiassa vuonna 2003 keskustalaisen pääministeri Anneli Jäätteenmäen hallituksen toimesta alun perin ja sitä korjattiin viime kaudella.
Tuo kommentti on eduskunnan istunnosta, jossa jätevesiasiaa puitiin.
Löytyy netistä päivämäärineen ja kaikkine puheenvuoroineen.
Ei nämä palstan kepulaiset pankkopojat ehdi asiatietoa hakemaan mistään, kun heillä on kiire kertoa keputotuuttaan.
Tällä hetkellä on voimassa siis Lehtomäen esittelemä asetus.
Jonka muuten kepukin omassa vaalitappioanalyysissaan totesi yhdeksi suurimmista tappion syistä ja jota kepukin nyt on kovasti halukas muuttamaan uuden tappion pelossa.
Tappion pelkoko on viisauden alku tässä asiassa kepulaisillekin?
Ei tuo itse asia ollut syy vaalitappioon vaan kohu jonka Persut siitä nostivat.
Persut valehtelivat ja se iskee seuraavissa vaaleissa puolueen nilkkaan.
Valheesta jää aina kiinni.
Sinulla on sitten eri näkemys kuin kepun vaalitappioanalyysin laatineilla henkilöillä, joilla ei ole mitään syytä valehdella asiassa.
Juha Sipilä myöntää, Paula Lehtomäki myöntää kepun toimineen osaamattomasti tuolloin. Eivät he puhu persuista yhtään mitään suhteessa siihen, miten kepu toimi.
Se on eri asia, mitä nyt kukakin puhuu, mutta vaalitappioanlyysissä kepun omatkin myöntävät paskalain olleen moka. Lehtomäli sanoi haastattelussakin, ettei tullut kuunneltua kansan syviä rivejä. Ei hän persuista mitään puhunut.
"Ei tuo itse asia ollut syy vaalitappioon vaan kohu jonka Persut siitä nostivat."
"Kohu" syntyi, kun äänestäjät tajusivat että keskustan liiallisen innokkuuden vuoksi heidät pannaan maksamaan sellaista mitä ei oikeasti tarvita. Eikä maksu ollut vain pelkän puhdistamon osto- ja asennuskulut, vaan myös sen käytöstä koituvat jälkikustannukset.
"Persut valehtelivat"
Totuuden esiin tuominen ei ole valehtelua.
"Valheesta jää aina kiinni."
Niin se muuten taitaa olla. Keskustan väki on narahtanut tiettävästi joka kerta.
>>>Valheesta jää aina kiinni.
Soini nostaa jätevesiasetusta esille ja samaan aikaan ajaa Espoossa tiukempaa vesienkäsittelyä. Soini kaksinaamaisuus tulee vielä vaaleissa persuille kalliiksi.
Onpa kepulainen kuumana taas, kun kepu sai nokkiinsa vaaleissa Lehtomäen takia. Persujen syy, kun kepu munii.
Nyt pelottaa kepuloista, että samasta asiasta tulee taas takkiin.
Timo Soinin mukaan se, että puolue nosti eduskunnan kyselytunnilla esiin haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen kumoamisen, sai keskustan suunniltaan...
- Kepu on ollut jo kuukausia hermostunut jätevesiasiasta...
- Tämä on minulle varmistus siitä, että asetuksesta vastuussa oleva kepu yrittää vetää perussuomalaiset omaan lätäkköönsä....
SIIS "Asetuksesta VASTUUSSA... Tässä Soini valehtele...Vastuussa on Lipposen hallitus...jos sitä' vastuuta halutaan jakaa...
Mokasiko Soini loka-asiassa?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-mokasiko-soini-loka-asiassa/4377144
Kristillisdemokraatit sen välikysymyksenkin alulle laittoivat.
Kepuhallituksen säätämää asetusta lievennettiin seuraavan kepuhallituksen aikana ja nyt oppositiopuolue kepu haluaa lieventää sitä edelleen, kun viime vaaleissa tuli niin pahasti takkiin lievennetynkin lex Lehtomäen takia.
Olisiko kepu uskottavampi asiassa kuin persut?
Kepuhan elää maaseudun äänistä. Toisaalta se pettää aina.
Ja puheenjohtaja on lestadiolainen.
JA UPPOSI, HYVÄ ALOITUS. KEPU PETTÄÄ AINA.
Eli faxi-Annukan hallituksen säätämä laki, jota Vanhasen hallitus muutti, mutta ei kelpaa vieläkään. Ei edes kepulle.
Korjaan, ei laki, vaan asetus.
Kepu on ollut vaikuttamassa puoluetukiin vuonna 1967 se on iso menoerä butjetissa JONKA VOIS POISTAA.
"Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen. Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa. Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.."
Se on täysmahdottomuus poistaa, koska asian päättävät ne, jotka sitä saavat.
Voisiko tuosta Wikipedian tekstistä päätellä, että persuillakin loppui halut sen poistamiseen, kun kannatus lisääntyi vaalien alla?
Voihan tietysti olla, että se esitys oli joutunut hukkaan paperin toiselle puolelle eikä persujärjellä kukaan osannut kääntää paperia.
Kumma kun kepulaiset ei tule "oikomaan" asiaa. Asetus on ollut voimassa kahden kepuhallituksen aikana tämän nykyisen hallituksen. Ainut muutos siinä on Vanhasen kakkoshallituksen aikana tehdyt kosmeettiset muutokset, joita Lehtomäki kehua lallatti yhtä mullistaviksi kuin Talvivaaran ympäristönäkohtia.
Kummassakin asiassa Lehtomäki puhui täyttä sontaa, mikä paskalakia eteenpäin junnaavalle Talvivaaran oskakkeita omistavan sukunsa edustajalle sopiikin hyvin.
Lieneekö Lehtomäen suku omistanut noiden pönttöfirmojenkin osakkeita, sopisi kuvioon erinomaisesti?
Juha Sipilä ainakin oli osakkaana jossain niistä firmoista.
Hiihihihi
Juha Sipilä ei olleut edes eduskunnassa kun jätevesiasetusta on sorvattu.
Ei kummallakaan kertaa;D
Sipilä on nyt ensimmäista kautta eduskunnassa.D
Se on kumma kun persuilta ei saa totuutta yhtään kertaa,.
Missä kohtaa Sipilästä mitään puhuttiin?
Meinaatko ihan tosissasi että Jäättenmäen hallitus ehti valmistella tuollaisen asetuksen vajaassa kolmessa (vajaassa 3:ssa) viikossa.
Aika tehokas hallitus:D
Lehtomäkeen luottaen sanon, että Jäätteenmäen hallitus toteutti asetuksen.
Ei Lehtomäkikään sanonut, että Jäätteenmäen hallitus valmisteli asetuksen. Useinkaan ei varmasti hallitus valmistele tuollaisia asetuksia.
Mistä repäisit vajaan kolme (vajaan 3) viikkoa?
Ehtihän Jäätteenmäen hallitus toimia reilut pari kuukautta ennen kuin kepukin Jäätteenmäkensä hylkäsi.
asetuksen 11. kesäkuuta 2003.
Se asetuksen valmisteli LIPPOSEN hallitus. Valmis asetusehdotus tuotiin Jäätteenmäen hallitukseen pelkästään päätettäväksi.
Onko sinulle tässä ketjussa jotain muuta väitetty?
Satu Hassi johti 1.1.2004 voimaan tulleen asetuksen valmistelua monta vuotta (Lipposen 2. Hallitus) Tutkimuksia mm. Hajasampo ja Ravinnesampo.
ON
"Kepuhallituksen säätämää asetusta lievennettiin seuraavan kepuhallituksen aikana ja nyt oppositiopuolue kepu haluaa lieventää sitä edelleen, kun viime vaaleissa tuli niin pahasti takkiin lievennetynkin lex Lehtomäen takia."
Ahaa. Jos Jäätteenmäen hallitus oli toiminut vajaan kolme viikkoa (vajaan 3) viikkoa tuohon päivämäärään mennessä, ymmärrän, että Jäätteenmäen hallitus tuolla päivämäärällä sinetöi jätevesiasetuksen, joka säilyi sellaisenaan kunnekka siihen tuli Vanhasen hallituksen aikana muutoksia.
Kiitos selvennyksestä.
Mutta paskalaki on edelleen paska laki. Sen myöntää kepulainen insinöörikin (kepun lestadiolainen puheenjohtaja).
Pykälien valmistelussa Nyökky-Jouni oli keskeisessä osassa.
Pykälä kuin pykälä. Kelpasi juristi Jäätteenmäelle. Niin kuin faxitkin.
Nyökky-jokke ja Hassi
Punikki Ylen toimittaja sanoi muuta.
Ei mainninnut korjauksessaankaan kuka oli alkuunpanija.
Kelpasi faxi-annelille.
Nyökky-jokke ja Hassi
Saataisiinko lestajussi jotenkin mukaan?
Googlaa hajajätevesiasetus Satu Hassi
Yllättäen Hassi kertoo blogissaan olevansa asetuksen valmistelija ja hän kertoo olevansa tyytyväinen työhönsä.
Entä sitten?
Ei valmistelijasta ole avauksessakaan kyse. Enenpää kuin Lehtomäen lausunnossa siitä, että Jäätteenmäen hallitus toteutti Enestamin esityksestä asetuksen jne....
Jos sinulle ei vieläkään asia aukea, tai esität vaan huviksesi typerää, antaa asian olla.
Mene tekemään taas noita avauksia, joista näkyy järjen puutteesi lisäksi myös se, että olet mieleltäsi sairas. Kansankielellä sanottuna hullu.
Aloituksessa lukee että Jäätteenmäen hallitus päätti antaa Enestamin esityksestä....
Oikea versio on että Jäätteenmäen hallitus joutui tuomaan Hassin edellisessä hallituksessa valmistellun esityksen eduskuntaan.
Googlaa hajajätevesiasetus Satu Hassi
No...ei sinun tarvitse myöntää olleesi väärässä.
Se paljastuu tuosta vastauksestasi että totuus alkaa valjeta.
Voit ihan hyvin samalla hyljätä sen valehtelevan Persupuolueen. Se sinulle taitaa olla vaikeinta. Siksi et voi millään myöntää persujen valehdelleen edellisessä eduskuntavaalikampanjassaan.
Totuus ei vain pala tulessakaan Näin se vain. Perujenkin valheella on lyhyet jäljet. Jälkien pituus oli yksi Jytky.
Nyt Persut saa ansionsa mukaan seuraavissa vaaleissa...
Tärkeintä on lahjoitukset Timon Eläkesäätiöön.