Mormonin kirja on toinen todistus Kristuksesta. Se on sanottu kirjan kannessakin. Tuolla uskonto - uskonto palstalla selitetään "luonnollisiksi" ja lainatuiksi kaikki, mitä on Raamatussa. Mitään jumalallista ei muka todistettavasti löydy. Näitä selityksiä on alkanut tulla yhä uusia näinä aikoina. Jopa eräät papit ovat kyseenalaistaneet neitseellisen syntymän ja Kristuksen jumalallisuuden.
Miten kiitollinen saakaan olla siitä, että meillä on Mormonin kirja, joka todistaa, että Jeesus on Kristus elävän Jumalan Poika ja Lunastajamme. Mormonin kirjan esiintulo sellaiseaan on suuri ihme ja osoitus siitä, että Jumala elää ja on kutsunut jälleen eläviä profeettoja johtamaan kirkkoaan ilmoitustensa mukaan.
Miten kiitollinen saakaan olla siitä, että meillä on Mormonin kirja, joka todistaa, että Jeesus on Kristus elävän Jumalan Poika ja Lunastajamme. Mormonin kirjan esiintulo sellaiseaan on suuri ihme ja osoitus siitä, että Jumala elää ja on kutsunut jälleen eläviä profeettoja johtamaan kirkkoaan ilmoitustensa mukaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
...ovat olleet ennustamisenlahjat mormoniprofeetoilla...
Niin voisitko jotenkin antaa refenssin sille että JS:n profetioista 90% on mennyt pieleen...
Lista tms. kelpaa hyvin, siitähän sen voi laskea helposti :-)
http://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml
Tuo ei nyt varsinaisesti ole mikään lista, vaan tekstiä ja vastauslomake mukana ....
Olisi edes siisti ja lyhyt ja siitä linkit eteenpäin :-)
Lista toteutumattomista mormoniprofeettojen ennustuksista on masentava mormionien kannalta. Ihan omien piristämiseksi ja vastustajien vakuuttamiseksi kannaa listata toteutuneet ennustukset. Ehkä Zappa osaisi? Monet jäsenet varmaan saisivat uskon vahvistusta tuosta listasta.
P.S. Pitäisikö kirkon kieltää jäseniltä Suomi24 mormonismipalsta? Kirjoitetaan raskauttavaa mormonismia vastaan, eikä mormonit pysty vastaamaan uskottavasti.
Olen aikoinaan todennut että sitten kun minulla on aikaa, niin pistän pystyy hitaasti ja varmasti sivustot joissa otan todellakin huomioon molemmat puolet kolikosta... Sitten sitten ...
Eikä tänne osallistumista tarvitse kieltää. Ne jotka jättävät kirkon jättävät kirkon, ja ne jotka jäävät jäävät kirkkoon.... Se on elämää.
"Kirjoitetaan raskauttavaa mormonismia vastaan, eikä mormonit pysty vastaamaan uskottavasti."
Se että kukaan ei halua mitään vastausta nyt antaa, ei tarkoita sitä että vastausta ei ole.
Varmasti teillä Jumalanpalvelusten yhteydessä puhutaan saarnoissa, miten profetiat ovat toteutuneet? Eikö mitään kirkossa opitusta jää sinun mieleen. Unilukkarin puute? :-) ?
kun saisitte ihan yksinänne vertailla vastustajien sivuilta ja kirjoista löytämiänne epäkohtia...
ilman meidän mormonien kommentteja.
Tietääkseni kuitenkin Suomessa on sananvapaus ja täällä sivuillakin saa olla kuka vaan,ja jopa naisetkin voivat ilmaista mielipiteensä, vaikka siinäkin olen jo saanut pahennusta aikaan , kun joku minun mielipiteeseeni ärsyyntynyt mieshenkilö käski naisen ja erikoisesti minun vaieta,
vieläpä tehostaen käskyään Paavalin lainauksella , mutta minä rohkeasti vaan vastailen !
>...mutta minä rohkeasti vaan vastailen !
No vastaa sitten, että mitkä ovat ne Smithin ja muiden mormoniprofeettojen toteutuneet ennustukset?
Meillä siis ei saarnata sakramenttikokouksessa, vaan ihan normaalit jäsenet pitävät puheita.
Enkä ole oitkään aikaan kuullut kenekään puhuvan Joseph Smithistä tai Brigham Young:ista ja heidän profetioidensa toteutumisesta...
"Eikö mitään kirkossa opitusta jää sinun mieleen."
Tänä vuonna on pyhäkoulussa käyty läpi Mormonin Kirjaa ja ensi vuonna on Oppi ja Liitot kirja Kallisarvoinen Helmi... Katsotaan että mitä siellä tulee sitten esiin.
Tosin en muista että 3 vuotta sittenkään noihin profetioihin olisi kiinnitetty mitään sen suurempaa huomiota...
"Unilukkarin puute? :-)"
Niimpä... Inhoan luokassa istumista ja mielluummin opiskelen itsenäisesti ja syvällisemmin asioita. :-)
Olet oikessa Josefina. Lisätä vain (YHWA) mormonikirja. Kuka ei tiedää mitä hänen nimi tarkoita mutta nimin kolme ensimmäista kirjainta on YAH.Jumalalla on yksi toinen nimi mikä hän itse sanoi jaa see on HAYAH joka tarkoita "MINÄ ON" lue Smith 3.14
Hares 3:14 HAYAH Jumala itse sano näin.
"I AM THAT I AM"
No Jumalalla on vain nämä kaksi nimeä joka hän itse on sanonut "(YHWA)ja HAYAH".Jaa yksi huomatavaa asia on Jeesuksen nimi Alku- peräinen nimi kirjoitaa jaa sanotan näin VAHSHUA.
Nimi tarkoita "MINÄ ON PELASTUS" jaa siinä on sama sana YAH mikä on HAYAH jaa(YHWA)Mitä Jeesus sanoi I AM the bread of life John 6.35a
I AM the light of the world. John 8.12a
I AM the resurrection and the life. He who believes in Me, though he may die, yet he shall live. John 11.25a jaa lue
Jesus said to them, "I AM!" And Judas who betrayed Him also stood with them.
As soon as Jesus said to them," I AM," they went backward and fell to the ground. John 18.3-6
selitys
The leaders of the troop asked Christ if He was Jesus of Nazareth.
Christ simply replied, "I AM!"
Hayah !!!! The name of God Almighty, spoken from God's own lips, caused the troop to be flung backwards, onto their (uhh) posteriors.
Harry Potter. Mikä on kiinostavaa on mormonien kolminaisuus oppi sehän on kuin suoraan Vartiotorni seuran julkaisujen sivuilta, sillä erolla, että Jehovan todistajat ei ole moni jumalainen lahko, kuten mormonit on.
http://www.irr.org/mit/Book-of-Mormon-Today-Finnish.html
eli se, että se on toinen todistus Kristuksesta, on osoitettu lukuisin kohdin sivuilla:
http://www.jefflindsay.com/LDSFAQ/BMEvidences.shtml
jostain toisesta meille tuntemattomasta siviilisaatiosta ja kultaiset levyt olivat puhelimia, joilla hra. Smith olisi voinut olla yhteydessä näihin humanoideihin, mutta Moron niminen humanoidi otti puhelimet pois, koska hra. Smith kävi liian usein seksilinjoilla ja telefoonilaskut lankesivat humanoidien maksettaviksi, jospa se moniavioisuuskin on lähtöisin näitten humanoidien seksiperverssioista.
joten käyttäkäämme suomalaisten hyvin taitamaa omaa kieltä, ja olethan sinä itsekkin todennut ettet hallitse ameriikan kieltä, kun sinulle on vastattu viittauksilla ameriikan kielisin linkein.
Mormonin Kirja on aikansa Raamattu...
Muistathän siis käyttää samaa standardia Raamattuun kun tutkit ja todistelet Mormonin Kirjaa vääräksi...
Suomeksi ei ole vielä läheskään niin täydellisiä oikaisusivuja kuin nuo Jeffin sivut. - Saan minä sentään selvää englannista, mutta lähde kiistelemään sen kielen esityksistä.
on virheettömin kirja maan päällä.
Ja ajatelkaa, että sen käänsi kouluja käymätön nuorukainen nimeltä Joseph Smith ainoastaan 63 päivässä yhden ainoan kirjurin avulla... käännösvauhti oli 8-10 sivua /päivä.
Vertailun vuoksi Kuningas Jaakon Raamatunkäännöstä saatiin aikaiseksi 1 sivu/päivä ja 7 kirjurin avulla.
Kirkon jäsenille ns. hengellinen todistus on se painavin, mikä saadaan Mormonin kirjasta siinä olevan lupauksen mukaan.
Eli luettuasi kirjan voit vilpittömästi kysyä rukouksessa taivaalliselta Isältä onko se totta ja Hän vastaa Pyhän Hengen voimalla.
Mutta nyt viime vuosina on ilmaantunut yhä enemmän ja enemmän ns. arkeologisiakin todisteita
MK totuudellisuudesta....esim. MK ensimmäisen Nefin kirjassa oleva Lehin perheen pakoreitti Jerusalemista on pystytty toteamaan arkeologisesti oikeaksi Arabian niemimaalla jne.
myös kiasmit ovat mielenkiintoisia...
(hebreankielinen kirjoitustyyli) niitäkin on MK:ssa useita.
Miten olisi oppimaton poikanen Joseph Smith voinut keksiä kiasmeja nopeaan käännökseensä 1820 luvulla , kun kiasmit opittiin tuntemaan vasta ensi kerran 1950 ja niitä alettiin tutkia.
Raamatussa niitä on myöskin, mutta monien käännösten vuoksi niitä ei le enää paljoa.
Mormonin kirja on myös valittu USA:Ssa yhdeksi maailman merkittävimpien kirjojen joukkoon ( 10 listaan ja valinta oli täysin kirkon ulkopuolisten tekemä)
Mormonin kirja on käännetty yli 100 kielelle ja sen painosmäärä ylittää jo 109milj.
Ennekaikkea Mormonin kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta , Jumalan pojasta ja meidän jokaisen Vapahtajastamme!
...väitettäsi "täysin avoimem rehelleisesti itse"!
>>Tässä luettavaa->
http://www.irr.org/mit/Book-of-Mormon-Today-Finnish.html
...lisää luettavaa!
http://www.irr.org/mit/Is-Mormonism-Christian-Finnish.html
Tunsivatko mormonismin perustaja Joseph Smith ja jehovalaisuuden perustaja Russel toisensa? Mikä heitä yhdisti?
Jehovan todistajien liike perustettiin v. 1884. MAP-kirkko perustettiin 6.4.1830. On kumma, että näitä täysin toisistaan erillisiä ja erilaisia liikkeitä rinnastetaan.
Sekä mormonismi että jehovalaisuus ovat lähtöisin amerikasta. samoin helluntalaisuus. kaikki 1800-luvulta. että jokin niitä yhdistää.
Kristinusko lähti Israelista Jerusalemista jo noin 2000 vuotta sitten. Sitä ennen oli pitkät Israelin heimon juuret ja perinteet sekä juutalaisuus.
Jos ajattelet tarkemmin, niin joku maanosa tai aikakausi ei riitä aatteelliseksi yhdistäjäksi. Euroopassa on syntynyt monia aatteita ilman, että niiden voisi sanoa olevan millään tavalla samanhenkisiä. Miksi sitten Amerikka tai 1800-luku olisi yhdistävä tekijä!
Jokainen ihminen on mielikuvituksessa perverssi. Seksifanttasiat on luonnollisia. Mormonimiehet on tehnyt seksuaalifanttasiat todellisuudeksi kun he ovat harjoittaneet yhdyntää monen eri naisen kanssa.
Etkö rohkene tutkimaan laittamiani linkkejä?
Pelkäätkö että ne valaisevat sinulle, että mormonismi on ihmistekoinen uskonto?
Pelkäätkö omaa reaktiotasi?
Pelkäätkö ,että totuus voisi paljastua ja et kestäsi sitä rakkaittesi edessä jotka eivät totuutta vielä näe?
Luotatko sokeasti mormoni manipulaatioon, tutkimatta lainkaan myös ulkopuolista tutkimusta mormonismista?
Tee itsellesi palvelus! Tutki harkiten nuo linkit ja lue ne tutkien.
Siunausta lukuhetkiin!
Eri maanosilla on omat pimeyden enkeliruhtinaat, kuten Raamattu opettaa.
Joten Amerikasta lähteneillä uskonnoilla on sama enkeliruhtinas.
kyllähän se niin on, että jos mormonin kirja olisi oikeasti Jumalan ilmoituksia sisältävä kirja, niin tottahan me kristityt sitä myös tutkisimme ja se olisi ilman muuta käytössä kirkoissamme.
mutta...
ja ennakkoluulot. Mihin tuota ajatteluasi vertaisin? - Kristus tuli juutalaisten keskuuteen. Vaikka hänestä lukuisat profeetat olivat ennustaneet, niin Messiaan odottajat tappoivat hänet ja vainosivat hänen seuraajiaan. Sellainen on ihmisluonne. Eivät kaikki hyväksy totuutta, vaikka se selvästi esitettäisiin.
eihän se, että mormonismia ei harrasteta kristillisissä piireissä ole minun ajatteluani. eikä siihen mitään ajattelua tarvitakaan, onneksi.
On nimittäin täysin epätäydellistä...
Ihan sampoin voitasiin sanoa että jos Raamattu kerran on Jumalan Sanaa niin kiinalaiset olisivat kaikki jo kristittyjä ... Mutta koska näin ei ole niin ... Raamattu ei voi olla Jumalan Sanaa...
Monet kuitenkin uskovat että Raamattu on Jumalan sanaa. Sinä saat uskoa mitä haluat. Mutta kirkkautta ei sielusi tule näkemään.
Missä minä olen sanonut että Raamattu ei ole Jumalan Sanaa?
Käytin siinä viestissä logiikkaa havainnollitakseni edellisen kirjoittajan epäloogisuutta...
Se että niin teen ei tarkoita sitä että en usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa...
unettomille unilääkkeeksi, niin pxxxn tylsää tekstiä.