Raamatuntietäjille kysymys

Osaako joku päätellä, paljonko Israelin kunnioitetulla Kuninkaalla Daavidilla oli vaimoja ja sivuvaimoja?
Raamatussa kyllä mainitaan ainakin se että niitä oli ja myöhemmin hän otti niitä lisää.

Daavidin pojalla Salomolla kyllä mainitaan olleen 700 puolisoa ja lisäksi hänellä oli 300 sivuvaimoa.

28

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaimokkeeksi

      Veikkaisin 100 molempia

      Toisen kristillisen liikkeen sivulla on kerrottu sivuvaimoista:

      "Näyttää siltä, että sivuvaimot olivat orjatyttöjä, joita oli kolmenlaisia: 1) heprealainen tyttö, jonka hänen isänsä oli myynyt 2) vierasmaalainen orjatyttö, joka oli ostettu, tai 3) vierasmaalainen tyttö, joka oli otettu vangiksi sodassa . Jotkut olivat vapaan vaimon orjattaria tai palvelijattaria, kuten Saaran, Lean ja Raakelin tapauksissa"

      • vaimokkeeksi

      • ei-orjanainen

        En ymmärrä miten yksikään nainen voi pitää Raamatusta ja palvoa tuollaista skeidaa.


      • ei-orjanainen kirjoitti:

        En ymmärrä miten yksikään nainen voi pitää Raamatusta ja palvoa tuollaista skeidaa.

        Se vaan osoittaa sen, että hyvin harva kristitty on lukenut tai ymmärtänyt Raamatun.

        Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin.


      • olet säälittävä
        Pe.ku kirjoitti:

        Se vaan osoittaa sen, että hyvin harva kristitty on lukenut tai ymmärtänyt Raamatun.

        Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin.

        "Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin. " No voi, voi, mormooneilla lienee.. Mutta USKOVAT eivät ole edes hakeneet. Lopeta jo tuo VALEHTELU !

        Voi luopio peku parka, kyllä se on totta mitä Raamattu sanoo:
        45 "silloin se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa".
        Jos et muuta haukuttavaa keksi,niin haet sen 2000v. takaa.
        Ihan sama sulle ja muille, kuinka monta vaimoa VANHAN TESTAMENTIN AIKAAN OLI.?
        Kai ne oli rikkaampiakin kuin nyky ihmiset, kenellä on vara pitää tänäpäivänä edes yhtä vaimoa ja muutamaa lasta.? Ei kellään, vaimon pitää olla töissä ja tienata, kun nyky miehistä ei ole mihinkään muuhun, kun p..... puhumaan.


      • olet säälittävä kirjoitti:

        "Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin. " No voi, voi, mormooneilla lienee.. Mutta USKOVAT eivät ole edes hakeneet. Lopeta jo tuo VALEHTELU !

        Voi luopio peku parka, kyllä se on totta mitä Raamattu sanoo:
        45 "silloin se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa".
        Jos et muuta haukuttavaa keksi,niin haet sen 2000v. takaa.
        Ihan sama sulle ja muille, kuinka monta vaimoa VANHAN TESTAMENTIN AIKAAN OLI.?
        Kai ne oli rikkaampiakin kuin nyky ihmiset, kenellä on vara pitää tänäpäivänä edes yhtä vaimoa ja muutamaa lasta.? Ei kellään, vaimon pitää olla töissä ja tienata, kun nyky miehistä ei ole mihinkään muuhun, kun p..... puhumaan.

        Tuollainen kova ja perustelematon näkökanta on sitä paatumusta, josta Raamatussa varoitetaan.

        Ef.4:18 nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,


      • Pe.ku kirjoitti:

        Tuollainen kova ja perustelematon näkökanta on sitä paatumusta, josta Raamatussa varoitetaan.

        Ef.4:18 nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,

        >>Tuollainen kova ja perustelematon näkökanta>>

        Sitä se näillä kovan luokan uskovilla on: pelkkää nimittelyä ja henkiöönkäymistä, kun toinen ei ajattelekaan samalla tavalla kuin he, ja uskaltaa vielä sanoa sen ääneen.


      • pekun teoriaa
        Pe.ku kirjoitti:

        Se vaan osoittaa sen, että hyvin harva kristitty on lukenut tai ymmärtänyt Raamatun.

        Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin.

        Ja peku ymmärtää Raamatun vieläkin heikommin, kuin monet uskovat ihmiset! Koettaa vaan vängätä asiattomia kommenttejaan. Naurettava pelle sinäkin olet. Miksi pyörit täällä kun olet ateisti? Mene sinne ateistien palstalle, sinne sä kuulut! Et tänne!


      • Maria-Elisabet
        ei-orjanainen kirjoitti:

        En ymmärrä miten yksikään nainen voi pitää Raamatusta ja palvoa tuollaista skeidaa.

        Raamatun alkulehdillä kerrotaan se tosiskeida! 1 mies ja 1nainen. Moniavioisuudesta ei puhettakaan.


      • onko luopio
        olet säälittävä kirjoitti:

        "Tuon lukemattomuuden takia kristityt ei ole onnistuneet aikoinaan saamaan moniavioisuuttakaan Suomen avioliittolakiin. " No voi, voi, mormooneilla lienee.. Mutta USKOVAT eivät ole edes hakeneet. Lopeta jo tuo VALEHTELU !

        Voi luopio peku parka, kyllä se on totta mitä Raamattu sanoo:
        45 "silloin se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa".
        Jos et muuta haukuttavaa keksi,niin haet sen 2000v. takaa.
        Ihan sama sulle ja muille, kuinka monta vaimoa VANHAN TESTAMENTIN AIKAAN OLI.?
        Kai ne oli rikkaampiakin kuin nyky ihmiset, kenellä on vara pitää tänäpäivänä edes yhtä vaimoa ja muutamaa lasta.? Ei kellään, vaimon pitää olla töissä ja tienata, kun nyky miehistä ei ole mihinkään muuhun, kun p..... puhumaan.

        Hyvä varoitus Pekulle jos hän todella on luopio? Jos Peku on luopio niin hänen uskovaisvihansa alkaa saada maanisia piirteitä ja silloin on vaikeaa enää palata takaisin Herramme huomaan.


    • Rinnat eivät vielä k

      Daavidin, murhaajan "vaimoja" oli 7 - 14.
      ikä, arvaus, maan tavan mukaan 12-14 vuotta.
      :)

    • Taas näitä uskovien

      Taas näitä uskovien kiusaamis ketjuja !

      Pitäisi ymmärtää ensin perusteet asioille !

      Kuninkaat eivät olleet Jumalan tahto, vaan päinvastoin ihmisten itsensä haluama kirous itselleen, siis jos luemme Raamattua !

      14 Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, ja otat sen omaksesi ja asetut siihen ja ajattelet: 'Minä asetan itselleni kuninkaan, niinkuin on kaikilla kansoilla, jotka minun ympärilläni asuvat',
      15 niin aseta itsellesi kuninkaaksi se, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee. Aseta joku veljistäsi kuninkaaksesi; älä korota hallitsijaksesi muukalaista miestä, joka ei ole sinun veljesi.
      16 Mutta älköön hän hankkiko itselleen paljon hevosia älköönkä viekö kansaa takaisin Egyptiin hankkiakseen paljon hevosia, sillä Herra on teille sanonut: 'Älkää enää palatko tätä tietä'.
      17 Älköönkä hän ottako itsellensä monta vaimoa, ettei hänen sydämensä luopuisi pois; älköönkä hän kootko itsellensä ylen paljon hopeata ja kultaa.
      18 Ja kun hän on noussut valtaistuimellensa, kirjoituttakoon hän itsellensä kirjaan jäljennöksen tästä laista, joka on leeviläisten pappien huostassa.

      1. Samuelin kirja 8
      4 Niin kaikki Israelin vanhimmat kokoontuivat ja tulivat Samuelin tykö Raamaan
      5 ja sanoivat hänelle: "Katso, sinä olet käynyt vanhaksi, eivätkä poikasi vaella sinun teitäsi. Niin aseta nyt meille oikeutta jakamaan kuningas, jollainen kaikilla muillakin kansoilla on."
      6 Mutta Samuel pahastui siitä, että he sanoivat: "Anna meille kuningas jakamaan meille oikeutta". Ja Samuel rukoili Herraa.
      7 Niin Herra sanoi Samuelille: "Kuule kansan ääntä kaikessa, mitä he sinulle sanovat; sillä sinua he eivät ole pitäneet halpana, vaan minut he ovat pitäneet halpana olemaan heidän kuninkaanansa.
      8 Niinkuin he aina siitä päivästä, jona minä johdatin heidät tänne Egyptistä, tähän päivään asti ovat tehneet, kun ovat hyljänneet minut ja palvelleet muita jumalia, aivan niin he tekevät nyt sinullekin.
      9 Kuule siis heidän ääntänsä. Kuitenkin varoita heitä vakavasti ja ilmoita heille, mitkä oikeudet on kuninkaalla, joka on heitä hallitseva."
      10 Niin Samuel puhui kaikki Herran sanat kansalle, joka häneltä pyysi kuningasta.
      11 Hän sanoi: "Nämä oikeudet on kuninkaalla, joka on teitä hallitseva: Teidän poikanne hän ottaa ja panee heidät vaunumiehikseen ja ratsumiehikseen ja vaunujensa edelläjuoksijoiksi.
      12 Myöskin hän panee heitä tuhannen-ja viidenkymmenenpäämiehiksi ja kyntämään hänen kyntöjänsä ja leikkaamaan hänen viljaansa sekä tekemään hänelle sotatarpeita ja vaunutarpeita.
      13 Ja teidän tyttärenne hän ottaa voiteiden tekijöiksi, keittäjiksi ja leipojiksi.
      14 Hän ottaa teidän parhaat peltonne, viinitarhanne ja öljypuunne ja antaa ne palvelijoillensa;
      15 ja hän ottaa kymmenykset teidän kylvöstänne ja viinitarhojenne sadosta ja antaa ne hoviherroillensa ja palvelijoillensa.
      16 Hän ottaa myös teidän palvelijanne ja palvelijattarenne ja parhaat nuoret miehenne sekä aasinne ja teettää niillä työnsä;
      17 ja hän ottaa kymmenykset teidän lampaistanne, ja te tulette hänen palvelijoiksensa.
      18 Silloin te huudatte Herraa kuninkaanne tähden, jonka olette itsellenne valinneet, mutta hän ei silloin teitä kuule."
      19 Mutta kansa ei tahtonut kuulla Samuelin puhetta, vaan sanoi: "Ei, kuningas meillä pitää olla.
      20 Mekin tahdomme olla niinkuin kaikki muut kansat: kuningas jakakoon meille oikeutta ja johtakoon meitä ja käyköön sotiamme."

      Kyse on ollut siis Jumalan Herran ja ainoan Kuninkaan hylkäämisestä, ja sillä on ollut juuri Sanan kuvaamat seurauksensa !

      Siis AINA kun Jumalan hyvästä tahdosta luovutaan, siitä ei seuraa mitään hyvää !

      Mutta PEKU sun muut, te eksytte juuri siksi, kun ette tunne Jumalan Sanaa kunnolla ja sitten vääntelette sitä omaksi kadotukseksenne !

      • "Kuninkaat eivät olleet Jumalan tahto, vaan päinvastoin ihmisten itsensä haluama kirous itselleen, siis jos luemme Raamattua !"

        Raamatun mukaan se on Jumalan tahto ja juutalaiset nimenomaan odottavat maanpäällistä kuningasta, eikä mitään taivaallista Jeesusta.


      • Höpö höpö Peku
        Pe.ku kirjoitti:

        "Kuninkaat eivät olleet Jumalan tahto, vaan päinvastoin ihmisten itsensä haluama kirous itselleen, siis jos luemme Raamattua !"

        Raamatun mukaan se on Jumalan tahto ja juutalaiset nimenomaan odottavat maanpäällistä kuningasta, eikä mitään taivaallista Jeesusta.

        Höpö höpö Peku !

        Taas vääntelet Sanaa ! :(

        Harmittaako nyt se, kun paljastin sinun harhasi, ja ymmärtämättömyytesi ja tietämättömyytesi siitä, mitä Raamattu sanoo ja mitä mieltä Jumala kuninkaista on OIKEASTI !


      • Maria-Elisabet
        Pe.ku kirjoitti:

        "Kuninkaat eivät olleet Jumalan tahto, vaan päinvastoin ihmisten itsensä haluama kirous itselleen, siis jos luemme Raamattua !"

        Raamatun mukaan se on Jumalan tahto ja juutalaiset nimenomaan odottavat maanpäällistä kuningasta, eikä mitään taivaallista Jeesusta.

        he odottavat messiasta, joka käännettynä tarkoittaa Jumalan voideltua!
        Eivät vain vielä ymmärrä, että hän tuli jo yli 2000 vuotta sitten.


    • * Ei kaikki lait, mitä Tooraan oli kirjoitettu, olleet Jumalasta, rabbit sorvasi sitä työkseen, ja mm. he lisäslivä moniavioisuuden, ja se on aiheuttanut maailmassa paljon pahaa, islam on sorvannut sen koraaniinsa miehille sopivaksi, saa raiskata alaikäisiä tyttöjä allahin nimessä, törkeää ! Israelilla ei olisi pitänyt kunigasta olakkaan, he itse valitsivat ja vaativat kuninkaan, jonka Jumala heille sitten antoi. Daavid ei rikkonut lakia, vaikka olikin useira vaimoja, eikä hänellä enää banhalla iällä ollut kuin Batseba. Ja oli miten oli, Daavid oli Jumalan mielenmukainen mies.

      * Alunperin ei sallittu kuin yksi vaimo, Adamin ja Eevan liitto oli esimerillinen, se oli Jumalan asettama liitto, mies ja vaimo. kaikki muu on ihmisten lisäämää. Ja Jeesus palautti yksiavioisuuden, sen alkuperäisen Jumalan asettaman liiton, miehen ja naisen välille. Kaikki mitä siihen lisätään, on ihmisestä itsestään. Että tämän päivän kristtillisyyteen ei Vanhanliiton avioitumiset vaikuta yhtään mitään. " Kullakin miehellä olkoon oma vaimo, ja vaimolla oma mies, siis yksiaviosuus on se oikea Jeesuskenkin hyväksymä avioliitto.

      • to..

        Rabbeja ei ollutkaan kun toora kirjoitettiin. Monivaimoisuus on lain vanhinta osaa, varsinaista avioliittoa ei israelilaisilla vielä ollut, naiset ostettiin tai saatiin sotavankeina ja sen jälkeen he olivat "miehen nainen".


      • Älä vääristele kiito
        to.. kirjoitti:

        Rabbeja ei ollutkaan kun toora kirjoitettiin. Monivaimoisuus on lain vanhinta osaa, varsinaista avioliittoa ei israelilaisilla vielä ollut, naiset ostettiin tai saatiin sotavankeina ja sen jälkeen he olivat "miehen nainen".

        Älä vääristele kiitos !

        Raamatun mukaan kun mies ja nainen yhtyvät, he tulevat yhdeksi lihaksi !

        Siis jonka Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako !

        1. Kor. 6:16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi".

        Ef. 5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."

        Jumalan tahto on aina Aatamista asti ollut yksiavioisuus, mutta ihminen itse siis ei ole halunnut sitä noudattaa !


    • to..

      Raamatun mukaan 7, kahdeksas on epäselvä tapaus.

      • Miikal, Abigail, Ahinoam, Haggit, Maakan, Batseba, Abitail ja Egla.

        Tuossa on siis on ne vaimot, jotka on lähinnä lapsien takia erikseen mainittu, joten mahdollisesti niitä oli enemmän.

        Ja sitten vielä sivuvaimot päälle


    • Miten tämä

      Daavid on jaksanut käydä,m kaikki nämä naiset yhtymässä, eihän hän ole muuta sitten kerennytkään tehdä. Kuinka paljon hänellä on ollut lapsiakin?

    • "...mainitaan olleen 700 puolisoa..." ja "hänellä oli 300 sivuvaimoa. "

      :D

      Raamattu liioittelee monissa asioissa. Kuten esimerkiksi kirveestä, joka nousi järven pohjasta itsekseen kellumaan veden pinnalle.

      "Silloin Jumalan mies kysyi: "Mihin se putosi?" Oppilas näytti hänelle paikan. Elisa katkaisi oksan ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pinnalle kellumaan."

      • "katkaisi oksan ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pinnalle kellumaan."

        Raamattu muuttuu ajan mukana.

        Vuoden 1776 Raamatussa se oli "puu", joka heitettiin.

        2. Kun.6:6 Mutta Jumalan mies sanoi: kuhunka se putosi? Ja kuin hän osoitti hänelle paikan, leikkasi hän yhden puun ja heitti sinne, ja saatti niin raudan uiskentelemaan.

        Vuoden 1938-käännöksessä puu oli muuttunut "veistetyksi puukappaleeksi"

        2. Kun.6:6 Jumalan mies kysyi: "Mihin se kirposi?" Ja hän näytti hänelle paikan. Silloin hän veisti puukappaleen ja heitti sen siihen ja sai kirveen nousemaan pinnalle.

        Vuoden 1992-käännöksessä veistetty puukappale on muuttunut "oksaksi"

        2. Kun.6:6 Silloin Jumalan mies kysyi: "Mihin se putosi?" Oppilas näytti hänelle paikan. Elisa katkaisi oksan ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pinnalle kellumaan.

        Minun visiossani vuoden 2024-käännöksessä oksa on muuttunut "kännykäksi"

        2. Kun.6:6 Silloin Jeesuksen mies kysyi: "Mihin se kimposi törppö?" ja töppö näytti hänelle paikan. Elisa kaivoi kännykän taskusta ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pintaan.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "katkaisi oksan ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pinnalle kellumaan."

        Raamattu muuttuu ajan mukana.

        Vuoden 1776 Raamatussa se oli "puu", joka heitettiin.

        2. Kun.6:6 Mutta Jumalan mies sanoi: kuhunka se putosi? Ja kuin hän osoitti hänelle paikan, leikkasi hän yhden puun ja heitti sinne, ja saatti niin raudan uiskentelemaan.

        Vuoden 1938-käännöksessä puu oli muuttunut "veistetyksi puukappaleeksi"

        2. Kun.6:6 Jumalan mies kysyi: "Mihin se kirposi?" Ja hän näytti hänelle paikan. Silloin hän veisti puukappaleen ja heitti sen siihen ja sai kirveen nousemaan pinnalle.

        Vuoden 1992-käännöksessä veistetty puukappale on muuttunut "oksaksi"

        2. Kun.6:6 Silloin Jumalan mies kysyi: "Mihin se putosi?" Oppilas näytti hänelle paikan. Elisa katkaisi oksan ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pinnalle kellumaan.

        Minun visiossani vuoden 2024-käännöksessä oksa on muuttunut "kännykäksi"

        2. Kun.6:6 Silloin Jeesuksen mies kysyi: "Mihin se kimposi törppö?" ja töppö näytti hänelle paikan. Elisa kaivoi kännykän taskusta ja heitti sen siihen kohtaan, ja kirves nousi pintaan.

        "2024-käännöksessä oksa..."

        Juu, kyllä se noin menee :D

        Raamatussa on muitakin outoja juttuja kuin nuo vaimot sivuvaimot = 1000kpl…

        Silloin kun Raamattu kirjoitettiin, niin mainittiin että ihminen luotiin maan tomusta. Tämän päivän nobelisti on selvittänyt, että aivot eivät olekaan tomua vaan he löysivät aivoista hermosoluja joista ei löytynyt maaperästä olevaa tomua ollenkaan.

        Nobelistit selvittivät myös kuinka apostolin kyydillä aikoinaan osattiin perille ilman navigointi laitetta. Nimittäin aivoista löytynyt hippokampuksen aivotursossa on ihmisen sisäinen navigaattori.

        joten Jumalan johdatus eli navigointi onkin aivotursosta peräisin.

        ps. toisillahan tämä aivoturso saattaa mennä sekaisin ja ihminen alkavat pyörimään ympyrää tiettyjen asioiden ympärillä...


      • pakis__ kirjoitti:

        "2024-käännöksessä oksa..."

        Juu, kyllä se noin menee :D

        Raamatussa on muitakin outoja juttuja kuin nuo vaimot sivuvaimot = 1000kpl…

        Silloin kun Raamattu kirjoitettiin, niin mainittiin että ihminen luotiin maan tomusta. Tämän päivän nobelisti on selvittänyt, että aivot eivät olekaan tomua vaan he löysivät aivoista hermosoluja joista ei löytynyt maaperästä olevaa tomua ollenkaan.

        Nobelistit selvittivät myös kuinka apostolin kyydillä aikoinaan osattiin perille ilman navigointi laitetta. Nimittäin aivoista löytynyt hippokampuksen aivotursossa on ihmisen sisäinen navigaattori.

        joten Jumalan johdatus eli navigointi onkin aivotursosta peräisin.

        ps. toisillahan tämä aivoturso saattaa mennä sekaisin ja ihminen alkavat pyörimään ympyrää tiettyjen asioiden ympärillä...

        Tuo navigointihomma pitää täysin paikkansa.
        Tiedän sen omakohtaisista kokemuksesta.

        Lähes kaikilla on navigoinnista omakohtaisia kokemuksia, mutta kovin harvat meidän lailla analysoivat omaa käytöstään matemaattisin tai muilla laskentakaavoilla, eivätkä siten tiedosta aivotursaansa.
        Aivotursansa analysoimatta jättäneillä on suurempi taipumus saada tursansa pyörimään, eikä vartalo ehdi nopeasti reagoimaan kiihtyvään tursan liikkeeseen, jääden ratkaisevasti jälkeen, aiheuttaen tasapainottomuutta , niin fyysisesti, kuin henkisellä tasollakin ja tursan pyörähtäessä ääriasentoon, heittää vastaliike takaisin ja kroppa menee tursan edelle, jonka ulkopuoliset tarkkailijat huomaavat siitä kun joku tekee asioita ennen ajattelua.


    • Lystias

      Kuten noista kolmesta käännöksestä voimme havaita niin se oli puunpalanen joka heitettiin ja kirves nousi ylös.

      Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin Daavidilla on useita vaimoja eikä tarkkaa lukumäärää tiedetä. Jumala ei suoranaisesti kieltänyt useita vaimoja, mutta Saloman tapauksessa vaimot olivat jo vaaraksi Salomonille itselleenkin kuten Jumalan huomautuksista esiintulee.

      Uuden Testamentin mukaan Jumala suosittaa vain yhtä vaimoa, mutta ei edelleenkään kiellä useimpia vaimoja. Seurakunnan johtajalla ei saa olla kuin yksi vaimo.

    • naimma-aslakki

      Helluntailaisella miehellä on yleensä yksi vaimo, mutta ei jalkavaimoja eli rakastajattaria. Helluntailaiset eivät ole lähteneet naima-asioissa Daavidin ja Salomon linjoille, vaikka lukevatkin heistä Kirjoitettuja tapahtumia Raamatun Kirjoituksia tutkistellessaan.

      Oliko Daavid Ja Salomon helluntailaisia?

    • voi näitä eksyneitä

      Miihin sitä tietoa peku meinaat siellä aapasoiden välissä tarvita ?

      ja pakis se selittää Raamattua taas kerran.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1187
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1183
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      866
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      863
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      68
      767
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      108
      667
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      98
      637
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      55
      625
    9. 78
      581
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      538
    Aihe