http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/metsastyskalastus/wwf-silakka-ei-kelpaa-suomalaisille-saalis-paatyy-turkiselainten
Jaa-a. Onpas tuokin outoa. Asiaan ei liene vaikutusta sillä, että aikoinaan silakkaa sai alle eurolla kilon, nyt sen hinta on 7 euron hujakoilla, tarjouksia lukuunottamatta.
Vanhaan hyvään aikaan köyhällä oli edes silakoihin varaa..
Jaa-a. Onpas tuokin outoa. Asiaan ei liene vaikutusta sillä, että aikoinaan silakkaa sai alle eurolla kilon, nyt sen hinta on 7 euron hujakoilla, tarjouksia lukuunottamatta.
Vanhaan hyvään aikaan köyhällä oli edes silakoihin varaa..
Vastaukset 44
Vanhimmat
7 euroa on 35-40mk/ kg
Mistä lähtien silakka on maksanut puolisataa markkaa?
Ok, kalastajan on hyvä saada palkkansa, mutta juttuhan on niin, että kauppiaat eivät saa enää ostaa kalaa lähituottajalta kuten ennen.
Se pidentää kuljetusketjua ja nostaa hintaa.
TAAS NÄITÄ EU SÄÄNNÖKSIÄ
Harri Holkeri pilasi aikanaan silakan maineen, kun se käski vain sikojen syödä silakkaa
Mitä höpötät? Ei Holkeri mistään sioista puhunut, kun kehoitti ihmisiä syömään edullista silakkaa. Mutta sehän olikin kauhea ehdotus köyhälle taistolaiselle ja demarille. kuka nyt silakoita perkaa ja paistaa köyhänä. Köyhä syö pihviä ja pitsaa.
köyhät on sikoja
kysymys oli Holkerille että mitä köyhät voisivat syödä kun ei ole Kokoomuksen toimien jälkeen töitä eikä rahaa ruokaan.
Nyt pitäisi alkaa stubetin alkaa mainostaa silakan syöntiä. Sillä on isot syömähampaat vaikka ruotoineen söisi.
Joo tuota silakan kilohinnan nousua mekin tässä joskus hämmästelimme; se taitaa olla melkein sama tosiaan euroina kuin ennen markkoina,,,,huoh.
Mutta onhan turhamaisilla naisilla rahaa kyllä KYNsilakkaan ainan:P
Itämeren kala on syömäkelvotonta.
fosforia, säteilyä ja ihmispascaa
ydinvoimalathan yleensä rakennetaaan vesistöjen äärelle, että ne voi pumpata lauhdevetensä vesistöön.
ja turha tulla lässyttämään niiden puhtaudesta
MIETTIKÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄTTE SEURAAVISSA VAALEISSA
oikeistolla ei tunnteusti ympäristöasiat niin paina, kunha saa tyrkätä
nikkeliä 60 0000 tonnia vesistöön ilman sakkoja
sitten jos asiasta huomauttaa, ne huutaa "...saatanan piipertäjät, te haittaatte liiketoimintaa..."
Katsotaan mitä talvivaaran alueella käy. Usitko sen alueen järvissä? Kalastaisitko sen alueen järvissä (ei siellä ole varmaan edes elemää enää).
Myrkyt kertyvät rasvaisiin kaloihin niin, että niitä ei virallisestikaan suositella syötävän usein. Tuttu kalakauppias sanoi jo aikapäiviä sitten, että silakat voivat huonosti ja ovat oudon verisiä. Jos on taipumusta kihtiin tai epämääräisiin särkyihin ynnä kutinoihin, kalat kannattaa poistaa kokonaan ruokavaliosta.
Yksittäiset vikapäästöt ovat pieniä normaaliin kokonaiskuormitukseen verrattuina. Niillä on yleensä korkeintaan paikallista lyhytaikaista merkitystä. Itämeren ja Suomen aluevesien ongelma on, että sinne päätyvät lopulta kaikki valuma-alueen moskat. Liikennekin on kovaa. Pilalla mikä pilalla, ei mikään uima-allaskaan.
tuo on niin surullista
ja ne vedet on piloilla lopullisesti
Vasemmisto ei ymmärrä yritysten edellytyksitä pätkääkään, kiusaa lähinnä tekevät.
Silloin kun Holkeri käski köyhien syödä silakkaa se maksoi 90-1.90 mk kilo, nyt se on kalliinpaa kuin lohi kilolta. Siksi minä en osta kaupasta silakkaa.
Siihen aikaan voi oli kallista jossa silakat olisi pitänyt paistaa, mutta nyt on toisinpäin, voi on halvempaa kuin silakka.
Silakka on mielestäni parhaan makuinen kala mutta täällä
maaseudulla ei sitä juurikaan saa muuta kuin muoviin pakattuna
eikä se silloin ole hyvää, vanha kala ei ole koskaan hyvää.
Erityisesti tykkään hiillostetustan silakasta mutta ei sitä ole nykyisin
myynnissä ainakaan lähikaupassa.
Savukalaa ostin tässä paketin, ne oli inhottavia pehmeitä lötköjä,
roskiin meni kaikki, se muovipakkaus pehmentää ja ne on liian
vanhoja,kalasatamaan on 25 kilsaa, liian pitkä matka.
Ostin savusilakkaa viimeksi 15 vuotta sitten lähikaupasta ja ne oli puulaatikossa irtomyynnissä. En muista minkä savustamon, mutta ne oli tuoreita ja hyvän makuisia. Niitä tuorekelmuun pakattuja kaloja en osta.
Silakan paistaminen edellyttää patakintaan käyttöä ja patakinnas pitää olla sertifioitu ja virallinen työsuojelunormit täyttävä tuote. Tämä painaa silakan kysyntää alas. Silakaksi luokitellaan yli 9 cm pitkä file perattuna ennen paistoa. Eu normit jyrää.
Onneksi asun merenrannalla ja silakkaa nousee mato-ongella perheemme tarpeisiin, tosin niitä ei ole sertifigaroitu vaan sieltä nousee kaiken kokoista silakkaa, jopa ilman matoa koukunpäässä. Pitäisiköhän minun siitäkin ilmoittaa verottajalle, siis ilmaisesta kalasta ?
http://www.anttipesonen.fi/2014/08/eun-napit-irti-uunikintaista.html
Suomen hallitus vastustaa unionin asetusehdotusta. Hyvä niin.
Uunikintaat ovat maailman mitassa ehkä pieniä asioita. EU:n uunikintaita koskeva lakisuunnitelma kuitenkin on merkille pantava. Se kertoo ensinnäkin, että unioni on totalitaarinen järjestelmä. Se siis pyrkii määräämään lähes kaikesta mahdollisesta. Toiseksi nähdään, että edes uunikintaista ei voida päättää Suomessa toisin kuin EU määrää.
EU:n asetukset ovat unionin lainsäädäntöä, joka suoraan velvoittaa jäsenmaita. Suomen hallitus - joka nyt puolustaa vapaita uunikintaita - on käytännössä EU:n hallinto Suomessa. Jos uunikinnasasetus toteutuu, Suomen "hallitus" panee sen toimeen.
Suuri osa suomalaisista ei ole vieläkään huomannut, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä. Itsenäisellä valtiolla on muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, siihen nojaava tuomioistuinlaitos ja oma ulkopolitiikka. EU-Suomella ei näitä ole.
Puhtko patakintaista ?
"jopa ilman matoa koukunpäässä"
No onko sitä muutakaan vaihtoehtoa? Eikös mato tule lopettaa pulttipistoolilla ennen sen syöttinä käyttöä eu-säädöksien mukaan?
Se liero ei kuole vaikka pätkisi kolmeen, neljään osan. Aina se pistää kampoihin koukkuun pujotellessa.
Ei saa kokkareista puhua noin tuhmasti.
Sikoja lopettavat sähköiskulla, voi tehota lieroihinkin. Minkeille työntävät sähköpatukan peräsuoleen.
Madollahan on vassareiden tapaan tikapuuhermosto, kuten jo ala-asteella opetettiin.
Ei, patakintailla käsitellään patoja. Uunikintailla tuontirikkautta... you know...
Joudui koulussa ala-asteella virkkaamaan sellasen patalapun, aikaa siinä meni mutta mutsille sain sen kuitenkin tuotua valmiina.
Vuosia on aikaisemmin huudettu, älkää syökö kalaa siinä on myrkkyjä.
Nyt se sukupolvi on lapsiperheiden päärooleissa vanhempina.
Ihmetelkää siinä nyt sitten miksei se ylihintainen eläintenrehu kelpaa enää ihmisravinnoksi.
Kaikenmaailman direktiivit ja terveysmääräykset myyntisääntöineen tekevät kaiken liian kalliiksi.
Kuka ostaa sameasilmäisiä muoviin pakattuja ylihintaisia myrkkypötköjä edes elukoille enää.
Oppi sekä valistus kantaa nyt hedelmää.
Silakka on niin myrkyllistä ettei sitä saa eurostoliitossa myydä ihmisravinnoksi. Suomi sai poikkeusluvan myrkyttää kansaa. Jokainen voi kuitenkin varjella terveyttään kiertämällä silakat kaukaa.
Silakka on maistuva kala, kun sen käsittelee oikein, se on todella herkullista ruokaa. Muista ajan kun kanamunatkin maistui silakalle, kun syöttivät sitä kanoille rehuna, mutta nykyisin eivät maistu kananmunat kalalle.
Tiedän yhden munan joka maistuu silakalle. Ainakin jos suihkusta on kulunut 5 vuorokautta.
Ei silakan maussa mitään vikaa ole mutta se on täynnä tappavaa myrkkyä. Kaikki vain minkinruuaksi eikä ruokapöytään.
Taitaa olla aika karvanen kala ??
Sisävesikalat lienevät saastuneita..hauki jne
On se ihme! Silakassa eniten omegaöljyjä kaloista!
Siksi ne lohiöljykapselien öljytkin puhdistetaan raskasmetalleista, että siihen tuppaa niitä kerääntymään. Silakkaa en syöttäisi varsinkaan lapsille. Kannattaa katsoa koulujen ruokalistasta milloin on silakkaa, niin omia eväitä tai näkkärilinjalla silloin.
Samoin pojilla soijaruokapäivinä, soijan kasviestrogeeni häiritsee poikien normaalia hormonaalista kehitystä.
Tuli juuri kaupan aleilmoitusaviisi plussineen ja muine boonuksineen.
Savusilakkaa 8.99ekee kilo.
Naudan jauhelihaa vähärasvaista 4.99ekee kilo.
Voitte varmaan arvailla kumpaa kärryyn päätyi kun sitä toista ei voi edes pakastaa.
Mitkä ovat kasvatuskustannukset sekä jatkojalostuskustannukset kyseisillä tuotteilla.
On tosiaankin paras onkia silakat itse merestä ja savustaa ne myös itse.
Tosin paskalakeja bygäävä hallitus tekee kaiketi senkin pian laittomaksi.
Veikkaan että päädyt tuorekelmu savusilakkaan ja jätit sen kauhean hintaisen jauhelihan kauppaan.
Ei kelpaa noilla kiskuri hinnoilla, miten kauppa voi kuvitella tervejärkisen suomalaisen edes ostavan silakkaa noilla kilohinnoilla ?
Olen kuullut silakan sisältävän niin paljon elohopeaa että se ylittää EU:n sallimat rajat. Sitä ei saisi myydä, mutta Suomi on saanut EU:lta poikkeusluvan sen myymiseen. Silakan myynnissä kumminkin liikkuu rahaa.
Paskat hopioista, perunamuussi ja paistetut silakat lautaselle. Kerran me täällä eletään ja herkutellaan.
Silakka on herkullinen, mutta tosi MYRKYLLINEN.
Pahempi kuin kärpäs-sieni.
Se tappaa hitaasti, mutta varmasti.
Siinä syy miksi kokkarit haluaa syöttää silakkaa köyhille.
V köyhille ja oikeinköyhille sian V on kokkareiden motto
Eiköhän se kärpäsienen mussuttaminen vie nopeammin sairaalan teho-osastolle ?
-Myrkytyskeskus päivää, miten voin auttaa ?
Söin silakan.
- ja mikä on kunto ?
Kuulin että se on myrkkyä.
-piip piip piip
Haloo, haloo...
-Myrkytyskeskus päivää, miten voin auttaa ?
Maistelin nättiä punaista sientä jossa oli valkoisia täpliä.
-Millaisia oireita, taikka hallusinaatioita teillä on ?
Fiilis on kiva, mutta oksettaa ja pas kattaa
-Ottakaa välittömästi yhteys terveyskeskukseen taikka tulkaa hyksin myrkytysoasatolle.
Parempaa se silakka on kuitenkin kuin lammikossa kasvatettu kirjolohi.
Makuasioista on turha kiistellä.
http://foorumi.haistapaska.com/showthread.php?t=8365