Kysytään täältä, josko olisi tietoa.
Deskriptiiviset väitteet kuvailevat ja normatiiviset sisältävät toimintaohjeita.
Onko esim. väite "Muiden ihmisten lyöminen on väärin" normatiivinen väite vai pelkkä arvoarvostelma?
Kiitoksia etukäteen!
Deskriptiiviset väitteet kuvailevat ja normatiiviset sisältävät toimintaohjeita.
Onko esim. väite "Muiden ihmisten lyöminen on väärin" normatiivinen väite vai pelkkä arvoarvostelma?
Kiitoksia etukäteen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suoraan sanottuna kyseessä on deskriptiivinen väite eli se kuvaa tekemiseen liittyvän arvoasetelman. Mutta siinä voi rivien välissä ajatella olevan myös kehotus "Älä siis tee niin", jolloin se olisi normatiivinen. Riippuu kai kontekstista missä asia esitetään. Yleinen tapa on se, että kiellot sisältävät myös toimintaohjeena automaattisesti tuon "Älä tee näin"
Miten tämä liittyy vapaa-ajatteluun?
Moi,
Kiitoksia vastauksesta. Hyvin pitkälti noin ajattelin itsekin. Kysymys ei tosiaan liity vapaa-ajetteluun, mutta ajattelin, että täältä voisi löytyä filosofiseen etiikkaan perehtyneitä. Huomasin vasta kysymyksen tänne laitettunani tuon "arvot ja etiikka" osion, jonne myös laitoin sitten tämän saman kysymyksen.
Jos vielä tahdot pohtia asiaa vaikka tietokoneohjelman näkökulmasta, niin ohjelmoijalle kun ilmoitetaan että piin arvona tulee käyttää likiarvoa 3,14 ohjelmassa, niin ohjelmoijan voi päättää asian niin että vain määrittelee piin vakiomuuttujaksi mutta ei aseta sen arvoa, mutta voisi fiksuna asettaa sen myös. Eli kaksi ohjelmoijaa voi käsittää annetun ohjeen kahdella tavalla
Ohjelmoija 1:
constant double pii;
Ohjelmoija 2:
constant double pii=3,14;