Kysymys vasemmiston eläkeajattelusta

Nyt, kun vasemmisto teki pitkän hallitusuran, onko jotain syytä, miksi sen aikana kansanedustajien ja presidenttien eläketurvaa ei kohtuullistettu?

Esimerkiksi soveltamalla suoraan työeläkelainsäädäntöä.

" Vähintään 7 vuotta em tehtävissä toiminut voi myös saada uransa jälkeen iästään riippumatta sopeutumiseläkkeen, jos ei työllisty työmarkkinoilla."

Tasa-arvo ei liene arvojenne listalla?
Miksi kansanedustajan pitää iästään huolimatta saada eläkettä jo aikaisin ja miksei sopeutumiseläkettä saa sitten muista töistä?

Ette myöskään tuoneet presidenttiä pois veroparatiisista veronmaksajien puolelle. Onko tähän joku syy?

Tälläkin palstalla hehkutetaan "duunarin puoluetta". Duunarit eläköityvät nyt entistä myöhemmin. Milloin joku teistä on tehnyt aloitteen, jossa kastijakoa on yritetty purkaa?

Kaudesta jäi näkyvimpänä mieleen Sotchin olympialaisten ryyppyreissu. Kyllä siinäkin jonkun mummon eläkkeistä pidätetyille veroeuroille saatiin laadukas sijoituskohde.

Ulospäin näytätte samanlaiselta pyramidihuijaukselta kuin sdp.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ammattihuijarit haluavat viedä työläisiltä kaiken verotuksen avulla.

Äänestä

Presidentti ja mm.vasemmisto ministerit leikkasivat palkkojaan. Jotta on jotain tehty. Kansanedustajien palkkoja ei päätä kansanedustajat tai edes ministerit vaan palkkiotoimikunta. Se ettei suomi tullut valmiiksi ja kaikkia asioita korjattu. Voi siitä vasemmistoakin syyttää mutta samalla pitää katsoa onko heillä enemmistöä asiaa muuttamaan. Persuilla oli edelliskaudella puoluetuki suuri mörkö ja täälläkin se leikkaamista ajettii innolla. Persujen jytkyn jälkeen en ole yhtään vaatimusta heiltä asiaan kuullut..
Mutta eiköhän tuo sopeutumiseläke vielä saada muuttumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hangover 5 kirjoitti:

Nyt, kun vasemmisto teki pitkän hallitusuran, onko jotain syytä, miksi sen aikana kansanedustajien ja presidenttien eläketurvaa ei kohtuullistettu?

Esimerkiksi soveltamalla suoraan työeläkelainsäädäntöä.

" Vähintään 7 vuotta em tehtävissä toiminut voi myös saada uransa jälkeen iästään riippumatta sopeutumiseläkkeen, jos ei työllisty työmarkkinoilla."

Tasa-arvo ei liene arvojenne listalla?
Miksi kansanedustajan pitää iästään huolimatta saada eläkettä jo aikaisin ja miksei sopeutumiseläkettä saa sitten muista töistä?

Ette myöskään tuoneet presidenttiä pois veroparatiisista veronmaksajien puolelle. Onko tähän joku syy?

Tälläkin palstalla hehkutetaan "duunarin puoluetta". Duunarit eläköityvät nyt entistä myöhemmin. Milloin joku teistä on tehnyt aloitteen, jossa kastijakoa on yritetty purkaa?

Kaudesta jäi näkyvimpänä mieleen Sotchin olympialaisten ryyppyreissu. Kyllä siinäkin jonkun mummon eläkkeistä pidätetyille veroeuroille saatiin laadukas sijoituskohde.

Ulospäin näytätte samanlaiselta pyramidihuijaukselta kuin sdp.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu