Gabriel Eshkelin mukaan, Iran ilmoittanut teloittavansa naisen oli vastustanut raiskaajaa.Eshkelin mukaan koraani kieltää telottamasta koskematonta naista, joten hänet raiskataan ensin.
älä vastusta
aaroninparta
30235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
eihän islamin uskoset olekaan ihmisiä, vaan eläimiä.
Luuletko aaroninparta että asioita ei tiedetä tai oteta niistä selvää. Halveksitko palstalaisia tällä aloituksellasi?
Sellaista henkilöä ei olekkaan kuin Gabriel Eshkel. Olet käynyt Gavriel Eskelin alias Antti Eskelisen sivustolla ja keksinyt siitä koko asian. Tuollaista ei hänkänn sentään ole kirjoittanut. Tämä mies on tunnetusti häiriintynyt. Hänestä kerrotaan myös että hän on vainoharhainen, neuroottinen ja taikauskoinen. Oikea uskova hän ei ole. Hän on neuroottisen kiinostunut Lähi-idän asioista ja keksii niistä mitä kummallisimpia asioita.
Ei täällä kaikki ole tyhmiä jos niin erehdyit luulemaan.
Sama koskee aaroninpartaa. Jos et lakkaa levittämästä valheita ja vielä toisten nimissä niin katsotaanpa mistä sinut on tehty kun saavut oikeuden eteen vastaamaan vihakiihotuksistasi.
Juu ei Iranissa kivitetä raiskattuja naisia ei ei .Esittelyssä Eskel kertoo olevansa eläkeläinen Israelissa.
Gavriblock 5.10.2014
Eskel tai Eskelinen, voi katsoa myös kunniaansa loukatun.
On väärin , kun raiskattu nainen jos on aviossa kivitetään aviorikoksesta.Olkoon sitten vihakiihotusta.
Kirjoitat että siellä on nainen raiskattu jotta hänet voidaan teloittaa.
Niinpä voi tehä. Asuu muuten Suomessa. Jätän mainitsematta pitäjän missä asuu.
Oon lukenu sen juttuja. Sairas mies.
Kyllä. Eikö ole käsittämätöntä...
Qur-an (koraani) ei kovinkaan olennaisesti eroa ´Mein Kampfista´. Tavoitteet ja retoriikka ovat yhdet ja samat. Molemmat ovat uponneet lännessä "kiitettävästi" kurkuista alas.
Kristinusko ei sen kummmempi, naisia on poltettu elävänä roviolla milloin mistäkin syystä, kuten esim. noituudesta.
Elävältä hautaaminen, varsinkin naisvarkaille oli yleistä.
hei haloo. polttaako sinun mielestä kristinuskoiset tänä päivänä ihmisiä roviolla? ei polta. tiesitkö, että saudi arabiassa eli muslimi valtio sekin iloiten mennään joka perjantai torille hirttäjäisiin. eräs suomalainen sairaanhoitaja kertoi, että kun hän oli saudeissa töissä niin nämä paikalliset naishoitajat olivat iloisesti kysyneet tätä suomalaista sairaanhoitajaa mukaansa torille hirttäjäisiin. no tämä suomalainen hoitaja kieltäytyi kohteliaasti ilonpidosta. katulamppuihin tieristeyksiin hirtetään ihmisiä jne.ihan tavallista menoa muslimeilla tällanen. ja sinä vertaat kristinuskoisia tähän eläin uskontoon.
Sharialaki muslimimies voi naida tytön ja yhtyä häneen, kun hän on 9v.Tarvitaan neljän miehen todistus raiskauksesta.
Kaikkea se bää keksiikin. Miksi? Saudeissa on kuolemanrangaistus mutta se ei ole mikään yleisötilaisuus vaan se tapahtuu 2:n todistajan läsnäollessa.,tuomarin ja jonkin korkearvoisen uskonoppineen.
ei se minun keksimä juttu ole. kyllä minulle tämä asia ihan oikein kerrottiin luotettavalta taholta.
Jos vielä levität näitä tietojasi "luotettavalta" taholta niin takaan ja alleviivaan että joudut vastuuseen. Tästä ei kuule sisaret tykkää jotka ovat tälläkin hetkellä siellä töissä.
sinäkö se täällä päätät mitä ihmiset kirjoittaa tänne? tietääkseni suomi on vieläkin vapaan sanan maa ja sanon vain mitä olen kuullut. ei ole minun keksimää.
Israelia eli vaimoa kohtaan oli niin suurta että antoi oman henkensä Golgatan ristillä, jotta vaimo voi vanhurskautua ja pyhittyä ja täyttyä Pyhällä Hengellä kuten helluntaina tapahtui 10 päivää Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. Sen suurempaa rakkautta ei Ylkä voi osoittaa vaimoaan kohtaan kuin että antaa henkensä tämän puolesta. Jeesus on hyvä juutalainen Herra ja Kuningas ja hänessä myös me saamme kantaa ristimme tässä maailmassa.
omalta puoleltaan tulee rakastaa ja kunnioittaa myös miestään.
olen samaa mieltä, että niin kauan kuin ihminen kantaa sisällään islamin uskoa ja tunnustaa sen hirviön, niin se ihminen on vaarallinen, mutta heti kun islamin uskonen kääntyy Jeesus uskoon, niin siitä tulee lammas, niin kuin minä.
Sharialaki ei muslimi joka johdattaa muslimin pois islamista, rangaistaan kuolemalla.
Sinähän olet vihan täynnä
" niin kauan kuin ihminen kantaa sisällään islamin uskoa on vaarallinen"
en ole ensimmäinen, joka niin on sanonut. jos aukaiset silmäsi ja luet muutakin kun tätä palstaa, niin huomaat että muitakin on samoilla linjoilla minun kanssa. eikä pelkästään uskovat. mitäs mieltä perussuomalaiset ovat näistä islamin uskoisista?ei tämä ole mitään vihakiihoitusta vaan vain sitä, mitä mieltä olen.
Yritätkö puolustella käytöstäsi sysäämällä syyn muiden niskoille?
Ei onnistu. Jokainen vastaa omasta kirjoituksestaan. Sinä yleistät kaikki Islammiin uskovat ja siinä on ero joidenkin kirjoittajien, poliitikkojen kanssa.
Sananvapauteen kuuluu vastuu. Tiesitkö sen? Vastuu siitä mitä sanoo.
Yleistäminen, vihakirjoitukset / vihaan yllyttäminen, rotuun, uskontoon ym on laissamme kielletty. Sinunkaltaisesi pilaavat meiltä sananvapuden. Sananvapaus ei ole itsestään selvää. Kiinassa teloitetaan ihmisiä eniten maailmassa eivätkä he tunnusta Islaminuskoa. Eniten heitä teloitetaan juuri sananvapauden vuoksi, koska sitä ei ole ja ihmiset haluavat ilmaista mielipiteensä.
Emme kai halua että maastamme tulee sellainen jossa ei ole sananvapautta?
Ennen meillä ja länsimaissa oli tapana nauraa sellaisille asioille, että miksi ihmiset ovat päästäneet asiat sille tolalle, että täytyy todella pelätä mitä sanoo. Kommunistisissa valtioissa juuri oli samat teesit: Suvaitsevaisuus, Humaani ihminen, Vihakirjoitus, Yleistäminen "tiettyjä" kansanosia kohtaan, rotuun ja tietenkin uskontoon. Uskonnon määritteli valtio, ei kansa. Esim. Suomessa Kansa määritteli uskonnon, ei valtio. Valtio "tunnustaakin" asian olevan näin ja hyväksyy sen.
Neuvostoliitto oli impreialistinen, kuten on EU. Siksi neukkulassa ei saanut puhua rotukysymyksistä, vihakirjoittaminen kirjoittaminen oli kiellettyä valtiota, uskontoa, rotua ja erilaisia vähemmistöjä kohtaan. Hälyttääkö kellot jo?
täällä sellaset vihan lietsojat kirjoittelee isisiä nuollen. totuutta ei saisi sanoa, vaan myötäillä jotakin epämääräistä viestiä, jonka sisältö on kaikkea muuta kuin rauhaa rakastavia.
myös tämä kirjoitus tukee saudi-arabian teloitukset julkisesti.
http://www.amnesty.fi/kuolemanrangaistusraportti-2013-teloitusten-maara-kasvoi-mutta-yha-harvempi-teloittaa
Sairas islam, ja joku ruotsalainen soiden vielä aikoo tunnustaa palesstiinan joka edustaa islamia