vastaan on vireillä kirkolla. Puuhamiehenä kylän miehet. Lisäksi puuhauksessa EU tuomioistumelle
kanne ahvenanmaalaisten ylläpitämästä rasismista ja kansalais oikeuksien sortamisista.
kanne ahvenanmaalaisten ylläpitämästä rasismista ja kansalais oikeuksien sortamisista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kerta noin leväperäinen syrjimistä estävä laki ja noin konservatiivisia ahvenanmaalaispoliitikkoja (kuin esim. haastatellut) on olemassa, niin mitä se ja haastatellun kaduntallaajan kysymys** "Eikö se ole aika kallista?" kertovat tuon apartheidin (lievemmänlaisen) suomalaisversion olemassaolosta alueella?!!
(**lisäkysymys kysymykseen "Pitäisikö mielestänne Ahvenanmaan suomenkielisillä lapsilla olla mahdollisuus saada omankielistään opetusta?" Huom. tuonkaan aivan tarkkaa sanamuotoa en muista.)
PÄÄTTÄJÄT: SUUT AUKI JA TOIMINTAA!!!
Maamme on jo ajat sitten allekirjoittanut YK:n ihmisoikeuksien julistuksen, jossa on mustaa valkoisella lähimain kaikista ihmisoikeuskysymyksistä, mukaan lukien niistä, mitä tuolla seudulla rikotaan. Yllätyin todella kun luulin, että sentään Suomessa tuonlaista tuossa mittakaavassa tapahtuu.
Muutenkin; JOS PAVIAANIT PYSTYTÄÄN PELASTAMAAN MAASSAMME MIELIVALLALTA, NIIN PYSTYTÄÄN IHMISETKIN, senkin haastatellun ahvenanmaalaispoliitikon puolustelu "Haluamme säilyttää oman kulttuurimme" ON TÄYTTÄ ONGELMAN PAKOILUA. EI OMA KULTTUURI KUOLE, JOS TOISEN KULTTUURIN OIKEUDET NÄKYÄ JA ELÄÄ RAUHASSA HYVÄKSYTÄÄN. PISTE.
Jos seudun päättäjät eivät puutu asiaan, saatikka sitten kansalaiset, niin kukin voi tehdä omat johtopäätöksensä siitä, miten käytämme rahojamme tuon alueen tavaroihin ja palveluihin.
Jos ei epäkohtiin voi politiikalla puuttua, silloin käytetään talouden keinoja.
Mikään laki ei voi kuvatunkaltaista toimintaa sallia, jos sallii, se on LAITON.
(Tuossa ylhäällä olevassa en taida käyttää välttämättä oikeaa "oikeusterminologiaa" ja ehkä jollain enemmän oikeusoppineella saattaakin mennä sylki hengitykseen, kun lukee edellistä;), sanonpahan ainakin, mitä oma järki sanoo...)
Käsittääkseni moraali ohjaa lakia, EI TOISINPÄIN.
Vuosikymmenet olen tietoisesti ollut ostamatta mitään tuotetta jonka alkuperä on Ahvenanmaa.Pitää sisällään ranskanpotuista laivamatkoihin(jos yhtiö on liputettuna ko paikkaan.)
Onko kukaan koskaan kuullut,että Suomen valtion saarelle maksamista avustuksista ym. maksuista olisi koskaan leikattu jotain.Päin vastoin,kivikasan kulut nousevat vuosi vuodelta.Suomen valtio ei koskaan tule saamaan saarelta sinne sijoittamiaan veromarkkoja takaisin.
Kaikkein järkevin olisi myydä koko saari Ruotsille.Olisi siitä sentään jotain hyötyä eikä vain kuluja.Kannatan täysin Ahvenanmaan täydellistä boikotointia.
Samoin olen samaa mieltä,että systemaattisesta syrjinnästä tulisi suorittaa rikostutkinta ja maakunnan johto saatettava edesvastuuseen.Samoin EU:n on otettava asiaan viimeinkin kantaa.Löytyykö selkärankaista kansanedustajaa tekemään asiasta aloitetta/kantelua??????
Niin antohan sen sossu lipanderin hallitus Viikkareille 100milj. kun meni niin huonosti ja työpaikat piti pysyä ?
Yhtiö jakoi kumminkin osingot !