Uskottava puolustus Suomelle.

Ei ole kun yksi keino, ostetaan 4kpl ydinpommilla varustettuja risteilyohjuksia, joista 1 suunnataan Moskovaan ja 1 Pietariin, (2 jää varalle). Sitten soitetaan Putinille ja sanotaan että hoida sinä omat asiasi, älä puutu meidän hommiin millään tavalla, tai täältä pesee. Suomi voi myös lopettaa armeijansa ja säästää huomattavia summia, kun kerran muuta uhkaa ei ole kun Venäjä. Ei tarvita Natoja eikä muitakaan lisäturvia.
2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Myös USA on uhka koko maailmanrauhalle, jotenkin olisi suunnattava sinne ne pari muuta ohjusta.

Äänestä
  • Eräs lähi-itäläinen sodanuskonto on uhka maailmanrauhalle. EIähän ne kärjet pitäisi suunnata sinne.

    Äänestä

Neljä ei riitä. Niitä pitää olla 400 kpl.

Äänestä
  • Kyllä 4 riittää teho vaan laitetaan tsar bomba-luokkaan.

    Äänestä

Uskottava puolustus on Nato, minä ainakin uskon niin kunnes toisin todistetaan,Nato on nimen omaan puolustusliitto, sanokoon "työläiset" mitä haluaan ja suurinosa myös "maajusseista".

Äänestä
  • Nato on puolustusliitto, joka on jatkuvasti itsensä aiheuttamissa sodissa!
    Nato=sota!
    Miksi liittoutuisimme sotahullun kanssa, jolla on jo valmiiksi todella huonot suhteet Venäjään?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto, joka on jatkuvasti itsensä aiheuttamissa sodissa!
    Nato=sota!
    Miksi liittoutuisimme sotahullun kanssa, jolla on jo valmiiksi todella huonot suhteet Venäjään?

    Mutta Putin-uhoaja sa kyllä mielestäsi nielaista niemimaan toiselta. Koeta nyt piilokommunisti vähän laskeutua maan pinnalle. Fanaattisuutesi on surkuhupaista.

    Äänestä

  • !!!! !!!!! !!!!!!!! kirjoitti:

    Mutta Putin-uhoaja sa kyllä mielestäsi nielaista niemimaan toiselta. Koeta nyt piilokommunisti vähän laskeutua maan pinnalle. Fanaattisuutesi on surkuhupaista.

    USAn päämääränä oli ottaa Krim sotilastukikohdakseen!
    Nyt se ei enää onnistu!
    Krimi oli aiemmin Venäjällä vuokralla!
    Nyt niiden eienää tarvitse maksaa vuokraa!
    Kaikenkaikkiaan fiksu veto Putinilta, koska Ukrainan nykyjohto on osoittanut petollisuutensa:
    -Maidanin laukauksia ei selvitetty, vaikka Venäjä vaati!
    -Malesialaiskonren alasampumista ei selvitetty, vaikka Venäjä vaati!
    -Poronkusema aloitti kansanmurhan heti, kun pääsi valtaan!

    Kaikki neuvottelumahdollisuudetkin jätettiin lännen taholta tois-sijaisiksi, ja päälle vielä perusteettomat talouspakoitteet!

    Länsi on pelinsä pelannut, ja kärsi rökäletappion!
    Krimi on nyt osa Venäjää ja USA jää nuolemaan näppejään!
    Putin onnistui estämään suursodan, mikä teitä sotahulluja natottajia tietysti eniten kyrsii!
    Se on teille natseille ihan oikein!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto, joka on jatkuvasti itsensä aiheuttamissa sodissa!
    Nato=sota!
    Miksi liittoutuisimme sotahullun kanssa, jolla on jo valmiiksi todella huonot suhteet Venäjään?

    Nato on HYÖKKÄYSLIITTO.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    USAn päämääränä oli ottaa Krim sotilastukikohdakseen!
    Nyt se ei enää onnistu!
    Krimi oli aiemmin Venäjällä vuokralla!
    Nyt niiden eienää tarvitse maksaa vuokraa!
    Kaikenkaikkiaan fiksu veto Putinilta, koska Ukrainan nykyjohto on osoittanut petollisuutensa:
    -Maidanin laukauksia ei selvitetty, vaikka Venäjä vaati!
    -Malesialaiskonren alasampumista ei selvitetty, vaikka Venäjä vaati!
    -Poronkusema aloitti kansanmurhan heti, kun pääsi valtaan!

    Kaikki neuvottelumahdollisuudetkin jätettiin lännen taholta tois-sijaisiksi, ja päälle vielä perusteettomat talouspakoitteet!

    Länsi on pelinsä pelannut, ja kärsi rökäletappion!
    Krimi on nyt osa Venäjää ja USA jää nuolemaan näppejään!
    Putin onnistui estämään suursodan, mikä teitä sotahulluja natottajia tietysti eniten kyrsii!
    Se on teille natseille ihan oikein!

    -aika sontaa taas ...Krimin kaappaus oli ihan muka oikein. Koska Venäjä palauttaa NL:nryöväämät alueet?

    Äänestä

  • h76r4gf8 kirjoitti:

    -aika sontaa taas ...Krimin kaappaus oli ihan muka oikein. Koska Venäjä palauttaa NL:nryöväämät alueet?

    Krimin kaappaus ei ole oikein!
    Se on kahdesta huonosta vaihtoehdosta se paljon parempi vaihtoehto!

    Äänestä

Kyllä aloittaja esitti täysin realistisen mallin - taputan - ..jos pienikin maa saisi tuollaisen pelotteen, niin turha ryppyillä kenenkään; koordinaatit on helppo vaihtaa jos joku ryhtyy uhoilemaan.
Armeija voitaisiin pelkistää rajavartiostoon jne..

Komppaan täysin.

Äänestä

Jos jollakin maalla on huonot suhteet Venäjään, onko se aina pienen maan syy, eikö suhteita pidetä yllä molemmin puolin, Venäjäkään ei mum mielestä luo niitä suhteita kovin hyvin naapurimaihin nyt eikä ennemminkään kun lukee historiaa.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole annettu edes mahdollisuutta vaikuttaa hyviin tai huonoihin suhteisiin, kun se on jätetty lännen toimesta ulos kaikista neuvotteluelimistä!
    Länsi saa syyttää itseään tyhmyydestään!
    Venäjän on tultava vain jotenkin toimeen neuvottelukyvyttömien, idioottimaisten ja riidanhaluisten lännen sotahullujen natottajien kanssa!

    Äänestä

Usein Venäjä on lännen kanssa periaatteessa erimieltä koskien kysymyksiä lähi-idässä tai muallakin, saa siinä sitten yrittää olla neuvottelukumppanina.

Äänestä
  • Täsmennätkö, mitä tarkoitat sanalla "periaatteessa"?

    Äänestä

Jotkut on aina vastaan, siitä sanonta periaatteesta, eli lyö hanttiin periaatteesta, sanonta jonka olen kuullut lukemattomia kertoja, ja miksei myös valtioiden välillä voida siis olla aina periaatteesa vastaan, oli esitys mikä tahansa, ja Venäjällä on vara olla lännen kans erimieltä ainakin toistaseksi.

Äänestä

Uskottava puolustus on täyttä harhaa. Suomella on jo nyt rauhan aikana suuria talousongelmia, miten sitten asiat olisikaan sotatilan aikana?
Suomen teknis-taloudelliset resurssit EIVÄT todellakaan riitä pitkäkestoiseen sotilaalliseen toimintaan. Lyhytaikainen vastaus konfliktiin on aivan eri juttu.

Lukekaa historiaa kuinka suurella joukolla Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan alkoi esim. Pohjoisessa armeijaryhmässä (Leeb ?) jonka painopistealueena oli Baltia ja Leningradin alue.
Ja kuinka suurella joukolla suomalaiset hyökkäsivät jatkosodan alussa. Pelkästään Saksan Pohjoisen armeijaryhmän ja Suomen armeijan vahvuudet olivat aivan ERI SUURET. Tästä erosta huolimatta saksalaiset epäonnistuivat aivan totaalisesti Leningradissa.
Realisti kannattaa olla, Suomen teknis-taloudelliset resurssit ovat varsin vajavaiset. Ei näillä kannata rehvastella kun ei edes kunnolla pärjätä rauhan ajassakaan.

Äänestä

Miksi koko maailma aina uhkaa ja piirittää Venäjää, joka haluaisi vain elää rauhassa rajojensa sisällä , missä rajat nyt kulloinkin sattuvat olemaan ?

Mikä on tämä jatkuva pahuus, joka sortaa pyhää Venäjän maata?

Äänestä

Joo Suomen-puolustus ei todella riitä jos esim. Itä-naapuri päättäisi hyökätä, sen taitta ei sitä tarvi turhaan ärsyttää eikä pidä ärsyttää muitamaan maita.
Armeija menettelee kuntokouluna ja onahan kaikilla itsenäisillä mailla se oltava, ja sanotaanhan että siellä tehdään mies, en tiedä kun olen käynyt armeijan en voi verrata milainen olisin sitä käymättä.

Äänestä

Nato vai ei, on hedelmätöntä keskustelua. Se on matemaattinen kysymys.

Pärjääkö Pikku Kalle paermmin Isoa Villeä vastaan?.

A. Yksin
B. Suuren kaveriporukan kanssa.

Oikein vastanneet saavat onnitella itseään korkeahkosta ÄO,sta.

Äänestä
  • A,yksin.Kiitän jo itseäni korkeasta ÄÖ,stä

    Äänestä

  • Käykö Ville

    A. Pienen harmittoman ja puolueettoman maan päälle?
    B. Vihollisen kanssa liittoutuneen naapurimaan päälle?

    Sinun matematiikkasi taisi olla nelonen, kuten muillakin naton kannattajilla.

    Äänestä

  • Jyrki Otila kirjoitti:

    Käykö Ville

    A. Pienen harmittoman ja puolueettoman maan päälle?
    B. Vihollisen kanssa liittoutuneen naapurimaan päälle?

    Sinun matematiikkasi taisi olla nelonen, kuten muillakin naton kannattajilla.

    Käykö CALLE?Itärajalle seisomaan,ja Rkp,n karjuna venakkoja pelottamaan?

    Äänestä

Entä jos niillä on joitain laazer ohjautuvia torjunta ohjjuksia. Osuvat ydimpommiin ennen kuin se tulee perille, niin se räjähtää kaukkana maalista

Äänestä

Isot-miehet miksei naisetkin on usein lepposia ja kilttejäkin, ei aina silloi puuttuu virkavalta asiaan, siinä on vastausta pikku-Kalle-kysymykseen, joka ei tällä vielä selviä.

Äänestä

Rakennetaan yksi kova pommi. Vaikka maanalaiseen bunkkeriin ja pinnoitetaan se parilla tonnilla kobolttijauhoa.

Suomeen hyökkäämisestä seuraisi ihmiskunnan loppu.

Äänestä

On teillä maalaisilla haaveet...

Äänestä

”Uskottava puolustus Suomelle.”
Aloitetaan sen uskottavuuden kohentaminen ja vaihdetaan puolustusministeri edes armeijapalveluksen suorittaneeseen henkilöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se siitä sitte kirjoitti:

Ei ole kun yksi keino, ostetaan 4kpl ydinpommilla varustettuja risteilyohjuksia, joista 1 suunnataan Moskovaan ja 1 Pietariin, (2 jää varalle). Sitten soitetaan Putinille ja sanotaan että hoida sinä omat asiasi, älä puutu meidän hommiin millään tavalla, tai täältä pesee. Suomi voi myös lopettaa armeijansa ja säästää huomattavia summia, kun kerran muuta uhkaa ei ole kun Venäjä. Ei tarvita Natoja eikä muitakaan lisäturvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu