on surkuhupaisaa seurattavaa.
Lehtomäki tarkoittaa samaa kuin paskalaki, ei kansalle tällainen käsitys ole tyhjästä syntynyt...........
Lehtomäki tarkoittaa samaa kuin paskalaki, ei kansalle tällainen käsitys ole tyhjästä syntynyt...........
Keppuleiden kiemurtelu irti vastuustaan paskalaista
18+4
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kansalle?
Ho hoo, ho hoo! Tarkoittaako Tapani Kansaa? Ho hoo, ho hoo!
Oletko alkanut nuolla P_k:n perää?
Hän e taida sinua arvostaa kovinkaan korkealle, mutta osoitatpa tuollakin tavoin mitättömyytesi.
Kepukansallekin. Sehän se juuri pettyi asiassa, kun kepu alkoi pyrkiä kaupunkeihin ja landella kepulaiset tunsivat kepun hylänneen heidät. Kepukansa, jota jätevesiasetus koski, äänesti jaloillaan ja kepu jäi neljänneksi suurimmaksi puolueeksi 2011.
Keskusta yritti citykeskustaksi, mutta huonoin tuloksin. Keskustan ja keskustalaisten arvot sekä asenteet eivät ykskaks muutu slogania vaihtamalla.
Viime vaaleissa liian monet kaupunkilaiset haksahtivat keskustan "uuteen imagoon" ja tulivat narratuiksi Keskusta on ja pysyy maaseutupuolueena, ja muuta ei pidä kenellekään uskotella.
Oulun piti olla keskustalainen menestysprojekti ja kai sillä oli mahdollisuudetkin tulla joksikin, mutta tuliko? Kaikki kaatui. Suomen suurin nuorisotyöttömyys jäi.
http://yle.fi/uutiset/nuoristyottomyys_jatkaa_kasvuaan_oulun_seudulla/7317345
Minä vaan nyökyttelen
Persut hukkuvat nyt pask.aan!
Luulisi kepun nyt esittävän koko asetuksen purkua, ettei se saa taas vaaleissa turvalleen. Mutta asetuksen purkua ehdottaakin persut. Käveleekö kepu toistamiseen samaan paskamiinaan?
Persut esittävät purkua ja Soini Espossa tiukennuksia. Voi tuota kaksinaamaisuuden määrää.
Saa siinä äänestäjä pohtia, jos on on ns. liikkuva äänestäjä.
Niillähän ei ole sitä pohtimisen ongelmaa, jotka ovat tietyn puolueen kanssa naimisissa ja äänestävät sitä puoluetta, vaikka se kerta kerran jälkeen kusisi kannattajiensa kengille.
Nyökyttelin mitä nyökyttelin.
Tässä päivä menee nyökytelessä.
Ei oo syntynyt tyhjästä.. SE on Propakandan tuotos.
Tosiasioitahan siinä käsityksen muodostumisessa EI TODELLAKAAN OLE HIPUN VERTAA. Se on täyttä skeidaa.
Mielipidemanipuloinilla on saatu kansanmurhiakin aikaan. Miksi nyt ei tuollaista käsitystä?
Mikäli Lehtomäen paskalaki olisi järjettämyydessään toteutunut olisi keskimäärin 3000 - 10000 euroa pitänyt upottaa sonotaanko, suoraan paskaan ja ihan turhaan.
Se ei ollut propagandaa vaan raakaa lobbausta, siinä ministeri vikisi ja jatevesifirmat vei......
Usealta se raha menikin. Korvaako keskustan väki omista rahoistaan (ei kuitenkaan puoluetuesta)?
Lipposen 1. hallitus ja Lipposen 2. hallitus, Satu Hassi.......
http://www.satuhassi.net/2012/hajajätevesiasetus/
Miten se oikeasti meni:
Asetus pantiin valmisteluun ollessani ministeri (1999-2002). Päätöksen asetuksesta teki kuitenkin seuraava hallitus, Vanhasen 1 hallitus, jonka ympäristöministeri oli Jan-Erik Enestam.
Syy siihen, että myös haja-asutuksen jätevesille alettiin valmistella puhdistusvaatimuksia, oli tarve puhdistaa järviä ja Itämerta, vähentää rehevöitymistä, joka näkyy mm sinilevälauttoina ja veden samenemisena. Lipposen 1 hallitus hyväksyi vesiensuojelun tavoiteohjelman ja Lipposen 2 hallitus, jonka ympäristöministeri olin toukokuuhun 2002 asti, hyväksyi sen pohjalta vesiensuojelun toimenpideohjelman. Osa tätä oli periaatepäätös siitä, että myös haja-asutuksen jätevesille säädetään puhdistusvaatimukset. Silloin tilanne oli, että viemäriverkkojen ulkopuolella asevat miljoona suomalaista kuormittivat vesistöjä yhtä paljon kuin viemärien ja jätevedenpuhdistuksen piirissä asuvat 4 miljoonaa suomalaista.
Asetuksen vaatimuksista liikkui kentällä paljon vääriä tietoja, esimerkiksi että kaikille mökeille pitää hankkia vesivessa puhdistamoineen. Päinvastoin, kompostihuussi on ainakin kesämökeille halvin tapa täyttää vaatimukset. Kauppiaat myivät toimimattomia ja tarpeettoman kalliita laitteita. Kunnat arkailivat käyttää asetuksen sallimaa mahdollisuutta helpottaa puhdistusvaatimuksia siellä missä siitä ei ole vesistöille haittaa.
Vuonna 2011 eduskunta muutti ympäristönsuojelulakia Vanhasen 2 hallituksen aikana (ympäristöministeri Paula Lehtomäki) ja jätevesiasetus uudistettiin siten, että vanha asetus tavallaan "käännettiin ympäri", helpotetuista puhdistusvaatimuksista tuli perusvaihtoehto, mutta kunnat voivat vaatia tiukempaa puhdistusta siellä missä siihen on vesiensuojelunäkökulmasta tarve.
Kannatanko: Kannatan hajajätevesiasetusta ja ymmärtääkseni siihen 2011 tehdyt selvennykset ja helpotukset ovat myös perusteltuja. Aivan erityisesti kannatan kompostihuusseja ja toivon lämpimästi niiden yleistymistä.
Irtihän ne sanoutui Talvivaarastakin, kun kaikki menikin päin persettä.
Kuvatkin poistettiin netistä, joissa kepuministerit pasteerailivat milloin missäkin talvivaaratilaisuuksissa.
Enää ei kukaan ex-kepuministeri halua samaan kuvaan Pekka Perän kanssa.
Minua nyökyttää niin pirusti.