October 15, 2004
SADDAM’S ITALIAN LAWYER GIOVANNI DE STAFANO TOLD A LONDON-BASED DAILY THAT A MEETING WAS HELD BETWEEN HIMSELF AND OSAMA BIN LADEN AT THE RASHID HOTEL IN BAGHDAD IN 1998. (AL-SHARQ AL-AWSAT, LONDON, 10/15/04)
http://www.memri.org/ticker.html
Onko meille siis valehdeltu siitä, että Saddamilla ei olisikaan ollut yhteyttä Al-Qaidaan? On annettu ymmärtää, että Saddam ja Osama olisivat olleet vihollisia. Jos näin olisi ollut, niin ei Osama olisi tullut Baghdadiin eikä Saddam olisi häntä sinne päästänyt.
Näin ollen USA:n johtaman liittouman hyökkäys Irakiin oli siinä mielessä oikeutettu, että Al-Qaida operoi siellä ja sieltä käsin. Kyseessä siis tosiaan oli terrorismin vastainen hyökkäys. Eniten tässä ihmetyttää se, ettei täällä Suomessa kerrottu mitenkään tästä uutisesta. No, se kyllä tiedetään, ettei Suomen media aina kerro kaikkea.
SADDAM’S ITALIAN LAWYER GIOVANNI DE STAFANO TOLD A LONDON-BASED DAILY THAT A MEETING WAS HELD BETWEEN HIMSELF AND OSAMA BIN LADEN AT THE RASHID HOTEL IN BAGHDAD IN 1998. (AL-SHARQ AL-AWSAT, LONDON, 10/15/04)
http://www.memri.org/ticker.html
Onko meille siis valehdeltu siitä, että Saddamilla ei olisikaan ollut yhteyttä Al-Qaidaan? On annettu ymmärtää, että Saddam ja Osama olisivat olleet vihollisia. Jos näin olisi ollut, niin ei Osama olisi tullut Baghdadiin eikä Saddam olisi häntä sinne päästänyt.
Näin ollen USA:n johtaman liittouman hyökkäys Irakiin oli siinä mielessä oikeutettu, että Al-Qaida operoi siellä ja sieltä käsin. Kyseessä siis tosiaan oli terrorismin vastainen hyökkäys. Eniten tässä ihmetyttää se, ettei täällä Suomessa kerrottu mitenkään tästä uutisesta. No, se kyllä tiedetään, ettei Suomen media aina kerro kaikkea.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka tapaaminen olisikin totta, mitään yhteistyötä ei syntynyt.
bin Ladenin sukulaiset olivat USA:ssa silloin kun koneet lensivät WTC-torneihin. Heidät kuskattiin kiireen vilkkaa ulos maasta, George W. Bushin myöntämällä erikoisluvalla.
USA:n tukemassa Saudi-Arabian monarkiassa on lukuisia ihmisiä jotka rahoittavat ja/tai suojelevat terrorismia. Tämän lisäksi Saudi-Arabia valtiona tukee rahallisesti lukuisia kovan linjan islamismia levittäviä moskeijoita ympäri maailmaa, myös Euroopassa.
Kyllähän noista yhteyksistä on puhuttu. Mutta ei se Saddam kuulemma ole ollut yhteistyöstä kiinnostunut. Eli yhteydenotot ovat eri asia kuin yhteistyö.
lakimies kertoo varmaan Osama bin Ladenin olleen Saddamin kummisetä...
al-Zargavin joukkoihin tänä kesänä.
Onko Tony Blair nyt terroristi?
Suomi on ollut yhteydessä natsi-Saksaan.APUUVA!!
siis, jos Osama bin Laden kävi kerran Irakissa, niin tarkoittaako se, että Al-Qaida operoi sieltä käsin?
George Bush Jr. itsekin myönsi viime tammikuussa, ettei Al-Qaidan ja Saddamin välille ole pystytty osoittamaan yhteistyötä.
USA kylläkin itse tuki ja koulutti Al-Qaidaa 80-luvulla...
Eli omat koirat tässä nyt purivat.
WTC-iskujen suorittajista suurin osa oli saudeja ja Saudi-Arabiassa Al-Qaida ainakin toimi ja toimii edelleen. Miksi Bush pitää Saudi-Arabiaa kuitenkin liittolaisenaan?
Sitä paitsi nykyään Al Qaida toimii vuorenvarmasti Irakissa.