"Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu." Tämän 'minä' -sanan merkitys avautuu meille selvästi Roomalaiskirjeen 6. luvun 6. jakeessa:"Meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu." Syntinen, Aadamista lähtöisin oleva elämämme on ristiinnaulittu Kristuksen kanssa Golgatalla. Vanha ihmisemme;"Minä" on tuomittu kuolemaan, ja ristiinnaulittu - se ei ole ristin juurella, jäädäkseen henkiin, vaan Ristillä, jotta se kuolisi, eikä sillä ole ristin työn tähden valtaa meissä. Siis ei hyödytä mitään vain jäädä ristin juurelle, ja jäädä henkiin, vaan lihallisuutemme(itsekkyys, ahneus, kateus, ylimielisyys, pöyhkeys, itsekoroitus, omahyväisyys), sen paikka on Ristillä, jossa se on kuoleva, ja se on itse asiassa jo kuollut Kristuksen Jeesuksen kanssa.
"Ja minä elän, en enää minä..." Meissä oleva langenneen Aadamin elämä, vanha luomus, kärsi tappion Golgatalla. Meille, jotka olemme uusia luomuksia Kristuksessa, kuolema Hänen kanssaan Golgatalla merkitsee vapautumista vanhan elämämme hallinnasta.
"Vaan Kristus elää minussa." 'Minä' on nyt luotu uudelleen ylösnousseessa Herrassamme. "Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn..." (Joh 15:5). Ei ole enää vanhaa minua, minun oma elämäni on päättynyt, samoin kaikki minun omat yritykset ja tekemiset sekä niihin perustuvat minun omat ansiot ovat päättyneet ja kohdanneet loppunsa, ja Jeesus tullut minun Uudeksi Minäksi ja Uudeksi Elämäksi Pyhässä Hengessä! Kun Isä samaisti meidät kaikki Jeesukseen ristillä, koko se elämä, joka oli lähtöisin langenneesta Aadamista, ristiinnaulittiin. Kuolimme Kristuksen kanssa, ja Jumala herätti meidät Uusina Luomuksina. "Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa." (Room. 6:5) " Jeesus on Uudestisyntyneen Uusi Elämä ja Uusi Minä. Vanha minä on mennyt, katso Uusi on sijaan tullut! Halleluja!
Muokattu versio, modified by me, alkuperäinen teksti kirjassa:
-Miles J. Stanford/Täytetyn työn varassa
"Ja minä elän, en enää minä..." Meissä oleva langenneen Aadamin elämä, vanha luomus, kärsi tappion Golgatalla. Meille, jotka olemme uusia luomuksia Kristuksessa, kuolema Hänen kanssaan Golgatalla merkitsee vapautumista vanhan elämämme hallinnasta.
"Vaan Kristus elää minussa." 'Minä' on nyt luotu uudelleen ylösnousseessa Herrassamme. "Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn..." (Joh 15:5). Ei ole enää vanhaa minua, minun oma elämäni on päättynyt, samoin kaikki minun omat yritykset ja tekemiset sekä niihin perustuvat minun omat ansiot ovat päättyneet ja kohdanneet loppunsa, ja Jeesus tullut minun Uudeksi Minäksi ja Uudeksi Elämäksi Pyhässä Hengessä! Kun Isä samaisti meidät kaikki Jeesukseen ristillä, koko se elämä, joka oli lähtöisin langenneesta Aadamista, ristiinnaulittiin. Kuolimme Kristuksen kanssa, ja Jumala herätti meidät Uusina Luomuksina. "Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa." (Room. 6:5) " Jeesus on Uudestisyntyneen Uusi Elämä ja Uusi Minä. Vanha minä on mennyt, katso Uusi on sijaan tullut! Halleluja!
Muokattu versio, modified by me, alkuperäinen teksti kirjassa:
-Miles J. Stanford/Täytetyn työn varassa
Vastaukset 42
Vanhimmat
Uusi luomus nappasi copy right suojatun kirjan tekstin mikä on laitonta.
Tekniset seikat, eivät ole Pääasia, vaan lillukanvarpuja. Taidat olla niitä, jotka etsivät pienetkin kirjoitusvirheet ja jopa pilkutkin suurennuslasin kanssa, mutta sinulta menee itse tekstin sisältö ja sanoma kokonaan ohi? No tämä on vain arvelua, en sanonut että niin olisi, arvelin vain :) Sinä itse kyllä tiedät millainen olet tai et ole. Näin uskon :) Hyvän päivän toivotukset! Ellei tuonkin toivottaminen ole laitonta? .P
Se on Suomen lain mukaan rikos. Tee uudet luomukset ette taida välittää laista?
Kertoo susta paljon.
Pilkkaava hyvän päivän toivotus ei paljon mieltä lämmitä, kun sen pohjana on kirous.
Uudestisyntymisestä sanoisin(sehän oli aloitustekstisi aihe)että en ole tavannut ketään hyvää ihmistä joka sanoisi olevansa uusi luomus.
Usein he on rikollisia, kuten sinä, jotka puolustavat rikollisuuttaan, kuten sinä.
"kun sen pohjana on kirous." Ei vaan sydämestä tuleva siunaus :) " Se on Suomen lain mukaan rikos" Siinä tapauksessa sinä, ja itse asiassa jokainen meistä syyllistty tuohon rikokseen. Eli tästä lähtien älköön kukaan kirjoittako tänne muuta kuin öörh äärh tai blanco viestejä, ettei vain tulisi syyllistyttyä tuohon HIRVEÄÄN rikokseen. "jotka puolustavat rikollisuuttaan " EN OLE PUOLUSTANUT MITÄÄN. TOTESINPA VAIN ETTÄ TUOTA LAKIA ON KÄYTÄNNÖSSÄ MAHDOTON OLLA RIKKOMATTA, JOS YLIPÄÄTÄÄN AIKOO SANOA TAI KIRJOITTAA YHTÄÄN MITÄÄN. ELI TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ OLET ITSEKIN SYYLLISTYNYT TUON LAIN RIKKOMISEEN, NIINKUIN JOKAINEN MEISTÄ. Jokainen sana, jonka sanomme tai kirjoitamme, tai julkituomme, on lainattu jostain, kirjasta, lehdestä, TV:stä mediasta, lähteellä ei ole sinällään merkitystä, vaan sillä, että meillä kenelläkään ei ole mitään omia sanoja, vaan olemme lainanneet kaiken jostain toisesta lähteestä. Eli tämän lain kirjaimellisen tulkinnan(siis ei vain teorian) mukaan, meidän on laitonta puhua tai kirjoittaa yhtään mitään. sanopa kuka tuohon pystyy? Ei kukaan, et sinäkään. Mutta missasit pointin, eli sisällön. Eli palataanpa siihen :)
Kirjat on copy right-suojattuja. Ei lehdet, TV. Etkö ymmärrä?
Sinä teet Suomen laista ihan oman väännöksen. Kirjat on copyright, ei teevee eikä lehdet.
Toistin sen jotta moinen yksinkertainen asia menisi uuden luomuksen päähän mutta ilmeisesti tahdot vääntää Suomen lakia muuksi kuin mikä se on.
Johtuneeko uskostasi ettet ole ihan kartalla?
Sovitaan näin: Kaikki on kiellettyä. Oletko tyytyväinen? :)
Onko sulla ymmärryksessä vikaa?Kirjoista kopioiminen on Suomen lain mukaan väärin. Kävin myös katsomassa S24:n säännöt niin sielläkin se kielletään.
Ei kaikki ole kiellettyä, vaan ainoastaan copy right-suojattujen kirjojen kopiointi.
Voit kopioida lehdistä ja teeveestä, mutta et kirjoista koska se on rikos.
Vai eikö uusi luomus ymmärrä todellakaan sääntöjä ja lakeja?
En ole vääntänyt Suomen lakia yhtään miksikään, kunhan totesin vain että jokainen ihminen syyllistyy tuon saman lain rikkomiseen, lainatessaan jonkun toisen sanoja tai ajatuksia(siis ei omiaan) Eli kirjoittaessaan tai puhuessaan siis käyttäessään verbaalista ilmaisua. Eli on sallittua käyttää vain omia itse keksimiään sanoja: " blubrrsss, hkk. ärrhh" jne jotka eivät tarkoita mitään, koskapa toisten sanoja ja ajatuksia ei saa käyttää. Hyvä näin :)
Mulla alkaa loppua kärsivällisyys sun kanssa. Väkisenkin sitä alkaa ajatella että olet vähän tyhmä.
Ei siinä laissa kielletä lainaamasta toisen sanoja ja ajatuksia.
Moneskohan kerta tämä on kun sanon sinulle että copy right suojatut KIRJAT ovat sellaisia ettei niitä saa lainata.
Vain kirjat siis..ei mee jakeluun?
Ei siinä laissa kielletä lainaamasta teeveetä, lehtiä, toisen sanoja ja ajatuksia, vaan kirjoja jotka on suojattu copy right-merkinnällä.
Ei sulla äly riitä näin yksinkertaiseen asiaan, uusi luomus.
Sun aivot tais jäädä sille vanhalle luomukselle.
Tuo mitä kirjoitat, tarkoittaa vain lain teoriaa, siis laki on teoriassa noin, mutta käytännössä Lain konkreettisen(ei vain teorian) sovelluksen mukaan, jokainen saa käyttää vain omia sanoja ja ajatuksia. Eli jatkamme näin: blurp äyks aahrgg .. Hyvä :)
Onko tuonkaltainen sinun omia ajatuksia? Selvä, minä osaan kyllä käyttää oikeita sanoja omien ajatusten toteuttamiseen.
Sitä paitsi laissa mainitaan vaan copyroght suojatut kirjat ja se pätee käytännössä ja teoriassa.
Kuinka ei uusi luomus tajua noin yksinkertaista asiaa?
Hmm. Kenelläkään ei ole ns omia(itse luotuja tai keksittyjä) ymmärrettäviä sanoja? Eli jos käytät ymmärrettäviä sanoja, et käytä itse keksimiäsi/luomisiasi sanoja, vaan joltain toiselta kuultuja tai jostain lainattuja sanoja. Eli todellisesti et käytä silloin omia sanojasi, vaan jonkun toisen. Näin teet koko ajan kun ilmaiset itseäsi verbaalisesti. Näin toimii jokainen meistä. Ellei sitten keksi omia sanoja joita kukaan muu ei ymmärrä.. ?
Lasketko leikkiä? Toi on jo tosi kaukaa haettua.
Puhuuko uusi luomus kielillä?
Kävin sivullasi ja olet viisikymppinen mies. Joka puhuu kielillä, eikö vaan, rukoileva sydän on nimimerkkisikin.
"Voit kopioida .. teeveestä" Myös monet TV ohjelmat, ja elokuvat ovat copyright. Yllättävänkin monet. Et siis ole koskaan tallentanut/kopioinut ent. videolle, nyk. tallentavalle digiboksille yhtään ainutta elokuvaa? Jos olet, silloin olet itsekin syyllistynyt samaan rikokseen. You see?
En laske leikkiä. :) No jos sinulla on jotain_OMIA_ sanoja, kertoisitko sitten kuinka monta sanaa olet itse keksinyt/luonut? Ok hyvä, eli puhut siis omaa kieltäsi, et suomenkieltä? Vai oletko sinä itse Suomi? Onko Suomen maalla(maapohja) tietoisuus? No, jos et ole Suomi, etkä käytä suomenkielen sanoja, vaan omiasi, niin Näyttäisitkö myös muutaman otteen omista sanoistasi(ei siis suomenkielen sanoista), vaan sinun omia sanoistasi) Ok? :) Tämä ei ole mitään keppostelua, vaan kyse on siitä että huomaat että sanat joita käytät, eivät ole sinun, koska et ole niitä itse luonut/keksinyt. Agricola(ei mitään sukua coca-colalle) taitaa olla suomenkielen isä ja luoja, joten kukaan meistä ei tosiasiassa käytä omia sanojaan, vaan Agricolan sanoja. Eikö?
"Voit kopioida .. teeveestä" Myös monet TV ohjelmat, ja elokuvat ovat copyright. Yllättävänkin monet. Et siis ole koskaan tallentanut/kopioinut ent. videolle, nyk. tallentavalle digiboksille yhtään ainutta elokuvaa? Jos olet, silloin olet itsekin syyllistynyt samaan rikokseen. You see?
En puhu kielillä joten en silloin keksi mitään omia sanoja.
Ok.
ps. Kävin vuoksesi tutkimassa mitä wikipedia sanoo Acrikolasta. Sanotaan olevan Suomen kirjakielen luoja v.1500 jaa.
Että on sulla tietoakin. Hyvä!
"en silloin keksi mitään omia sanoja." Huomaa painotus: "mitään omia sanoja" . Eli et käytä mitään omia sanoja, vaan jonkun toisen sanoja. Kuten arvelinkin. Samoin tekee jokainen muukin meistä, joten et sinä yksin siinä ole. Vaikka ei se olekaan Lain mukaan oikein käyttää toisen luomaa kieltä eli käyttää toisen sanoja: Eli lain mukaan jokainen saa käyttää vain itse luomiaan/keksimiään sanoja, joita ei kukaan muu ymmärrä. Kuten näet, tuota lakia on mahdoton olla rikkomatta, jos aikoo puhua ymmärrettävää kieltä, Ja siitä oli kymysys :)
Hyvä! :)
Sarisusanna. Olennaista on itse tekstin sanoma
ss. Nämä uudestaankastetut upottamalla ovat ennenkin ensin koettaneet jättää vanhan aatun upotuskasteeseen. Kun ovat huomanneet että vesi on liukas elementti niin ovat löytäneet uuden paikan vanhalle aatulle.
Roikkumaan ristille sinne lepattamaan tuulessa ja unhoituksessa. Kuitenkin upotetut uunot ovat ottaneet 7 kertaa pahemmat henget itseensä ja kutsuvat itseään uusiksi luomuksiksi.
ss. Miten voi ottaa ristinsä ja kantaa sitä joka päivä jos vanha aatu on upotetto kastealtaaseen tai laitettu ristille roikkumaan?
Niin. En minäkään oikein ymmärrä sitä.
Kun ihminen saa uudestisyntyä Sanan voimasta, tapahtuu todellinen muutos. Silloin alkaa nähdä kaiken uusin silmin, lähimmäisen rakkaus alkaa ohjata elämää.
Lightnin Star, onko ystäväsi aviomies sinun lähimmäisesi, jota sinun tulee rakastaa?
Lähimmäisen rakkaus on vilpitön ja oikeudenmukainen, se ei etsi omaa etuaan.
Eli rakastat ystäväsi aviomiestä pyytettömästi, vilpittömästi ja oikeudenmukaisesti, näinkö se on mahdollista, kerroppa onko.
Jokaista lähimmäistä tulee rakastaa, ei vihata. Näet ilmeisesti rakkauden ihmisen rakkaudesta käsin, kun asetat näitä kysymyksiäsi? etkä ymmärrä kuinka suuri on Jumalasta lähtöisin oleva rakkaus. Jumalan rakkaus, on paljon suurempi mahti kuin mikään muu.
Lähimmäisen rakkaus ei himoitse mitään toisen lähimmäisen omaa, vaan on puhdas ja vilpitön.
Eli sinusta Jumalan tahto on se että rakastat ystäväsi aviomiestä?
Minun tulee rakastaa jokaista lähimmäistä, kuten Kristuksen laki vaatii.
Miksi hyvä, oikeudenmukainen, vilpitön; rakkaus on sinulle ongelma, oli se sitten ketä hyvänsä lähimmäistä kohtaan osoitettua?
Et ymmärrä sanaa rakkaus.
riippuu siitä mitä tarkoitat rakastamisella. Jos tarkoitat jotain seksuaalisviritteistä, vastaus on ei. Mutta jos tarkoitat Puhdasta Jumalasta peräisin olevaa Pyyteetöntä Rakkautta, joka ei etsi mitään itselleen, ei myöskään etsi omaa seks nautintoaan, vaan toisten ihmisten parasta. silloin vastaus on kyllä. Joh 1:7-19 Jumala on rakkaus
7 Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. 8 Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 9 Juuri siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meidän keskuuteemme, että hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille elämän. 10 Siinä on rakkaus -- ei siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
11 Rakkaat ystävät! Kun Jumala on meitä näin rakastanut, tulee meidänkin rakastaa toisiamme. 12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Mutta jos me rakastamme toisiamme, Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on saavuttanut meissä päämääränsä.
13 Me pysymme hänessä ja hän pysyy meissä; tämän me tiedämme siitä, että hän on antanut meille Henkeään. 14 Me olemme nähneet, että Isä on lähettänyt Poikansa maailmaan pelastajaksi, ja siitä me todistamme. 15 Joka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä Jumala pysyy, ja hän pysyy Jumalassa. 16 Me olemme oppineet tuntemaan Jumalan rakkauden kaikkia meitä kohtaan ja uskomme siihen.
Rakkaudessa ei ole pelkoa
Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. 17 Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, 18 vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa.
Joka rakastaa Jumalaa, rakastaa myös veljeään
19 Me rakastamme, koska Jumala on ensin rakastanut meitä. 20 Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. 21 Tämän käskyn me olemmekin häneltä saaneet: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään. Raamattu sanoo, että Jumala on Rakkaus, ja uskovan tulee rakastaa veljeään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita seksuaalis viritteistä(eros) tai himokasta(lust) rakkautta. Vaan Puhdasta ja Pyyteetöntä Rakkautta(Agape) :)
Entä jos onkin niin, ettet sinä ymmärrä, mitä on Jumalasta lähtöisin oleva rakkaus?
'
Ei sitä voi äkkiseltään käsittää. Ajatusleikki: entä jos jonkun mustasukkainen vaimo ei ymmärrä sitä?
Kaikkihan on mahdollista.
Tuossa alempana joku kirjoittikin hyvin; rakkaus on! -nimimerkillä, siitä millaista Jumalan rakkaus on. Kannattaa ehkä lukea kirjoitus.
Tämähän on mielenkiintoista. Hyväksyn tuollaisen rakastamisen mutta jos leikitään että sen aviomiehen vaimo olisi sitä mieltä että se on väärin. Rakastaisitko vielä tuota mustasukkaista ja hankalaa vaimoa?
Kertoisin hänelle että kyse ei ole mistään eros-rakkaudesta, vaan Agapesta, ja osoittaisin sen myös hänelle että tämä pitää paikkansa :D
Täydellistä. Ei löydä vikaa vaikka kuinka etsii:)
Kyseessä onkin Jumalan Täydellinen Agape Rakkaus, jossa ei tietenkään vikaa ole, joka kanavoituu todellisen(ei vain näennäisen) uskon kautta, todellisesta uskovasta -> lähimmäisiin :) Sydämeni on kuin ylitsevuotava malja. Oletko ollut koskaan niin rakastunut, että tuntuu kuin olisit pakahtunut ja olisit halunnut halata ihan jokaista(ei seksuaalisessa mielessä) vaan ihan puhtaasti, ja pyytteettömästi tuottaa ihmisille ILOA? Jos tuo on sinulle tuttua, sitten jotenkin ymmärrät mistä on kysymys .)
Mitä rakkaus on?
Sitä kauan hain.
Hetkenkö huumaa,
valhettako vain?
Mitä rakkaus on,
rakkaus ikuinen?
Vain luota ristin
löydät vastauksen.
https://www.youtube.com/watch?v=61faJB_2QPg
Niin monet laulut rakkaudesta
ovat taivaan tuuliin haihtuneet
ja tuhannesta lupauksesta
ovat jäljellä vain kyyneleet.
Taas uuden ajan trubaduurit
maalailevat pilvilinnojaan,
mutta sydäntemme kivimuurit
saavat kaiken kauniin kuihtumaan.
Mitä rakkaus on?
Sitä kauan hain.
Hetkenkö huumaa,
valhettako vain?
Mitä rakkaus on,
rakkaus ikuinen?
Vain luota ristin
löydät vastauksen.
Me olemme niin yksin loppuun saakka
maassa, jossa pimeys vallan saa.
Ihminen on ihmiselle taakka
ja rakkaus on vain kauppatavaraa.
Mitä teimme tälle maailmalle?
Miksi pahuus hiipii sydämiin?
Rakkaus jäi ahneutemme alle.
Paratiisin portti suljettiin.
Mitä rakkaus on?
Sitä kauan hain.
Hetkenkö huumaa,
valhettako vain?
Mitä rakkaus on,
rakkaus ikuinen?
Vain luota ristin
löydät vastauksen