Yx ainakin on varmaa

Siis Jäätteenmäen hallituksen aikana tehtyä asetustako ei voi kumota?

Asiasta lienee sitten turja kenenkään edes keskustella. Asetus on ja pysyy.


:D

"Ei voi kumota, minkä edellinen hallitus/eduskunta tehnyt."

Miksei voi? Sittenhän Suomessa olisi käytössä itsenäisen Suomen ensimmäisen hallituksen/eduskunnan tekemät lait ja asetukset, jos seuraavat hallitukset ei voi niihin kajota.

"Hölmö saa olla muttei pöljä."



Olen aivan satavarma, että sinua pidetään tuonkin viestisi johdosta typeryksenä niiden joukossa, jotka sen lukevat.

Sinä olet myös hölmön näköinen sen lisäksi, että olet hölmö.


Ja eikös se sanonta mene niin, että hullu saa olla, muttei pöljä?
Sanontahan se kuitenkin vaan on, saat sinä olla pöljäkin. Oletpa sitten ihan itsesi näköinen.

"Lipposen hallituksen tekemää lakia muutettiin nykyisen hallituksen toimesta"


Kerro ihmeessä tarkemmin, mistä puhut?

Jokatauksessa tilanne tulee olemaan Sannin ratkaisu hyvässä tai huonossa.

Faktaa pukkaa kirjoitti:

Jokatauksessa tilanne tulee olemaan Sannin ratkaisu hyvässä tai huonossa.

Joku kirjoitti, ettei yksi ministeri voinut asialle mitään, kun Lehtomäestä puhuttiin.


Onko kykypuolueen ministerit sen verran kyvykkäämpiä kuin kepuministerit, että he voivat ihan yksinäänkin?

Kepumolotusta tuo on kirjoitti:

Joku kirjoitti, ettei yksi ministeri voinut asialle mitään, kun Lehtomäestä puhuttiin.


Onko kykypuolueen ministerit sen verran kyvykkäämpiä kuin kepuministerit, että he voivat ihan yksinäänkin?

Lue lisää

Lehtomäki muutti Lipposen vuonna 2000 laatimaa ympäristölakia ja sitten lainmuutoksen jälkeen jätevesiasetusta helpommaksi. Se ei ilmeisesti vaan riitä Lipposen, Backmannin ja Hassin virheiden korjaamiseen.

pers.paskaa kirjoitti:

Lehtomäki muutti Lipposen vuonna 2000 laatimaa ympäristölakia ja sitten lainmuutoksen jälkeen jätevesiasetusta helpommaksi. Se ei ilmeisesti vaan riitä Lipposen, Backmannin ja Hassin virheiden korjaamiseen.

Lue lisää

"Lehtomäki muutti Lipposen vuonna 2000 laatimaa ympäristölakia "

Onpa kovan tason ministeritä, kun yksinään pystyvät lakeja laatimaan ja lakeja muuttamaan. Eli ihan huuhaapuhetta sinulta.


"ja sitten lainmuutoksen jälkeen jätevesiasetusta helpommaksi."


Ei voinut Lehtomäki muuttaa lainmuutoksen jälkeen asetuksia helpommaksi, koska itse lakiakaan ei muuttanut. Ja kuinkapa se nyt yksi ministeri muutenkaan mitään pystyisi muuttamaan?

Niinkö teki? kirjoitti:

"Lehtomäki muutti Lipposen vuonna 2000 laatimaa ympäristölakia "

Onpa kovan tason ministeritä, kun yksinään pystyvät lakeja laatimaan ja lakeja muuttamaan. Eli ihan huuhaapuhetta sinulta.


"ja sitten lainmuutoksen jälkeen jätevesiasetusta helpommaksi."


Ei voinut Lehtomäki muuttaa lainmuutoksen jälkeen asetuksia helpommaksi, koska itse lakiakaan ei muuttanut. Ja kuinkapa se nyt yksi ministeri muutenkaan mitään pystyisi muuttamaan?

Lue lisää

Tämä hallitus voisi muuttaa, mutta koko hallitus ei pysty muutamaan mitään.

Niinkö teki? kirjoitti:

"Lehtomäki muutti Lipposen vuonna 2000 laatimaa ympäristölakia "

Onpa kovan tason ministeritä, kun yksinään pystyvät lakeja laatimaan ja lakeja muuttamaan. Eli ihan huuhaapuhetta sinulta.


"ja sitten lainmuutoksen jälkeen jätevesiasetusta helpommaksi."


Ei voinut Lehtomäki muuttaa lainmuutoksen jälkeen asetuksia helpommaksi, koska itse lakiakaan ei muuttanut. Ja kuinkapa se nyt yksi ministeri muutenkaan mitään pystyisi muuttamaan?

Lue lisää

Se on aina Suomessa tapana toimia enemmistöhallituksella jolloin eduskunta päättää hallituspuolueiden enemistöllä lakimuutoksesta ja sitten vastuuministeri (Lehtomäki) antaa uuden asetuksen. Nyt pers.pöntöt ovat jo oppineet yläluokkien oppimäärän lainsäädännöstä.

Tunarit kirjoitti:

Tämä hallitus voisi muuttaa, mutta koko hallitus ei pysty muutamaan mitään.

Tämä hallitusko voisi. Kaksi edeltänyttä kepuhallitusta ei voinut.
Pientä näpertelyä tuli Jäätteenmäen hallituksen asetuksen sisältöön.
Lue niitä Lehtomäen puheita siltä ajalta.


Ja Talvivaara siihen päälle Lehtomäen mainostamien ympäristönäkökohtien osalta.
Täytyy olla aika tolvana, jos ei näe Lehtomäen olleen täysin epäpätevä.
Toisaalta, olihan hänen suvullaan Talvivaaran osakkeita.
Ehkä se aiheutti hieman ns. epäpätevyyttä asioiden hoidossa?

pers.paskaa kirjoitti:

Se on aina Suomessa tapana toimia enemmistöhallituksella jolloin eduskunta päättää hallituspuolueiden enemistöllä lakimuutoksesta ja sitten vastuuministeri (Lehtomäki) antaa uuden asetuksen. Nyt pers.pöntöt ovat jo oppineet yläluokkien oppimäärän lainsäädännöstä.

Lue lisää

On Suomessa ollut vähemmistöhallituksiakin.

Eikä se ole mikään kiveen kirjoitettu laki nytkään, että Suomessa tulisi ola enemmistöhallitus.
Jos hallituksen muodostaa vähemmistö ja oppositiossa on linjoiltaan erilaiset puolueet, ne puolueet ei kaada vähemmistöhallitusta, koska niillä ei ole yhtenäistä linjaa, jonka varaan välikysymys tehtäisiin.

Ei suinkaan kirjoitti:

On Suomessa ollut vähemmistöhallituksiakin.

Eikä se ole mikään kiveen kirjoitettu laki nytkään, että Suomessa tulisi ola enemmistöhallitus.
Jos hallituksen muodostaa vähemmistö ja oppositiossa on linjoiltaan erilaiset puolueet, ne puolueet ei kaada vähemmistöhallitusta, koska niillä ei ole yhtenäistä linjaa, jonka varaan välikysymys tehtäisiin.

Lue lisää

Jatkan vielä, että nykyisen enemmistöhallituksenkin aikana on tehty välikysymyksiä, joihin ei ole osallistuneet kaikki oppositiopuolueet. Lisäksi Sipilä on sanonut, ettei välikysynysten tarkoituskaan ole kaataa hallitusta, jonka hän on kertonut haluavan jatkaa kautensa loppuun. Joskus hän on esittänyt, että Kataisena hän harkitsisi eroamista. Jälkeenpäin Sipilä kertoi, ettei tarkoittanut, että Kataisen tulisi erota. Hän oli kertonut vain, mitä itse Kataisena tekisi.
Tavallaan loogista, mutta turhaa sanailua. Itsekin voisin sanoa, että Sipilän tilalla harkitsisin eroamista kepun puheenjohtajuudesta.

Ei suinkaan kirjoitti:

On Suomessa ollut vähemmistöhallituksiakin.

Eikä se ole mikään kiveen kirjoitettu laki nytkään, että Suomessa tulisi ola enemmistöhallitus.
Jos hallituksen muodostaa vähemmistö ja oppositiossa on linjoiltaan erilaiset puolueet, ne puolueet ei kaada vähemmistöhallitusta, koska niillä ei ole yhtenäistä linjaa, jonka varaan välikysymys tehtäisiin.

Lue lisää

Suomessa on tapana muodostaa enemmistöhallituksia, toki vähemmistöhallituksia on myös ollut. Enemmistöhallitus voi enemmistöllään muuttaa lakeja, vähemmistöhallitus tarvitsee opposition tukea lakimuutoksiin. Nyt taas pers.pöntöt pääsevät eduskunnan päätöksenteon alkeiskurssille mukaan.

pers.paskaa kirjoitti:

Suomessa on tapana muodostaa enemmistöhallituksia, toki vähemmistöhallituksia on myös ollut. Enemmistöhallitus voi enemmistöllään muuttaa lakeja, vähemmistöhallitus tarvitsee opposition tukea lakimuutoksiin. Nyt taas pers.pöntöt pääsevät eduskunnan päätöksenteon alkeiskurssille mukaan.

Lue lisää

Vähemmistöhallitus voi vähemmistölläänkin muuttaa lakeja, kun saa riittävän osan eripuraisesta oppositiosta mukaansa. Enemmistöoppositio puolestaan ei saa vähemmistöhallitustakaan nurin, jos se on keskenäänkin eri mieltä asioista.

En viitsi kinata moisesta asiasta enempää, koska liität asiaan aina jonkun herjan.

Aivan kuin pelkäisit peruja, en tiedä motiivejasi, mutta nimittele nyt varmuuden vuoksi kaikkia, jos niin pelottaa.

Aivan kuten sanoit kirjoitti:

Vähemmistöhallitus voi vähemmistölläänkin muuttaa lakeja, kun saa riittävän osan eripuraisesta oppositiosta mukaansa. Enemmistöoppositio puolestaan ei saa vähemmistöhallitustakaan nurin, jos se on keskenäänkin eri mieltä asioista.

En viitsi kinata moisesta asiasta enempää, koska liität asiaan aina jonkun herjan.

Aivan kuin pelkäisit peruja, en tiedä motiivejasi, mutta nimittele nyt varmuuden vuoksi kaikkia, jos niin pelottaa.

Lue lisää

Suomessa on ollut 73 hallitusta. Vähemmistöhallituksia on ollut yhteensä 19 joista 14 ennen talvisotaa. Vähemmistöhallituksia on käytetty poikkeusoloissa (myös virkamieshallituksia), viimeiset 70-luvulla joten Lipposen paskalakia ei korjata vähemmistöhallituksilla. Nyt pers.pöntöt jatkavat eduskunnan päätöksenteon alkeiskurssia.

pers.paskaa kirjoitti:

Suomessa on ollut 73 hallitusta. Vähemmistöhallituksia on ollut yhteensä 19 joista 14 ennen talvisotaa. Vähemmistöhallituksia on käytetty poikkeusoloissa (myös virkamieshallituksia), viimeiset 70-luvulla joten Lipposen paskalakia ei korjata vähemmistöhallituksilla. Nyt pers.pöntöt jatkavat eduskunnan päätöksenteon alkeiskurssia.

Lue lisää

Rupla - Urho suosi ensimmäisellä kaudellaan maalaisliiton vähemmistöhallituksia ja erittäin epädemokraattisia virkamieshallituksia. Niiden jälkeen 1960 luvun alussa ja puolivälissä oli maan talous tietysti aivan "kuralla" tämä alatyyli sen takia, että Pankkopoikakin ymmärtäisi...
"Pankkopoika pankollansa
paskanaama paikallansa
..."

Kun pääsimme Rupla - Urhosta pääsimme myös monesta muusta pahasta kuten presidentin suurista valtaoikeuksista.

K. A. Fagerholmin vähemmistöhallitus:
- Vapautti Sotasyylliset, ne joita Rupla - Urho ajoi "ystävättärensä ja aatetoverinsa" Hertta Kuusisen kanssa mitä kovimpiin rangastuksiin, siis Väinö Tannerille kuolemantuomiota NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.

- Puhdisti Punaisen Valpon, jota Rupla - Urho ei olisi milloinkaan tehnyt.

- Lopetti Hella Wuolijoen kananlennon Ylen johdossa.

- Lopetti sosialisointikomitean työn.

Onko nyt Älypelin aika syöttiläspaskanaamat?

Persuille tulee omaan nilkkaan viime eduskuntavaalien alla valehtelu siitä astuksesta. Nyt tulee antijytky. noin 9%.Valehtelemalla voi saada yhden jytkyn mutta se on sitten siinä.

Soini höpöttää asetuksesta ja samaan aikaan on tiukentamassa Espoon jätevesien puhdistusta. Timpan kaksinaamaisuus tullee vielä vastaan.

Ja Lehtomäki piti Jäätteenmäen hallituksen säätämää asetusta hyvänä. Sehän oikein ylisti sitä vuonna 2010.
Nyt Lehtomäki pitää vissiin huonona sitä, kun se toi kepulle vaalitappion ja HS:n haastattelussa Lehtomäki sanoikin, ettei tullut kuunneltua maaseudun ihmisiä. Kaipa oli sitä city-kepulaisuutta päässä niin paljon, että meni suhteellisuudentaju?
City-Keskusta on kaikin puolin naurettava ajatus. Samoin sillä nimimerkillä pöljäillyt ex-kepulainen, joka persuna nyt pöljäilee.