On vaan kumma juttu että nää maajussit saavat työntää paskaa peltoon ihan nuin vain.. Pikku pelto pläntille ajetaan kuutio tolkulla lietettä ja samaan aikaan naapurissa mummun pitää rakentaa imeytyskenttää omille jätevesille.. ei vaan meinaa mennä järkevälle puolelle mitenkään
Lietelanta
Järki hoi..
14106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin, ei se jätevesijuttu mitenkään järkeen käy! Lietelanta taaen. Olisiko parempi, että peltoon kylvettäisiin kemiallista lannoitusta kuin sitä eläinten tuottamaa lantaa, sillä ilman lannoitusta ei mikään kasva, ei edes vesiheinä kunnolla, ja jos ei vilja ja juurekset kasva, ei kohta ole syötävää, joten järki hoi, kerrohan miten viljellä pitäisi?
Joo mut se "mummun" kakka on niin hemmetin vaaralista.. Tässäkin tapauksessa vierellä menee iso oja joka laskee jokeen ja kun sateet tulee vesi nousee näille nurmipelloille..hups liete onkin jossain muualla kuin nurmen lannotteena.. Syksyn sateet on vaan tulossa pikku hiljaa..
Ymmärrän lannoituksen ja sellaisen jossa lanta peitetään maahan ja sinnehän se joutaisi "mummun" jätöksetkin,siis maan sisään
Ootko kuullut sellaisesta toiminnasta ku multaaminen?
Lietelanta soveltunee johonkin muuhunkin käyttöön joten asia pitäisi kemistien taholta tutkia ja sitten rakentaa lietteenkäsittely laitoksia joissa liettestä erotettaisiin peltoon soveltuvat osat.
kukahan sen laitoksen maksaisi????. Viljelijöilöl on jo niin tiukkaa, miljoonainvestoinnit navettoihin ja uusia , ja paljon tärkeämpiä tulossa, kun parsinavetat kielletään ja on rakennettava pihattoja, joten paskanpuhdistamoon tarvitaan teidän kaupunkilaisten apua!
Niiden lompakollahan on koko ajan käyty. Tukiaisten sponsorointi tekee jo nyt liian tiukkaa.
Lannoitteet, lietteet ja mummun pökäleet pitäisi kääntää maan sisään. Mutta sitä ei päättäjät ymmärrä.
Kotopuoleen rakennettiin imeytyskenttä vuonna 72 tjsp. hyvin on toiminut.
Miksi ei ajettaisi peltoon. Kierrätys kunniaan. Mihin kaupunkilaisten sonnat menevät? Itämereen?
Pökäleet erotetaan nestemäisestä ( kompostoidaan) ja nestemäinen käsitellään melko harmittomaksi, sitten mereen.
Tuossa voisi ehkä olla suurikin kehityskohta ... voisiko keinolannoitteet kuinka hyvin korvata tuolla nestemäisellä?
Sen jälkeen kaikki itkee että haisee jokapaikka paskalta... Ihmisen tavara ku haisee kaikkein kauheimmalle.
jätevesiasetuksen suurin syy ole raha. Joku laitevalmistaja/asentaja on ollut yhteydessä päättävään elimeen ja sopinut että määrätään heidän myymänsä tuotteen/palvelun pakolliseksi haja-asutusalueella. Näin tehdään turvallista bisnestä.
Tuo bisnes on edennyt jokaisen ympäristöministerin virkakaudella. Ville Niinistökään ei tehnyt mitään vähävaraisten mummojen hyväksi, vaan kalliit laitteet piti hankkia. Ketkä osasivat vetkutella, hyötyivät.
Lietelanta ei ole mikään ongelma kun se ajetaan kuivaan tai puolikuivaan peltoon. Märkään peltoon sitä ei voi ajaakaan, koska julmetun raskas lietevaunu uppoaisi märkään peltoon.
Tästä lietelannastakin on vain punaviherfasistien toimesta tehty ongelma ja lyömäase viljelijöitä vastaan.
Lannoitus on häviävän pieni osa vesistöjen pilaantumisessa. Pelloilta valuva savipitoinen vesi on värjännyt useat Etelän-Suomen joet. Pohjoisempana soiden ja metsien ojituksesta syntyvä turvepitoinen vesi on samentanut monia, ennen niin kirkasvetisiä järviä. Vesien samentuminen ärsyttää varmasti muitakin kuin luonnonsuojelijoita. Toisaalta ymmärrän ainakin metsäojituksen, koska eihän vetinen maaperä kasvata kovin kummoista puustoa. Mutta onhan ainakin turvesoiden ojituksiin jo puututtukin.