Monet tietävät, että 2 maailmansodan lopulla saksalaisen V-2 raketin kehittäjä oli Wernher von Braun (1912-1977).
Harvempi kuitenkin tietää, että hän oli kreationisti, joka uskoi Jumalaan.
Hän väitteli fysiikan tohtoriksi vuonna 1932 ja auttoi kehittämään Saksan avaruusohjelmaa sodan alla. Hän halusi käyttää tietotaitonsa rauhanomaiseen tarkoitukseen, mutta natsit panivat sodan aikana hänen ryhmänsä suunnittelemaan raketteja sotilaskäyttöön.
Sodan loppuhetkillä von Braun antautui amerikkalaisille ja saattoi sen jälkeen suunnata kykynsä rauhanomaisen tieteen palvelukseen.
Hän suunnitteli USA:n ensimmäisen tekokuun, Explorer 1:n kantoraketin Jupiter C:n sekä Saturnus V kantoraketin, joka vei astronautit kuuhun.
Nuoruudessaan von Braun oli nimikristitty, mutta 1960-luvulla hän tuli elävään uskoon Jeesukseen Kristukseen.
v. 1972 hän lähetti Kalifornian koulukunnalle kirjeen, jossa hän ehdotti, että evoluution lisäksi kouluissa tulisi opettaa myös luomisoppia. Hän varoitti:
"Se, että vaaditaan uskomaan vain yhtä päätelmää - että kaikki maailmankaikkeudessa on sattuman tulosta - vaarantaisi tieteen objektiivisuuden."
von Braun laati myös esipuheen Harold Hillin evoluutiokriittiseen kirjaan "From Goo to You You By Way of the Zoo", missä hän kyseenalaisti evoluution. Hän vakuutti, että maailmankaikkeuden valtavuus puhuu sen puolesta, että kaiken takana on Jumala.
Hän sai USA:ssa ollessaan kunniatohtorin arvoja 25 ja ohitti sillä siihen astisen ennätyksen haltijan lordi Kelvinin, jolla niitä oli 21 ja hänkin oli darvinismin vastustaja.
Uusateistien ja nykyevolutionistien logiikan mukaan kreationistit ja Jumalaan uskovat ovat yleensä kouluja käymättömiä, tyhmiä, harhaanjohdettuja, aivopestyjä, harhautuneita, mielisairaita fanaattisia ja fundamentaalisia hihhuleita, joilla on aivot narikassa ja lääkkeet jääneet ottamatta.
Jokainen voi mielessään arvioida kuinka rehellisiä nämä väitteet ovat esim. von Braunin suhteen. Oliko hänellä todella aivot narikassa suunnitellessaan avaruusalusten kantoraketit?
Harvempi kuitenkin tietää, että hän oli kreationisti, joka uskoi Jumalaan.
Hän väitteli fysiikan tohtoriksi vuonna 1932 ja auttoi kehittämään Saksan avaruusohjelmaa sodan alla. Hän halusi käyttää tietotaitonsa rauhanomaiseen tarkoitukseen, mutta natsit panivat sodan aikana hänen ryhmänsä suunnittelemaan raketteja sotilaskäyttöön.
Sodan loppuhetkillä von Braun antautui amerikkalaisille ja saattoi sen jälkeen suunnata kykynsä rauhanomaisen tieteen palvelukseen.
Hän suunnitteli USA:n ensimmäisen tekokuun, Explorer 1:n kantoraketin Jupiter C:n sekä Saturnus V kantoraketin, joka vei astronautit kuuhun.
Nuoruudessaan von Braun oli nimikristitty, mutta 1960-luvulla hän tuli elävään uskoon Jeesukseen Kristukseen.
v. 1972 hän lähetti Kalifornian koulukunnalle kirjeen, jossa hän ehdotti, että evoluution lisäksi kouluissa tulisi opettaa myös luomisoppia. Hän varoitti:
"Se, että vaaditaan uskomaan vain yhtä päätelmää - että kaikki maailmankaikkeudessa on sattuman tulosta - vaarantaisi tieteen objektiivisuuden."
von Braun laati myös esipuheen Harold Hillin evoluutiokriittiseen kirjaan "From Goo to You You By Way of the Zoo", missä hän kyseenalaisti evoluution. Hän vakuutti, että maailmankaikkeuden valtavuus puhuu sen puolesta, että kaiken takana on Jumala.
Hän sai USA:ssa ollessaan kunniatohtorin arvoja 25 ja ohitti sillä siihen astisen ennätyksen haltijan lordi Kelvinin, jolla niitä oli 21 ja hänkin oli darvinismin vastustaja.
Uusateistien ja nykyevolutionistien logiikan mukaan kreationistit ja Jumalaan uskovat ovat yleensä kouluja käymättömiä, tyhmiä, harhaanjohdettuja, aivopestyjä, harhautuneita, mielisairaita fanaattisia ja fundamentaalisia hihhuleita, joilla on aivot narikassa ja lääkkeet jääneet ottamatta.
Jokainen voi mielessään arvioida kuinka rehellisiä nämä väitteet ovat esim. von Braunin suhteen. Oliko hänellä todella aivot narikassa suunnitellessaan avaruusalusten kantoraketit?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Wernerihän olikin varsinainen kreationistien mannekiini. Teetti orjatyönä ohjuksia Kolmannessa Valtakunnassa ja keräsi kunniamerkkejä Hitlerin luottomiehenä.
Minun on todella helppo uskoa, että orjia käyttävä natsi oli Jumalaa pelkäävä kreationisti. Tämä oli enemminkin odotettua.
Oliko tuo von Braun nuorenmaan kreationisti, vanhanmaan kreationisti vai peräti evolutiivisen teismin kannattaja?
Heh, ei mikään ihme.
Faktahan on, että monet suuret tieteilijät ovat Jumalan töistä inspiroituneet ja sen vuoksi alkaneet asioita tutkimaan - fakta, josta monet evokit vaikenevat ja vähättelevät.
Sama on totta nykyaikanakin, vaikka monet uskovat tuntevatkin vastenmielisyyttä evokkien tiedevastaisuutta vastaan.
"Sama on totta nykyaikanakin, vaikka monet uskovat tuntevatkin vastenmielisyyttä evokkien tiedevastaisuutta vastaan."
Eivät evoluutikot ole tiedevastaisia, vaan tieteen puolustajia, jopa tieteen tekijöitä, kuten yliopistoista voidaan havaita. Keationistit sen sijaan harvemmin.
Menipäs Molo aukaisemaan suunsa typerässä paikassa.
Eikö se että tiedemiehet toteuttavat ennemmin roska-Dna -uskomusta tutkimustyössään, kuin reaalitutkimusta estäessään tehokkaasti kymmeniä vuosia Roska-Dna-tutkimuksen, joka lopulta alkuunpäästyään on ollut suureksi avuksi lääketieteelle ja on pelastanut jo satojen tuhansien ihmisten hengen.
Ja niinhän se on että meillä on vieläkin evokeissa Molocin kaltaisia idiootteja jotka yhä jaksavat vannoa sen puolesta että roska-Dna on todellisuutta eikä heitä paljon heilauta se että tiede on jo hylännyt koko termin ja puhuu nyt kaunistellen tilke-Dna:sta josta löytyy päivittäin uusia toiminnallisia erittäin hyödyllisiä ja tärkeitä piirteitä tarjoten ihmiskunnalle eritttäin arvokasta informaatiota.
Tänä päivänä valtavan suuri ja yhä vain kasvava suuri joukko biologitiedemiehiä on keskittänyt kaiken huomionsa tilke-Dna:n tutkimukseen sen tarjoamien arvaamattomien mahdollisuuksien suhteen, ja samalla he ovat osoittaneet että ajatus evoluutiosta joka olisi sattumalta kyennyt muodostamaan Dna:n jossain alkuliemessä on yhä kaukaisemmaksi katoava ajatus.
Esimerkiksi tästä käy hyvin sekin uusi ja ennenkuulumaton havainto että Dna- rihmaa voi eliön soluaines lukea kahteen suuntaan samanaikaisesti ja tämä taas avaa Dna:n tuottamalle informaatiolle huikaisevat näköalat ja todellisuudessa ihan päivänselvästi sellaiset ettei kukaan järkevä tiedemies enää kuvittele että sattuma sen ensimmäisen Dna-rihman alkuliemessä kasasi, kuten palstamme evokit uskovat lujasti.
"Jokainen voi mielessään arvioida kuinka rehellisiä nämä väitteet ovat esim. von Braunin suhteen. Oliko hänellä todella aivot narikassa suunnitellessaan avaruusalusten kantoraketit?"
Ei ollut. Hänen kreationismiin sairastumisensa painopiste näemmä osui evoluutioteoriaan, sen suhteen hänen aivonsa todellakin olivat narikassa.
Hitler oli kreationisti. Oletkos ylpeä Jaakoppi? Hitlerin kreationismi varmaan todistaa kreationismin paikkansa pitäyyden kun ainoatakaan tieteellistä tai edes objektiivista todistetta kreationismin puolesta ei oo löytynyt. Päinvastoin on lukemattomat määrät tieteellisiä todisteita siitä, että Raamatun kertomukset kuten luominen ja vedenpaisumus ovat vain satuja.
Se on hienoa miten Jaakob tekee uuden aloituksen jokaisesta yksilöstä, joka uskoo luomiseen. Kukakohan on seuraava?
>Se on hienoa miten Jaakob tekee uuden aloituksen jokaisesta yksilöstä, joka uskoo luomiseen.
Ja nykyään jopa sellaisista, joiden hän vain luulee uskoneen kreationismiin. Niin on päät vähissä siinä seurakunnassa.
"Se on hienoa miten Jaakob tekee uuden aloituksen jokaisesta yksilöstä, joka uskoo luomiseen. Kukakohan on seuraava? "
Voisihan Jaakob nykästä hatustansa Aadolf Hitlerin ja kertoa Hitlerin uskosta ja hyvistä teoista.
>Oliko hänellä todella aivot narikassa suunnitellessaan avaruusalusten kantoraketit?
Millä mekanismilla kantorakettien suunnittelu pätevöittää biologian kysymyksiin jopa oikeitten biologien osaamisen ylittävällä tavalla?
miksi herr von braun ei katsonut raamatusta vastausta teknisiin ongelmiisa eikä odottanut herran kertovan miten systeemit pelaa vaan ryhmänsä kanssa teki kokeita ja yritti ja erehtyi ja joskus onnistuikin. Hetkinen, mitenkäs tämä kuulostaakin älyllisen suunnittelun sijaan kehitysopiliselta ajatusmallilta? miksei von braun tehnyt kerrasta f-1 tyyppistä moottoria ja sitä sitte asennettu v-2 rakettiin, kuten älykästä olisikin ollut?
>miksei von braun tehnyt kerrasta f-1 tyyppistä moottoria ja sitä sitte asennettu v-2 rakettiin, kuten älykästä olisikin ollut?
Ehkä siksi, että moottori olisi sammunut liian aikaisin hapenpuutteeseen...;)
V-2:n moottorin työntövoiman 250 000 newtonia
f-1 Työntövoima (meren pinnan taso) – 6,7 MN
huonosti herra neuvoi herr von braunia...
suo anteeksi, en ymmärtänyt?
Sitä vaan että 100 kilsan korkeuteen kohoavassa raketissa pitää hapen käsittääkseni kulkea mukana, eikä sitä oteta ympäröivästä ilmasta.
Tässä on siteerattu von Braunin tarkennus hänen aiempaan kirjeeseensä:
http://ncse.com/blog/2013/11/not-exactly-rocket-science-0015124
Wernher von Braun: "Jos fundamentalistinen uskonto tarkoittaa uskomusta, että Raamatun Genesis-kirja antaa oikean tieteellisen kuvauksen siitä, kuinka maailma muodostui; että vuosi 4004 ennen ajanlaskumme alkua on maailman alkupäivä, ja että kaikki elävät olennot "luotiin" lopullisessa muodossaan eivätkä ne ole kehittyneet evolutiivisten "sopivimman eloonjääminen" -prosessien kautta, niin sitten minä mitä vahvimmin sanottuna en usko fundamentaaliseen uskontoon."
Että siihen sitten tämäkin lässähti. Kylläpä on kortilla ehta kretutiedemies!
Juuri näin, kaikkein fiksuimmat tiedemiehet ovat tietenkin kreationisteja.
Massatiedemiehet jotka tekevät vain duuniaan sen enemmän ajattelematta uskovatkin sitten ihan kaiken epätieteen mihin ovat koulussa oppineet.
Ja niinhän se on tieteen objektiivisuus siinä on kärsinyt. Esimerkiksi se ajatus, eli harhaluulo eli evouskonnon tuottama täysin väärä uskomus siitä että olisi olemassa jotain roska-Dna:ta viivästytti lääketieteen kehittymistä kymmenillä vuosilla, ja oikeastaan voidaan ajatella niinkin että tämä evolutionistien omasta päästään keksimä typerääkin typerämpi väite oli niin vahingollinen että miljoonat kokivat sen ansioista ennenaikaisen kuoleman koska jäivät vaille sitä tarpeellista hoitoa joka kyettiin kehittämään vasta kun päästiin kunnolla tutkimaan tuota Roska-Dna:ta ja sen toimintoja.
Evouskonnon kannattajaien kädet ovat verta täynnä. Hävetkää typeryyttänne, sillä ei kenenkään pitäisi uskoa yhtään mihinkään sellaiseen mistä ei ole todisteita.
Huomatkaa että väitteet eivät ole todisteita vaikka ne esittäisi maailman kuuluisin evolutionisti Dawkins, mediapelle jota kaikki tämän palstan evokit palvovat jumalanaan.
"Evouskonnon kannattajaien kädet ovat verta täynnä"
Höpöhöpö.. Kreationistit ovat murhanneet 250miljoonaa ihmistä uskonne nimissä.
"Monet tietävät, että 2 maailmansodan lopulla saksalaisen V-2 raketin kehittäjä oli Wernher von Braun (1912-1977).
Harvempi kuitenkin tietää, että hän oli kreationisti, joka uskoi Jumalaan."
Mikäs ihme tuo on kun suurin osa natseista olivat kreationistejä, natsismi ja kreationismi kulkee käsi kädessä.
Kun kerran esittelet kristittyjä kreationisteja niin milloin on Hitlerin vuoro?