Valtio huolehtii kustannuksista, totetaa kunnanhallituksen puh.johtaja Outi Mäkelä (kok).Tuskin pakolaiset jäävät Mäkelän mukaan kovin pitkäksi aikaa Nurmijärvelle, jos eivät löydä työtä.
Koko uutinen tässä:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1412568918846
Nurmijärveltä alustava kyllä pakolaisille
Demareiden ja keskustan rivit hajosivat äänestyksessä
Nurmijärvellä hyväksyttiin maanantaina ehdotus pakolaisten ottamisesta kuntaan. Kunnanhallitus päätti äänin 7–4 ottaa kuntaan 20–25 kiintiöpakolaista ensi vuonna.
Nurmijärvi ei ole ottanut kiintiöpakolaisia kuntaan koskaan aikaisemmin.
Aihe oli sen verran kiistanalainen, että sosiaalidemokraattien ja keskustan ryhmät hajosivat.
Pakolaisten ottamista kannattivat kokoomuslaiset, vihreät sekä keskustalainen 2. varapuheenjohtaja Kirsti Handolin.
Vastaehdotuksen teki perussuomalaisten Maiju Tapiolinna ja häntä kannatti Vesa Manner (ps) sekä keskustasta Juhani Viljakainen ja demareista J erry Latva.
"Enemmistö syntyi varmaan siksi, että pakolaisista ei tule kunnalle lisäkustannuksia. Valtio huolehtii kustannuksista", sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Outi Mäkelä (kok).
Tuskin pakolaiset jäävät Mäkelän mukaan kovin pitkäksi aikaa Nurmijärvelle, jos eivät löydä työtä.
Hän arvioi, että tulossa on nelisen perhettä, jotka majoitetaan kunnan vuokrataloihin.
Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Tapiolinna puolestaan sanoo, että kunnalle jää maksettaviksi palkkakustannuksia kuten pakolaisohjaajan palkka.
"Emme ole pakolaisvastaisia, mutta kun kunnan rahat ovat vähissä, tämäkin tietää menoja", Tapiolinna sanoo.
Kunnanvaltuusto päättää lopullisesti asiasta marraskuun alussa.
Ehdotus pakolaisten ottamisesta oli esillä jo keväällä, mutta se ei koskaan päässyt kunnanhallituksen käsittelyyn. Aihe herätti kunnassa kiivasta keskustelua. Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti aloitteen pakolaiskysymyksen tuomisesta kansanäänestykseen kunnassa. Aloitetta ei hyväksytty.
Koko uutinen tässä:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1412568918846
Nurmijärveltä alustava kyllä pakolaisille
Demareiden ja keskustan rivit hajosivat äänestyksessä
Nurmijärvellä hyväksyttiin maanantaina ehdotus pakolaisten ottamisesta kuntaan. Kunnanhallitus päätti äänin 7–4 ottaa kuntaan 20–25 kiintiöpakolaista ensi vuonna.
Nurmijärvi ei ole ottanut kiintiöpakolaisia kuntaan koskaan aikaisemmin.
Aihe oli sen verran kiistanalainen, että sosiaalidemokraattien ja keskustan ryhmät hajosivat.
Pakolaisten ottamista kannattivat kokoomuslaiset, vihreät sekä keskustalainen 2. varapuheenjohtaja Kirsti Handolin.
Vastaehdotuksen teki perussuomalaisten Maiju Tapiolinna ja häntä kannatti Vesa Manner (ps) sekä keskustasta Juhani Viljakainen ja demareista J erry Latva.
"Enemmistö syntyi varmaan siksi, että pakolaisista ei tule kunnalle lisäkustannuksia. Valtio huolehtii kustannuksista", sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Outi Mäkelä (kok).
Tuskin pakolaiset jäävät Mäkelän mukaan kovin pitkäksi aikaa Nurmijärvelle, jos eivät löydä työtä.
Hän arvioi, että tulossa on nelisen perhettä, jotka majoitetaan kunnan vuokrataloihin.
Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Tapiolinna puolestaan sanoo, että kunnalle jää maksettaviksi palkkakustannuksia kuten pakolaisohjaajan palkka.
"Emme ole pakolaisvastaisia, mutta kun kunnan rahat ovat vähissä, tämäkin tietää menoja", Tapiolinna sanoo.
Kunnanvaltuusto päättää lopullisesti asiasta marraskuun alussa.
Ehdotus pakolaisten ottamisesta oli esillä jo keväällä, mutta se ei koskaan päässyt kunnanhallituksen käsittelyyn. Aihe herätti kunnassa kiivasta keskustelua. Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti aloitteen pakolaiskysymyksen tuomisesta kansanäänestykseen kunnassa. Aloitetta ei hyväksytty.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nurmijärvi aikoo säästää koulukuljetuksista
Kotihoidontukea on tarkoitus leikata ja kiinteistöveroa nostaa
Nurmijärven kunta yrittää selviytyä vaikeista talousajoista karsimalla ainakin lapsiperheiltä. Kunnanjohtaja Kimmo Behm esittää ensi vuoden talousarvioehdotuksessa leikkauksia sekä koulukuljetuksiin että kotihoidon kuntalisään.
"Täällä on suhtauduttu tällaisiin leikkauksiin kielteisesti. On mahdollista, että leikkaukset eivät mene läpi, vaan tehdään alijäämää ehdotettua enemmän", Behm sanoo.
Ensi vuoden talousarviosta päättää lopullisesti kunnanvaltuusto marraskuussa.
Artikkeliin liittyvät
Nurmijärveltä alustava kyllä pakolaisille 2:00
Ehdotuksessa koulumatka siirtyisi kokonaan perheiden maksettavaksi, mikä kyseessä on alle viiden kilometrin matka ja lapsi on esikouluikäinen tai 1.–3.-luokkalainen.Vasta yli viiden kilometrin koulumatkan kustannuksista huolehtisi kunta. Tämä tarkoittaa joko kunnan kustantamaa kuljetusta tai bussikorttia. Tämä koskee esikouluikäisiä lapsia sekä 1.–3.-luokkalaisia.
Tätä nykyä kunnan tarjoaman koulukuljetuksen saavat kolmanteen luokkaan saakka kaikki, joiden koulumatka on yli kolme kilometriä. Leikkaus toisi ensi vuonna noin 100 000 euron säästön.
Toinen säästökohde olisi esityksen mukaan lasten kotihoito. Alle kolmivuotiaan kotihoidosta maksettava kuntalisä puolittuisi ensi vuonna, ja se olisi ensi vuodesta alkaen sata euroa kuukaudessa.
Kunnan talouden heikko tila näkyy ensi vuonna arviolta kolmen miljoonan euron alijäämäisenä tuloksena. Kuntaveroa ei Nurmijärvellä kuitenkaan olla nostamassa ennen vuotta 2017, jolloin vero olisi tarkoitus nostaa 20 prosenttiin nykyisestä 19,5 prosentista.
Kiinteistöveroon olisi tulossa ensi vuonna myös kunnan oma, 0,1 prosenttiyksikön nosto. Korotus koskisi kaikkia kiinteistöjä. Tämän lisäksi kiinteistövero nousee kaikilla, sillä valtio nostaa ensi vuonna veron rajoja.
Lisäksi kunta aikoo leikata teiden kunnossapidosta ja joukkoliikenteestä yhteensä 200 000 euroa ja sosiaali- ja terveyspalveluista 380 000 euroa. Kunnassa käynnissä olevalla yt-menettelyllä on tarkoitus saada aikaiseksi henkilöstöstä 1,5 miljoonan euron säästöt. Säästöt on tarkoitus tehdä ilman irtisanomisia tai lomautuksia, Behm sanoo.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1412569194699