ME:n asennus XP:n asennuksen jälkeen

Elikkä olen osioinut kiintolevyni neljään osioon
joista kolme on NTFS ja yksi FAT32.

C-asema on NTFS ja siihen on asennettuna XP.

Voinko asentaa FAT32 asemaan ME:n kun XP on jo
asennettu kyseiselle kiintolevylle? ME on
päivitysversio 98:sta, joten se täytyisi
asentaa ensin. Onko ME:stä olemassa täysversiota?

XP:ssä yritin 98:n rompulta setup:ia, mutta
herjasi yhteensopimattomuudesta.

Aiemmin olin asentanut ensin ME:n ja sitten
vasta XP:n. Onnistui hyvin.

Eli uskallanko bootata koneen 98:n
asennuslevykkeeltä ja asentaa 98:n FAT32 osioon?
Ymmärtääkö asennusohjelma olla formatoimatta
C-asemaa?

98:a / ME:tä tarvitsen ACT Labs:n Force RS
ratin takia. Ostin tuon mainion ratin aikana
jolloin ratit kytkettiin sarjaporttiin.

ME tukee sarjaporttiin kytkettyä rattiani,
mutta XP ei. Pitäisi olla USB-liitäntäinen
ratin ohjausyksikkö. Tilaamalla saisi jenkeistä
uuden ohjausyksikön, mutta hinta olisi ratin
hinta Suomessa.
111162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Käynnistys tapahtuu aina samasta paikasta, lähes aina merkattu c asemaksi. Msdos.sys ja/tai io.sys ei osaa lukea ntfs partitiota.

Äänestä
  • XP:n komentokehoitteessa voi "convert" -käskyllä
    muuttaa FAT ja FAT32 -osion NTFS:ksi.

    Voiko NTFS:n muuttaa FAT32:ksi? Kovasti epäilen.

    Ratin ohjausyksikkö liitetään tietokoneeseen
    siis sarjaporttiin. Markkinoilla on muuntimia,
    jotka muuttavat sarjaporttikytkennän USB
    -liitäntäiseksi. Mitä luulet, toimiiko ratti
    tuolla kytkennällä? Adapteri näyttää kyllä
    hieman muultakin, kuin pelkältä kaapelisolmulta.

    Äänestä

  • Onnistuuko? kirjoitti:

    XP:n komentokehoitteessa voi "convert" -käskyllä
    muuttaa FAT ja FAT32 -osion NTFS:ksi.

    Voiko NTFS:n muuttaa FAT32:ksi? Kovasti epäilen.

    Ratin ohjausyksikkö liitetään tietokoneeseen
    siis sarjaporttiin. Markkinoilla on muuntimia,
    jotka muuttavat sarjaporttikytkennän USB
    -liitäntäiseksi. Mitä luulet, toimiiko ratti
    tuolla kytkennällä? Adapteri näyttää kyllä
    hieman muultakin, kuin pelkältä kaapelisolmulta.

    Me: n päivitysversio on itseasiassa täysversio. eli esim. formatoidulle tyhjälle asemalle asennettaessa Me levy sisään . Asennus pyytää jossainkohtaa hetkeksi 95 , 98 ,Tai 98 SE levyä sisään tarkastaakseen oikeuden.

    Äänestä

Hankalaa se on jos ei mahdotonta..

Ongelma on kas siinä että ME on sokea NTFS-osioille ja näkee ainoastaan FAT32:n joka sen mielestä siis on c-asema. Formatoimatta ei ME osiolle mene mutta probleema ei siis ole osion formatointi vaan se että ME ylikirjoittaa MBR:n eli kiintolevyn pääkäynnistyssektorin. Tällöin menetetään tiedot missä XP:n ntloader sijaitsee eli NTFS-osiot muuttuvat "näkymättömiksi".

Periaatteessa olisi mahdollista toimia niin että kopioisit nykyisen MBR:n, sitten asennat ME:n, palautat alkuperäisen MBR:n ja muokkaat boot.ini käsin missä ME:n käynnistysosio on. XP:n asennus-cd:n Recovery-konsolin "FIXMBR" ei liene onnistu koska kiinto on osioitu, muuten sulla on yksi iso NTFS-osio.

Lisätietoa voit etsiä netistä aiheella MBR.
Muista että jos tuhoat MBR:n niin kiintolevyltä ei saa enää mitään ulos formatoimatta KOKO levyä joten ole varovainen jos rupeat touhuamaan. Varmuuskopiointi on aina järkevä toimenpide kun MBR:n kajotaan, sen voi silloin palauttaa jos tulee paha paikka.

Saattaa löytyä myös Boottaus-softaa jonka avulla kenties voi taituroida ME:n NT:n jälkeen?

NTFS-osion muuntaminen FATiksi ei onnistu.

Ylipäänsä on niin että DOS-pohjaiset (FAT) Windowsit on asennettava ENNEN NT-pohjaisia koska MBR ylikirjoitetaan, NT taas mahdollistaa useamman käyttöjärjestelmän käyttämisen joten toisinpäin asennus onnistuu.

Rattiasiaan en osaa sanoa paljon koska en ole pelimiehiä mutta helpoimmaksi kai tulee hankkia uusi rattiohjain USB.
Oletko aivan varma että kyseessä on sarjaportti, ettei ole äänikortin peliportti ja ratti johon sulla ei ole XP-ajureita? Sellaisessa tapauksessa ratin voi asentaa ohjaussauvaksi, 2- suuntainen analoginen. Muutoin, osta uusi..

Äänestä
  • Ongelma siis piilee siinä, että tämä "MBR"
    sijaitsee C-osiossa joka on NTFS formaatissa?

    Minulla on jossain "ME start up disk". Voiko
    sillä bootata koneen käyntiin ja suorittaa
    ME:n asennus FAT32 osiolle?

    Ymmärsin jutustasi, että vaikka ME:n saisi
    asennettua tuohon FAT32 asemaan (Drive F)
    kiintolevyn MBR ei osaa tuplaboottausta.

    Olisiko mahdollista, että aina kun haluaisin
    käynnistää ME:n, suorittaisin sen korpun kautta,
    jossa olisi tuo "MBR"?

    Minulla on irtonaisena vanha kiintolevy, jossa
    on sekä ME että XP asennettuna. Molemmat FAT32
    formaattiin. ME:n olin asentanut ensin. Hyvin
    toimi. Voisinko jotenkin käyttää hyväkseni
    tätä kiintolevyä ongelman ratkaisuuuni?

    Entäpä jos asennan XP:n uudelleen C-asemaan
    ja asennuksen yhteydessä formatoin aseman
    FAT32 formaattiin? Voinko silloin asentaa
    ME:n jälkeenpäin?

    Suurin ongelma lienee se, että C-asema on NTFS
    formaatissa. Pelkkä C-aseman formatointi ei
    muutosta tee. D ja E asemat ovat NTFS formaatissa
    ja niitä en haluaisi formatoida.

    Voiko XP:n asennusohjelmalla VAIN formatoida
    C-asema FAT32:si? Siis ei asennuksia?
    Sitten asentaisin ME:n tuohon F-asemaan ja
    sen jälkeen XP:n C-asemaan? Onnistuuko noin?

    Jos asennan ensin ME:n F-asemaan, niin voinko
    sitten asentaa XP:n C-asemaan NTFS formaattiin?
    Ymmärtääkö dualbootin jos toinen käyttis
    on FAT32 ja toinen NTFS?
    Vai pitääkö XP asentaa FAT32 formaattiin, jotta
    dualboot ME:hen olisi mahdollista?

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Ongelma siis piilee siinä, että tämä "MBR"
    sijaitsee C-osiossa joka on NTFS formaatissa?

    Minulla on jossain "ME start up disk". Voiko
    sillä bootata koneen käyntiin ja suorittaa
    ME:n asennus FAT32 osiolle?

    Ymmärsin jutustasi, että vaikka ME:n saisi
    asennettua tuohon FAT32 asemaan (Drive F)
    kiintolevyn MBR ei osaa tuplaboottausta.

    Olisiko mahdollista, että aina kun haluaisin
    käynnistää ME:n, suorittaisin sen korpun kautta,
    jossa olisi tuo "MBR"?

    Minulla on irtonaisena vanha kiintolevy, jossa
    on sekä ME että XP asennettuna. Molemmat FAT32
    formaattiin. ME:n olin asentanut ensin. Hyvin
    toimi. Voisinko jotenkin käyttää hyväkseni
    tätä kiintolevyä ongelman ratkaisuuuni?

    Entäpä jos asennan XP:n uudelleen C-asemaan
    ja asennuksen yhteydessä formatoin aseman
    FAT32 formaattiin? Voinko silloin asentaa
    ME:n jälkeenpäin?

    Suurin ongelma lienee se, että C-asema on NTFS
    formaatissa. Pelkkä C-aseman formatointi ei
    muutosta tee. D ja E asemat ovat NTFS formaatissa
    ja niitä en haluaisi formatoida.

    Voiko XP:n asennusohjelmalla VAIN formatoida
    C-asema FAT32:si? Siis ei asennuksia?
    Sitten asentaisin ME:n tuohon F-asemaan ja
    sen jälkeen XP:n C-asemaan? Onnistuuko noin?

    Jos asennan ensin ME:n F-asemaan, niin voinko
    sitten asentaa XP:n C-asemaan NTFS formaattiin?
    Ymmärtääkö dualbootin jos toinen käyttis
    on FAT32 ja toinen NTFS?
    Vai pitääkö XP asentaa FAT32 formaattiin, jotta
    dualboot ME:hen olisi mahdollista?

    Aivan, NT-pohjainen win (XP)näkee kaikki levyosiot mutta ME vain FAT32 osion jota se pitää c-asemana. Vaikka buuttaat koneesi korpulta niin asennusvaiheessa ME joka tapauksessa kirjoittaa MBR:n yli. MBR on aktiivisen kiintolevyn ensimmäinen sektori, 512t kiintolevyn alusta, kohdasta 0. Eli korppuasennus onnistuu mutta sitten sulla toimii vain ME. Tosin NTFS-osiot ovat yhä olemassa eikä tietojakaan ole menetetty. Ne eivät vain näy ME:ssä. Jos pistät tällaisen kiintolevyn slaveksi toiseen koneeseen jossa on NTwin niin sulla on kaikkien osioiden data passiivisena käytössä (näiden osioiden ohjelmat eivät siis toimi koska ne eivät ole win-registryssä).

    MBR itsessään ei buuttaa mitään, se vain sisältää tiedot jotka käyttöjärjestelmä asennettaessa sinne alustaa. Ja eri käyttikset tietysti alustaa MBR:n eri tavalla. Vain NTwindowsit tukevat multiboottausta. On myös olemassa multiboottaussoftaa, tucows.com, mutta sen kanssa on oltava varovainen.

    Homma toimisi muutoin niin että kopioit NT:n MBR:n ja asennat ME:n minkä jälkeen palautat NT-MBR:n ja käynnistät XP:n jossa muokkaat boot.iniä PAITSI että FATosion PITÄISI olla ENNEN NTFSosioita. Todennäköisesti tämä ei siis kuitenkaan toimisi, katsoin microsoftin tuesta ettei toimintaa voida taata. ÄLÄ tee näin!

    Sulla on siis sellaiset vaihtoehdot että a) Alustat c-osion FAT32 ja asennat ME:n siihen. Sitten asennat XP:n f-osioon, annat sen alustaa NTFSksi. Käynnistät koneen ja voilaa.. valitset kumman käynnistät, ME:n vai XP:n. Huono puoli on että osion c tiedot on menetetty formatoinnin yhteydessä. Osiot d ja e ovat ennallaan.

    Parempi voi olla vaihtoehto b) koska sulla oli ylimääräinen kiintolevy, asennat sen ensiksi slaveksi XP:n ja alustat sen levyn molemmat osiot FAT32:ksi. Sitten vaihdat jumppereita niin että XP on slave ja FAT master. Asennat ME:n normaalisti. Sitten taas jumppereiden vaihto, FAT slaveksi, XP masteriksi. Asennat XPn joko osioon c tai osioon f. Käynnistys ja voilaa.. Valitset kumman käynnistät.

    Vaihtoehto c) joka loppupeleissä on munsta hankalin, jätät XPkiinnon ennalleen, alustat vanhan kiintolevyn FAT32 ja asennat siihen ME:n. Pistät kiintolevyt eri IDE-channeleihin ts. emolta lähteviin kaapeleihin niin että toinen on IDE:ssä 1 ja toinen IDE:ssä 2 (kiinto masterina, cdrom slavena). Koneta käynnistäessä menet BIOSiin ja valitset sieltä ensisijaiseksi (aktiiviseksi) käynnistyslevyksi sen kumman haluat käynnistää.

    Kombinaatioita on sen verran etten itekään enää pysty hahmottamaan, varsinkin kun on nälkä. Mutta vihjeeksi, XP:n voi asentaa 2 kertaa samaan osioonkin, ohjelmat tosin eivät toimi mutta mitään tietoja ei menetetä, asenettaessa valitset vain saman osion jossa vanha XPkäyttis on, et alusta vaan käytät "olemassa olevaa tiedostojärjestelmää". Ennen asennusta kannattaa vanhaan Windows-kansioon luoda jokin merkki esim. tekstitiedosto Windows\vanhawin.txt että tiedät kumman Windowskansion myöhemmin poistat.

    Mieti mitä olet valmis uhraamaan/tekemään niin voidaan pohtia lisää, nyt on liikaa variaatioita. Mulla alkoi ruokatunti. Jos yhtään ymmärrät englantia niin tee googlehakuja "dual boot" , "boot.ini" ja katso myös linkkejä jotka johtavat microsoftin Q-arikkeleihin.

    Niin, ja XP pitäisi aina alustaa NTFS:ksi koska se on suunniteltu niin. Ei FAT32:ksi.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Aivan, NT-pohjainen win (XP)näkee kaikki levyosiot mutta ME vain FAT32 osion jota se pitää c-asemana. Vaikka buuttaat koneesi korpulta niin asennusvaiheessa ME joka tapauksessa kirjoittaa MBR:n yli. MBR on aktiivisen kiintolevyn ensimmäinen sektori, 512t kiintolevyn alusta, kohdasta 0. Eli korppuasennus onnistuu mutta sitten sulla toimii vain ME. Tosin NTFS-osiot ovat yhä olemassa eikä tietojakaan ole menetetty. Ne eivät vain näy ME:ssä. Jos pistät tällaisen kiintolevyn slaveksi toiseen koneeseen jossa on NTwin niin sulla on kaikkien osioiden data passiivisena käytössä (näiden osioiden ohjelmat eivät siis toimi koska ne eivät ole win-registryssä).

    MBR itsessään ei buuttaa mitään, se vain sisältää tiedot jotka käyttöjärjestelmä asennettaessa sinne alustaa. Ja eri käyttikset tietysti alustaa MBR:n eri tavalla. Vain NTwindowsit tukevat multiboottausta. On myös olemassa multiboottaussoftaa, tucows.com, mutta sen kanssa on oltava varovainen.

    Homma toimisi muutoin niin että kopioit NT:n MBR:n ja asennat ME:n minkä jälkeen palautat NT-MBR:n ja käynnistät XP:n jossa muokkaat boot.iniä PAITSI että FATosion PITÄISI olla ENNEN NTFSosioita. Todennäköisesti tämä ei siis kuitenkaan toimisi, katsoin microsoftin tuesta ettei toimintaa voida taata. ÄLÄ tee näin!

    Sulla on siis sellaiset vaihtoehdot että a) Alustat c-osion FAT32 ja asennat ME:n siihen. Sitten asennat XP:n f-osioon, annat sen alustaa NTFSksi. Käynnistät koneen ja voilaa.. valitset kumman käynnistät, ME:n vai XP:n. Huono puoli on että osion c tiedot on menetetty formatoinnin yhteydessä. Osiot d ja e ovat ennallaan.

    Parempi voi olla vaihtoehto b) koska sulla oli ylimääräinen kiintolevy, asennat sen ensiksi slaveksi XP:n ja alustat sen levyn molemmat osiot FAT32:ksi. Sitten vaihdat jumppereita niin että XP on slave ja FAT master. Asennat ME:n normaalisti. Sitten taas jumppereiden vaihto, FAT slaveksi, XP masteriksi. Asennat XPn joko osioon c tai osioon f. Käynnistys ja voilaa.. Valitset kumman käynnistät.

    Vaihtoehto c) joka loppupeleissä on munsta hankalin, jätät XPkiinnon ennalleen, alustat vanhan kiintolevyn FAT32 ja asennat siihen ME:n. Pistät kiintolevyt eri IDE-channeleihin ts. emolta lähteviin kaapeleihin niin että toinen on IDE:ssä 1 ja toinen IDE:ssä 2 (kiinto masterina, cdrom slavena). Koneta käynnistäessä menet BIOSiin ja valitset sieltä ensisijaiseksi (aktiiviseksi) käynnistyslevyksi sen kumman haluat käynnistää.

    Kombinaatioita on sen verran etten itekään enää pysty hahmottamaan, varsinkin kun on nälkä. Mutta vihjeeksi, XP:n voi asentaa 2 kertaa samaan osioonkin, ohjelmat tosin eivät toimi mutta mitään tietoja ei menetetä, asenettaessa valitset vain saman osion jossa vanha XPkäyttis on, et alusta vaan käytät "olemassa olevaa tiedostojärjestelmää". Ennen asennusta kannattaa vanhaan Windows-kansioon luoda jokin merkki esim. tekstitiedosto Windows\vanhawin.txt että tiedät kumman Windowskansion myöhemmin poistat.

    Mieti mitä olet valmis uhraamaan/tekemään niin voidaan pohtia lisää, nyt on liikaa variaatioita. Mulla alkoi ruokatunti. Jos yhtään ymmärrät englantia niin tee googlehakuja "dual boot" , "boot.ini" ja katso myös linkkejä jotka johtavat microsoftin Q-arikkeleihin.

    Niin, ja XP pitäisi aina alustaa NTFS:ksi koska se on suunniteltu niin. Ei FAT32:ksi.

    Tuo vaihtoehto c) vaikuttaa sopivimmilta, koska
    toisessa kiintolevyssä on jo ME ja ohjelmat
    asennettuna. Eli jos boottaan siltä asemalta
    ennen tuota XP asemaa, ME käynnistyy?

    Nyt IDE 1:ssä on DVD-RW ja CD-RW. Hidastuuko
    ATA 100 levy (molemmat ovat) huomattavasti, jos
    kytken DVD/CD -asemat perään.

    Äänestä

  • XP - ME kirjoitti:

    Tuo vaihtoehto c) vaikuttaa sopivimmilta, koska
    toisessa kiintolevyssä on jo ME ja ohjelmat
    asennettuna. Eli jos boottaan siltä asemalta
    ennen tuota XP asemaa, ME käynnistyy?

    Nyt IDE 1:ssä on DVD-RW ja CD-RW. Hidastuuko
    ATA 100 levy (molemmat ovat) huomattavasti, jos
    kytken DVD/CD -asemat perään.

    Joo, kun laitat siis vaikka XPkiintolevyn dvd:n Kaapelin IDE1 liitäntään, XPkiintolevyn jumpperin masteriksi ja dvd:n jumpperin slaveksi.

    MEkiinto emon liitäntään IDE2 masteriksi cd-rw slaveksi.

    Levyissä pitäisi olla pieni kartta miten jumpperit asetellaan mutta jos ei ole niin menee kokeilupolitiikaksi heh.

    Kun haluat käynnistää XP:n niin koneen käynnistyessä painat del tai mitä sun konees vaatii että pääset BIOSiin, sieltä etsit Boot-valinnat ja vaihdat käynnistyspaikaksi HDD-0 (=ensimmäinen kiinto(IDE1)) ja kun halua ME:n käyntiin niin vaihdat käynnistyslevyksi HDD-1 (=toinen kiinto(IDE2)).

    Hankalaa, eikö totta, mulla ei hermot kestäis("nimim. kokeillut"). Mä ehkä vaan taltioisin tarpeelliset tiedostot c- ja f-osioilta (ETSI-> *.jpg, *.gif, *.tiff, *.mp3, *.doc, *.xls) jos siellä jotakin tähdellistä on esim. aseman d kansioon "Siirretyt". Sitten alustaisin c:n FATiksi ja asentaisin ME:n siihen. Ajurit ja päivitykset kuntoon. Sitten XP-levy uuniin ja asennus f-osioon, "alusta NTFS:ksi". XP:n ajurit ja päivitykset kuntoon ja tarpeelliset ohjelmat sisään. Virus, Palomuuri, Adobe reader, Office, Winzip, Irfanview siinä ne tärkeimmät alkuun olikin. Sitten lopuksi molemmille osioille levyn eheytys. Poks! Samalla hoituisi käyttöjärjestelmän ja rekisterin puhdistus hehheh.
    Silloin yleensä huomaa miten paljon turhia ohjelmia on kertynyt.

    Tuosta hidastumisesta en osaa sanoa, ainakaan en ole itse huomannut.. ehkä nykyisissä kiintolevyissä on jo sen verran välimuistia ettei sitä niin hoksaa.. Pahin tilanne on varmaan jos sulla olis c- d- ja cdrom asemat samassa kaapelissa, käyttis c:ltä lukis d:llä olevaa ohjelmaa joka kaivelisi tietoa cdromilta?.
    Mulla on kyllä ollut monenlaisia levyvälilevyvirityksiä.. kai se silti hidastaa, bittien pitäsi kulkea samoja lankoja niin on keskeytyksillä kiirettä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Joo, kun laitat siis vaikka XPkiintolevyn dvd:n Kaapelin IDE1 liitäntään, XPkiintolevyn jumpperin masteriksi ja dvd:n jumpperin slaveksi.

    MEkiinto emon liitäntään IDE2 masteriksi cd-rw slaveksi.

    Levyissä pitäisi olla pieni kartta miten jumpperit asetellaan mutta jos ei ole niin menee kokeilupolitiikaksi heh.

    Kun haluat käynnistää XP:n niin koneen käynnistyessä painat del tai mitä sun konees vaatii että pääset BIOSiin, sieltä etsit Boot-valinnat ja vaihdat käynnistyspaikaksi HDD-0 (=ensimmäinen kiinto(IDE1)) ja kun halua ME:n käyntiin niin vaihdat käynnistyslevyksi HDD-1 (=toinen kiinto(IDE2)).

    Hankalaa, eikö totta, mulla ei hermot kestäis("nimim. kokeillut"). Mä ehkä vaan taltioisin tarpeelliset tiedostot c- ja f-osioilta (ETSI-> *.jpg, *.gif, *.tiff, *.mp3, *.doc, *.xls) jos siellä jotakin tähdellistä on esim. aseman d kansioon "Siirretyt". Sitten alustaisin c:n FATiksi ja asentaisin ME:n siihen. Ajurit ja päivitykset kuntoon. Sitten XP-levy uuniin ja asennus f-osioon, "alusta NTFS:ksi". XP:n ajurit ja päivitykset kuntoon ja tarpeelliset ohjelmat sisään. Virus, Palomuuri, Adobe reader, Office, Winzip, Irfanview siinä ne tärkeimmät alkuun olikin. Sitten lopuksi molemmille osioille levyn eheytys. Poks! Samalla hoituisi käyttöjärjestelmän ja rekisterin puhdistus hehheh.
    Silloin yleensä huomaa miten paljon turhia ohjelmia on kertynyt.

    Tuosta hidastumisesta en osaa sanoa, ainakaan en ole itse huomannut.. ehkä nykyisissä kiintolevyissä on jo sen verran välimuistia ettei sitä niin hoksaa.. Pahin tilanne on varmaan jos sulla olis c- d- ja cdrom asemat samassa kaapelissa, käyttis c:ltä lukis d:llä olevaa ohjelmaa joka kaivelisi tietoa cdromilta?.
    Mulla on kyllä ollut monenlaisia levyvälilevyvirityksiä.. kai se silti hidastaa, bittien pitäsi kulkea samoja lankoja niin on keskeytyksillä kiirettä.

    Semmoinen multiboot-softa kun Bootitng on olemassa. Sillä hoituu myös osiointi, formatointi, varmistusimaget osioista...

    Äänestä

Kun asentaa käyttiksen päivitysversio CD-rompulla, niin ei sitä aiempaa käyttistä tarvitse asentaa koneelleen vaan riittää kun asennuksen aikana käyttää sitä aiempaa versioita Cd-asemassa jolla tavoin varmistaa jotta sinulla on jo aiempi windows käyttis ja olet oikeutetu tekemään asennuksen päivitysversiolla.

Äänestä
  • Ainakin Windows ME päivitysversio asentuu juuri näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko mahdollista kirjoitti:

Elikkä olen osioinut kiintolevyni neljään osioon
joista kolme on NTFS ja yksi FAT32.

C-asema on NTFS ja siihen on asennettuna XP.

Voinko asentaa FAT32 asemaan ME:n kun XP on jo
asennettu kyseiselle kiintolevylle? ME on
päivitysversio 98:sta, joten se täytyisi
asentaa ensin. Onko ME:stä olemassa täysversiota?

XP:ssä yritin 98:n rompulta setup:ia, mutta
herjasi yhteensopimattomuudesta.

Aiemmin olin asentanut ensin ME:n ja sitten
vasta XP:n. Onnistui hyvin.

Eli uskallanko bootata koneen 98:n
asennuslevykkeeltä ja asentaa 98:n FAT32 osioon?
Ymmärtääkö asennusohjelma olla formatoimatta
C-asemaa?

98:a / ME:tä tarvitsen ACT Labs:n Force RS
ratin takia. Ostin tuon mainion ratin aikana
jolloin ratit kytkettiin sarjaporttiin.

ME tukee sarjaporttiin kytkettyä rattiani,
mutta XP ei. Pitäisi olla USB-liitäntäinen
ratin ohjausyksikkö. Tilaamalla saisi jenkeistä
uuden ohjausyksikön, mutta hinta olisi ratin
hinta Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu