"Kirjoitan suomeksi, koska se on äidinkieleni, ja kiitos kääntäjien, se että edustan pientä kielialuetta ja pieniä alkuperäiskansoja, ei ole ollut este maailmanlaajuisen lukijakunnan saavuttamiselle. Suomen kieli on kirjailijalle kerrassaan verraton alkusointuineen, loputtomine taivutusmahdollisuuksineen", Oksanen sanoi.
"Sitä paitsi jos me suomalaiset olisimme jättäneet kielemme ja kirjallisuutemme kehittämisen sikseen, teillä ei ehkä olisi J. R. R. Tolkienin Tarua sormusten herrasta, sillä Tolkien rakasti tätä 'hassunkurista kieltä', joka loi pohjan Tolkienin suurhaltiakielelle."
Sofi Oksasen räväkkä puhe Frankfurtissa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1412655461541
ME SUOMALAISET, eli käytännössä suomenkieliset, olemme kehittäneet suomen kielen. Sitä ei ole keksinyt eikä sitä ole kehittänyt ruotsinkielinen Mikael Agricola.
Mitä ruotsinkieliset ovat pääasiassa tehneet? Yrittäneet aina ja yrittävät edelleen haitata suomen kielen asemaa ja suomenkielisten oikeuksia pakottamalla suomenkielisille ruotsia.
Ruotsin kieli on teidän ruotsinkielisten kieli ja se saa olla Suomen valtion toinen kansalliskieli tai virallinen kieli, mutta RUOTSI EI OLE MEIDÄN SUOMENKIELISTEN KIELI eikä meillä ole mitään velvollisuutta olla sen kanssa missään tekemisissä eikä meillä ole mitään syytä vähätellä suomen kieltä.
"Sitä paitsi jos me suomalaiset olisimme jättäneet kielemme ja kirjallisuutemme kehittämisen sikseen, teillä ei ehkä olisi J. R. R. Tolkienin Tarua sormusten herrasta, sillä Tolkien rakasti tätä 'hassunkurista kieltä', joka loi pohjan Tolkienin suurhaltiakielelle."
Sofi Oksasen räväkkä puhe Frankfurtissa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1412655461541
ME SUOMALAISET, eli käytännössä suomenkieliset, olemme kehittäneet suomen kielen. Sitä ei ole keksinyt eikä sitä ole kehittänyt ruotsinkielinen Mikael Agricola.
Mitä ruotsinkieliset ovat pääasiassa tehneet? Yrittäneet aina ja yrittävät edelleen haitata suomen kielen asemaa ja suomenkielisten oikeuksia pakottamalla suomenkielisille ruotsia.
Ruotsin kieli on teidän ruotsinkielisten kieli ja se saa olla Suomen valtion toinen kansalliskieli tai virallinen kieli, mutta RUOTSI EI OLE MEIDÄN SUOMENKIELISTEN KIELI eikä meillä ole mitään velvollisuutta olla sen kanssa missään tekemisissä eikä meillä ole mitään syytä vähätellä suomen kieltä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja asiana oli?
Se oli vastine suomenruotsalaisten jatkuvalle suomen kielen mollaamiselle, vähättelylle ja kielirasismille sekä valehtelulle Mikael Agricolan asemasta nykyisen suomen kielen suhteen.
Eli, asiana oli??
Asia on se, että ruotsin kieltä ei Suomessa tarvita eikä kaivata kansan enemmistön taholta.
Hieno puhe Oksaselta, jossa näkyy miten ainutlaatuisesti kielemme ja kansamme on säilynyt vaikka sillä on ollut vihollisensa ja riistäjänsä sekä idästä että lännestä.
Jotku yrmeät tyypit valittivat, etteivät Oksanen ja presidentti Niinistö maininneet suomenruotsalaista kirjallisuutta ja muuan tyyppi nälväisi, ettei presidentti ole kirjoittanut omaa puhettaan.(HS)
On monia kirjailijoita joita ei mainittu, ei suomen- eikä ruotsinkielisiäkään. Marisijoita riittää aina, esim. muuan ruotsinkielinen, joka ei ollut saanut kutsua tilaisuuteen. Olisi kuitenkin hyvä, jos kirjailijatkin ymmärtäisivät antaa arvoa
Suomen kirjallisuuden saamalle huomiolle.
Sofi myös kieltäytyi puhumasta ruotsia Göteborgin kirjamessuilla. Ja valitti sitä, miksi suomi ei ole virallinen kieli PN:ssa.
Sofi puhuu kaikkien ulkomaalaisten kanssa englantia ja siten myös ruotsalaisten.
Tuo ryhdikäs asenne aiheutti varmasti närää svekoissamme.
Paraskieli kirjoitetetaan kuinlausutaan ei mitään kommerverkejä kuten muissakielissä.
Minua on aina kiinnostanut ristiriita siinä, että suomalaisten, varsinkin länsi-suomalaisten geenit näyttäisi olevan peräisin lännestä tai muuten teutonisesta kulttuurista. Elämäntapakin länsisuomessa on perin skandinaavista/ pohjoiseurooppalaista. Ollut aina, ei mitenkään muilta omaksuttua.
Silti länsi-suomessakin puhutaan nykyään suomea.
Miksi?
Onko suomalaiset (suomen maankamaran puolella asuvat) väkisin suomenkielistetty sen jälkeen kun tuli ero emoruotsista? Valitsivatko ruotsista tänne siirtyneet asukkaat suomenkielen vapaaehtoisesti? Nykyiset suomenruotsalaiset tulleet ilmeisesti vasta tämän jälkeen?
Vai olivatko länsisuomalaiset alunperin saksa-puolaseuduilta saapuneita, joille suomenkieli, suomen maankamaralla tuntui helpommalta valinnalta kuin ruotsinkieli? Koska valtaosa puhui suomea?
Olisipa erittäin kiehtovaa saada jotain tietoa siitä, mistä suomenkieli itseasiassa on peräisin. Volganmutkat on jo aikoja sitten romutettu ja suomalaisten geenit kuulema paljon lähempänä hollantilaisia kuin vaikka ainaisia unkarilaisia- joitten sukukieleksi suomea on aina väitetty.
Onko muuten koskaan tutkittu geeniyhteyksiä eteläruotsalaisten ja pohjoisruotsalaisten kesken? Entä viikinkien yhteyttä etelä-ja pohjoisruotsalaisiin?
Paljonko perustukholmalaisella itseasiassa on geeniperimää viikinkeihin joilla perusruotsalainen tykkää prassailla jos ei muuta prassailtavaa löydy.
Miksi Norjalaisilla ja islantilaisilla TUNTUISI edelleen olevan kulttuurissaan viikinkiperintöä kuin ruotsalaisilla? Ovatko ruotsalaiset muka vain kehittyneempiä yksilöitä kuin me naapurikansat?
Onko totta, että ruotsalaiset ovat ihmiskunnan huippu? Siis niitä arjalaisia joista on historiansaatossa kirjoiteltu. Näitä puhdasrotuisia eli sisäsiitoisia?
Keskustelkaa ihmiset!
Jatketaan mielenkiintoista keskustelua ilman tappelua. Kysymyksiä joihin ei ole faktavastauksia. Vai onko?
Fennojen harhakuvitelmista huolimattahan Oksanen ei puhunut ensimmäistäkään sanaa ruotsinkielestä. Hän puhui vain siitä, miten fennojen suuri idoli, ryssä, on aina sortanut suomensukuisia kieliryhmiä.. Ja fenno seisoo polvillaan ryssäidolinsa edessä! Hävetkää!! Rivien välistä paljastuu, että aivan samalla tavalla fennot sortavat Suomen ruotsinkielistä vähemmistöä. Mutta kaikesta sodankäynnistä, maa-alueiden ryöstöistä, asukkaiden ajamisesta maanpakoon, yhden miessukupolven tappamisesta huolimatta fennon ryssänihailu ei ota loppuakseen. Onko fennolla yhtään järkeä päässään. Oksanen puhui aivan muista adioista kuin mistä fenno sairaassa päässään kuvitteli hänen puhuneen.
"Kaarina Maununtytär"
Onhan asiaa tutkittu.
Suomalaiset ( suomenkieliset ) ovat nimenomaan kotoisin Länsi-Suomesta ja Pohjois-Virosta ja levittäytyneet sieltä Itämerta pitkin Laatokalle ja Pohjanlahdelle. Tämä on tapahtunut joskus 500 ekr. Ja 1500 jlkr. ( Kainuu, Viena, Lappi) välillä.
On muuten aika pöyristyttävää että joku kuvittelee Länsi-Suomen "suomalaistuneen" vasta vuoden 1809 jälkeen....Kyseisenä vuotena koko Suomessa oli väestöstä vain 15% ruotsinkieltä osaavia.
Länsi-Suomen ja Itä-Suomen geneettistä eroavaisuutta on liioiteltu. Samat erot ovat myös Ruotsissa, vieä jyrkempinä ( esim. Skoone ja Torniokokilaakso).
Savolaisiin on sekoittunut paljon vanhempaa etelä-saamelaista väestöä ja Länsisuomalaisiin läntistä, vanhempaa kuin "ruotsalaiset", indoeurooppalaista väestöä. Kuitenkin runonlaulut kuvaavat Länsi-Suomea, eivät itää...
Viikingit olivat aikansa rikollisjärjestöjä - liivijengejä, esim. vanha Birka oli linnoitettu "viikinkien" hyökkäysten pelossa...
Länsisuomalaisten pitäisi nimenomaan tajuta, että ovat kotoisin lännestä, eli Ruotsista ja muualta lähieuroopasta, eivät tosiaankaan idästä, kuten historiantunneilla on opetettu.
Siinä vaiheessa vois vähän helpottaa se pakkoruotsi.inho. Kun tajuaisi, että se onkin se oman suvun alkuperäiskieli. Tai ainakin joku indoeurooppalainen..
Suomalaisten identiteetti on saatu niin itäistettyä, että länsisuomalainen tosissaan kuvittelee kalakukon olevan suomalaista perinneruokaa.
Länsisuomalaiselle perinneruokaa on lihapullat ja hernekeitto!
Rakastuin juuri Sofi Oksaseen, nainen puhuu täyttä asiaa. Toivottavasti saa Nobelin palkinnon ja kaikki mahdolliset kirjallisuus palkinnot mitä Suomessa jaetaan.
Oli oikein, ettei Jörn Donner päässyt pilaamaan juhlia. Donner on kirjoittanut, mutta
ei mitään mikä jäisi kirjallisuuden historiaan. Oikeastaan voidaan sanoa, että Jörkka on waannabe kirjailija.
Semmonen ankdam, Joka puhuu täyttä soopaa ruotsinkielen tärkeydestä huomaa juuri olevansa älyllisesti samalla tasolla kuin palestiinalaiset.
Samaan älyryhmään kuuluu siis rakas pääministerimme Stubb
Määritelmä tulee Gustav Hägglundin arvioista.
Sofi Oksanen puhui asiat suoriksi kielitilanteessa. Ajatelkaa vähemmän älykkäät, jos hän saa Nobel palkinnon, niin Hägglundin määritelmän mukaan tiputte ehkä bussmannien tasolle älykkyydessä.
Kuinka monta Nobel palkintoa har finlandssvenskarna vunnit?
Ankdam ja muu älkää antako ketutukselle valtaa, se on sisäinen kutina, jota ei voi raapia. Sitäpaitsi voitte aina lukea alkuperäiskielellä jotain kirjallisuuden mestari teoksia, kuten Peppi Långstrumppa tai Muumi.
Kun seuraavan kerran ryhdyt haukkumaan ja nälvimään muita, mitätöimällä heidän kieltään, kirjallisuuttaan ja kulttuuriaan ja samalla kehut omiasi ja omaa erinomaisuuttasi niin olisit paljon vakuuttavampi jos osoittaisit edes itse osaavasi sitä kehuumaasi kieltä.
Netti fennot ovat maan pahimpia suomen kielen raiskaajia!
Heh - kun ei osaa enää muuta vastata, niin sitten ryhdytään kielioppinatsiksi.
"Siinä vaiheessa vois vähän helpottaa se pakkoruotsi.inho. Kun tajuaisi, että se onkin se oman suvun alkuperäiskieli. Tai ainakin joku indoeurooppalainen."
Varmaan joka suvulla on useita alkuperäiskieliä, kun tarpeeksi kauas mennään, mutta äidinkieli ei periydy geneettisesti, vaan se tulee siitä yhteiskunnasta jossa eletään, että pystytään kommunikoimaan keskenämme. Ideaali olisi, että kaikki samassa yhteiskunnassa olevat käyttäisivät samaa enemmistön kieltä.
"Länsisuomalaisten pitäisi nimenomaan tajuta, että ovat kotoisin lännestä, eli Ruotsista ja muualta lähieuroopasta, eivät tosiaankaan idästä, kuten historiantunneilla on opetettu."
Sehän on yleisesti tiedossa, että kieli on idästä ja geenit lännestä. Tosin itäsuomalaisilla on ilmeisesti säilynyt joitain vanhoja aikaisemmin alueella asuneiden kansojen geenejä enemmän kuin länsisuomalaisilla, ja heihin ei ole tullut niin monta läntistä muuttoaaltoa kuin länsisuomalaisiin. Mutta sillä ei ole väliä, koska geenit eivät myöskään määritä kansalaisuutta, vaan siinä kyse on yhteisön sisäisestä sopimuksesta ja määrittelystä.
Rotuoppien aika on ohi, me suomalaiset olemme nykyisin yhtä kansaa, ja meidän yhdistävä tekijä pitäisi olla myös yhteinen pääkieli eli suomi.
> Netti fennot ovat maan pahimpia suomen kielen raiskaajia!
Hyvin sanottu!