Auttamisen matemattiikkaa

laskukoneen omistaja

Laskinpa huvikseni että kannattaako kuulua kirkkoon jos haluaa tehdä hyväntekeväisyyttä. Otetaan esimerkiksi Helsinkiläinen työssäkävijä, jonka vuositulot ovat 50000e.

Hän maksaa vuodessa kirkollisveroa 448,88 euroa. Summa vaihtelee luonnollisesti jonkin verran kunnasta ja tulotasosta toiseen.

Nyt jos sangen optimistisesti oletettaisiin, että kirkollisverosta 10% menisi hyväntekeväisyyteen, päädytään siihen että n. 50e menisi toisten ihmisten auttamiseen. Oikeasti summa on vielä pienempi.

Jos eroaa kirkosta, jää tuo neljä ja puolisataa omaan taskuun. Jos siitä summasta lahjoittaa esimerkiksi 200e hyväntekeväisyyteen, on auttanut ihmisiä neljä kertaa niin paljon kuin jos olisi tehnyt saman kirkollisveron muodossa.

Sen lisäksi, omaan taskuun jää vielä noin 250e jäljelle. Sillä rahalla voisi viedä vaikka perheen elokuviin ja syömään oikein kunnolla edes kerran vuodessa.

Mielestäni eettinen ja vastuullinen valinta on erota kirkosta ja sitä kaukka moninkertaistaa oma mahdollisuus auttaa hädässä olevia.

8

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja lisäksi

      Samalla se omaan käyttöön jäänyt 250e auttaa työllisyyttä ja kansantaloutta kerrannaisvaikutuksineen, jos sen käyttää esimerkiksi juuri palveluihin kotimaassa.

    • auttamisen koko kuva

      Laskuvirhe, koska ihmisten auttaminen ei toteudu vain taloudellisten avustusten muodossa. Työntekijät ja vapaaehtoiset toimivat monin muinkin tavoin ihmisten hyväksi.

      Lisäksi kaikki kirkon toiminta, myös auttamistoiminta edellyttää tiloja.

      Arvaamattoman suuri merkitys yhteiskunnallemme on sillä, että kirkko on julistanut ja julistaa lähimmäisenrakkauden hyvettä. Sen vaikutuksia ei voida laskea rahassa.

      Laskukoneen kanssa eurojaan punnitseva Roope Ankka on avauksen perusteella oman kapeutuneen ajattelunsa vanki.

      • ja lisäksi

        Myös hyväntekeväisyysjärjestöt käyttävät osittain vapaaehtoistyötä, mutta ilman rahaa ei nykymaailmassa pyöri mikään. Edelleen hyväntekeväisyytenä on käsittämättömän tehotonta, jos kirkollisveroista n 1% palautuu hyväntekeväisyyteen ja loput 99% menee piispojen asuntoihin, palkkoihin ja tyhjien tilojen lämmittämiseen. Vaikka 10% kirkkollisveroista laskettaisiin noiden auttamistilojen ylläpitoon, on toiminta silti tehottomampaa kuin suoraan avustus- ja hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta.


      • "Arvaamattoman suuri merkitys yhteiskunnallemme on sillä, että kirkko on julistanut ja julistaa lähimmäisenrakkauden hyvettä. Sen vaikutuksia ei voida laskea rahassa."

        Heh...ja samalla tuottaa niitä "hyveitä" alihankintana kunnille...ja vielä äärettömän tehottomasti :) Siinä sitä "lähimmäisenrakkautta" onkin vaikka muille jakaa :D


      • Epäjumalienkieltäjä

        "Laskuvirhe, koska ihmisten auttaminen ei toteudu vain taloudellisten avustusten muodossa."

        Ihanko oikeasti luulit, että vaikkapa nämä järjestöt vain jakelevat rahaa:
        http://www.punainenristi.fi/
        http://www.hopeyhdistys.fi/
        http://www.pelastakaalapset.fi/?gclid=COvf3vSNoMECFaIMcwod3ygA8A

        Kenelläköhän tässä on se laskuvirhe?


    • Olly

      Laskuvirhe. Veron osuudesta auttamiseen meni viime vuonna alle 1% (kts. kirkon omat tilastot), tänä vuonna luku lienee 0%. "Auttamiseen" menevät varat kerätään hölmöiltä erikseen, ja ne menevät kohteeseen 20% tehokkuudella, loput menevät kirkon koneistoon (kts. kirkon omat tilastot).

    • FUCKIFUUU

      Kirkko käyttää vuosittain köyhäin taloudelliseen auttamiseen (eli ainoaan auttamiseen mistä köyhälle on hyötyä) alle 0,5% tuloistaan, tämä on sikäli härskiä että sosiaalitoimi antaa köyhille tarkoitettuja varoja kirkolle kaksinkertaisesti eli köyhät eivät saa kirkolta edes omiaan takaisin. Se tarkoittaa että yhtään veroeuroa ei 50 000 euroa tienaavan rahoista käytetä köyhäinapuun.

      Kirkolle maksettavasta verosta tasan 0% menee köyhien taloudelliseen auttamiseen.

    • Hipheihurraaa

      Järjestöissä toimii satoja tuhansia ihmisiä vapaaehtoistyössä. Monet muutkin järjestöt tekevät hyvää, mutta myös esim.Sosten www.soste.fi jäsenjärjestöt tekevät kohdennettua täsmähyvää monille kymmenille eri kohderyhmille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3235
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2293
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1859
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1775
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1411
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1276
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1261
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1177
    Aihe