Ydinvoima työllistäää välittömästi ja välillisesti kymmeniä tuhansia ihmisiä Suomessa. Ilman yhteiskunnan tukea voidaan pitää sähkö järkevän hintaisena ydinvoimalla ilman energiatukiaisia, eikä tarvitse piiloverotuksella tukea tuotantoa kuten joillakin energiamuodoilla.
Ydinvoima työllistäjänä
työllistäjä
2997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
OL 3 rakennustyömaa on työllistänyt enimmillään noin 4000 puolalaista, virolaista, venäläistä pimeää alipalkattua työntekijää, muutama sata ranskalaista tai saksalaista hieman parempipalkkaista , ei juurikaan suomalaisia.
OL3 rakentamiseen on kulunut about 7-8 miljardia euroa joista osa näkyy vieraana pääomana TVO:n taseessa, osa näkyy AREVAN osavuosikatsauksissa tappioina.
Hinnasta on meneillään iso riita ja TVO:lle tulee vielä iso lasku keskeneräisistä töistä kun TVO:n ja AREVAN riita pistetään jostakin kohtaa poikki siten, että molemmat saa kunnolla turpiinsa.
Vielä pitäisi löytää rahoittaja OL 3 töiden loppuunsaattamiseen, hintalappu 1-2 miljardia jos testaukset Saksan Erlangenissa saadaan vietyä loppuun. Tuo loppurahoitus on kyllä lujassa kun sekä TVO:n että AREVAN luottoluokitukset on Italian tasolla eli lainarahan hinta on kallis.
zztop4:n tulisi tietää ettei firmojen ja maiden luottoluokitukset ole vertailukelpoisia. TVOn joukkovelkakirjalainojen korot löytää netistä, näyttävät olevan pääosin 3-4 % tienoilla. Merkitsee sitä että Olkikolmosen noin 3 mijardin lainoista kertyy vuosittain noin 100 milliä rakennusaikaisia korkoja. Koska sähkön markkinahinta on ollut alhainen, ei tappiota saamatta jääneestä sähköstä ole hirveästi kertynyt omistajille.
Välimiesoikeuden päätöksestä on aika turha spekuloida. Myöhästyminen menee valtaosin AREVAn piikkiin, lähinnä automaatiovaatimusten muuttuminen kesken kaiken on siitä riippumaton syy.
Avaaja ei ole ainakaan ylirasitettu asiantuntemuksella.
Päinvastoin. Aloittaja on täysin oikeassa, vaikka ei ole isommin perustellut. Sähköenergiaa vaativat suuret työpaikat pysyvät Suomessa ainoastaan edullisen ja luotettavan sähköenergian vuoksi. Lisäksi näillä suurilla on runsaasti alihankkijoita ja huoltoyhtiöitä jotka myös saavat toimeksianto suurelta yhtiöltä. Jo yksin tämä kertoo miksi ydinvoima työllistää myös välillisesti.
Suuret tuotantolaitokset eivät toimi ilman luotettavaa sähköenergiaa. Ydinvoima, hiilivoima ja vesivoima ovat luotettavia, mutta hiilivoimalla on rasitteensa. Mitään todellista ei ole tilalle esitetty.
Myös teleliikenne ja palvelinkeskukset jäähdytyksineen tarvitsevat luotettavaa energiaa.
Tarkoitit varmaan "ilman tukiaisia"-liirum-laarumia. Maailmassa ei ole yhtään ydinvoimalaa, joka ei olisi saanut tukea yhteiskunnalta. Joka muuta väittää, ei tunne asiaa. Tai ei halua myöntää sitä.
Kyllä ydinvoimalla on ollut ja tulee olemaan suuri työllistävä vaikutus. Viime viikonvaihteen Ilta-Sanomissa oli kokoaukean juttu ydinvoiman työllistävästä vaikutuksesta. Suomi olisi Moldovan tapainen tyhjiö ilman työllistäviä teollisuuslaitoksia ja laitekeskittymiä. Ei valtioon jossa ei ole luotettavaa sähköenergiaa tule työpaikkoja tuovaa teollisuutta. Väkilukukin olisi nykyistä huomattavasti pienenpi ihmisten lähdettyä nykyaikaisiin maihin. Vesivoima oli jo 60-luvulla rakennettu maksimiinsa. Nyt vielä hiilivoima on tulossa tiensä päähän.
"Nyt lupakäsittelyssä oleva Fennovoima/Rosatom-ydinvoimala luo korkeintaan 1500 pysyvää työpaikkaa tuottaessaan 9,6 TWh:ia. Työ- ja elinkeinoministeriö on arvioinut, että 9 TWh:n tuottaminen tuulivoimalla työllistää 15 000 ihmistä. Kun osa tästä tuotetaan bioenergialla työllistetään vieläkin useampi."
http://www.vihreat.fi/tyokysely/3
Omasta ja jälkeläistemme turvallisuudesta ei varmaan tarvitse kertoa mitään noiden energialähteiden vertailussa. Kestävä kehitys on tärkeintä.
Tuulivoiman syöttötariffi on nykyään 105 snt/MWh. Eli tuon 9 TWh tuottamisesta maksettaisiin noin 1 milj. euroa. Kun sähkön keskimääräinen markkinahinta on nykyään alle puolet tuosta, maksaisivat veronmaksajat reilut puoli miljardia tuosta sähköä. Veronmaksajat maksaisivat siis noin 35 000 euroa vuodessa kutakin tuulivoimalla työllistettyä kohden. Aika kallista työllisyyspolitiikkaa.
Kas kun et ehdota että maataloudessa siirryttäisiin konevoimista takaisin hevostöihin. Voitaisiin työllistää nykyisen noin 100 000 ihmisen asemesta puoli miljoonaa ihmistä. Ruoan hinta tosin nousisi aika lailla.
Satuitko edes vilkaisemaan keskustelun aihetta?
Hah-hah, itse otit esille tuon tuulivoiman "työllistävyyden". Todetaan nyt vielä että nuo Fennovoiman työpaikat eivät maksa mitään veronmaksajille.
Väärin. YVL takaa ydinvoimalle tuen, joka mahdollistaa uusien ydinvoimaloiden rakentamisen.
"410
6.11.2014 18:23
Hah-hah, itse otit esille tuon tuulivoiman "työllistävyyden"."
Väärin. Lainaamassani kappalesssa vertailin Fennovoiman ydinvoimalan ja vastaavan tuulivoimalan tuotantomäärän työllistämistä.
"Fennovoiman työpaikat eivät maksa mitään veronmaksajille."
Veronmaksajat on maksellu niitä jo etukäteen. Malli on säädetty ydinvastuulaissa.
Voitko kertoa miltä budjetin momentilta nuo rahat ovat menneet?
Huonosti ymmärretty, Ydinvastuulaki takaa sen, että Suomessa voidaan harjoittaa ydinsähkön tuotantoa. Asiaa on käsitelty useassa ketjussa. Valitse joku niistä, tai avaa uusi keskustelu sinua kiinnostavasta aiheesta.
Kerroit että "Veronmaksajat on maksellu niitä jo etukäteen." Voitko kertoa, kuinka paljon veronmaksajat ovat maksaneet ydinvastuita ja koska?
Huonosti ymmärretty. Ydinvastuulaki takaa sen, että Suomessa voidaan harjoittaa ydinsähkön tuotantoa. Asiaa on käsitelty useassa ketjussa. Valitse joku niistä, tai avaa uusi keskustelu sinua kiinnostavasta aiheesta. Vai haluatko, että avaan aiheesta oman keskustelun, vaikka niitä on jo momta avattu?
Vanha virsi taas. Kun Stuxnetiltä kyselee selkeitä perusteluja väitteeseensä, alkaa väistely. Eli vihreä valhe kyseessä. Esim. minä voin kertoa että veronmaksajat tukevat uusiutuvia energioita tänä vuonna noin 200 miljoonalla ja nuo lukemat löytyvät budjetin momenteilta 60.40 ja 60.44.
Tässä saitissa on NIIN PALJON virheitä. että pitää olla AITO ammattilainen korjaamaan niitä, eli minä.)
Olkiluodon 1- 2- 3 ydinvoimalan TYÖLLISTÄVIN vaikutus kukee kyllä sektorilla haudankaivajat- lääkärit- sotilaat- poliisit- lahjuspoliitikot.
Mitä jää sitten yli laittomien Pu-239 ASE kaupustelujen. TVO:n 3 laitoksen työllistävä vaikutus on tuskin yli 1000 henkeä!. Eli EI väitettyjä pellelukuja kymmeniä tuhansia. EI myöskään Stuxnetin maalaamaa 1500 työpaikkaa/ tappotehdas.
Oikeasti luku on täysin mitätön luokkaa 300 henkeä/laitos. OL-3 kohdalla VAIN 250 henkeä! Koska orjatöihin ei tässä erittäin vaarallisessa laitoksessa uskalleta enää laittaa tilastoihin näkyviä suomalaisia enää lainkaan!
Ydinvoiman tappiot OL-3 kohdalla hinta 4 miljardia, tappiot Areva 4miljardia ja TVO ilmoittaa 2,5miljardia jo. Jokainen viivästysvuosi 1,2 miljardia päälle pelkkinä sähkölinä! OL-3 todellinen hinta liikkuu 25 miljardin haamurajoilla JO.
Todennäköisesti Areva menee vielä konkkaankin ennen valmistumista. Koko konkurssipesä lahjoitetaan venäläisille, kuten Harakka toimittaja sanoikin. Suomi EI tule saamaan laitosta hänen mukaansa ikinä! Toisaalta kukaan ei kaipaakkaan. koska laitokseen EI ole edes polttoaineita jatkossa Arevan lopettaessa myös polttoainehuollot Hollanden vaatimuksista.
Tsernobylissä yksi ainoa reaktori työllisti noin 600 000 ihmistä vuodeksi ja noin 4000 ihmistä seuraavaksi vuosiksi. Ja työllistää vieläkin satoja ihmisiä vuosittain, vaikka on suljettu jo lähes 30 vuotta sitten. Ydinvoiman työllisyysvaiktuksia ei kiistää.
Onkalo työllistää Olkiluodossa 1000 ja 1vuotta toleranssilla 100 viiva 700vuotta.
Arbeit macht frei.
Eikös pyrkimyksenä ole juuri se, että päästäisiin raskaasta ja turhasta työnteosta eroon. Juuri tähän energiatehokas ydinvoima on omiaan. Ei kai kukaan haikaile kaleeriorjaksi.
Hyvinvointiyhteiskunnassa ihmisillä on aikaa ja rahaa keskittyä vaikkapa raviurheiluun. Koneet tekevät työt. Kuka nyt haluaisi johonkin pölyiselle turvesuolle raatamaan niska limassa, kun ydinvoimakin on keksitty.
Vihreidenkin haaveena on kansalaispalkka, että halutessaan saisi rahaa tekemättä mitään paskaduunia. Vain ydinvoiman käyttö mahdollistaa tuollaisen utopian.
Kotimaista hajautettua sähköä voidaan tehdä myös käsityönä hiertämällä. Se olisi helppo temppu työllistää kaikki 500 000 työtöntä.
Ulkomailta voitaisiin vielä tuoda hiertäjiä lisää, jos pula yllättää.
Kannattamattomien hankkeiden perusteleminen työllistämisellä tuo mieleen lähinnä vankileirit.
Toivotaan Feenovoiman projekti etenevän aikataulussa ja Fortumin saavan korvaavan luvan Loviisaan. Työtä tämä maa tarvitsee. Ei kaikki voi elää yhteiskunnan palkkalistoilla.