Helluntaiherätyksessä rikotaan uskonnonvapauslakia, estämällä seurakuntien perustaminen.
Helluntaiherätyksessä ei kai tiedetä lakipykälistä mitään koska avoimesti kertovat asiat, jotka ovat lainvastaisia.
Alla lainaus Kotimaa24-uutisista
"Helluntaiherätyksessä uuden seurakunnan perustaminen on mahdollista vain jos alueella jo toimiva helluntaiseurakunta hyväksyy uuden. Jos vanha seurakunta ei hyväksy keskuudestaan irtoavaa uutta ryhmää, sille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin asettua helluntaiherätyksen ulkopuolelle.
– Suomessa on jonkin verran tällä tavalla perinteisen helluntailaisuuden ulkopuolelle joutuneita ryhmiä."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/helluntailaisten-lippulaivasta-lohkesi-pala/
Ei yksittäisillä helluntaiseurakunnilla ole oikeutta estää toisia helluntailaisia perustamasta uusia seurakuntia, eikä vaatia että uuden seurakunnan ei saisi elää perinteisen helluntailaisuuden opeilla.
Uutisen mukaan on rikottu lakia kahdessa asiassa.
1. Ei ole sallittu perustaa uutta seurakuntaa, jossa esiintyisi "helluntai"-sana.
2. Uudessa seurakunnassa ei saa elää esim. perinteisen helluntailaisuuden opein.
Helluntaiherätys Suomessa ja maailmallakin on yksittäisistä seurakunnista ja yhteisöistä käytettävä yhteisnimitys, eikä mikään ylempi organisaatio, jolta pitäisi luvat olla uusien itsenäisten seurakuntien perustamiseen.
Helluntaiherätys Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
Helluntaiherätyksessä ei kai tiedetä lakipykälistä mitään koska avoimesti kertovat asiat, jotka ovat lainvastaisia.
Alla lainaus Kotimaa24-uutisista
"Helluntaiherätyksessä uuden seurakunnan perustaminen on mahdollista vain jos alueella jo toimiva helluntaiseurakunta hyväksyy uuden. Jos vanha seurakunta ei hyväksy keskuudestaan irtoavaa uutta ryhmää, sille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin asettua helluntaiherätyksen ulkopuolelle.
– Suomessa on jonkin verran tällä tavalla perinteisen helluntailaisuuden ulkopuolelle joutuneita ryhmiä."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/helluntailaisten-lippulaivasta-lohkesi-pala/
Ei yksittäisillä helluntaiseurakunnilla ole oikeutta estää toisia helluntailaisia perustamasta uusia seurakuntia, eikä vaatia että uuden seurakunnan ei saisi elää perinteisen helluntailaisuuden opeilla.
Uutisen mukaan on rikottu lakia kahdessa asiassa.
1. Ei ole sallittu perustaa uutta seurakuntaa, jossa esiintyisi "helluntai"-sana.
2. Uudessa seurakunnassa ei saa elää esim. perinteisen helluntailaisuuden opein.
Helluntaiherätys Suomessa ja maailmallakin on yksittäisistä seurakunnista ja yhteisöistä käytettävä yhteisnimitys, eikä mikään ylempi organisaatio, jolta pitäisi luvat olla uusien itsenäisten seurakuntien perustamiseen.
Helluntaiherätys Wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pe.ku:n provo EI ansaitse kommentointia!
Käytännössä kuitenkin uusissa perustetuissa helluntaikarismaattisissa seurakunnissa on noudatettu helluntaioppia. Sitä hajanaista oppia, josta helluntailiike on tunnettu. Helluntaikirkkokehityksen myötä perustettiin joitakin helluntaiseurakuntia, joissa on esiintynyt sana 'helluntai'. Näin mm Pirkanmaan perinteinen helluntaiseurakunta. Jostakin kylläkin kuulin, että joku näistä "perinteisistä" seurakunnista olisi vaihtanut nimeä hiljattain.
Tuosta artikkelista kyllä saa hieman samansuuntaisen käsityksen, mistä Peku kirjoittaakin. Tuohon asiaan saattaa olla syynä kova kilpailu sieluista samoilla markkinoilla. Ja toki raha merkitsee hyvin paljon. Tarkoittahan se sitä että jos joku seurakunta hajoaa, kuten vaikkapa Seinäjoen helluntaiseurakunta, on rahatulot pienemmät koska seurakunnan jäsenmäärä laskee. Tämä tarkoittaa lomautuksia ja irtisanomisia ja jäljelle jääneiden on "uhrattava" enemmän, jos on esimerkiksi rukoushuonelainaa jäljellä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Mazdels:a odotinkin.
Ei ansaitse koentointia
Pekun valheellista teoriaa taas. Ei helarit estä perustamasta mitään porukoita. Mutta mitään seurakuntia ne ei todellakaan ole vaan irtonaisia porukoita! Pekun pitää aina tuoda omia saivartelujaan esiin, vaikka ne ei alkuunkaan pidä paikkaansa! Ihmeen hyvin ateisti viihtyy tällä palstalla. Eikö sun olisi vihdoinkin aika mennä sinne omiesi joukkoon
Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus ihmisoikeussopimuksissa
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=ajatuksen-omantunnon-ja-uskonnon-vapaus&next_page=2
Lait jotka koskee uskonnollista järjestäytymistä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
peku s eon aina niin rehellinen !
i varmaan ole koskaan joutunut edes puhallustutkaan. kukapa siellä kairoissa puhalluttaiskaan.
Kai tällaisesta käytännöstä lie joskus aikoinaan yhteisesti sovittu helluntailaisten piirissä, joten ei kai siinä mitään laitonta tai väärää voi olla. Sitä paitsi, kyllä srk "helluntaiopin" mukaan voi elää vaikka nimessä ei esiintyisikään sanaa "helluntai"...
"Kai tällaisesta käytännöstä lie joskus aikoinaan yhteisesti sovittu helluntailaisten piirissä,"
Ei voi yhdessä sopia lain rikkomisesta, eikä helluntaiherätys voi olla sopijapuolena koska se ei ole mikään kattojärjestö vaan liike joka pitää sisällään kymmeniä tuhansia yhteisöjä ja myös yksittäisiä yhteisöihin kuulumattomia ihmisiä.
Kun lain rikkomusta ei ole edes tapahtunut, niin pahana sitä ois ollut rikkoakaan! Peku vaan vääntää noita provojaan. Ei nähtävästi ole mitään omaa elämää, joten pitää täällä provoilla valheitaan esiin! On se vaan ihme miten ateisti jaksaa ja viitsiikin olla täälaisella palstalla! Eipä se pekun teoria uppoa uskoviin!
luin sivun . 70 helluntaipastoria jättänyt työt yksistään suomessa, jenkeissä satoja hell-saarnaajia liittynyt eri kirkkoihin
Ristinkansa mertiörannasta saisi jalkaantua,ymmärrsi irtisanoutua porttojärjestelmästä!
* Pe.ku et ymmärrä ! Paavali piti kunniasianaan, ettei perustanut seurakuntia paikkakunnalle, jossa oli Jeesusken evankeliumista saarnattu, ja se on ohjenuorna edelleen, Raamattu on lain yläpuolella, kunhan ketään ei vahingoiteta millään tavalla. Raamattu on alkuperäisen paikkakunnalla olevan helluntai seurakunnan tukema !
Ei ole helluntaiseurakuntaa tukeva, vaan paikallista uskovista ja uskovista kastetuista koostuva seurakunta on Raamatun mukainen. Tässä kohden mohikaani on hivenen pielessä Toki helluntailaiset uskovat kuuluvat paikalliseen seurakuntaan, mutta se ei ole sama kuin paikallisseurakunta, joka siis ei ole karsinoitu mihinkään kirkko- tai seurakuntaan. Ne raja-aidat on ihmisten tekemiä uskovia erottavia!
Juu, ei Paavali tosiaan olllut Raamatun mukaan helluntailainen.
Helluntailaisuus on vasta hieman yli satavuotias uskonsuuntaus.
>>>>>>>>>>>>>>Ristinkansa mertiörannasta saisi jalkaantua,ymmärrsi irtisanoutua porttojärjestelmästä!
Hyvä aloitus. Suomessa on onneksi uskonnovapaus. Voi valita uskooko vai ei usko, se ei ole rangaistava teko maallisen oikeuden edessä.
Mutta vanhurskaat tuomitsevat ihmisen taivaallisen Herran puolesta.
He ovat kuulemma siihen oikeutettuja. He ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä.
Helluntailaiset ovat olevinaan parempia kuin muut,siksi pomottavat
niitä jotka alistuvat heidän komentoonsa.
Paavali ei ole sanallakaan maininnut helluntailaisuudesta mitään,
päinvastoin Paavali varoitti lahkolaisista.
Niin on Suomessa uskonnonvapaus lakiin kirjattuna, ja sitä pitää noudattaa Seinäjoen helluntaiseurakunnassakin.
Ei kukaan toinen voi päättää, mihin joku uskoo ja sama on vaikkapa makuaistinkin osalta.
Jos joku vaittää, että itse väsäämäni olut ei sovi juotavaksi, varsinkaan saunan jälkeen, niin se on hänen makuaistinsa mielipide, jolle en mitään voi.
Jokaisella on oikeus lain nojalla uskontokuntiinsa. Mutta Raamatun sanoma ei tue mitään sellaista toimintaa, vaan se on ihmisten tekoista ja osoittaa vaan sen miten tottelemattomia ovat Jumalan Sanalle! Siispä lopreta pekukin provoilu täällä ja painu sinne ateistien joukkoon, joka sanot olevasi!
Tuskinpa vain! Jos joku kuvittelee niin, niin nokka porossa kävelee kohta eteenpäin!
Niin on! Siksipä ateistienkin pitäisi lopettaa täällä pyöriminen ja provoilu! teille on siellä oma ateistien palsta puuhailkaa siellä mitä lystää!
Mikäs tämä Suomen helluntaikirkko sitten on? Sen toiminnanjohtajan puheitahan siteerasit. Epäilemättä se järjestönä tms. voi kieltäytyä ottamasta mahdollisia uusia pyrkijöitä piiriinsä
Suomen Helluntaikirkko ja Helluntaiherätys voivat kieltäytyä ottamasta jäsenseurakunnakseen sellaisia helluntaiseurakuntia, jotka ei opillisesti tai muista syistä ole samalla linjalla näiden kattojärjestöjen kanssa.
Sensijaan Suomen Helluntaikirkkoon ja Helluntaiherätykseen kuuluvat eivät voi rajoittaa helluntaiseurakunta -nimeä koskemaan vaan heidän omia jäsenseurakuntiaan. Helluntaiherätykseen kuuluvat yrittävät Suomessa vängätä, että helluntailaisia on vain Helluntaiherätykseen kuuluvissa seurakunnissa. Suomessa on paljon myös Helluntaiherätyksen ulkopuolisia helluntaiseurakuntia. Kaikkia helluntaikarismaattisia seurakuntia voidaan siis nimittää helluntaiseurakunniksi, vaikka se kuinka ärsyttäisi Helluntaiherätyksen helluntaiseurakuntiin kuuluvia.
>>>>>>>>>>....Suomen Helluntaikirkko, .....Helluntaiherätys, ...helluntaiseurakunta
Suomen helluntaiseurakunnista ainakin 70 % on rekisteröityjä yhdistyksiä, joiden on toimittava yhdistyslain mukaan.
Ne on toisistaan riippumattomia itsenäisiä yhdistyksiä ilman kattojärjestöä eikä niiden päätöksiin saa lain mukaan vaikuttaa ulkopuolinen taho, eikä myöskään millään ulkopuolisella taholla ole lain mukaan oikeutta puuttua toisten yhdistysten toimintaan.