Keskusta on esitellyt talouspoliittisia näkemyksiään, suurta kiinnostusta on herättänyt degrowth- eli talouslaskuajattelun linja.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7132045.html
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7132045.html
KESKUSTA LINKOLAN LINJOILLE
jjkk7
2593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Keskustan uusi ideologi Johannes "vihersosialisti" Hirvaskoski:
"Keskustalainen aate on jatkossa ymmärrettävä ennen muuta talouden ylivallan kiistämisenä. Tämä on väistämätön seuraus hajauttamisen periaatteesta. Siinä emme aina valitse tehokkainta ratkaisua"
Keskusta on siis seuraamassa Linkolalaisia ja vaatii hajasijoittamista ja tästä seuraavaa väistämätöntä talouden supistamista.
Oletko huomannut.
Mitä enemmän suomessa on keskitetty yrityksiä ja asukkaita sitä enemmän valtion velka on kasvanut. Kehitys alkoi jo Holkerin hallituksen aikana. Lipposen hallitus jatkoi ja vahvisti keskittämispolitiikkaa.
Sen lisäksi että velka on kasvanut on kaikki peruspalvelut karsittu ja vaarassa loppua kokonaan. Köyhä'llä Suomella oli varaa pitää palvelut kaikille ihmisille. Nyt rikaalla Suomella ei ole varaa edes terveyskeskuksiin.
Kyllä tyämä keskittä'mispolityiikka on jo kokeiltu. olisiko aika palata siihen aikaan kun koko suomessa oli yrityksiä, toimitaa ja hyvinvointia.
Lue tuo ideologinen julistus. Siellä ilmoitetaan että tulisi harjoittaa hajasijoitusta vaikka se johtaa väistämättä talouden supistumiseen.
ps. Kaupungistuminen on jatkunut yhtämittaisesti 1960 -luvun alusta asti, oletko sitä mieltä että talous on supistunut tuona aikana. Ainakin tämän palstan Kepulaiset ovat väittäneet että talous on noussut tänä "kekkosen" aikana suorastaa ennennäkemättömästi kasvanut.
ps2. valtion velka supistui Lipponen II aikana, se suorastaan räjähti kasvamaan Vanhanen II ja Kivireki I aikana.
Korjaus...'
Kaupungistuminen on jatkunut yhtämittaisesti Suomessa 1800 luvulta asti...
Maailmallahan kaupungistuminen on jatkunut vasta noin 3000 vuotta
Hellurei hellurei meininki on hurjaa
Keskusta haluaa Suomen takaisin kivikaudelle
Koska Keskusta pyytää Linkolaa ehdokkaakseen?
Karvalakkivaltuuskunta on jo matkalla....
Keskusta harkitsee uutta nimeä, LINKOLALAINEN AGRAARI VIHERVASEMMISTO
Sillä lailla. Kepusta tuli viherpunikkipuolue.
http://www.lahdenvihreat.fi/2010/10/04/onko-degrowth-liike-tie-henkiseen-kasvuun/
Hieno liike, Keskusta osaksi vihreitä?
Liittyyköhän Kepu Vihreiden alajaostoksi?
Minun puolueeni on KESKUSTA, Linkolalainen ympäristöpuolue.
Tuossa ideologisessa linjauksessa Keskusta haluaa Suomen luopuvan korkean koulutuksen ajatuksesta ja panostavan enemmän alkutuotantoon ja alhaista koulutustasoa vaativiin tuotteisiin ja palveluhin sekä tuotteisiin joita tarjoamme toisillemme, vientiä pitää siis supistaa. Siis tällainen Pohjois-Korealainen malli.
Ihan uskomaton paperi, ei ihme että tämä Hirvaskoski ei päässyt Kepun eduskuntavaaliehdokkaaksi. Julistushan on vaatimus Suomen siirtyisestä johonkin sadan vuoden takaiseen tilanteeseen. Suomenmaan ex-päätoimittaja on ollut mukana laatimassa tätä eräälaista Linkola-ideologiaa muistuttavaa paperia. Itse tuo paperi on myös täyttää tuubaa muilta osiltaankin, ihan uskomatonta sontaa ja vääristelyä sekä mielikuvapropagandaa.
Ja Keskusta näyttää lähtevän tähän agraarisosialistiseen Linkolalaiseen menoon täysillä rinnoin, ei paljoa päätä pakota. Tämä saattaa johtaa Keskustan murenemiseen kokonaan, eihän kukaan täysijärkinen allekirjoita tuollaista vihervasemmiston Linkolalaista propagandaa.
Riippuu hyvin paljon ikäluokasta, miten noihin ajatuksiin suhtaudutaan. Nuorina opiskelijoina niitä yleensä kannatetaan, keski-ikäisinä työläisinä jo vastustetaan.
Tällaiseen uskovia nuoria opiskelijoita linkolalaisiksi tai vihersosialisteiksi, nyt tuota samaa talouslaskuihanuutta paasaavat keski-ikäiset sekä tätä vanhemmat Keskustalaiset.
Ei tuo degrowth ole mikään linkolalainen tai vihersosialistinen ideologia. Sitähän ajoi jo 1970-luvulla Rooman klubi, mistä levisi eri puolueiden nuorisojärjestöjenkin keskusteluihin mukaan lukien kepunuoret ja ehkä jopa kokoomusnuoret. Monet suhtautuivat siihen myönteisesti, mutta ajatukset kyynistyivät, kun ikää tuli lisää. Jotkut kuitenkin haluavat pohdiskella nollakasvutavoitetta vaihtoehtona vielä keski-ikäisenäkin. Hyvä niin, sillä onhan se nähty, ettei ahne kapitalismikaan tuo sellaisenaan täystyöllisyyttä, eikä muutakaan taloudellista onnea.
Mutta Rooman klubi ei sentään ajanut koulutuksen alasajoa, mitä siis tuossa Keskustan linjauksessa ehdotetaan. Rooman klubi ei sinällään vastustanut talouskasvua vaan esitti lähtökohdaksi luonnonvarojen riittävyyden. Jatkuva talouskasvu on mahdollista toteuttaa ilman luonnonvarojen ehtymistä, itse asiassa jatkuva talouskasvu on edellytys luonnonvarojen säästymiseen. Vain talouskasvun ja avulla pystymme kehittämään kierrrätystä ja menetelmiä joilla luonnonvaroja säästyy.
Missä kohtaa siinä koulutuksen alasajosta puhuttiin?
Kulutuksesta puhuttiin kyllä. Ostitko itse tuohon sanaan vokaalin o?
Kepulle ei riitä enää kahdet rattaat.
Taitaa olla Kepulaisten rattaat jumissa.
Sanoi MAtti Vanhanen jo aikoinaan hallitusta perusteaessaan kepulla olevan paljon yhteistä vihreiden kanssa. Ja loi katseensa Meri-Kukkaan.
Ainakin vielä 1980-luvun vihreillä oli paljon yhteistä kepun kanssa. Nykyisissä on enemmän Helsinki-keskeisiä Munkkiniemen kreivejä.
Juu, mutta Matti puhui noin hallitusta muodostaessaan. Ja se oli tällä vuosituhannella.
Oikeampi sanamuoto olisi sitten kai ollut "kepulla on kohtalaisesti yhteistä vihreiden kanssa", mutta kun siinä tilanteessa Matti vertaili vihreitä muihin hallituskumppaneihinsa, niin ehkä noinkin saattoi sanoa kuin Matti sanoi, jos tarkasti juuri noin sanoi.