Siis mun mielestä Kummola teki aivan oikein, jos esim: työpaikallakin on semmosen työntekijä jonka käyttäytyminen on häiriöksi muille tai jotain, niin varmasti saa kenkää vaikka minkä on näköiset paperit.
"Kummolan mukaan potkujen taustalla oli Summasen käytös. Päävalmentaja Raimo Summasen potkut eivät johtuneet erimielisyyksistä A-maajoukkueen johtoryhmän kokoonpanosta. Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan suurin syy erottamiselle oli Summasen käyttäytyminen. -Jossain tulee raja vastaan miten ihmisten kanssa voi käyttäytyä. Iltalehden uutiskirje"
"Kummolan mukaan potkujen taustalla oli Summasen käytös. Päävalmentaja Raimo Summasen potkut eivät johtuneet erimielisyyksistä A-maajoukkueen johtoryhmän kokoonpanosta. Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan suurin syy erottamiselle oli Summasen käyttäytyminen. -Jossain tulee raja vastaan miten ihmisten kanssa voi käyttäytyä. Iltalehden uutiskirje"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Summanen vei meijät World Cupin finaaliiin. Ei siihen olis lepsuilulla päästy. Raipan asenne on aivan oikea. Jos joku ei kestä niin kannattaa lähtee. Niinhä Niinimaa teki, eikä suomen menestys ollu mitenkään Niinimaasta kiinni. On sanottava kuitenkin et Summasen ei pitäis valmentaessaan puuttua pelaajien henkiläkohtasiin asioihin. Mutta jos Summasen hiukan oudolla metodilla päästään näinkin hyviin tuloksiin niin miksei. Pitää muista, että Suomen kiekkomaine on jo pitkään kärsinyt inflaatiosta.
Taas on nähty mitä tapahtuu kun annetaan valta niille jotka ei sitä osaa käyttää. Kaikenmaailman urheiluliittojen pitäis koostuu just sen osa-alueen osaajista. Rahansokeudessaan eivät näe mistä kana pissii.
WC finaali on finaali ja se on fakta. Kaikki vaikeudet taustalla ovat sivuseikkoja, jotka eivät minua kiinnosta. Se millä on merkitystä on voitto. Juniorikiekkoilu on erikseen.
Summanen on aina korostanut sitä, että ammatti-
urheilussa ei pärjätä amatöörimäisillä keinoilla.
Ollakseen paras joukkueen pitää antaa itsestään
kaikki, joka ikinen voimanripe ja saatava hommaan
tappajan meininki. Lässyttelemällä ei voiteta.
Jos kevällä Suomi voittaa jääkiekon maailmanmes-
taruuden uuden valmentajan johdolla, niin silloin
tietysti uskon, että se ei ollut Summasesta kiin-
ni. Jos ei voita niin Summanen voi puolestaan
näytää Kummolalle pitkää nenää.
Kalen teko oli VUOSISADAN VIRHE, erottaa nyt Suomen paras valmentaja ei helvetti! Hietanen ULOS ja Juti myös! SUMMANEN ON KUNINGAS!
Summanen on diktaattori. Eihän missään työpaikalla nyky-yhteiskunnassa voi olla ketään sellaista joka on muiden yläpuolella ilman minkäänlaista arvostelua. Summanen käyttäytyy kuin kakara hiekkalaatikolla eli jos et elä minun sääntöjen mukaan voin haukkua sinua niin paljon kuin haluan ja toisen täytyy tyytyä siihen. Niinimaa ei tyytynyt. Niinimaa oli Summasen sylkykuppi kun hän joutui ottamaan Jannen joukkueeseen kun ei saanut omaa lelllikkiä Karalahtea.
Nyt Summanen yrittää ottaa kunnian pelaajien tekemisistä siis maalimancup sijoituksesta. Päävalmentaja on pelkkä joukkueen valitsija ja peluuttaja valmentajat on seurajoukkueissa. Tervemenoa Summanen, Neuvostoliitto on hajonnut ja siinä taisi mennä samalla tuon tyylin valmennuskin. Summanen jos haluat löytää syntipukin tähän tapahtumien kulkuun KATSO PEILIIN.
kummolalle se pitäs kenkää antaa. summasen ois ilmeisesti pitänyt kieli ruskeana lipoa kummolaa.
sm-liiga on todella väritön ja mauton kun herrat on kaikkea mielenkiintoista vastaan ja nyt kun maajoukkueessa olisi ollut väriä niin sillekkin laitettiin stoppi. ja summanen vielä menestyi ja ainakin koivun mukaan oli pelaajien tukikin takana eli kyllä tää taas oli joku kummolan älynväläys.
Ainakin tämän päivän lehdissä, joissa ruoditaan tätä juttua syvältä, selviää monta muutakin syytä kuin diktaattorimaisuus.
Jos mies pyörii kuin tuuliviiri omien päätöstensä kanssa,, "oma johtoryhmä, eiku kyl vanha kelpaa, juti on paska, tai siis ihan hyvä jätkä" ym, ketä se voi valmentaa?
Samoin kuka muu on sanonut jättävänsä paikkansa johtoryhmässä. Ei kukaan. Rami kertoi asian olevan sovittu "herrasmiessopimuksella"
Mä väitän, että komea kanadacup sijoitus tuli pelkästään sen takia, että pelaajat päätti näyttää suomalaisille, että riippumatta kohusta ne osaa ja haluaa pelata kunnon kiekkoo.
Ja toisaalta koska ennen on saatu vastaava poppoo kasaan turnausta varten?
Ja jos nyt haluatte haukkua kokoonpanoa, muistakaa, että se oli Raimopojan valinta
Summasen erottaminen oli virhe. Suomen jääkiekko oli ollut pohjamudissa, mutta Summanen nosti sen takaisin huipulle. On erittäin hassua, että mies joka tekee loistavan tuloksen Suomen jääkiekolle saa potkut. Eihän yritysmaailmassa anneta potkuja johtajalle joka nostaa vuosi vuodelta tulosta, vaikka hänen johtamistyyli olisi hieman raju. Urheiluruudussa Koivu ihmetteli Summasen erottamista. kuten minä myös?
Summaselta tulos mutta ulos
Antti Muuriselta ei tulosta, mutta siellä hän vain valmentaa. Suomi ei vain halua menestyä
Jääkiekko on aivan eri asia kuin jokin ns.tavallinen duunipaikka. Se on jo luonteeltaan hyvin aggressiivista eikä siinä menestytä hiljaa hissuttamalla.
Kaikki puhuvat siitä, miten diktaattorimaiset otteet Raadolla on. Olen varma, että hän on "potkinut"tällä systeemillä lisäadrenaliinia joukkueen voimavaraksi. Ei varmasti aina kivaa, ei aina miellyttävää, mutta on käsittääkseni toiminut ja se lienee tärkeintä joukkueena. Menestyminen.
Miksi unohdetaan, että Summanen myös kehuu kun on aihetta ja usein liikuttuu poikien hyvistä panoksista. Asialla on kaksi puolta. Mielestäni Kummola ei ole oikea ihminen noin suuren vallan käyttäjäksi, eikä tunnu edes selkärankaiselta, vaikka julkisuudessa antaakin ymmärtää olleensa Raadon takana. Miten lienee totuus...
Mielestäni työpaikkavertaus on hyvä, mutta ei siellä toimittaisi kuvaamallasi tavalla.
Jos joku on juuri tehnyt suurimman kaupan yhtiön historiassa, niin ei varmasti saisi kenkää. Silloin ei saa kenkää, kun menestyy. Kun menestys päättyy, eikä ole osannut parantaa tapojaan, kenkää tulee helposti. Summasen kohdalla ei oltu vielä siinä vaiheessa ja potkujen antaminen oli väärin.