Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden on yllättänyt Euroopan unionin sanomalla, että Yhdysvallat pakotti Euroopan asettamaan pakotteita Venäjää vastaan. Euroopan parlamentti vaati maanantaina Euroopan ulkoasioista ja turvallisuuspolitiikasta vastaavalta Federica Mogherinilta selitystä.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä
8.10.2014, Verkkomedia.org
Euroopan unioni myöntää ettei pakotteet Venäjää vastaan toimi
"Olen itsekin yllättynyt. Uskoin yhteistyön Bidenin kanssa olleen vuoropuhelua, ei diktatuuria", sanoi Mogherini.
Joe Biden puhui viime viikolla Harvardin yliopiston opiskelijoille. Puhe nosti kohun sekä Euroopassa että arabimaissa. Biden korosti puheessaan Yhdysvaltain keskeistä asemaa Venäjän vastaisissa toimissa ja syytti arabimaita ISIS-terroristien tukemisesta. Hän on kuitenkin jo pyytänyt arabimailta anteeksi.
Biden sanoi, että Yhdysvallat pakotti Euroopan unionin vastoin tahtoaan ja taloudellisia etujaan hyväksymään Venäjän vastaiset pakotteet. Sitä hän ei ole pyytänyt anteeksi.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov arvosteli eilen Moskovassa pitämässään tiedotustilaisuudessa Joen Bidenin käytöstä.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä
8.10.2014, Verkkomedia.org
Euroopan unioni myöntää ettei pakotteet Venäjää vastaan toimi
"Olen itsekin yllättynyt. Uskoin yhteistyön Bidenin kanssa olleen vuoropuhelua, ei diktatuuria", sanoi Mogherini.
Joe Biden puhui viime viikolla Harvardin yliopiston opiskelijoille. Puhe nosti kohun sekä Euroopassa että arabimaissa. Biden korosti puheessaan Yhdysvaltain keskeistä asemaa Venäjän vastaisissa toimissa ja syytti arabimaita ISIS-terroristien tukemisesta. Hän on kuitenkin jo pyytänyt arabimailta anteeksi.
Biden sanoi, että Yhdysvallat pakotti Euroopan unionin vastoin tahtoaan ja taloudellisia etujaan hyväksymään Venäjän vastaiset pakotteet. Sitä hän ei ole pyytänyt anteeksi.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov arvosteli eilen Moskovassa pitämässään tiedotustilaisuudessa Joen Bidenin käytöstä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
USA:n varapresidentti Joseph Biden on syyttänyt Turkkia ja Yhdistyneitä arabiemiirikuntia ISIS-terroristien tukemisesta, ja pyytänyt anteeksi heidän menettelyään. Biden on myöss joutunut selittelemään ja pyytelemään anteeksi puheitaan. Minut on ymmärretty väärin, Biden sanoi.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä
7.10.2014, Verkkomedia.org
Euroopan unioni on tehnyt itsestään Yhdysvaltain sätkynuken
Brysselin puolesta hän ei kuitenkaan ole toistaiseksi pyytänyt anteeksi, vaikka Biden puheessaan Harvardin yliopistossa totesi, että Eurooppa ei olisi halunnut tehdä päätöksiä pakotteista Venäjää vastaan, mutta joutui tekemään niin Washingtonin painostuksesta.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun "vapaa" Eurooppa joutuu tällaiseen tilanteeseen, sanoo politiikantutkija Sergei Mitsehejev.
"Se on isku vasten Euroopan unionin kasvoja. Joe Biden toisti todella Yhdysvaltain varaulkoministeri Victoria Nulandin törkeän loukkauksen ("Fuck EU") Euroopan unionia kohtaan, joskin siistimmin muotoiltuna. Hän teki yksinkertaisen asian selväksi kaikille: Euroopan on tehtävä mitä Yhdysvallat sanoo, vaikka se olisi vahingollista eurooppalaisille itselleen."
EU on amerikan sätkynukke
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11855
Nimittäin EU kaatuu pian ja Suomi etunenässä,luottohanat on jo sulkeutumassa ja ainoa osapuolen voittaja on venäjä joka laittaa maatalouden kuntoon ja rupeää myymään juustoa suomipojille jotka ovat köyhtyneet köyhtymistään ,kiitos koko0muksen 20 vuotta hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa noin 102 miljardia
https://www.youtube.com/watch?v=4cNImXzQ_bg
Kun kerran Verkkomedia kertoo näin niin on melko varmaa ettei mikään tästä pidä paikkaansa.
Pakotteet ainakin toimivat, viimeksi tänään:
Venäjän valtiovarainministeri: Armeijan uudistamisohjelmalta loppuvat rahat
Venäjä käyttää viidenneksen budjettivaroistaan asevarusteluun. Maan valtiovarainministeri on asettunut tätä kehitystä vastaan ja vaatii supistuksia asevoimien uudistusohjelmaan.
Ruplan kurssi syöksyy alas.
talouskomissaari niin loppuu ne rahat kohta monesta maasta euroopastakin.
EU:lta puuttuu uskottava, oma ulkopolitiikka. Jenkit ja nato sanelee aika pitkälle sen miten täällä mennään. Ja eu:n jokainen osavaltio puuhastelee mitä puuhastelee ulkopolitiikan alueella ja ajaa vaan omaa etuaan.
http://www.formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=15628&contentlan=1&culture=fi-FI
EU:n on ryhdyttävä tekemään omaa (itsenäistä) ja yhtenäistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, muuten tämä eeuu voi ulkoisen paineen kasvaessa alkaa hajoamaan.
Toivottavasti hajoaa ja pian, meiltä on nyt rahat loppu.
EU piti olla turvatakuu, mutta se on ihan jotain muuta.
Eikö kaikissa EU maissa ole oma armeija, mihin me natoa tarvitsemme?
Eikö Ranskassa ole enää muukalaislegioonaa, pitäiskö semmoinen olla
koko EU,ta puolustamassa?
> EU piti olla turvatakuu, mutta se on ihan jotain muuta.
Värin ymmärretty. EU on talousliitto, ei mikään turvatakuu eikä sen pidä sellainen ollakaan.
> mihin me natoa tarvitsemme?
Estämään Venäjä hyökkäämästä. NATO-maihinhan se ei ole hyökännyt, muutamaan NATOon kuulumattomaan kyllä.
Jos joku arvostelee EU:ta, siitä tuskin loukkaantuu kukaan paitsi se poliitikkojen ja virkamieseliitin nilkkijoukko.
Eli ihan hyvin sanottu siellä rapakon takana!
Niin no, punikit maanpettureina toki myös...
Maanpettureita ovat ne jotka tuhosivat Suomen itsenäisyyden EU- liitoksella,ja se tehtiin salaten ja valehdellen,
http://jormajaakkola.fi/
Tervetuloa kotisivuilleni!
Jokaisella kotisivuja ylläpitävällä on omat intressinsä. Minun intressini kotisivujen pitämiseen on kertoa kansalaisille Suomessa tapahtuneista valtiopetoksista. Ne kaikki liittyvät Suomen liittymiseen ETA:an, EY:hyn ja EU:hun. Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene.
Suomen ulkopolitiikasta (ETA-/EY-/EU-politiikasta) määränyt presidentti Koivisto on valtiopetoksista vastuussa. Minulla ei ole mitään syytä vastustaa tai kritisoida EU:ta, sillä kritiikkini kohde on presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta. Kritiikkini ei ole minun 'musta-tuntuu'-mielipidettäni, vaan valtionhallinnon asiakirjoilla dokumentoitua tietoa. En syytä, enkä tuomitse, sillä syyttäminen on syyttäjän ja tuomitseminen on tuomareiden tehtävä.
_____________________________________________
Sitten kun virhe myönnetään on tehtävä korjaustoimenpide, näin:
Suomi tarvitsee oman rahan ja itsenäisyyden
Asiaa voi lähestyä useammasta näkökulmasta. Jos on ollut hyvä, että IPU:n vaatimus Suomen oman rahan ja itsenäisen päätösvallan palauttamisesta on jäänyt vähälle kannatukselle vaaleissa, nyt ilmeisesti Suomen asiat ovat hyvällä mallilla. Hienosti menee Suomella ja suomalaisilla - vai meneekö?
Ei taida mennä. Mitä siitä pitäisi päätellä? Tarvitaanko jotakin muuta kuin nykyisenlaista politiikkaa eri naamojen ja puolueiden tekemänä?
Jos taas on ollut huono asia, että IPU:n vaatimukset ovat jääneet vähälle vaalikannatukselle, asialle voi jokainen tehdä halutessaan jotakin. Ainakin on mahdollisuus äänestää seuraavissa vaaleissa. Ja IPU etsii vielä myös ehdokkaita ja vaalityön tekijöitä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=11866
Tiukka budjettisääntö tulee voimaan 2014
Sopimuksen vahvistaneiden valtioiden tulee säätää lailla budjettiensa tasapainoa koskevista säännöistä vuoteen 2014 mennessä.
Mikäli jäsenvaltio ei kykene noudattamaan velvoitettaan, voi Euroopan unionin tuomioistuin määrätä valtiolle sakot, jotka vastaavat jopa 0,1 prosenttia sen bruttokansantuotteesta ja jotka tulee maksaa euroalueen kriisirahastolle.
Talouskurisopimuksessa säädettyä rakenteellisen aljäämän enimmäismäärää on pidetty korkeana.
Voimassa olevat Euroopan unionin oikeuteen pohjautuvat velvoitteet asettavat Suomen rakenteellisen alijäämän enimmäismäärän 1 prosenttiin. Uusi sopimus sitoo siten Suomen julkisen taloudenhoidon 0,5 % tiukempaan rakenteelliseen vähimmäistavoitteeseen kuin nykyisin voimassa olevat säännöt.
Uuden sopimuksen myötä valtio ei voi saada talousapua Euroopan vakausmekanismilta ilman että on vahvistanut talouskurisopimuksen ja säätänyt lailla budjetin tasapainottamista koskevista säännöistä.
Budjettikurin tiukentamisen lisäksi sopimuksessa peräänkuulutetaan yhteistyön lisäämistä euroalueen maiden välillä.
http://193.185.124.16/index.php/politiikka/984-politiikka/114508-suomi-ratkaisi-talouskurisopimus-voimaan-vuoden-alusta
_________________________________________________
Näin , Katainen on johtamassa tarkistuksia eikä varmaan pidä
huolta Suomen eduista, tuleeko lisää leikkauksia?
Tämän vuoksi eläkeuudistuskin tehtiin, vaikka siihen ei mitään
tarvetta ollut.
Suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä joten eläkeläisten määrä vähenee
tulevaisuudessa eikä lisäänny kuten väitetään.
Lisäksi me nyt eläkkeellä olevat olemme kasvattaneet melkoisen
eläkerahaston, aiotaanko sekin siirtää EU vallan alle?
Onxse sitten näin, että Jos Suomi menee natoon niin USA vaan sanoo, että te Suomi/suomalaiset nyt lähdette sotimaan Venäjää vastaan ja Suomea käytetään eturintamana Venäjälle..
ja jos ette tottele, teidän AAA-luokitus tiputetaan CB:ksi.
"Onxse sitten näin, että Jos Suomi menee natoon niin USA vaan sanoo, että te Suomi/suomalaiset nyt lähdette sotimaan Venäjää vastaan ja Suomea käytetään eturintamana Venäjälle.."
Ei ole näin.
NATOssa päätökset tehdään yksimielisesti eli yksikin jäsen (myös Suomi jos olisimme jäsen) voisi estää päätöksen.
Asiallista tietoa NATOsta on olemassa. Tutustu siihen.
Kyllä se käytännössä on niin.
Idealitisia haaveita tuollaiset että Suomella olisi Natossa samanlainen äänivalta kuin esim. Yhdysvalloilla.
Samanlaisia hienoja periaatteita sisälsi vaikkapa Neuvostoliiton perustuslaki joka Stalinin aikana lupasi maailaman edistyksellisimmät yksilönvapaudet kansalaisilleen.
Todellisuus tosin sielläkin taisi olla karumpi.
Naiviin sinisilmäisyyteen ei ole syytä suhteissa siihen hienoon supervaltaankaan, kyllä siellä on muut motiivit toiminnalle kuin puhdas Suomen etu.
> Kyllä se käytännössä on niin.
Ei ole. Esimerkkejä löytyy: Irak, Afganistan.
Ei vaan voi mitään: olette väärässä.
Suomi on jo Afganistanissa, "turvaamassa" opiumia.
Suomi on jo tosiaan Afganistanissa. Ei tarvittu mitään NATO-jäsenyyttä siihen ...
Tuon "oopiumin turvaamisen" voikin sitten jättää omaan arvoonsa.
no Nokian kännnyröihin sitten Litiumia. :) voihan AA
"Suomi on jo tosiaan Afganistanissa. Ei tarvittu mitään NATO-jäsenyyttä siihen" ...
Voisimmeko todellisuudessa olla poissa jossainpäin maailmaa käytävästä sodasta ollessamme Naton jäseniä.
Olemme toistamiseen ilmoittaneet että Naton vapaamatkustajia emme haluaisi olla.
Saisimme katkeria vihollisia väestä jonka tuskaan meillä ei ole mitään osaa.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173429-miksi-et-toimi-kuten-ajattelet
Jos haluat olla ja elää orjana, alamaisena alusmaassa, osavaltiossa, periferiassa, haluat nykyisen menon jatkuvan. Jos haluat talouden kurjistumista, teollisuuden alasajoa, yhteiskunnan alasajoa, olet EU-jäsenyyden kannalla. Et haluakaan olla itsenäinen. Olet alamainen, joka kuuntelee ulkolaisten isäntiensä vakuutteluja siitä, että asiat voisivat olla huonomminkin. Olet alamainen, jolla ei ole päätösvaltaa omiin asioihinsa.
Sinä et vaikuta siihen millainen tästä maasta tulee tai mitä täällä tapahtuu. Se päätetään Brysselissä. Toisin kuin poliittiset johtajamme antavat ymmärtää, meillä, eikä heillä, ole siellä mitään painoarvoa. Yksi ääni. Siinä kaikki. Suomalaiset europarlamentaarikot eivät edusta sinua tai tätä maata. He edustavat europarlamentin puolueryhmiä. Heillä on siellä yksi ääni käytössään. Se annetaan ryhmän päätöksen mukaisesti. Ei Suomen edun mukaisesti. Ei sinun puolestasi. Tämä on fakta.
Voisimme toki olla itsenäisiäkin. Voisimme oikeasti äänestää siitä kuka maata johtaa ja hallitsee. Voisit oikeasti vaikuttaa poliittisella toiminnalla. Voisit oikeasti saada äänesi kuuluviin. Itsenäisessä valtiossa se olisi kenties mahdollista. EU-Suomessa se ei ole.
Valinta on sinun: haluatko elää kurjistuvassa Euroopan Unionin rajamaakunnassa, vai itsenäisessä Suomessa?