1800 -luvulla sellaiset nimet kuin J.V Snellman ja Uno Cygnaeus uskoivat ja ymmärsivät sen, että koulutus ja sivistys takaava kansakunnan menestyksen.
Nyt karsitaan ja on karsittu nimenomaan varoja tuotekehityksestä ja tutkimuksesta, ainoasta asiasta millä lisätään innovaatioita ja uusia vientiartikkeleita. Määrärahoja leikataan myös korkeakouluilta ja yliopistoilta. Karsiminen näkyy myös tohtoreiden työttömyydessä. Vuodessa tohtoreiden työttömyys on kasvanut 30 prosenttia.
Koulutuksen aliarvostus näkyy myös muualla. Kolutettujen työttömyysturvaa leikataan ja koulutettujen eläkkeitä leikataan enemmän kuin minkään muun tahon. Lisäverotuksen suurimman uhrit löytyvät myös koulutettujen ryhmästä.
Samaan aikaan myös kadunmiehen yleinen mielipidekin on sitä luokkaa, että 4.000 euron kuukausipalkkaa suurempia ansioita ei kenenkään pitäisi saada, kun keskipalkkakin kuitenkin ylittää 3.000 euroa.
Suomi ja suomalaiset eivät menesty ilman koulutusta. Maailman yleistä käsitystä kuvaa muutos bruttokansantuotteen laskutavassa. Aikaisemman sijasta, bruttokansantuotteeseen lasketaan mukaan myös tutkimus- ja tuotekehitysmenot.
Tämä oli vapaamuotoinen ajatuskollaasi Kauppalehden artikkelin 8.10.2014 Kaija Ahtela luettuani.
Suomestako kouluttamattoman työvoiman mekka?
34
101
Vastaukset
- Kansan muisti
"Suomi ja suomalaiset eivät menesty ilman koulutusta."
Kyllä menestyy. Jos ette usko, kysykää ex-kepuhallituksen väeltä (Vanhanen, Katainen, Kiviniemi, Thors, ym.). He sanoivat suureen ääneen, että Suomeen on saatava ulkomaista työvoimaa peräti 1,8 miljoonaa henkeä paikkaamaan maamme työvoimapulaa. Koulutuksesta, siis aiemmin hankitusta jos sitä edes on, ei ollut puhetta.
Mutta voi, voi. Kävikin niin, että maahan tuodut ulkomaalaiset eivät pelastaneetkaan Suomea. Kepuhallitusväkihän sanoi, että Suomi tarvitsee heitä ja että siten Suomi pelastuu!
Todellisuudessa Suomen pelastajille kävi kuten aiemmillekin: suurin osa on työttömiä ja elää veronmaksajien siivellä.Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa. Monia kantasuomalaisia ei kiinnosta likaiset, pienipalkkaiset ja epämiellyttävällä työajalla varustetut työt.
Bussikuskeista on pulaa, taksikuskeista on pulaa, siivoojista on pulaa, sairaanhoitajista ja lääkäreistäkin on pulaa, vaikka työt eivät edes ole pikkupalkkaisia.
Jokainen voi miettiä sitä, että miksi Lontoosta on tullut keskus, johon ulkomaalaiset tulevat, sijoittavat ja luovat työpaikkoja. Entisaikaan Lontoo oli sulkeutunut ja siellä päätösvaltaa käyttivät vanhat herrat. Nyt päätösvalta on hajautunut eri tahoille, kaupunki on täynnä vetovoimaa ja kansainvälisen kaupan sekä pankkimaailman keskus. Lontoo olisi kovin toisennäköinen ilman siirtolaisia.- Traveller in time
pundit kirjoitti:
Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa. Monia kantasuomalaisia ei kiinnosta likaiset, pienipalkkaiset ja epämiellyttävällä työajalla varustetut työt.
Bussikuskeista on pulaa, taksikuskeista on pulaa, siivoojista on pulaa, sairaanhoitajista ja lääkäreistäkin on pulaa, vaikka työt eivät edes ole pikkupalkkaisia.
Jokainen voi miettiä sitä, että miksi Lontoosta on tullut keskus, johon ulkomaalaiset tulevat, sijoittavat ja luovat työpaikkoja. Entisaikaan Lontoo oli sulkeutunut ja siellä päätösvaltaa käyttivät vanhat herrat. Nyt päätösvalta on hajautunut eri tahoille, kaupunki on täynnä vetovoimaa ja kansainvälisen kaupan sekä pankkimaailman keskus. Lontoo olisi kovin toisennäköinen ilman siirtolaisia.Bussikuskin ja siivoojan työt ilman ylityölisiä ovat pienipalkkaisia. Niihin töihin on hakeutunut mm. sellaisia, jotka eivät ole saaneet koulutustaan vastaavaa työtä tai muutakaan työtä. Molemmat työt ovat useille ns. viimeinen oljenkorsi, jota on kokeiltava.
Eilen tuli telkkarista ykköseltä ohjelma, jossa kerrottiin Lontooseen muuttaneista rikkaista ulkomaalaisista. Heillä on enemmän annettavaa ja tarjottavaa kuin vähemmän rikkailla eli köyhillä ulkomaalaisilla. Pointti on siinä, että luodakseen tai ylläpitääkseen jotain yleishyödyllistä pitää olla paljon rahaa.
Ohjelmasta ja ilman sitäkin ymmärtää, että köyhä ulkomaalainen ei tuota mitään ja niin ollen ei myöskään luo esim. uusia työpaikkoja muuten kuin sattuman kautta. pundit kirjoitti:
Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa. Monia kantasuomalaisia ei kiinnosta likaiset, pienipalkkaiset ja epämiellyttävällä työajalla varustetut työt.
Bussikuskeista on pulaa, taksikuskeista on pulaa, siivoojista on pulaa, sairaanhoitajista ja lääkäreistäkin on pulaa, vaikka työt eivät edes ole pikkupalkkaisia.
Jokainen voi miettiä sitä, että miksi Lontoosta on tullut keskus, johon ulkomaalaiset tulevat, sijoittavat ja luovat työpaikkoja. Entisaikaan Lontoo oli sulkeutunut ja siellä päätösvaltaa käyttivät vanhat herrat. Nyt päätösvalta on hajautunut eri tahoille, kaupunki on täynnä vetovoimaa ja kansainvälisen kaupan sekä pankkimaailman keskus. Lontoo olisi kovin toisennäköinen ilman siirtolaisia.En usko, että vakinaisista bussi- ja taksikuskeista tai siivoojista on pulaa. Erilaisista vakinaisten tuuraajista sen sijaan voi olla, mutta kynnys lähteä muualta Suomesta tuuraamaan on suuri, kun jo asunnon saantikin on vaikeaa, eikä vuokria edes makseta tuuraustuloilla. Siivouskeikat voivat olla jokapäiväisiäkin, mutta ala tunnetaan vielä siitäkin, että työ ei ole aina kahdeksantuntista, eikä siis elätä. Sopii kyllä lisäansaintakeinoksi opiskelijoille.
- 14+5
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
En usko, että vakinaisista bussi- ja taksikuskeista tai siivoojista on pulaa. Erilaisista vakinaisten tuuraajista sen sijaan voi olla, mutta kynnys lähteä muualta Suomesta tuuraamaan on suuri, kun jo asunnon saantikin on vaikeaa, eikä vuokria edes makseta tuuraustuloilla. Siivouskeikat voivat olla jokapäiväisiäkin, mutta ala tunnetaan vielä siitäkin, että työ ei ole aina kahdeksantuntista, eikä siis elätä. Sopii kyllä lisäansaintakeinoksi opiskelijoille.
"En usko, että vakinaisista bussi- ja taksikuskeista tai siivoojista on pulaa. "
Kysymys kun ei ole sinun uskostasi vaan tosiasioista. PK-sudulla Siivoojista ja bussikuskeista on pulaa, siksi heitä rekrytoidaan mm. Baltiasta. Taksikuskeista ei ole pulaa. 14+5 kirjoitti:
"En usko, että vakinaisista bussi- ja taksikuskeista tai siivoojista on pulaa. "
Kysymys kun ei ole sinun uskostasi vaan tosiasioista. PK-sudulla Siivoojista ja bussikuskeista on pulaa, siksi heitä rekrytoidaan mm. Baltiasta. Taksikuskeista ei ole pulaa.TE-palvelujen sivuilla Helsingissä 76 koti-, hotelli- ja toimistosiivoojan paikkaa, joista suuri osa noita mainitsemiani osapäiväisiä. Luku ei ole yhteensäkään paljon yli puolen miljoonan asukkaan kaupunkiin. Tuon verranhan työntekijöitä vaihtuu normaalissa kierrossa alalla, jolla työskentelee tuhansia.
- voi viiitt
pundit kirjoitti:
Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa. Monia kantasuomalaisia ei kiinnosta likaiset, pienipalkkaiset ja epämiellyttävällä työajalla varustetut työt.
Bussikuskeista on pulaa, taksikuskeista on pulaa, siivoojista on pulaa, sairaanhoitajista ja lääkäreistäkin on pulaa, vaikka työt eivät edes ole pikkupalkkaisia.
Jokainen voi miettiä sitä, että miksi Lontoosta on tullut keskus, johon ulkomaalaiset tulevat, sijoittavat ja luovat työpaikkoja. Entisaikaan Lontoo oli sulkeutunut ja siellä päätösvaltaa käyttivät vanhat herrat. Nyt päätösvalta on hajautunut eri tahoille, kaupunki on täynnä vetovoimaa ja kansainvälisen kaupan sekä pankkimaailman keskus. Lontoo olisi kovin toisennäköinen ilman siirtolaisia.Yritä nyt tajuta sinne paksuun kalloosi, että Suomi pyörii lähinnä raskasta patarautaa ja metsää kaatamalla. Kaikki muu on tukitaloutta, on jämptiä.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
TE-palvelujen sivuilla Helsingissä 76 koti-, hotelli- ja toimistosiivoojan paikkaa, joista suuri osa noita mainitsemiani osapäiväisiä. Luku ei ole yhteensäkään paljon yli puolen miljoonan asukkaan kaupunkiin. Tuon verranhan työntekijöitä vaihtuu normaalissa kierrossa alalla, jolla työskentelee tuhansia.
Maahanmuuttajia on erityisen paljon töissä bussikuskeina, siivoojina ja taksikuskeina. Ei nyt niin hirveän kauan sitten kuulin bussikuskin keskustelun työstään ja samaan aikaan kanssaan aloittaneista kuskeista. Hän valitteli sitä, että kollegoiden pää ei kestä bussikuskin työtä eikä kantasuomalaisia hakijoita juuri ole. Sen vuoksi palkataan maahanmuuttajia.
pundit kirjoitti:
Maahanmuuttajia on erityisen paljon töissä bussikuskeina, siivoojina ja taksikuskeina. Ei nyt niin hirveän kauan sitten kuulin bussikuskin keskustelun työstään ja samaan aikaan kanssaan aloittaneista kuskeista. Hän valitteli sitä, että kollegoiden pää ei kestä bussikuskin työtä eikä kantasuomalaisia hakijoita juuri ole. Sen vuoksi palkataan maahanmuuttajia.
Maahanmuuttajien suuri osuus Helsingissä bussikuskeina, siivoojina ja taksikuskeina ei tarkoita, etteikö ala kiinnostaisi kantasuomalaisia tai että alan työntekijöistä olisi pulaa.
Katsoin juuri vielä tuohon "pulaan" liittyen vapaiden bussinkuljettajapaikkojen tilanteen Helsingissä. Tänään avoinna on vain kolme linja-autonkuljettajan paikkaa, eikä mikään niistä HKL:llä. Kertooko se pulasta?
Ainakin aluksi "hoono soomi" -väestöä ohjattiin mainitsemillesi aloille. Sen jälkeen ilmiö on luultavasti vielä vahvistunut eräänlaiseksi maahanmuuttajien alakulttuuriksi. Ovathan kulta- ja kellosepätkin olleet suurelta osin liikuntavammaisia, koska sotien jälkeen alan koulutus oli osittain varattu sotainvalideille.
Jos muutama vuosi sitten parempina aikoina vakinaisista ja täysaikaisista bussikuskin, taksikuskin ja siivoojan paikoista Helsingissä oli pulaa, eikä kantasuomalaisia alalle hakeutunut, täytyi olla kyse myös huonosta valtakunnallisesta tiedottamisesta. Eihän noilla aloilla ole työvoimapulaa muualla maassa. Muutto Helsinkiin sikäläisellä vuokratasolla on pieni, jos ei ole varmuutta työpaikasta.
Lääkäripula on maanlaajuinen ja syykin siihen tiedetään, koulutettujen liian vähäinen määrä.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Maahanmuuttajien suuri osuus Helsingissä bussikuskeina, siivoojina ja taksikuskeina ei tarkoita, etteikö ala kiinnostaisi kantasuomalaisia tai että alan työntekijöistä olisi pulaa.
Katsoin juuri vielä tuohon "pulaan" liittyen vapaiden bussinkuljettajapaikkojen tilanteen Helsingissä. Tänään avoinna on vain kolme linja-autonkuljettajan paikkaa, eikä mikään niistä HKL:llä. Kertooko se pulasta?
Ainakin aluksi "hoono soomi" -väestöä ohjattiin mainitsemillesi aloille. Sen jälkeen ilmiö on luultavasti vielä vahvistunut eräänlaiseksi maahanmuuttajien alakulttuuriksi. Ovathan kulta- ja kellosepätkin olleet suurelta osin liikuntavammaisia, koska sotien jälkeen alan koulutus oli osittain varattu sotainvalideille.
Jos muutama vuosi sitten parempina aikoina vakinaisista ja täysaikaisista bussikuskin, taksikuskin ja siivoojan paikoista Helsingissä oli pulaa, eikä kantasuomalaisia alalle hakeutunut, täytyi olla kyse myös huonosta valtakunnallisesta tiedottamisesta. Eihän noilla aloilla ole työvoimapulaa muualla maassa. Muutto Helsinkiin sikäläisellä vuokratasolla on pieni, jos ei ole varmuutta työpaikasta.
Lääkäripula on maanlaajuinen ja syykin siihen tiedetään, koulutettujen liian vähäinen määrä.Itsekin tiedän yhden tapauksen Tampereenseudulta, jossa koulutettu bussikuski oli ihan tyytyväinen vanhempien luona elämiseen ja sosiaalisten tukien nostamiseen. Tälläkään tapauksella ei ollut mitään halua lähteä työn perään pois kotikonnuiltaan. Ei vaikka hänelle olisi ollut se varma työpaikka.
Kun työnteko ei kiinnosta ja tuillakin tulee toimeen ihan kohtalaisesti.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Maahanmuuttajien suuri osuus Helsingissä bussikuskeina, siivoojina ja taksikuskeina ei tarkoita, etteikö ala kiinnostaisi kantasuomalaisia tai että alan työntekijöistä olisi pulaa.
Katsoin juuri vielä tuohon "pulaan" liittyen vapaiden bussinkuljettajapaikkojen tilanteen Helsingissä. Tänään avoinna on vain kolme linja-autonkuljettajan paikkaa, eikä mikään niistä HKL:llä. Kertooko se pulasta?
Ainakin aluksi "hoono soomi" -väestöä ohjattiin mainitsemillesi aloille. Sen jälkeen ilmiö on luultavasti vielä vahvistunut eräänlaiseksi maahanmuuttajien alakulttuuriksi. Ovathan kulta- ja kellosepätkin olleet suurelta osin liikuntavammaisia, koska sotien jälkeen alan koulutus oli osittain varattu sotainvalideille.
Jos muutama vuosi sitten parempina aikoina vakinaisista ja täysaikaisista bussikuskin, taksikuskin ja siivoojan paikoista Helsingissä oli pulaa, eikä kantasuomalaisia alalle hakeutunut, täytyi olla kyse myös huonosta valtakunnallisesta tiedottamisesta. Eihän noilla aloilla ole työvoimapulaa muualla maassa. Muutto Helsinkiin sikäläisellä vuokratasolla on pieni, jos ei ole varmuutta työpaikasta.
Lääkäripula on maanlaajuinen ja syykin siihen tiedetään, koulutettujen liian vähäinen määrä.Tässä vielä uutinen parin vuoden takaa. Bussikuskin ammatti ei kelpaa suomalaisille
http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245
Uutisen mukaan haettiin 180 bussikuskia. Oli pakko palkata ulkomaalaisia, kun ei suomalaisia ei ollut riittävästi.pundit kirjoitti:
Tässä vielä uutinen parin vuoden takaa. Bussikuskin ammatti ei kelpaa suomalaisille
http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245
Uutisen mukaan haettiin 180 bussikuskia. Oli pakko palkata ulkomaalaisia, kun ei suomalaisia ei ollut riittävästi.Todennäköisesti maanlaajuinen tiedottaminen hoidettiin tuolloin todella surkeasti.
Mahtaako Helsingin Bussiliikenteellä olla pulaa tälläkin hetkellä, mutta ainakaan te-palveluiden sivuilla se ei viitsi avoimista paikoista ilmoittaa.
Pulasta ei kerro HKL:kään. Rekrytointisivullaan se toteaa vaatimattomasti:
"Uusia kuljettajia koulutetaan vuosittain järjestettävillä kuljettajakursseilla, ja työnsä hoitavan kurssilaisen mahdollisuudet saada vakituinen työpaikka ovat hyvät".
Hoh-hoijaa tai paremminkin jumalauta! Työnantaja joka on liikkeellä noin veltolla otteella, ei voi muuta kuin syyttää itseään.
http://www.hel.fi/hki/HKL/fi/Rekrytointipundit kirjoitti:
Tässä vielä uutinen parin vuoden takaa. Bussikuskin ammatti ei kelpaa suomalaisille
http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245
Uutisen mukaan haettiin 180 bussikuskia. Oli pakko palkata ulkomaalaisia, kun ei suomalaisia ei ollut riittävästi.Vielä lisäys tuohon HKL:n "innostavaan" rekrytointi-ilmoitukseen:
Käypä ihan mielenkiinnosta sivustolla, johon siellä on linkki eli
http://www.helsinkirekry.fi/
Avaa sieltä edelleen linkki "Töihin kaupungille" ja edelleen linkki "sähköisestä rekrytointijärjestelmästä" ja sieltä edelleen linkki "Avoimet työpaikat" eli näin:
https://www.erekryhelsinki.fi/OpenJobs.asp?L=1&NODATA=1&Z=H&IE=2
Montako avointa bussinkuljettajan paikkaa löysit?Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vielä lisäys tuohon HKL:n "innostavaan" rekrytointi-ilmoitukseen:
Käypä ihan mielenkiinnosta sivustolla, johon siellä on linkki eli
http://www.helsinkirekry.fi/
Avaa sieltä edelleen linkki "Töihin kaupungille" ja edelleen linkki "sähköisestä rekrytointijärjestelmästä" ja sieltä edelleen linkki "Avoimet työpaikat" eli näin:
https://www.erekryhelsinki.fi/OpenJobs.asp?L=1&NODATA=1&Z=H&IE=2
Montako avointa bussinkuljettajan paikkaa löysit?TE-palveluista löytyi ainakin 9 bussinkuljettajan avointa työpaikkaa ja 55 taksikuskin paikkaa. Pakko työpaikkoja on täyttää ulkomaalaisilla, kun ei suomalaisia kiinnosta. Juuri siitä syystä johtuen pk-seudun bussikuskeista jo noin puolet on ulkomaalaistaustaisia.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=taksinkuljettaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Myös sairaanhoitajan paikkoja on pilvin pimein tarjolla. Ei ihme, että paikkoja yritetään täyttää portugalilaisilla yms.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=sairaanhoitaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---pundit kirjoitti:
TE-palveluista löytyi ainakin 9 bussinkuljettajan avointa työpaikkaa ja 55 taksikuskin paikkaa. Pakko työpaikkoja on täyttää ulkomaalaisilla, kun ei suomalaisia kiinnosta. Juuri siitä syystä johtuen pk-seudun bussikuskeista jo noin puolet on ulkomaalaistaustaisia.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=taksinkuljettaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Myös sairaanhoitajan paikkoja on pilvin pimein tarjolla. Ei ihme, että paikkoja yritetään täyttää portugalilaisilla yms.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=sairaanhoitaja&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---Et rajannut hakuasi Helsinkiin tai pääkaupunkiseudulle, vaikka lähdit liikkeelle tilanteesta että "Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa".
Linkkisi kertookin, että KOKO MAASSA on auki 9 bussinkuljettajan paikkaa ja 55 taksikuskin paikkaa. Onko se muka paljon viiden miljoonan asukkaan ja 320.000 työttömän työnhakijan maahan? Kertooko määrä pulasta?
Noihin paikkoihin hakee luultavasti satoja henkilöitä, eikä pulasta ole tietoakaan. Lähes kaikilla aloillahan paikkoja tulee jatkuvasti auki luonnollisen poistuman takia silloinkin, kun työntekijämäärä on laskussa.
Syyn ulkomaalaisten suureen osuuteen pääkaupunkiseudulla tietyissä ammateissa jo kerroinkin eli heitä on rohkaistu töihin, joissa ei tarvita erityisen laajaa kielitaitoa ja pitkän päälle hakeutumisestaan niihin on tullut tavallaan osa heidän kulttuuriaan kuten ravihevosten pito ja ainakin ennen pitsien myynti mustalaisille. Tänne tulee väkeä ulkomailta ja heillä tulee olla sama oikeus hakea ja saada työtä kuin alkuperäisväestölläkin. Turha maahanmuuttajien työntekoa on korostaa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Et rajannut hakuasi Helsinkiin tai pääkaupunkiseudulle, vaikka lähdit liikkeelle tilanteesta että "Ei pyörisi pääkaupunkiseutu ilman vierastyövoimaa".
Linkkisi kertookin, että KOKO MAASSA on auki 9 bussinkuljettajan paikkaa ja 55 taksikuskin paikkaa. Onko se muka paljon viiden miljoonan asukkaan ja 320.000 työttömän työnhakijan maahan? Kertooko määrä pulasta?
Noihin paikkoihin hakee luultavasti satoja henkilöitä, eikä pulasta ole tietoakaan. Lähes kaikilla aloillahan paikkoja tulee jatkuvasti auki luonnollisen poistuman takia silloinkin, kun työntekijämäärä on laskussa.
Syyn ulkomaalaisten suureen osuuteen pääkaupunkiseudulla tietyissä ammateissa jo kerroinkin eli heitä on rohkaistu töihin, joissa ei tarvita erityisen laajaa kielitaitoa ja pitkän päälle hakeutumisestaan niihin on tullut tavallaan osa heidän kulttuuriaan kuten ravihevosten pito ja ainakin ennen pitsien myynti mustalaisille. Tänne tulee väkeä ulkomailta ja heillä tulee olla sama oikeus hakea ja saada työtä kuin alkuperäisväestölläkin. Turha maahanmuuttajien työntekoa on korostaa.Totta, mutta pari vuotta aikaismmin paikkoja oli pilvin pimein auki pääkaupunkiseudulla eikä niihin löytynyt suomalaista työvoimaa.
Jälkikäteen avoimia työpaikkoja on vaikea todistaa, mutta vuoden 2011 linkki osoitti paikkoja olleen avoinna 180 kappaletta pk-seudulla. Saman vahvistaa varmasti jokainen pk-seudun bussinkuljettaja.pundit kirjoitti:
Totta, mutta pari vuotta aikaismmin paikkoja oli pilvin pimein auki pääkaupunkiseudulla eikä niihin löytynyt suomalaista työvoimaa.
Jälkikäteen avoimia työpaikkoja on vaikea todistaa, mutta vuoden 2011 linkki osoitti paikkoja olleen avoinna 180 kappaletta pk-seudulla. Saman vahvistaa varmasti jokainen pk-seudun bussinkuljettaja.No jos oikeasti olikin, niin se on historiaa. Tänä päivänä tuollainen uutinen kertoo pääkaupunkiseudun firmojen ja kaupungin surkeasta osaamisesta tiedottamisessa ja kotimaisessa rekrytoinnissa.
Ehkäpä Helsingissä kuvitellaan, että riittää, kun asiasta on kirjoitettu vaikkapa Helsingin Sanomissa tai Metrossa tai supateltu bussikuskien lepotauolla. Kun Yleisradio sitten valtakunnallisena mediana levitti muuallekin maahan tietoa, että Helsingissä olisi töitä tarjolla, niin kas kummaa, ongelma poistui!
Vielä parempi olisi, jos ministerit Lauri Ihalainen, Jan Vapaavuori tai Alexander Stubb pitäisivät tiedotustilaisuuden televisiokameroiden edessä ja kertoisivat iloisin ilmein kansalaisille, että Helsingissä on työvoimapula sillä ja sillä alalla. Ottavathan he mielellään kunnian aina muulloinkin, kun on saatu uutinen uusien työntekijöiden tarpeesta jollain alalla tai firmassa.
- Jostain luetu joskus
Lontoosta puheenollen;
Sanoivat että Lontoo hukkuu hevosenpaskaan.
Mutta tuli kehitystä polttomoottereille, ne syrjäyttivät Lontoon hevosrattaat.
Sanottu paljin muustakin samaa, mm ydinvoimasta.
Sekin kehittyy, ja jää sitten kehityksen tieltä joskus pois kokonaan.
Heitetään nyt samaan syssyyn:
Norjan vesivoima.
Sitä eräät tahot vastusti kovasti kun Norja rakensi vesisähkö- voimaloita.
Vihreät olleet nyttemmin hiljaa siitä, josta Norja saa kaiken sähkönsä, ja myyntiinkin.
Helsinkiin sitten;
Kannattaako laajassa maassa tehdä keskittymää, kuten Helsinki on.
Sinne pesiytynyt mm vihreät, miten he sieltä osaa maata rakentaa.
Ilman vesivoimaa, ilman ydinvoimaa.
Helsinki tulee muulle maalle kalliiksi.
Helsinki itsessään ei tuota kummosia.
Jos taksikuski ja bussikuski kuskaa paikasta toiseen se ei tuo rahaa sisään.
Esim. tuotanto pääkonttorit pitäisi olla tuotanto paikkakunnilla.
Turha imeä rahaa kalliiseen ympäristöön.
Jos Hellsingin ympärille tehtäisiin aita josta ei pääsisi läpi, Helsinki näivettyisi hetkessä. Niin on riippuvainen ympäristön maakunnista.
Vihreät ja vasurit jäisi päineen homoineen, edes syntyvyyttä ei olisi.
Nälkäkuolema tulisi piankin.- Ope Oulusta
"Kansanedustaja Jani Toivolalle syntyi tytär"
Hieman sovinistinen otsikko. Naispuolinen henkilö synnytti Jani Toivolan siittämän lapsen ja Janista tuli isä olisi oikeansuuntainen otsikko.
Toivola oli haaveillut isyydestä jo pitkään, mutta tiedostanut homouden sille asettamat haasteet. Moni syrjäseudun kunta joutuisi todelliseen pulaan ellei Helsingin ja Espoon verotuloja tasattaisi niille.
- Huomenna lekuriin?
Ja taas pakkomielteinen pankkopoika lisäsi keskusteluun vihreät, vasurit ja homot. On ne vaan sille sellainen pakkomielle, ettei voi olla liittämättä niitä joka paikkaan ja elää ilman niitä.
Lääkäri voisi auttaa sinua, jos vain itse sitä tahdot. - Turhaa tyrkkäät
Huomenna lekuriin? kirjoitti:
Ja taas pakkomielteinen pankkopoika lisäsi keskusteluun vihreät, vasurit ja homot. On ne vaan sille sellainen pakkomielle, ettei voi olla liittämättä niitä joka paikkaan ja elää ilman niitä.
Lääkäri voisi auttaa sinua, jos vain itse sitä tahdot.Taasko sinä vonkaat toisia homoja.
Minä en ole laisesi. - Se on kuin tauti
Pankkoelätin iltahomofantasiat alkavat.
- no kappas
pundit kirjoitti:
Moni syrjäseudun kunta joutuisi todelliseen pulaan ellei Helsingin ja Espoon verotuloja tasattaisi niille.
Ensimmäinen rehellinen lausuntosi.
- Niin että...
pundit kirjoitti:
Moni syrjäseudun kunta joutuisi todelliseen pulaan ellei Helsingin ja Espoon verotuloja tasattaisi niille.
Vastavuoroisestui Helesinki tyhjenisi viikoissa on landelta ei sinne palveluja tuotaisi.
Siell tulisi kylmä ja nälkä. Niin että... kirjoitti:
Vastavuoroisestui Helesinki tyhjenisi viikoissa on landelta ei sinne palveluja tuotaisi.
Siell tulisi kylmä ja nälkä.Tästä näet kuinka paljon verotuloja Helsinki ja Espoo jakavat muille kunnille.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Documents/tasaus_301012_lopullinen.xls- Heikko äo
"Helsinki tulee muulle maalle kalliiksi.
Helsinki itsessään ei tuota kummosia.
Jos taksikuski ja bussikuski kuskaa paikasta toiseen se ei tuo rahaa sisään."
Tuollaisella älykkyydellä ja päättelykyvyllä varustettu pankkopoika ei ainakaan omin avuin kykene työntämään lusikkaa omaan suuhunsa. - turhaan yrität
pundit kirjoitti:
Tästä näet kuinka paljon verotuloja Helsinki ja Espoo jakavat muille kunnille.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Documents/tasaus_301012_lopullinen.xlsEi tämä lakeuksien älykkö tuota tajua.
Koulutus itsessään ei tuo menestystä. Se pitää myös suunnata oikein. Meillä tuhlataan tavattomasti koulutusresursseja koulutukseen, joka ei vastaa työelämän tarpeita, eikä siten myöskään työllistä kouluttautunutta.
Vanhoja ammatteja on kuollut aina ja uusia syntynyt, mutta tahti on kiihtynyt. Huonon koulutussuunnittelun ongelmat eivät ratkea, jos niitä tyydytään vain voivottelemaan. Tarttis tehdäkin jotain. Itse ottaisin koulutusremontin lähtökohdaksi, että nuorena saatu oppi vanhenee aina ja tulevaisuudessa suurin osa väestöstä joutuu vaihtamaan kokonaan ammattiaan. Nykyisin se onnistuu kyllä osana työttömyyden hoitoa, mutta ei riitä, koska pitkäaikaistyötön on jo syrjäytynyt niin työnantajan kuin itsensäkin silmissä. Monesti työttömien koulutuksiin keksitään myös joku muotiala, "joka vois työllistää". Ja taas koulutetaan siihen liikaa väkeä.
Parempi olisi, että missä tahansa työsuhteessa voisi ennalta valmistautua ammatinvaihdokseen tai hankkia omalle alalleen lisää osaamista. Työsuhteen välissä annettu lisäkoulutus voisi ehkäistä konkurssejakin ennalta. Välttämätöntä tässä tietenkin on, että työnantajat, työntekijät ja kouluttajat puhaltavat yhteiseen hiileen.
Mikä siinä koulutustarpeen ennakoinnissakin muka on niin vaikeaa? Vaikuttaa että tuotekehitys, tutkimus ja innovaatiot ovat meillä heikoimmalla tolalla juuri koulutussuunnittelussa.- ????????????????????
Ei välttämättä.
Ei kaikki pitkäaikaistyöttömät ole syrjäytyneitä omasta mielestään. Työnantajat vain on vähän ennakkoluuloisia.
Suurempi ongelma on että taas kun huonommat ajat haetaan työntekijää jon ikä 20 vuotta, akatermmisesti koulutettu ja työkokemus 40 vuotta.
Sama ilmiö kuin 1990-luvun laman aikaan. 35 vuotian on nykyisin taas liian vanha töihin. Ikää on liian paljon ja työkokemusta liian vähän.
20 vuotias taas olisi sopivan ikäinen mutta työkokemusta puuttuu se 40 vuotta.
Yritykset yrittää taas ratkoa sellasta onglemaa johon ei ole ratkaisua. Siksi niille ei kelpaa oikeastaan minkäänlainen työntekijä. Hakeva, hakevat, eikä löydä...ikä ei saa ylittää 20 vuotta että ei tarvitse maksaa paljoa palkkaa. Työkokemusta vaativat siksi että työntekijä osaa tehdä työtä, mutta työkokemuksesta ei tarvitse maksaa palkkaa. Mutta miten 20 vuotiaalla voi olla 40 vuotta työkomusta, akateemisen koulutuksen lisäsäksi?
Ratkaisuna sitten järjestävät rekrytointimessuja joista palkaavat ammattiatidottoman harjoittelijan töihin. Saavat työntejijän alle 10:llä tunnissa. Suomen palkkatasoilla on vaikeaa tehdä kannattavasti yksinkertaista perusduunia. Tässä vaihtoehdossa on näköpiirissä vain duunarityöpaikkojen täydellinen katoaminen. Ainoa missä Suomi voi kasvaa ja menestyä on innovaatiot ja erityisasiantuntemuksen käyttäminen ja työllistäminen sitä kautta.
Tietenkin koulutustakin pitää kehittää ja suunnata paremmin. On aika paljon yleissivistävää koulutusta, joka ei valmista ammattiin.
Epäilijöitä pyydän osoittamaan edes yhden kansan, jolta puuttuisi innovaatioiden hyväksikäyttäminen ja tuotekehitys ja jonka talous perustuisi kohtalaisesti tai hyvinpalkattuihin yksinkertaisiin, mutta raskaisiin töihin.
Suomessa tutkimus- ja kehitystoimintaan käytetään aivan liian vähän resursseja.- että noin...
pundit kirjoitti:
Suomen palkkatasoilla on vaikeaa tehdä kannattavasti yksinkertaista perusduunia. Tässä vaihtoehdossa on näköpiirissä vain duunarityöpaikkojen täydellinen katoaminen. Ainoa missä Suomi voi kasvaa ja menestyä on innovaatiot ja erityisasiantuntemuksen käyttäminen ja työllistäminen sitä kautta.
Tietenkin koulutustakin pitää kehittää ja suunnata paremmin. On aika paljon yleissivistävää koulutusta, joka ei valmista ammattiin.
Epäilijöitä pyydän osoittamaan edes yhden kansan, jolta puuttuisi innovaatioiden hyväksikäyttäminen ja tuotekehitys ja jonka talous perustuisi kohtalaisesti tai hyvinpalkattuihin yksinkertaisiin, mutta raskaisiin töihin.
Suomessa tutkimus- ja kehitystoimintaan käytetään aivan liian vähän resursseja."Suomessa tutkimus- ja kehitystoimintaan käytetään aivan liian vähän resursseja".
Mutta poliittiseen toimintaan käytetään sitäkin enemmän.
Eli puoluetuki ja lehdistötuki pois. Lisäksi on hirveä määrä muita poliittisia piilotukia, jotka pitäisi karsia tyystin.
Mutta kukapa se noilta poliittisilta yhteiskuntarosvoista noita pois ottaisi, tai edes vähentäisi, kun ovat itse niistä päättämässä.
Se on ainakin 5 miljardia mitä Suomessa pannaan poliittisten ketkujen ahteriin.
Myöskin kehitysapu on yksi kiertoteitse suoritetteva rosvoustapa, joka pitää pana jäihin. Onko siinä mitään järkeä, että noita ensin haalitaan tänne elätettäviksi, ja vielä sitten jaetaan rahoja heidän kotimaihinsakin.
Ei ole mitään tolkkua tuossakaan touhussa, kun vielä sallitaan sekin, että joku Heidi Hautala saa perustaa oman bisneksen avustusrahojenkin tiimoilta.
Eli kunhan ensin poliitinen rosvous ja korruptio sadaan kuriin, niin sieltä se raha löytyisi moneen tarpeelliseen, jolla kansalaisten asioita ja elinoloja voitaisiin parantaa. pundit kirjoitti:
Suomen palkkatasoilla on vaikeaa tehdä kannattavasti yksinkertaista perusduunia. Tässä vaihtoehdossa on näköpiirissä vain duunarityöpaikkojen täydellinen katoaminen. Ainoa missä Suomi voi kasvaa ja menestyä on innovaatiot ja erityisasiantuntemuksen käyttäminen ja työllistäminen sitä kautta.
Tietenkin koulutustakin pitää kehittää ja suunnata paremmin. On aika paljon yleissivistävää koulutusta, joka ei valmista ammattiin.
Epäilijöitä pyydän osoittamaan edes yhden kansan, jolta puuttuisi innovaatioiden hyväksikäyttäminen ja tuotekehitys ja jonka talous perustuisi kohtalaisesti tai hyvinpalkattuihin yksinkertaisiin, mutta raskaisiin töihin.
Suomessa tutkimus- ja kehitystoimintaan käytetään aivan liian vähän resursseja.Innovaatioiden ja tuotekehitykseen varattujen taloudellisten resurssien määrä on hieman eri asia kuin siihen varatun koulutuksen määrä. Arvelisin, että meillä on pula enemmänkin pula niistä varatuista taloudellisista resursseista.
Taloudelliset resurssitkaan eivät riitä, jos puuttuu luovuus ja ideat. Niitä ei puolestaan koulun penkiltä saada.
- MPP
Koulutusvastaisuutta meillä ei esiinny, mutta tilanne alkoi mennä huonoon suuntaan poliittisten päätösten vuoksi. Kataisen hehkuttama fantastinen ja loistava yliopistouudistus on tämän katastrofin äiti. Sen jälkeen asiat alkoivat mennä kohti huonompaa.
Yliopistouudistus tarkoitti sitä, että tutkimuksen rahoitusta alettiin yksityistää ja julkista rahoitusta vähentää. Tämä tarkoitti perustutkimuksen eli vapaan akateemisen tutkimuksen näivettymistä. Yrityselämän lyhytaikaisia intressejä palveleva raha on alkanut ohjailla yhä enemmän tutkimuksen suuntaa, vaikka kaikki suuret keksinnöt on tehty perustutkimuksen voimin eikä ilman laadukasta perustutkimusta voi ollakaan kunnollista soveltavaa tutkimusta. Professorien aika alkoi mennä byrokratian pyörittämiseen ja rahojen etsimiseen. Professoriliiton ja Tieteentekijöiden liiton jäsenkunnassa noin 90 % piti uudistusta torsona parin vuoden kokemuksen perusteella.
Tämä on yksi osoitus Kokoomuksen yksitäistämisvimmasta. Seuraukset voivat olla tieteen alalla kamalat. Aalto-yliopisto lienee myös siihen asetettuihin odotuksiin nähden susi.
Hyvä koulutus, korkeatasoinen tutkimus ja opetus on poikinut Suomelle kehitystä ja elintasoa. Kun meillä oli korkeatasoista insinöörikoulutusta, sitä on voitu hyödyntää monella alalla. Kun meillä oli korkatasoista tietotekniikan koulutusta, myös sen hyödyntäminen on tapahtunut joustavasti. Nokia ei olekaan ollut ainoa hyödyntäjä, vaan ala on levittänyt siipensä osaamisen ja oppimisen kautta monelle uudellekin alalalle. Emme voi aina arvata, mitä kaikkea tulevaisuus tuo tullessaan ja siksikin perustutkimuksen taso ja valmius tulee pitää korkealla prioroteetillä, koska siihen tehdyt satsaukset ovat historiallisen kokemuksen perusteella maksaneet itse itsensä myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Tieteentekijöille pitäisi jättää rauha tehdä tiedettä eikä vaikeuttaa asiaa kaikenlaisilla ideologispainotteisillä uudistuksilla. Ehkä nyt pitäisi nopeasti satsata avaruusteknologian tutkimukseen, jotta voisimme lähettää nämä konsulttihimaset mahdollisimman kauas ideoidensa kanssa.
Suomi elää viennistä, mutta vielä enemän se elää sivistyksestä ja koulutuksesta, joilla luomme sitä vientiä ja hyvinvointia. Kaikki siihen liittyvä tuhotyö on oman oksan sahaamista. Koulutuksen arvostus pitäisi saada nousuun ja raha voisi olla hyvä kannustin. Omassa nuoruudessani oli itsestään selvää, että sosiaalisen nousun mahdollisuus oli koulutuksessa. Tästä voin omalta osaltani kiittää äitiäni, joka älysi monen muun äidin tavoin tämän asian jo pian sodan aikana ja sen jälkeen. Yhteiskunnan kannattaa antaa sellaisia signaaleja, että kouluttautuminen kannattaa aina ja koulutetun väen tuleekin nauttia tiettyjä etuoikeuksia, jotta ne koettaisiin tavoiteltaviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti35238832Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1037286Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315610Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214128Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi583364Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta673269Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D662579Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182221- 232177
En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122164