Vuokratyö on nykyään varsin yleistä toisin kun vaikkapa parikymmentä vuotta sitten.
Tuollainen työsuhde on tekijälleen huono palkan ja työsuhteen epävarmuuden takia.
Vuokratyöstä hyötyy vain työvoiman välittäjä ja tästä syystä olisikin perusteltua kieltää tuollainen toiminta.
Vuokratyöntekijä ei tule käyttäjä yritykselle yhtään halvemmaksi, ainoastaan työntekijästä pääsee helpommin eroon.
Tuollainen työsuhde on tekijälleen huono palkan ja työsuhteen epävarmuuden takia.
Vuokratyöstä hyötyy vain työvoiman välittäjä ja tästä syystä olisikin perusteltua kieltää tuollainen toiminta.
Vuokratyöntekijä ei tule käyttäjä yritykselle yhtään halvemmaksi, ainoastaan työntekijästä pääsee helpommin eroon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joskus aikoinaan olin samaa mieltä, nyt olisin tyytyväinen jos edes saisin palkallista työtä.
Itse olin kerran reilun vuoden vuokrafirman listoilla. Parempaa palkkaa sain aina kuin kohteen omat duunarit. Toki se vähän närääkin herätti. Joka keikasta tehtiin sopimus. Kieltäytyminen ei tarvinnut mitään perusteita. Sekin oli ok, kuk en ehtinyt keikkaa ottamaan kun lähdin mikon kanssa tallinnaan juomaan kaljaa.
http://myjobcafe.net/2014/10/07/vuokratyo-teki-yllattavan-ohituksen-nopea-keino/
Vuokratyöntekijät ovat tyytyväisempiä työhönsä. Varmaan osin siksi, että he ovat töissä silloin kun työntekijää tarvitaan. Eihän se kivaa työpaikalla olisikaan peukaloita pyöritellä. Ja kyllä tuo parempi palkka tietysti kanssa vaikuttaa..
Itse olin vuokra firmassa töissä ja oli mukavaa katsella sivusta kun oman firman henkilöt nosteli tulospalkkaa ja bonuksia, meikäläinen se vaan nuoli näppejä vaikka samaa työtä tein.
Kokoomuksen aisankannattaja selostamaan tyypillisiä valheitaan.
Pari kertaa oli ja kun koitin saada enemmän kuin kympin tunti loppui töiden tarjoaminen. Pahempi kusetus on 9 euron harjoittelut. Niistä ei ketään palkata ja miksi palkattaisi kun uuden harjoittelijan saa ilmaiseksi?
Ainakin itsellä oli sopimus, että saan siirtyä asiakasfirman kirjoille milloin vain. Ilman sanktioita. Yli joka toisessa paikassa sitä tarjottiinkin, kieltäydyin aina. Viimeistä paikkaa lukuunottamatta, siellä olen nyt 7 vuotta ollutkin.
Mutta 99 prosenttisesti nuo asiakasfirmojen tarjoukset oli huonompia kuin vuokratyöfirman, siksi kieltäydyin niistä kunnes eräässä ymmärsivät että laatu maksaa.
Missä vuokratyöfirmassa vaikutat, valehteleva paskakokkare?
Kuten jo sanoin, en vuosikausiin ole ollut vuokratyöfirmassa.
Espoon electros osk oli se firma, jossa olin ja johon olin myös enemmän kuin tyytyväinen.
Itse huomautin Hengitys-suojaimen puutteesta Työnantajaani.
Sanoivat että voitkin lähteä samantien kalppimaan. Vuokralaisen kun voi viskata pihalle heti kun Naama ei satu miellyttämään.
Seuraava onnesta hyppivä Vuokralainen tuli seuravana aamuna tilalleni.
Harmittaa kun palkka työstä meni Turvakenkiin ja Työvaatetukseen jotka itse joutui hankkimaan.
Mutta kuten Kokoomuslaiset toteavat. Ei se palkka työstä niin tärkeää ole. Saahan siitä arvokasta kokemusta...
Minä taas jätin tämän kuun vuokrani maksamatta.
Totesin vaan Kokoomuslaiselle Vuokranantajalleni että ei se Raha aina se tärkein asia ole saathan sinä arvokasta kokemusta Vuokranantajan hommasta.
Hermostui mokomasta.
kierretään jopa minimietuuksia. Vuokrafirmat kilpailevat keskenään hinnoilla ja moni asiakasyritys valitsee tarjouskilpailussa kaikista halvimman vuokrafirman, joka polkee omien työntekijöidensä työehtoja. Tiedän tapauksen, jossa asiakasyritys kuului AKT:n mutta heidän käyttämänsä vuokrafirma maksoi omille työntekijöilleen postin tessiä, joka oli paljon pienempi. Yksi vuokratyöntekijä kuitenkin kuului AKT:n ja soitti sinne, jolloin tuntipalkka nousi monta euroa joka työntekijällä. Heille oli vuosikausia maksettu monta euroa liian pientä palkkaa.
Kyllä kun näitä juttuja lukee , niin meillä ei kyllä tule olemaan mitään hyvää tulevaisuutta työn suhteen . Ymmärrys , yhteistyöhaluttomuus ja ahneus , ne kaikki on valloillaan . Sekä herroilla että duunareilla .